영화가 관후감을 긁다

영화' 긁기' 는 중미 문화 충돌을 반영하는 우수한 영화다. 그럼 영화 긁는 걸 보고 나면 어떤 감상감이 들까요? 다음은 제가 여러분께 나누었던' 긁어' 관후감입니다. 여러분께 도움이 되길 바랍니다. 긁힌 후감 1

이 영화는 한 이민자 가정이 미국에서 생활할 때 일어난 이야기를 다룬다. 5 세의 중국계 아이 데니스가 배탈이 나고, 집에 계신 할아버지는 약품에 대한 영어 설명을 이해하지 못하여 중국 민간에서 전해 내려오는 긁어 요법으로 데니스를 치료해 주었는데, 이는 데니스가 사고를 당한 후 아버지가 대동을 괴롭히고 있다는 증거가 돼 법정에서 일련의 갈등충돌을 일으켰다. < P > 이 영화를 본 후 소감이 깊어서, 나는 전반적으로 영화에서 표현해야 할 것을 느꼈다. < P > 부자의 사랑, 모자의 사랑, 부부의 사랑, 조손의 사랑, 친구의 사랑. < P > 는 많은 디테일을 통해 부성애가 따뜻하고 넓다는 것을 느끼게 한다. 허대동과 그의 아버지의 사랑, 허대동과 데니스의 사랑. 허대동이 법정에서의 독백은 모든 아버지의 마음을 가장 잘 대표한다. ... 지금 나는 그렇게 생각하지 않는다. 나는 단지 그가 평안하고, 그가 행복하고, 건강하고, 행복하기를 바랄 뿐이다. 나는 내가 아버지라는 것을 자랑스럽게 여긴다. 모든 아버지처럼, 나는 내 아들을 무엇보다 사랑한다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 자신감명언) 주목할 만하게도, 허대동의 아버지는 대동에게 보낸 편지에서 이렇게 썼습니다. "저는 지금 다른 부탁이 없습니다. 바로 여러분 가족 세 식구가 평안할 수 있기를 바랍니다. 모두 핑안 두 글자를 사용했습니다. 아마도 이것은 부자의 사랑을 가장 잘 표현한 것 같은데, 정말 천하의 부모의 마음을 불쌍히 여긴다! 또 영화 속 허대동이 청문회에서 보여준 조급한 충동은 엔지니어로서의 성격과는 전혀 다르다. 아이의 양육권을 잃게 될 불안과 두려움 때문이라고 생각한다. 영화 속 허대동은 터치법의 위협을 무릅쓰고 몰래 아이를 데리고 갔다. 그런 다음 경찰이 그들을 발견했습니다. 아이에게 진실을 알리지 않기 위해 그는 아이를 데리고 경찰을 데리고 도둑을 잡았다. 이 장면은 홀가분하고 쾌활하여 아이는 유쾌하게 잤다. 영화의 결말은 허대동이 9 층을 오르며 아이에 대한 그의 사랑을 정상에 올려놓았다. 영화의 또 다른 부성애는 허대동의 아버지가 허대동에 대한 사랑이다. 만약 그가 검찰관을 찾아 긁어내는 실정을 설명했다면, 공항 눈물 가득한 아버지, 대동이 도피한 아버지를 통렬하게 꾸짖는 것과 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 이것이 바로 아버지의 자식에 대한 사랑이야! < P >' 긁기' 에서 허대동 부부는 일 발전에서 서로 다른 모습을 보이며 부모의 자녀에 대한 사랑의 각기 다른 표현을 잘 보여 주며 부부의 사랑의 차이를 보여 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 가족명언) 허 대동의 아내에 대한 사랑은 깊고, 제닝의 남편에 대한 사랑은 세심하다. 이 영화를 본 사람들은 아마 허대동부부 두 사람이 술을 마시는 장면을 잊지 못할 것이다. 그 전에 제닌이 먼저 한 일은 대동의 방을 치우고 대동이 술을 마시는 것을 막는 것이었다. 두 사람이 술에 취한 후, 제닌은 대동이 개똥이라고 말했고, 대동은 자신이 냉정하지 않아 아들을 잃은 것에 대한 가장 깊은 자책임을 인정했다. 하지만 제닌이 자신이 비천하다고 말했을 때 대동은 아내가 그렇게 말하는 것을 막기 위해 비할 데 없는 흥분을 나타냈다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 여기서는 남자의 사랑을 표현하고, 표현이 좋지 않지만, 바다처럼 깊다. 여기도 남자의 강인함 뒤의 연약함을 보여준다. 긁힌 관후감 2

는 지난 주말에 선생님이 추천한 영화' 긁어' 를 관람했는데, 영화가 너무 예쁘다고 느꼈고, 몇 가지 멋진 볼거리가 있어 깊은 인상을 남겼기 때문에 여러분과 공유하고 싶습니다. 나는' 긁기' 가 우수한 영화 작품으로 다양한 문화 수준의 관객이 관람할 수 있도록 많은 성공을 거뒀다고 생각한다. < P >' 긁다' 는 이 영화는 베이징 이민자 가정이 미국에서 생활할 때 벌어지는 이야기를 다룬다. 5 세의 중국계 어린이 데니스가 배탈이 나고, 그의 할아버지는 베이징에서 미국으로 막 왔기 때문에 약품에 대한 영어 설명을 이해하지 못하며 중국 민간에서 오랫동안 전해져 온 스크래치요법으로 데니스를 치료해 주었는데, 데니스의 아버지 허대동이 아이를 괴롭혔다는 증거가 될 줄은 몰랐다. 법정에서 일련의 갈등이 더욱 이어지면서, 원래 행복하고 아름다운 가정이 눈 깜짝할 사이에 산산조각이 났다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 행복명언) < P > 중국인에게 작은 일의 스크래치에 불과한데, 왜 미국에 도착하자마자 소송을 제기하는 번거로움이 되었을까? 긁어내는 것은 중국에서 수백 년, 심지어 수천 년의 역사를 거쳤는데, 왜 미국에 도착하자마자 어린이를 괴롭히는 위법 행위가 되었는가? 이 문제들은 모두 자연스레 사람들의 그것에 대한 사고를 불러일으켰다. < P > 많은 사람들이 보기에 이런 문제들이 나타난 것은 중서문화의 차이 때문이며, 허대동 일가의 횡화는 결국 중서문화의 차이 때문이다. 그러나, 내 의견으로는, Xu Datong 의 가족이 중국과 서양 문화의 차이로 인해 횡재가 발생했다고 말하는 것보다 법원이 불법 증거에 대한 정확한 인식과 검증을 하지 않았기 때문이라고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 가족명언) 중국과 서양의 문화적 차이가 법원 판결에 있어서 이것은 그 자체로 객관적으로 존재하는 요소이며, 허대동 일가가 횡화를 일으키는 직접적인 제조자가 될 수는 없기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 문화적 차이 또는 문화적 맹점이 알려지지 않은 경우에만 법의 불공정을 초래할 수 있으며, 쑤 다퉁 가족에게 횡화를 가져올 수 있습니다. < P > 이 영화의 주요 단서-스크래치의 경우. 중국의 일종의 의학 문화로서, 중국에서 전해진 지 이미 이천여 년의 역사가 있다. 그러나 미국 문화에서는 긁어내는 것에 대한' 과학' 에 대한 해석이 없다. 따라서 긁힌 자국이 미국인들에게 알려지지 않은 것도 놀라운 일이 아니다. 데니스 등이 남긴 긁힌 흔적이 미국인들이 어린이를 괴롭히는 증거로 여겨지는 것도 놀라운 일이 아니다. 그러나 법치국가로서 긁어내는 것에 대한 이해가 없거나 인정하지 않았기 때문에 긁어내는 증거에 대한 인식과 검증을 하지 않았기 때문에 중국 문화의 미국 문화와 다르기 때문에 배제를 고려하지 않을 수 없다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) < P > 법이 정의를 중시하기 때문에 법원은 판결안이 사실을 강조하고 있다. 그러나 이 영화에서 이런 상황이 발생했다. 아직 긁어내는 것을 제대로 이해하지 못했고, 문화적 차이나 문화적 맹점을 제대로 이해하지 못한 상황에서 법정은 허대동이 아들의 부양권을 박탈하는 결정을 내렸다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 가족명언) 이것은 의심할 여지없이 위법 증거에 대한 정확한 인식과 검증이 이루어지지 않아 법과 정의의 반대를 초래하여 결국 허대동 일가의 비극을 초래한 것이다. < P > 법원이 스크래치에 대해 실질적으로 이해하고, 중서문화의 차이를 이해하고, 위법 증거에 대한 정확한 인식과 검증을 할 수 있다고 상상해 보십시오. 그것은 또 이렇게 황당한 판결을 내릴 수 있을까? 나는 그것이 절대적으로 불가능하다고 생각한다. 이처럼 허 대동 일가의 불행은 중서문화의 차이로 인한 것이 아니라 중서문화차이 뒤에 숨어 있는 위법 증거에 대한 정확한 인식과 검증이 없는 것이 더 낫다는 것을 알 수 있다. < P > 한편, 그 미국 변호사가 이번 소송에서 이기기 위해 취한 수단이라는 것을 분명히 알 수 있다. 이 모든 것이 중국인들에게 얼마나 놀라운 일인지는 알 수 없지만, 이 영화에서 이런 놀라운 관행은 허대동이 폭력적인 성향을 가지고 있다는 증거가 되었으며, 더욱 놀라운 것은 이 증거가 법원의 동의를 받았다는 것이다. 이것은 설마 중서 문화의 차이의 잘못인가? 아니, 내 의견으로는, 이것은 쑤 다퉁의 폭력적인 성향을 고발한 증거에 대한 정확한 인식과 검증이 없는 잘못이다. 그 미국 변호사가 그것을 소송에서 승리하는 수단으로 삼을 수 있습니까? 나는 이것도 불가능한 일이라고 생각한다. 한마디로 허 대동 일가의 불행도 위법 증거에 대한 정확한 인식과 검증이 없기 때문이라는 것을 보여준다. < P > 부성애, 영화의 또 다른 반짝이는 점이다. 영화에서 허대동이 청문회에서 보여준 조급한 충동은 엔지니어로서의 성격과는 전혀 달랐다. 아이의 양육권을 잃게 될 불안과 두려움 때문이라고 생각한다. 영화 속 허대동은 터치법의 위협을 무릅쓰고 몰래 아이를 데리고 갔다. 그런 다음 경찰이 그들을 발견했습니다. 아이에게 진실을 알리지 않기 위해, 그는 아이를 데리고 경찰이 도둑을 잡는 게임을 했다. 이 장면은 홀가분하고 쾌활하여 아이는 유쾌하게 잤다. 영화의 결말은 허대동이 9 층을 오르며 아이에 대한 그의 사랑을 정상에 올려놓았다. 영화의 또 다른 부성애는 허대동의 아버지가 허대동에 대한 사랑이다. 만약 그가 검찰관을 찾아 긁어내는 실정을 설명했다면, 공항 눈물 가득한 아버지, 대동향에서 도피한 아버지를 통렬하게 꾸짖었다. 이것이 바로 아버지의 자식에 대한 사랑이야! < P > 요약하면' 긁다' 라는 영화에서 허 대동 일가의 불행은 결국 위법 증거에 대한 정확한 인식과 검증이 없어 법과 정의의 반대가 초래된 것이다. 특히 허대동 일가의 불행은 중서문화차이 뒤에 숨겨진 객관적 존재의 위법 증거에 대한 정확한 인식과 검증이 이뤄지지 않아 판결의 불공증, 법과 정의의 반대가 초래된 것이다. < P >' 긁기' 영화에서 허 대동 일가의 불행은 위법 증거에 대한 정확한 인식과 검증이 없어 판결이 불공정한 결과다. 이때, 우리에게 가장 쉽게 생각나게 하는 말 중 하나는 프란시스 베이컨이 한 번 말한 것이다. "불공정한 판결의 결과는 열 번의 범죄에 해당한다." " 아마도 어떤 사람들은' 긁어내는 것' 이 단지 영화에 지나지 않고, 단지 예술일 뿐, 무엇을 설명하기에 충분하지 않다고 말할지도 모른다. 그러나 우리의 주의를 끌만한 것은 예술이 생활보다 높다는 것 외에, 그것은 여전히 생활에서 비롯된다는 것이다. (존 F. 케네디, 예술명언) 우리 생활에서도 위법범죄 증거에 대한 정확한 인식과 검증을 하지 않아 불공정한 판결이 내려진 사례가 부족하지 않다. < P >' 긁다' 라는 영화를 본 후 우리나라의 현재 법치현실에 다시 연락하니 감개무량하다. 법이 정의의 대명사가 되기까지 얼마나 걸릴까? 내가 반에서 이런 조사를 한 적이 있다는 것을 기억한다. 바로 법률의 신빙성에 대한 조사였다. 그러나 조사 결과는 감상적이다. 대부분의 사람들은 법이 믿을 수 없다고 생각한다. 이는 법 자체가 악법이기 때문이 아니라 사법의 불공정으로 인해 법이 정의의 불신을 대표할 수 없기 때문이다. 그러나 가까운 장래에 법이 사법의 불공정 때문에 정의에 어긋나지 않을 것이며, 적어도 위법 범죄의 증거에 대한 정확한 인식과 검증이 없기 때문에 법과 정의의 반대가 되지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정의명언) 그 당시 법은 정말 정의의 대명사가 될 수 있었고, 다시 한 번 법에 대한 신빙성 조사에서 사람들의 대답은' 네, 저는 법을 믿습니다' 였다. < P >' 스크래치아' 는 다양한 문화 수준의 관객이 볼 수 있는 훌륭한 영화작품으로, 많은 성공을 거두며 풍부한 문화적 함의를 가지고 있다. 물론, 일은 결국 원만하게 해결되고 법정의 기소는 철회되었다. 이런 결과의 출현은 인간의 정상적인 양심 외에 상호 간의 소통과 이해 때문이다. 나는' 긁다' 에서 남자 주인공의 이름이' 대동' 이라고 생각하는데, 그 목적이나 상징도 여기에 있지! 이 영화가 우화라면, 그 도덕도 여기에 있다. < P >' 긁다' 는 이 영화는 1 여 분 분량이지만 반영된 정신적 내포는 만만치 않다. "긁기" 를 통해 우리는 중미 문화의 차이를 더 잘 이해하고 세계화된 오늘 세계로 나아가는 데 도움이 된다. 그러나 우리는 우리의 시야를 넓히기 위해 더 많은 좋은 작품이 필요하다. 긁힌 후감 3

' 긁기' 라는 영화는 작은 일을 빌려 중미 문화 (또는 동서양 문화) 의 충돌을 반영했다. 영화 속 허 대동의 아버지 말 한마디가 이 문제를 가장 잘 설명한다. 그는 중국에서 긁어낸 지 이미 수천 년이 지났는데, 어떻게 미국에 도착하자마자 잘 말할 수 없을까? 사실, 불분명한 것은 왜 이런 전통적인 한의학 요법이 아닌가. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학명언) 허대동 () 은 아버지를 대신해 자기가 아이에게' 긁어주는 것' 이라고 인정하고, 허대동 () 이 상사에게' 내가 아이를 때리는 것은 너에 대한 존중' 이라고 말하는 등 중국의 전통 도덕규범처럼 상사인 산란에서 왜 이해하고 인정받았는가. 중국 전통 문명고국은 풍부한 민족 문화와 민족 전통을 가지고 있으며, 2 년 유교 문화가 수태한 한하 민족, 충효예의는 인심을 깊이 파고든다. 민족 사상, 애국정서는 모든 시민이며, 더욱 감성적이다. < P > 미국 현대문명국가, 구구 3 년 역사, 하지만 짧은 역사는 바로 이 나라가 새로운 사상을 더 쉽게 받아들일 수 있게 하고, 사상의 부담도 없다. 현대 국가는 주로 그의 법률 위에 나타난다. 법리, 사회의 각 부분에 깊이 들어가 법에 따라 일을 처리하는 것은 이 나라가 더욱 제도화되고 규범화되는 것이다. < P > 두 문명국가가 충돌했을 때 어떤 이야기가 일어날까요? < P > 중국, 2 년의 발전과 연면, 사회의 모든 방면에서 사람들은 조상들의 경험과 사람들의 행동 규범을 가지고 있으며, 더 많은 것은 사회의 묵인, 즉 자신의 공인된 행동 규범에서 나온 것이다. 미국, 짧은 역사는 그가 반드시 자신의 사람이 인정해야 할 사회 규범을 가져야 한다고 결정했다. 짧은 시간 안에 이뤄지려면 명문 규정, 즉 법에 의지해야 한다. < P > 두 문명은 각각 독립적이며, 좋고 나쁨이 없다. 중국, 너는 그가 안 된다고 말할 수 없다. 왜냐하면 그의 민족은 이 수천 년 동안 멸망의 길을 걷지 않았기 때문이다. 미국, 당신은 그가 안 된다고 말할 수 없습니다. 그의 현대 민주주의는 미국이 세계 선두에 서서 따라잡을 수 없기 때문입니다. < P > 미국, 법은 사회의 모든 시각으로 깊숙이 파고들고, 모든 것은 인권, 아이, 민감한 주제, 부모가 아이를 교육하는 것을 포함한다. 중국인의 눈에는 당연한, 인심, 미국인에게 그들은 아이의 합법적인 권리를 보호하고, 그가 받지 못하게 해야 한다 이 문제에 대한 큰 불일치는 반드시 교류해야 서로의 의견 차이를 해결할 수 있어야 불필요한 번거로움을 피할 수 있고, 비로소 중대한 잘못을 피할 수 있다. 긁힌 관후감 4

' 긁기' 는 물 한 방울에 불과하지만 그 속에 감추어져 있는 것은 인종, 지역, 전통, 문화가 다르게 생겨난 격정적인 바다다. 미국, 특히 보수와' 주민의 완고함' 으로 유명한 미주리 주에서는 이런 대외문화의 배척을 가장 잘 보여 주기 때문에 영화는 이야기의 발생을 여기에 두었다. 영화는' 교자' 라는 관점에서 서로 다른 문화적 갈등을 반영하고 있지만, 우리는 이야기의 다른 측면에서 이런 충돌에 대한 인식과 이해를 심화시킬 수 있다. 예를 들어 주인공 허대동은 자신과 양인 사장의 이른바' 얼굴' 을 위해 양인 사장 앞에서 아들의 뺨을 한 대 때렸고, 자신과 양인 사장의 체면을 되찾지 못했을 뿐만 아니라, 심각한 폭력으로 악명을 얻었고, 그의 좋은 친구, 즉 그 양인 사장도 그를 이해하고 용서할 수 없었다. 허대동의 아들 데니스가 외국인 사장의 아들과 함께 놀면서 서로 장난을 쳤기 때문이다. 서양인 사장의 아들이 고소를 하자 허대동은 데니스에게 사과하라고 했다. 데니스가 거절하자 쑤 다퉁이 화가 나서 아들에게 뺨을 한 대 때렸다. 허 대동의 이 뺨, 첫 번째는 자신을 위해 체면을 되찾기 위해서다. < P > 부도의 존엄성은 고대 중국 밀레니엄 유교 문화의 전형적인 특징이다. 군신 부자는 천상지강 () 이라 주제넘게 해서는 안 된다. 6 월 교신이 죽고, 신하는 어쩔 수 없이 죽는다. 아버지는 자식을 가르치고, 아들은 죽지 않을 수 없다. Xu Datong 의 견해에 따르면, 그는 데니스에게 어린이들에게 사과하라고 요청했고 데니스는 무조건 집행해야 했다. 거절하는 것은 항명하는 것이고, 자기 체면을 주지 않는 것은 존엄성에 도전하는 것이다. 그래서 그는 아들에게 손바닥을 주었다. < P > 허 대동의 이 손바닥은 자신의 사장에게 체면을 세우기 위한 것이다. 허대동이 미국에서 뒤섞인 작은 성취는 모두 사장이 힘써 들고 지원해 주었기 때문에 그들도 좋은 친구가 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 친구명언) 사장의 아들은 자기 아들에게 얻어맞고, 사장 앞에서 아들에게 사과를 하라고 했다, 보스