당의 교체 시기 중국 경제 발전의 새로운 정상상태를 어떻게 이해할 수 있습니까?

첫째, 새로운 정상은 중국 경제 발전이 더 높은 수준에 도달하는 필연적인 단계이다.

새로운 정상은 중국 경제 운행이 속도 변화기를 넘나들며 중 고속 성장으로 전환한 후의 단계적 특징이다. 중국 경제 발전은 새로운 정상 상태로 접어들어 추격형 국가 경제 발전의 일반 법칙에 부합한다. 후발 우세의 내포, 강도, 기술 진보 방식 변화의 필연적인 결과이며, 그 본질은 경제 발전이 더 높은 수준으로 나아가는 새로운 단계이다.

산업화를 상징하는 현대적 의미의 경제 성장은 18 세기에 시작되었다. 300 여 년의 짧은 역사에서 인류 사회가 창조한 재산은 이미 지난 수천 년의 합계를 넘어섰다. 베테랑 공업화 국가든 후발 공업화 국가든 이 발전 과정에는 뚜렷한 단계적 특징이 있다. 경제 성장 이론과 발전 경제학에 대해 많은 논술이 있다. 후발 우세에 따라 추격형 국가의 발전 단계 특징이 특히 두드러진다. 이른바 후발 우세란 일반적으로 선인이 걸어온 길을 걷는 것으로 이해되면 발전의 불확실성을 크게 줄일 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 후발, 후발, 후발, 후발, 후발, 후발) 선두 국가가 점차 등장하는 신기술은 단기간에 개발도상국을 위해 집중적으로 사용할 수 있으며, 국가 생산과 소비 행위의 장기적 진화를 선도할 수 있으며, 개발도상국은 단기간에 실현될 수 있다. 간단한 예를 들어, 일반적으로 미국 가정은 먼저 차 한 대, 텔레비전 한 대, 냉장고 한 대, 컴퓨터 한 대, 스마트폰 한 대 등을 산다. 그동안 백년의 역사를 거쳤다. 그러나, 중국의 절대다수의 이 소비품에 대한 수요는 거의 20 년 동안 집중되었다.

후발 우세로 선진국을 따라잡는 과정에서 후발국은 보통 전기적인 빠른 성장을 경험하며 경제발전과 인민생활수준과 선진국 간의 격차가 급속히 줄어들고 있다. 하지만 후발 우세가 점차 줄어들면서 한동안 고성장 끝에 이들 국가의 경제성장률이 현저히 떨어질 것으로 보인다. 결국 공업화를 성공적으로 완성한 경제에 있어서, 이런 하락은 1 인당 GDP 가 1 만에서 1.2 만 달러 (구매력 평가) 에 도달하는 단계에서 발생하는 경우가 많다. 독일, 일본, 한국 및 대만 지방은 모두 경제 발전 과정을 거쳤다. 빠른 공업화 국가로서 중국의 발전 궤적은 전반적으로 경제 발전의 법칙에 부합한다. 비록 우리만의 특수성이 있기는 하지만. 구매력 평가에 따르면 중국의 1 인당 GDP 는 654.38 달러 +0 만 달러에 육박하며 경제 성장의 변속과 감속이 두드러진다. 중국 경제가 고속성장에서 중고속성장으로의 새로운 정상화를 보여주는 것은 바로 공업화의 특징 아래 후발 경제의 주도 발전법 때문이다. 현재, 중국의 산업화와 도시화 과정은 아직 완성되지 않았으며, 중상소득 국가에서 고소득 국가로 전진하고 있다. 경제의 새로운 정상은 산업화 과정에서 후기까지 직접적인 구현이며, 중국 경제가 형태보다 고급스럽고, 분업이 더 복잡하고, 구조가 더 합리적인 단계로 진화하는 필연적인 단계이다.

둘째, 새로운 정상의 핵심 특징은 신구 성장 동력의 연속성이다.

중국 경제의 빠른 성장 과정을 시작하는 가장 근본적인 요인은 개혁개방이다. 경제체제 개혁은 계획경제의 속박을 깨고 개인과 기업의 자주권과 활력을 크게 풀었다. 대외 개방은 중국이 글로벌 경제에 녹아들어 중국이 비교 우위에 따라 글로벌 분업에 참여할 수 있는 기회를 제공한다. 개혁개방의 상호 추진과 선순환은 중국 경제를 전례 없는 번영의 정경으로 만들었다. 대외적으로, 노동력의 저비용 우세를 충분히 발휘하고, 국제 직접투자를 충분히 흡수하고, 국제산업 이전을 받아들이고, 중국이 글로벌 시장에 신속히 녹아들게 하고, 대량의 농업 잉여 노동력을 제조업으로 이전시켰을 뿐만 아니라, 선진 기술을 무역부문에서 비무역부문으로 계속 확산시키고, 대량의 국가 경제 건설에 필요한 자금을 확보했다. 대내에서 인구집적과 단계적 소비의 수요에 순응하고, 원래 계획경제시대의' 중공업 경공업' 의 발전 사고를 버리고, 시장 수요의 점진적인 업그레이드에 따라 투자와 생산을 진행한다. 중국의 인구가 많기 때문에 내부 시장이 급속히 성장하여 규모 경제를 충분히 발휘할 수 있다. 게다가 우리나라 지방정부 간의 독특한 경쟁 매커니즘까지 더해져 각종 검증된 관행과 발전 모델이 전국적으로 빠르게 보급되어 우리 경제 발전 과정을 더욱 가속화하였다. 값싸고 양질의 노동력, 흡수기술 직접 도입, 거대한 내부 시장, 강력한

강력한 정부와 자원 동원 능력은 지난 30 년간 중국의 고속 성장을 뒷받침하는 주요 추진 메커니즘이 되었다.

그러나 다년간의 빠른 발전을 거쳐 중국 경제 성장을 지탱하는 동력에 전환점이 생겼다. 첫째로, 인구는 빠르게 고령화되고, 노동연령 인구의 최고점은 이미 지나갔고, 인건비는 빠르게 상승했다. 현재 중국의 인건비는 이미 인도 베트남 방글라데시 등국보다 현저히 높았으며 멕시코와 거의 동등하며 일부 노동집약 산업은 밖으로 이동하기 시작했다. 둘째, 과거에는 생산성을 높이는 두 가지 주요 방법이 있었습니다. 첫째, 노동력이 농업 부문에서 비농업 부문, 특히 제조업 부문으로 이동한다. 두 번째는 외부 선진 기술을 도입하여 빠른 기술 돌파를 실현하는 것이다. 현재, 이 두 가지 방식의 기능은 현저히 약화되고, 농업 잉여 노동력 이전 공간은 크지 않고, 이전 속도와 규모는 현저히 위축되고 있다. 동시에 우리나라 기술이 급속히 발전함에 따라 일부 분야는 이미 국제 기술의 최전선에 근접해 있으며, 일부 핵심 기술은 엄격한 통제를 통해 직접 도입하기 어렵다. 미래의 생산성 향상은 주로 내부 경쟁과 자기 혁신에 달려 있다. 셋째, 과거 경제 발전은 자원과 환경의 제약을 덜 받았다. 중국 경제 규모가 급속히 성장하면서 기존 발전 모델이 자원 환경에 대한 압력이 급속히 부각되면서 환경 자원을 파괴하는 조잡한 발전 모델이 전례 없는 억제를 받고 있다. 사람들의 소득과 생활수준이 높아짐에 따라 공기가 신선하고 수질이 깨끗하며 근무환경이 양호한 것에 대한 요구가 갈수록 높아지고 있다. 사람들의 요구를 충족시키고, 생태 상품을 제공하고, 녹색 저탄소 발전의 길을 걷는 것이 필수적이다. 새로운 발전 조건 하에서 공급과 수요가 눈에 띄게 달라졌다. 제약은 과거와 다르다. 이는 기존 성장 동력을 조정해야 한다는 의미다. 경제발전 방식은 규모 속도의 조잡한 성장에서 품질이익의 집중적인 성장으로, 경제발전 동력은 요소 중심 성장에서 혁신 중심 성장으로 바뀌고 있다. 새로운 정상하에서 경제 발전이 더 높은 단계와 수준으로 순조롭게 나아갈 수 있을지는 신구동력이 순조롭게 연결될 수 있느냐에 달려 있다.

셋째, 새로운 정상 하에서 위험, 도전, 기회가 공존한다.

중국의 지난 30 년간의 빠른 경제 성장도 많은 위험을 축적했다. 이러한 위험은 종종 급속한 경제 성장기에 가려지며, 일단 속도가 떨어지면 점차 노출된다. 제조업 생산능력 과잉의 심각한 문제는 자산 개편과 구조조정에 직면해 산업교체, 기업 탈락, 직원 이전으로 이어질 수밖에 없다. 지방정부 채무, 그림자은행, 부동산, 기업 상호연결 상호보험 등 많은 위험이 있다. 그리고' 높은 지렛대와 거품' 은 결국 재정금융 분야에 모일 것이다. 동시에 경제가 중간 소득 수준에 도달하면 경제 문제가 더욱 복잡해질 뿐만 아니라 정치적 사회적 문제도 더욱 두드러질 것이다. 발전 초기에 사람들의 식량과 의복 문제가 기본적으로 해결되면 공정성과 정의에 대한 요구가 높아지고 그에 상응하는 정치적 호소도 계속 상승할 것이다. 또 장기적으로 존재하는 빈부격차 문제, 부패 문제, 환경 문제, 식품안전 문제, 사회신용 부족 등이 모두 사회적 격동의 원인이 될 수 있다. 일단 사회 안정을 효과적으로 유지할 수 없다면, 추격 과정은 느려지거나 심지어 중단될 것이다. 이것들은 모두 새로운 정상 상태에서 반드시 직면하고 적절하게 처리해야 하는 위험과 도전이다.

위험과 도전을 보는 동시에, 새로운 정상 상태의 새로운 기회에 더욱 주의를 기울여야 한다. 경제 발전은 새로운 정상 상태로 접어들고, 우리나라의 발전을 바꾸지 않고 여전히 큰 성과를 거둘 수 있는 중요한 전략적 기회기의 판단에 처해 있지만, 중요한 전략적 기회기의 내포와 조건을 바꾸었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제, 경제, 경제, 경제, 경제, 경제명언) 그것은 중국의 전반적인 경제 발전의 기본면을 바꾸지 않고, 단지 경제 발전 방식과 경제 구조를 바꾸었을 뿐이다. 경제구조조정은 불가피하지만 성공적인 조정은 자산의 질, 산업구조를 개선하고 새로운 일자리와 더 큰 가치를 창출할 것이다. 일부 전통 업계의 수요는 이미 포화되어 생산 전환 조정에 직면해 있지만, 일부 신흥 기술, 새로운 형식, 새로운 수요가 생겨나고 있으며, 수요 창출을 위한 공간이 어마하다. 비록 국제적으로 우리의 수출품에 대한 수요가 이미 둔화되었지만, 우리는 이미 우리의 설비능력과 공업을 이용했다.

새로운 국제 분업에서 배합 능력과 자본 수출의 우세는 산업 체인의 하이엔드로 향하는 역사적 우연한 만남을 맞이하였다. 환경을 보호하고 오염을 통제하는 것은 확실히 비용을 증가시킬 수 있지만 수요가 빠르게 증가하는 생태 제품을 제공하고 저탄소 녹색 발전의 길을 걷고, 친환경 기술, 신에너지 등 분야는 새로운 성장 동력을 가져올 수 있다. 현재 중국 경기 둔화는 추세와 구조적이지만 낭떠러지는 아니다. 중국의 거대한 지역 발전 격차로 인해 2 억 6000 만 농민공은 시민으로 변해야 하고, 6543 억 8000 만 도시 빈민가는 새집이 필요하고, 수억 명의 빈곤인구는 빈곤에서 벗어나 부자가 되는 길을 걸어야 하는데, 이것들은 모두 거대한 시장 수요 공간을 포함하고 있다. 같다

당시 중국의 개혁개방에 대한 제도적 배당은 계속 풀려났다. 매년 약 700 만 명의 대학생이 졸업하고, 기반시설과 산업 배합 능력이 양호하고, 더 깊고, 더 높은 수준의 글로벌 분업에 통합되며, 혁신 능력이 부단히 강화되고 있다.

강대한 새로운 우세가 점차 형성되고 있으며, 중국은 급속한 경제 성장과 높은 수준의 발전을 쟁취하는 유리한 조건과 현실적 가능성을 가지고 있다.

넷째, 새로운 정상은 정부 기능을 바꾸고 시장을 촉진하여 결정적인 역할을 해야 한다.

새로운 정상은 사회주의 시장경제가 더 높은 단계로 진화할 수 있는 유일한 길일 뿐만 아니라, 정부가 시장력을 존중하고 적극적으로 발전 사고방식을 조정하는 전략적 선택이다. 중국 시장경제의 건설은 계획경제의 체제와 물질로 시작된다.

품질 기반, 정부는 경제의 지속적인 고속 성장을 촉진하는 데 중요한 역할을 했다. 특히 경쟁력 있는 지방정부는 시장 주체로서 경제활동에 참여해 토지, 에너지, 세금 등의 우대 정책을 통해 기업이 수도에 투자하도록 유도하고 독려한다.

지방투자는 사회 전체의 투자율과 경제성장률을 높였다. 정부의 적극적인 참여가 중국의 고성장을 촉진시켰지만, 약간의 부정적인 영향도 가져왔다. 예를 들어 산업은 지역 경제 법칙에 따라 배치하지 않아 전반적인 효율을 떨어뜨렸다.

속도; 왜곡된 요소 가격이 투자를 촉진하고 광범위한 생산능력 과잉을 가져왔다. 새로운 정상화에 접어들면서 산업과 기술 발전의 불확실성이 높아지면서 특정 분야에 대한 정부의 지원은 더 큰 위험에 직면하게 될 것이다. 통일되고 효율적인

시장은 정부가 직접 개입을 줄여야 한다. 고성장 시기에, 경제 성장에서의 정부의 역할은 이미 현재의 경제 발전 단계와 일치하지 않았다.

새로운 정상 상태에서는 정부와 시장의 협력 역할을 충분히 발휘하다.

따라서 산업 구조 업그레이드 방향, 산업 최적화 업그레이드 방식, 시장 적자 제거 메커니즘에서 정부의 개입을 줄여야 한다. 동시에, 정부 업무의 중점은 시장 매커니즘의 역할을 위해 좋은 환경을 만드는 것으로 옮겨야 한다.

가자. 그 중점은 개혁을 통해 시장 활력과 내생동력을 자극하고, 경제 발전 방식을 바꾸기 위해 좋은 혁신 환경을 조성하고, 우승열태와 산업 업그레이드를 촉진하고, 환경 품질 안전 등의 방면의 협력을 엄격히 실시하는 것이다.

사회 조정은 변화와 업그레이드를 위한 기본적인 사회 보장을 제공한다.

다섯째, 새로운 정상 하에서 거시 통제의 원칙과 최근 정책의 초점

새로운 정상 상태에 접어들면서 시장경제의 폭과 깊이가 끊임없이 높아지면서 시장력이 더욱 강화되었다. 적응과 새로운 정상을 선도하기 위해 정부는 거시적 규제의 사고방식과 도구를 조정하여 정책의 효율성을 높여야 한다.

가장 먼저 조정해야 할 것은 성장 목표를 결정하는 근거이다. 수급 조건의 변화와 자원 환경의 제약은 중국의 잠재적 성장률을 감소시켰다. 거시적 규제 성장 목표를 결정하려면 이익 지표, 특히 예상 경제 목표를 현실화할 수 없는 계획성, 지령성 목표에 더욱 집중해야 한다.

둘째, 거시조절은 위험의식과 최종선 의식을 확립하고, 새로운 정상상태에 접어들고, 시장 확장 속도가 떨어지고, 경쟁이 거대하고, 우승열태가 늘어나면 경제운영의 위험이 높아진다.

셋째, 새로운 정상은 과잉 생산능력을 전면적으로 해결하는 임무뿐만 아니라 시장 메커니즘을 통해 새로운 산업을 육성하고 발전시켜야 한다. 균형 경제 발전 목표의 난이도가 높아짐에 따라, 거시적 조절 방식을 혁신하고, 더욱 차별화되고 정밀한 규제를 실시해야 한다.

넷째, 수요 관리를 바탕으로 거시적 규제는 공급측 효율성과 생산능력 향상에 더 많은 관심을 기울여야 한다. 인적 자본 향상, 지적 재산권 보호, 과학 기술 혁신 등에 대한 투자와 지원을 늘려 성장을 효과적으로 이끌고 있습니다.

더 많은 힘이 혁신으로 옮겨갔다. 마지막으로, 새로운 정상 상태에서는 경제 운영의 국제화 수준이 크게 향상되었으며, 거시 통제에는 글로벌 비전과 더 강력한 국제 경제 정책 조정 능력이 필요합니다.

올해는 개혁을 전면적으로 심화시키는 관건의 해이자' 12 5' 계획을 완성한 수관년이다. 지난해, 특히 하반기 이후 경제 실적을 보면 올해 중국 경제 성장률은 계속 하락할 것으로 보인다. 이는 전기 자극 정책 소화와 구조조정이 경제 성장에 미치는 부정적 영향이 계속되고 있으며, 꾸준한 성장, 위험 통제, 전환을 촉진하는 것이 올해 거시규제의 핵심 임무라는 것을 보여준다. 거시정책의 연속성과 안정성을 유지하고 적극적인 재정정책과 꾸준한 통화정책을 계속 시행해야 한다. 특히 수요측에 긍정적인 역할을 하는 개혁 조치를 서둘러 내놓고 단기 수요 확장을 자극하면서 장기 공급 효율을 높여야 한다.