시스템 사고 입문

체계적 사고는 일종의 논리적 추상화 능력으로, 전체론적 관점, 전체적 관점이라고도 할 수 있다.

그리고 먼저 시스템이 무엇인지 이해해야 할까요? 생물학에서의 생태계는 연못과 같이 스스로 개선되고 역동적인 균형을 이룰 수 있는 생물학적 사슬을 의미합니다. 시스템은 일반적으로 폐쇄적인 방식으로 작동할 수 있고, 스스로 개선할 수 있으며, 동적으로 균형을 이룰 수 있는 항목의 모음입니다.

간단히 말하면 시스템 사고란 단순히 사물을 논의하는 것이 아니라 사물을 포괄적으로 생각하는 것을 의미합니다. . 원하는 결과, 결과를 달성하는 프로세스, 프로세스 최적화 및 미래에 미치는 영향 등 일련의 문제를 전체 시스템으로 연구하는 것입니다. 시스템은 사물에 대한 사람들의 인식론을 반영하는 개념입니다. 즉, 시스템은 두 개 이상의 요소로 구성된 유기적 전체입니다. 시스템 전체는 단순히 부분을 추가하는 것과 동일하지 않습니다. 이 개념은 객관적 세계의 특정 본질적 속성을 드러내며 그 내용은 체계 이론 또는 체계론으로서 무한히 풍부한 의미와 확장을 갖고 있습니다. 보편적인 방법론으로서 시스템 이론은 지금까지 인류가 습득한 가장 진보된 사고 방식입니다.

시스템 사고란 시스템 이론을 사고의 기본 방식으로 활용하는 사고 방식을 말하며, 창의적 사고나 이미지 사고 등 본능적 사고 방식과는 다르다. 시스템적 사고는 사물에 대한 사람들의 이해를 크게 단순화하고 전체적인 관점을 제공할 수 있습니다.

시스템 사고의 진화는 역사적 시기를 기준으로 나누어 고대 전체론적 시스템 사고 - 현대 기계 시스템 사고 - 변증법적 시스템 사고 - 현대 복잡계 사고의 네 가지 발전 단계로 나눌 수 있다.

기원

주역은 가장 오래된 체계적 사고방식으로, 가장 초기의 모델과 연역방법을 확립하여 전체론적 관점과 기관기능의 이론적 기초가 되었다. 고대 그리스는 비첨가적 전체론적 개념을 갖고 있었지만, 서양 의학은 분해와 환원주의적 방법이 지배적이었다. 한의학과 서양의학 사이에 또 ​​다른 대화의 장을 열었고, 세기 전환기에 시스템 의학과 시스템 생명 과학의 발전을 가져왔습니다. 시스템 사고의 무결성은 객관적인 사물의 무결성에 의해 결정됩니다. 전체성은 시스템 사고의 움직임 전반에 걸쳐 존재하며 시스템 사고의 결과에도 반영됩니다. 전체성은 전체와 부분 사이의 변증법적 관계에 기초한다. 전체는 부분과 분리될 수 없습니다. 전체의 속성과 기능은 부분들이 어떤 방식으로 상호작용하고 상호관계를 맺음으로써 발생합니다. 그리고 이러한 상호 연결과 상호 작용을 통해 전체가 부분을 제어합니다.

시스템 사고 방식의 무결성을 고수하려면 먼저 연구 대상을 시스템으로 이해해야합니다. 즉, 연구 대상을 항상 시스템에 배치하여 검사하고 파악해야합니다. 여기에는 두 가지 의미 측면이 포함됩니다. 첫째, 모든 연구 대상은 여러 요소로 구성된 시스템이라는 점을 분명히 해야 합니다. 둘째, 사고 과정에서 각 특정 시스템은 더 큰 시스템 내에 배치되어야 합니다. 도시 교통 문제를 해결하기 위해서는 여러 요소로 구성된 시스템으로서 도시 교통 문제를 검토해야 하며, 시스템 내의 차량, 승객 흐름, 도로 등의 매개변수(요소)를 검토해야 할 뿐만 아니라, 시스템의 작동을 검토해야 합니다. 차량. 동시에, 교통 문제의 시스템은 조사를 위해 더 큰 도시 건설 시스템에 통합되어야 합니다. 도시교통의 하부시스템 문제를 도시건설 전반의 관점에서 검토하고 해결하는 것이 문제를 해결하는 근본적이고 효과적인 방법이다.

체계적인 사고방식의 완전성을 주장하면서, 우리는 전체를 이해의 출발점이자 종착지로 삼아야 합니다. 즉, 전체적인 상황에 대한 완전한 이해와 파악을 바탕으로 전체적인 목표를 제시하고, 그 목표를 달성하기 위한 조건을 제시하고, 그 목표를 달성하는 논리적인 과정을 말한다. 이러한 조건을 만들 수 있는 다양한 대안을 모색하고, 최종적으로 이를 구현하기 위한 최적의 솔루션을 선택합니다. 이 과정에서 전체 목표의 제안은 전체로부터 출발하는 종합의 산물이며, 전체 목표에 따라 시스템의 다양한 요소와 이들의 상호 관계를 분석하여 제안 조건을 형성하고 이를 기반으로 계획을 제안한다. 분석은 Re-system 합성 결과를 기반으로 합니다. 시스템 사고 방법은 전체를 출발점과 목적지로 삼고, 시스템 요소 분석의 중간 연결을 통해 시스템 종합의 출발점으로 돌아가는 것을 볼 수 있다. 시스템 사고의 구조적 본질은 시스템 과학의 구조 이론을 사고의 지침으로 사용하고 시스템의 구조에서 시스템의 전반적인 기능을 이해하는 것을 강조하며 최상의 시스템 기능을 얻기 위해 시스템의 최적 구조를 찾는 것입니다. . 시스템 구조는 시스템 기능과 밀접하게 연결되어 있습니다. 구조는 시스템 기능의 내부 표현이고 기능은 시스템 구조의 외부 표현입니다. 시스템의 구조와 기능 사이의 관계는 주로 다음과 같이 표현됩니다. 시스템의 구조는 시스템의 기능을 결정합니다. 어떤 요소를 전제로 어떤 구조가 있든 어떤 기능을 하게 됩니다. 문제는 사람과 연결된 시스템의 구조가 그 기능을 결정한다는 점인데, 이는 동일한 기능을 가진 최적화된 구조와 최적화되지 않은 구조의 관계에 반영된다. 구조를 최적화하면 최상의 기능을 얻을 수 있지만 최적화되지 않은 구조는 최상의 기능을 생성할 수 없다는 점은 구조가 기능을 결정한다는 방법론적으로 중요한 관점입니다.

시스템 사고의 구조적 성격과 인지 방법론의 기본 요구 사항은 시스템 구조의 관점을 확립하는 것이며 구체적인 실천 활동에서는 시스템 구조의 중간 연결을 확고히 파악하여 관계를 파악해야 합니다. 특정 실제 활동에서 다양한 시스템의 요소와 기능 사이의 요소를 변경하지 않은 채 시스템의 최상의 기능을 달성하기 위해 최적화된 구조를 만들기 위해 노력합니다. 예를 들어, 경제시스템 개혁은 기존 여건 하에서 경제시스템 구조를 개편하는 것이며, 경제시스템 구조의 최적화를 통해 전반적인 경제역량을 향상시키는 것이다.

시스템의 요소와 구조는 기능에 매우 중요합니다. 요소는 기능의 기초이며, 구조는 요소에서 기능으로의 필수 중간 연결입니다. 동일한 요소의 경우 구조가 기능에 있어서 결정적인 역할을 합니다. 뿐만 아니라, 시스템 요소가 양적으로 불완전하고 품질적으로 결함이 있는 경우 요소와 구조 간의 관계에서 나타나는 허용 오차 효과를 통해 특정 조건에서는 시스템 구조의 최적화를 통해 이를 보완할 수 있음을 알 수 있습니다. 시스템 기능에 영향을 미칩니다.

구소련에서 제작된 MiG-25 항공기는 부품면에서는 세계 최고 수준은 아니었지만, 구조적 최적화로 인해 성능은 당시 세계 최고 수준이었다. . 시스템 사고 방법의 구조적 성격은 요소와 구조 및 기능 간의 관계를 조사할 때 구조의 최적화를 추구하면서 구조에 대한 사고에 집중해야 하며 전체를 제어하는 ​​중심을 찾기 위해 모든 노력을 기울여야 함을 의미합니다. system 구조의 지지점인 요소들은 구조적 중심 네트워크를 형성하며, 이를 바탕으로 중심 요소와 다른 요소들 간의 연결을 검토하여 체계적이고 최적화된 구조를 형성합니다. 시스템적 사고는 개방적인 3차원적 사고입니다. 교차하는 현대 과학 지식을 사고의 준거 틀로 삼아 사고 대상이 교차하는 교차점에 있습니다. 구체적인 사고 과정에서 시스템 사고 방법은 사고 대상을 시스템 전체로 생각하고 수직적 비교와 수평적 비교에 주의를 기울여 사고 대상과 다른 대상 간의 수평적 연결을 이해하고 능력을 갖추는 데 중점을 둡니다. 사고 대상의 수직적 관계를 이해하여 사고 대상의 규범적 성격을 포괄적이고 정확하게 파악합니다.

객관적인 사실은 수직적, 수평적 통일성을 갖는다. 모든 인지 객체는 여러 하위 시스템으로 구성된 시스템일 뿐만 아니라 다른 더 큰 시스템의 하위 시스템이기도 합니다. 독립 시스템으로서 개발은 하위 시스템으로서 수직적이며 다른 하위 시스템과의 연결은 수평적입니다. 이러한 특정 시스템의 성격은 시스템 내 하위 시스템의 구조적 형태뿐만 아니라 다른 시스템과의 연결 형태에 따라 달라집니다. 그러므로 입체적 사고란 대상을 이해할 때 수직적 층위와 수평적 요소의 유기적 결합, 시공간의 변증법적 통일성에 주목하고, 3차원적 층위와 3차원 구조 및 전체를 파악해야 함을 의미한다. 사고에서 연구 대상의 기능. "3차원적 사고"를 갖는 것뿐만 아니라 "4차원적 사고"도 갖는 것이 필요합니다. 즉, 시스템 운동의 공간적 위치를 연구할 때 시간 관계를 고려해야 합니다. 시스템 동작의 관계, 시스템의 공간적 위치를 조사해야 합니다. 입체적 사고는 시간과 공간의 통합이며, 수직적, 수평적 변증법적, 종합적 사고이다.

3차원적 사고에서 수직적 사고와 수평적 사고는 더 이상 독립적인 두 가지 사고 방식이 아니라 유기적으로 통합되어 있습니다. 상호 기반을 갖추고 상호보완적인 관계를 형성합니다. 수직적 사고는 수평적 사고를 기반으로 한다. 즉, 수직적 사고는 수평적 비교를 통해 이루어져야 하며 수평적 비교를 거쳐야만 수직적 사고의 목표가 정확하게 결정될 수 있다. 예를 들어, 신제품을 출시하려면 먼저 시장의 수요와 공급 관계를 이해하고 어떤 제품이 가장 잘 팔리는지 조사하고 시연해야 합니다. 수직적 사고의 대상이 되는 신제품. 수평적 사고의 장점은 자신만의 작은 원에서 뛰어내려 보편적인 연결과 상호작용 속에 사물을 배치하고, 다른 사물과의 비교를 통해 자신을 이해하고 측정하며, 사물의 움직임의 특성과 법칙을 이해할 수 있다는 점이다.

동시에 수평적 사고는 수직적 사고를 기반으로 해야 한다는 점, 즉 효과적인 수평적 ​​사고는 사물의 수직적 측면에 대한 깊은 이해가 있어야 한다는 점도 보아야 합니다. 수평적 사고는 다방향적 사고이며, 구체적인 사고 과정에서는 사고 방향이 제한됩니다. 주체는 항상 사고 목표의 필요에 따라 몇 가지 주요 사고 방향을 결정합니다. 어떤 사고 방향이 결정되는지는 수직적 사고의 깊이에 따라 다릅니다. 주체의 수직적 사고가 깊을수록 수평적 비교의 대상과 범위를 더 정확하게 선택할 수 있습니다. 예를 들어 특정 유형의 가장 좋은 제품을 선택하려면 항상 품질이 우수한 유사한 제품 중에서 선택합니다. 이를 위해서는 해당 유형의 제품에 대한 깊은 이해가 필요하며 선택에 참여할 제품을 결정하고 수평을 이룹니다. 비교. 수직적 사고의 장점은 역사적 자기비교를 통해 자신의 강점과 성과를 확인할 수 있다는 점이다.

3차원적 사고는 개방적 사고로, 모든 면에서, 전체적으로 열려있습니다. 주체 사유의 수직적 측면은 시간의 일차원성, 사물의 수직적 전개와 일치하기 때문에 수직적 측면이 열려 있다. 주관적 사고의 수평적 측면은 공간의 입체성과 사물의 수평적 연결과 일치하므로 수평적 측면에서도 열려 있다. 이런 식으로 주관적 사고는 수직과 수평으로 열려 있고, 전방위적이고 철저합니다. 시스템 개방성의 원리에 따르면, 주체의 사고가 질서정연하기 위한 첫 번째 조건은 "사고의 문"을 열고, 다양한 측면의 사고 정보 교환을 강화하며, 귀중한 사고 결과를 잘 흡수하는 것입니다.

이러한 완전히 열린 사고는 주체가 대상 전체의 본질을 포괄적으로 파악하는 데 가장 도움이 된다고 볼 수 있습니다. 시스템 안정성은 상대적입니다. 모든 시스템에는 자체적인 형성, 개발 및 파괴 프로세스가 있습니다. 그러므로 시스템 내의 다양한 요소들 간의 관계, 시스템과 외부 환경의 관계는 고정되어 있지 않고 시간과 밀접하게 관련되어 있으며 시간이 지남에 따라 계속 변할 것입니다. 이러한 변화는 주로 두 가지 측면에서 나타난다. 첫째, 시스템 내 요소의 구조와 분기 위치가 고정되어 있지 않고 시간에 따라 끊임없이 변화한다는 점, 둘째, 시스템이 개방성을 가지며 항상 주변과 접촉하고 있다는 점이다. 환경은 물질, 에너지, 정보의 교환 활동을 수행합니다. 따라서 안정적인 상태의 시스템은 시스템에 변화가 없다는 의미가 아니라 항상 역동적이고 끊임없이 진화한다는 의미입니다.

시스템의 동적인 원리는 사물의 이동 법칙으로 이해될 수 있으며, 사고 방식에서 시스템의 역할을 과소평가할 수 없습니다. 시스템 사고의 역동성은 시스템의 역동성을 반영합니다. 정적인 사고에서 동적인 사고로의 전환은 사람들이 시스템의 안정적인 구조를 올바르게 이해하고 치료할 것을 요구하므로 시스템은 무질서에서 질서로 지속적으로 진화합니다. 시스템의 질서와 무질서는 시스템 구조가 안정적인지 여부를 나타내는 신호입니다. 일반적으로 시스템이 질서정연하면 시스템 구조가 안정적이고, 반대로 시스템 구조가 불안정합니다. 시스템의 질서와 무질서, 안정된 구조와 불안정한 구조, 이것들은 시스템의 존재와 진화의 두 가지 기본 상태이며 그 자체에는 추상적인 가치 규정이 없습니다.

사람들은 자신의 필요와 가치 지향에 따라 조건을 만들어 시스템의 질서 있는 구조를 깨고 새로운 질서 있는 구조로 전환하는 무질서한 상태로 만들 수도 있습니다. 다양한 간섭은 시스템을 질서 있는 상태로 유지하고 시스템의 안정성을 유지합니다. 여기서 핵심은 시스템 진화 과정에서 제어 항목을 파악하고 시스템을 의식적으로 제어하는 ​​것입니다. 제어는 시스템의 기존 안정적인 구조를 파괴할 수 있을 뿐만 아니라 새로운 시스템 구조로의 전환도 가능하게 합니다. 사람들이 제어 항목을 올바르게 파악할 수 있는 한 시스템은 진화적 목표를 향해 발전할 수 있습니다.

그러나 제어 항목은 다양하고 변경 가능합니다. 이를 위해서는 다방면에서 문제에 대한 해결책을 찾고 최적의 제어 항목을 찾는 것뿐만 아니라 시스템이 발전함에 따라 지속적으로 최적의 제어 항목을 선택해야 합니다. 시스템 진화의 가능한 방향은 직선이 아닌 두 갈래로 나누어진 가지이기 때문에, 이를 위해서는 시스템 진화의 가능한 방향을 선택할 수 있는 다양한 옵션이 있는 상태로 이해하고, 사물의 발전을 다양한 가능성과 다중성에 두는 것이 필요합니다. 방향성 특정 가능성, 방향, 방식, 접근 방식에 기대기보다는 다양한 방향, 방법, 접근 방식 중에서 선택하세요. 그러므로 사람들의 마음 속에서 선형 단일값 기계적 결정론의 영향을 제거하고, 비선형 통계적 결정론 사고방식을 확립해야 한다. 종합 자체는 인간 사고의 한 측면이며 모든 사고 과정에는 종합과 종합의 요소가 포함되어 있습니다. 그러나 체계적 사고의 포괄성은 사고 과정의 포괄적인 측면과 동일하지 않으며 '기계적 종합'과 '선형적 종합'보다 더 발전된 종합이다. 여기에는 두 가지 의미가 있습니다. 첫째, 전체 시스템은 특정 목적을 위한 이러한 요소의 종합입니다. 둘째, 시스템 전체에 대한 연구에는 구성 요소, 수준, 구조, 기능 및 내부 및 외부가 포함되어야 합니다. 연결 3차원 모드 네트워크에 대한 포괄적이고 포괄적인 검사를 수행해야만 다양한 측면, 다양한 원인과 결과, 다양한 기능 및 다양한 이점에서 시스템 전체를 파악할 수 있습니다. 시스템적 사고의 종합은 이미 '부분의 합이 전체와 같다'에서 '전체가 부분의 합보다 크다'로 올라가는 비선형적 종합이다. .

체계적 사고의 종합은 대상을 교차하는 모든 측면의 관계와 연결에서 검토할 때 대상 전체를 포괄적으로 파악하는 것을 요구합니다. 전통적인 "분석 절차"는 분석과 종합으로, 이는 두 개의 연속적인 링크로 나누어져 있으므로 일방적인 사고입니다. "시스템 종합 프로그램"은 합성, 분석, 종합으로 서로 피드백을 주고 받는 양방향 사고입니다. 전체로부터의 출발이 필요하며, 논리의 출발점은 종합이다. 종합은 사고의 논리적 과정 전반에 걸쳐 이루어져야 하며, 분석은 종합의 지도와 통제 하에 이루어져야 종합적 종합이 가능하다. 단계별 합성을 통해 달성됩니다. 분석과 종합이 서로 침투하여 "동기식"으로 진행되도록 하려면 고립되고 정적인 분석 습관을 버려야 하며, 분석의 모든 단계는 종합을 고려하고 시스템 전체를 반영해야 합니다. 그래야만 사람들이 전반적인 차원에 서서 사물을 체계적이고 종합적으로 검토하고, 전체 상황을 안목으로 다양한 모순된 문제를 이해하고 처리하며, 최적화라는 전반적인 목표를 달성할 수 있습니다.

체계적 사고를 통해 문제를 종합적으로 검토하고 해결하는 것은 현대 경제와 과학 발전의 객관적인 요구 사항입니다. 오늘날 많은 산업화된 국가에서는 다양한 새로운 프로세스를 기반으로 한 포괄적인 자동화 생산의 개발과 포괄적인 폐기물 없는 생산의 확립을 생산성 갱신을 위한 일반적인 방향으로 간주하고 있습니다. 많은 선진 농업 국가에서는 농업 생산 시스템, 농촌 생활 시스템, 심지어 농업 정책 시스템을 계획, 설계, 구축 및 조직하는 데 생태계 원리를 사용하여 통합 농업 생태계 추세를 촉발했습니다. 농업 기술 시스템과 농업 생태 시스템의 의도적인 통합은 현대적이고 체계적인 농업 발전의 추세입니다. 현대정보산업, 항공우주산업, 해양개발 등 신흥산업은 시스템과학 이론을 응용해 개별 주제와 기술을 종합적으로 지원하고 규제한 산물이다.

요컨대, 현대 과학기술의 발전은 사람들에게 다양한 형태의 물질운동에 내재된 고유한 속성과 고유한 법칙을 끊임없이 드러내도록 요구하며, 이는 사람들에게 종합적인 체계적 사고방식을 채택할 것을 요구합니다.