5 권 헌법은 무엇입니까?

5 권 헌법은 손중산이 헌법에 대한 창견이다. 그는 전통 서방 헌법이 정부기관에서 행정권 입법권 사법권 3 권 분립을 채택하는 제도에는 여전히 폐단이 있다고 판단해 시험권과 감찰권을 다시 가입해야 한다고 판단했다. < P > 5 권 헌법 < P > 출처' 손중산선집' < P > (1921 년 3 월 2 일) < P > 는 오늘' 5 권 헌법' 이라는 제목을 붙였다. 5 권 헌법은 형제가 창조한 것으로, 동서고금 중외 각국은 한번도 본 적이 없다. 제군은 근세 2 년 이래 세계 정치 조류가 입헌에 이르렀다는 것을 모두 알고 있다. 입헌' 이라는 단어는 우리나라에서 최근 1 ~ 2 년 동안 잘 알려져 있다. 도대체 헌법이란 무엇입니까? 헌법자라는 것은 정권을 여러 부분으로 나누고 각 회사의 일을 독립시키는 것이다. 각국 헌법은 3 권으로 나뉘며 5 권은 없다. 5 권 헌법은 형제가 창설한 것이다. 형제가 이 5 권 헌법을 창건한 이후로, 모두들 그것에 대해 모질게 이해하지 못했다. 도대체 5 권 헌법은 무슨 내력이 있는가? 그의 내력에 대해 말하자면, 형제는 내가 연구한 사상에서 나온 진실한 말 한 마디를 할 수 있다. 5 권 헌법 밑바닥 연설 1 층에 이르러 1 여 년 전 도쿄 동맹회에서' 민보' 기념일을 축하할 때, 형제는 5 권 헌법을 강연한 적이 있다. 그러나 형제는 비록 연설을 했지만, 그 당시 사람들은 이 일에 대해 매우 주의를 기울이지 않았다. 이 일은 말하자면 이미 1 여 년이 되었다. 당시 세계 각국은 3 권 헌법밖에 없었고, 무슨 5 권 헌법을 말하는 것을 듣지 못했다고 생각했을 때, 사람들은 이 일이 모질게 이상하고 형제가 위조한 것이라고 생각했다. 그러나 형제는 이 5 권 헌법을 제창하고, 실제로 내력을 가지고 있으며, 형제가 혁명을 제창한 지 이미 3 여 년이 되었는데, 광둥 () 에서 거사가 실패한 후, 형제가 해외로 출국하였다. 그러나 혁명은 한 번의 실패로 성공하지 못했지만, 혁명의 밑바닥은 여전히 앞으로 나아가야 한다. 분주히 뛰어다니자 형제는 각국의 정치적 득실의 원류를 연구하여 앞으로의 혁명을 위해 장본을 성공적으로 건설했다. 그러므로 형제는 각국의 밑바닥을 망명할 때, 특히 각국의 밑바닥 헌법을 연구하고, 소득을 연구하여 이 5 권 헌법을 창설하는 데 중점을 두었다. 그래서 5 권 헌법은 우리 형제가 독창적이라고 할 수 있다. < P > 미국 혁명이 영국을 이탈한 후, 삼권 헌법을 창설했는데, 그의 조문은 매우 엄격하다. 즉, 세계가' 성문헌법' 이라고 부르는 것이다. 이후 각국도 그를 모질게 본받아 성문 헌법을 제정하여 입국의 근본법으로 삼았다. 형제도 미국 헌법을 연구해 보았다. 미국 밑바닥 국민들은 헌법이 반포된 이후 미국 헌법이 세계 최고의 헌법이라고 입을 모았다. 즉 영국 정치가는 자기 세계 이후 미국 제 3 권 헌법만이 좋은 헌법이라고 말했다. 형제는 미국 헌법을 자세히 연구하고 헌법사 곱셈 및 정치 각 방면에서 비교 관찰한 적이 있는데, 미국 제 3 권 헌법은 도대체 어떠한가? 연구 결과, 그의 불완전한 밑바닥이 훨씬 독하고, 악폐도 적지 않다고 느꼈다. 이후 유럽, 미, 미, 미, 미, 미, 미, 미, 미, 미, 미, 미, 미 형제가 가장 고상한 안목과 가장 숭배하는 심리로 미국 헌법을 연구하는 것은 결국 미국 헌법이 부족한 점이 있기 때문이다. 최근 세계도 점차 미국 밑바닥 헌법이 불완전하다는 것을 깨닫고 있으며, 법적으로 운용하는 것은 만족스럽지 못하다. 이것으로부터 알 수 있듯이, 모든 것은 당시 2 년 전에 좋은 줄 알았고, 몇 시간이 지났는지, 아니면 지금도 나쁘다고 느꼈는지 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 형제 비교 연구 후, 이 에서 볼 수 있으며, 그의 바닥 단점을 보완하고 싶다; 미국 학자들도 이런 생각을 가지고 있다. 그러나 구제에 대해 이야기하는 것은 얼마나 쉬운가. 도대체 어떤 방법으로 바로잡을까? 이렇게 밑바닥을 고칠 수 있는 것도 없고, 참고할 선례도 없다. < P > 에 따르면, 형제는 이전에 미국 콜롬비아 대학에서 히슬로 교수가 있었다는 것을 생각했는데, 그는' 자유' 라는 책을 한 권 썼는데, 그는 3 권이 부족하다고 말했고, 그는 4 권을 주장했다. 그의 그 4 권 밑바닥의 뜻은 국회 밑바닥 탄핵권을 꺼내 독립 밑바닥권을 만드는 것이다. 그의 속의는 국회에 탄핵권이 있다고 생각했는데, 교활한 의원들은 종종 탄핵권을 행사하여 정부를 억압하고, 정부가 툭하면 책임을 지는 경향이 있다. 그의 이 의도도 완벽하지는 않았지만, 형제는 그의 이 책이 미국에서 이미 깨달은 사람이 있다고 생각했는데, 그들의 기본 헌법은 완전하지 않고, 방법을 강구하여 고치려 했다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 그러나 이런 구제책은 여전히 불완전하다.

무슨 말씀이세요? 미국 각 주에서는 많은 관리들이 민선에서 왔다. 그러나 민선은 모질고 번잡하며, 민선 밑바닥의 폐단도 많다. 그래서 국민 선거를 제한하는 방법을 생각해 냈습니다. 자격을 갖추어야 선거권이 있습니다. 직산을 자격으로 하는 사람은 반드시 약간의 재산이 있어야 선거권이 있고, 복무에 재산이 있는 사람은 선거권이 없다. 그러나 이런 제한선거는 현대 밑바닥 트렌드 평등자유의 취지와 맞지 않으며, 선거도 부정행위가 될 수 있고, 선출된 밑바닥 국민에게도 누가 적당한지 알 수 있는 방법이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자유명언) (윌리엄 셰익스피어, 자유명언) 그를 바로잡으려면 선거인만 제한하는 것도 좋은 방법이 아니다. 가장 좋은 방법은 피선거인을 제한하는 것이다. 국민들은 모두 선거권을 가지고 있는데, 이것이 바로' 일반 선거' 인데, 이는 최근 각국 국민들이 쟁취한 것이다. 하지만 보통선거는 고결한데, 도대체 누구를 고르는 게 좋을까? 기준이 없다면, 단행일반선거도 결점이 많다. 게다가, 그 선출된 사람은 단지 약간의 재산을 가지고 있는 것이 아니라, 우리는 그를 선택할 수 있다. 형제가 의원이나 관리 밑바닥이 되려면 반드시 덕이 있어야 하거나 무슨 능력이 있어야 한다. 그렇지 않으면 덕이 없고, 할 수 있는 것도 없고, 돈만으로는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 예를 들어, 이런 재능과 능력 자격이 있는 사람은 5 명밖에 없다. 즉, 이런 자격의 밑바닥에 대해 선거를 하는 것이다. (존 F. 케네디, 자신감명언) 그렇다면 이런 자격을 얻은 사람은 어떻게 결정합니까? 우리 중국에는 고법이 있는데, 그 고법은 시험이다. 중국에서는, 이전에 시험에 합격한 사람은 누구나 바른 길이지, 시험 출신은 바른 길이 아니었다. 이 고법에 대해 말하자면, 중국의 전 전제 밑바닥 시대에는 아직 쓸 때가 적다. 그 군주는 밥을 먹고 잠을 잘 때, 전국의 인재에 주의를 기울이고, 누가 인재가 좋은지, 누가 벼슬을 하라고 하느냐에 신경을 썼기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) 군주는 사람을 고용하는 것을 전담으로 하면, 그는 천하의 인재를 모질게 수색할 수 있다. 오늘날의 시대에는 사람들이 실제로 이 일을 할 시간이 없기 때문에 군주시대에는 시험을 하지 않아도 되고, * * * 와 시대시험은 필수다. 그래서 형제는 시험권을 더하고 싶어한다. 시험본은 모질게 좋은 밑바닥 제도로, 형제가 망명한 해외 밑바닥에 각국의 밑바닥 정치 헌법을 고찰해 연구한 것으로, 형제 개인이 독창한 것으로 간주되어 그 나라 학자들 사이에서 표절하지 않았다. 형제는 이 제도가 반드시 통행이 유리할 것이라고 생각했다. < P > 이전에 도쿄 동맹회에서 삼민주의와 오권헌법을 당강으로 하여 혁명의 성공에는 5 권 헌법을 실시할 것으로 예상된다. 광복을 원하지 않은 후, 사람들은 이것에 주의를 기울이지 않았고, 대부분의 심리는 만주를 전복시키는 것이 일이라고 생각했다. 그래서 민국은 설립된 지 1 년이 되었지만, 어떤 멋진 것도 보지 못했고, 전청보다 더 부패를 느꼈다. 이런 이유로, 우리는 형제가 자세히 설명하지 않고 반드시 5 권 헌법을 국가 밑바닥 건설을 기초로 한다는 것을 알 수 있다. 우리는 진정한 밑바닥 * * * 과 국가를 세울 수 있는 좋은 밑바닥 헌법을 가지고 있다. < P > 형제가 5 권 헌법을 발명한 이후 한 무리의 사람들이 이 5 권 헌법에 대해 잘 알지 못했다. 전문 학자도 많고 대수롭지 않다. 2 년 전 한 중국 학생이 있었는데, 그는 원래 대학 법과를 졸업했고, 미국 대학에서도 법학사 학위를 받았고, 나중에는 깊이 연구하고 싶어했고, 또 미국 동방의 한 대학에 가서 공부하고 싶었던 기억이 난다. 이 형제는 미국 뉴욕시에서 만났는데, 형제가 그에게 물었다. "이번에는 다시 미국 동방 대학에 입학하여 어떤 학문을 연구할 준비를 하고 있습니까?" " 그는 헌법을 전문적으로 배우고 싶다고 말했다. 형제는 그가 헌법을 배우려고 한다는 말을 듣고, 나의 5 권 헌법을 그에게 들려주며 무려 2 주 동안 그와 토론했다. 그는 이 5 권 헌법이 무엇보다 낫다고 말했다. 형제는 그가 이 5 권 헌법에 찬성한 것을 기쁘게 생각하며, 그를 학교에 초청하여 이 5 권 헌법을 상세히 연구하였다. 그 후 그는 미국 동방예로 대학을 3 년간 졸업하고 법학 박사 학위를 받았다. 이 여로 대학은 미국 동양의 독학하고 명예로운 대학으로, 그는 이 대학 밑바닥 박사 학위를 받았는데, 그의 밑바닥 학문은 당연히 아주 좋다. 그는 여로 대학을 졸업하고 영국, 프랑스, 독일에 가서 각국의 밑바닥 정치 헌법을 고찰했다. 신해혁명이 성공하여 그도 중국으로 돌아갔고, 형제가 또 그를 만났을 때, 나는 그에게 물었다. "그날 너는 나의 5 권 헌법에 찬성했기 때문에, 지금 네가 연구한 후에 무슨 심정을 가질 수 있니?" 그는 "5 권 헌법, 각국에는 이런 것이 없다. 이것은 아마 안 될 것 같다" 고 말했다. 당시 형제는 이 말을 듣고 모질게 대수롭지 않게 여겼다. 우리 반 동지들이 그의 말을 들었다는 것을 누가 알았겠는가, 이 법박사가 각국에 이런 물건이 없다고 말했는데, 생각만 해도 항상 타당하지 않고, 이 5 권 헌법을 소홀히 했다. 또 한 일본 밑바닥 법률 박사가 있는데, 형제는 남경 말경에 그에게 법률 고문이 되라고 요청했는데, 많은 법률상의 일이 그와 상의되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 나중에 토원의 전투, 형제가 도쿄에서 망명하여 이 박사를 만났다. 그가 형제에게 오권 헌법이 무엇인지 묻자, 형제는 그와 상세히 설명하고, 두세 달 말 쿵푸를 지내는데, 합계는 항상 2 ~ 3 시간이었는데, 나중에 그도 알게 되었다. 이 시점에서, 형제는 이 법박사가 또 많은 밑바닥을 말해야 이해할 수 있을 것이라고 생각했는데, 만약 한 무리의 일반인을 만나면 어떻게 될지 그들이 이해하지 못하는 것도 당연하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 방금 말한 이 두 박사는 하나는 중국 하디 박사이고, 하나는 동양하디 박사이다. 그 중국 하디 박사는 뉴욕에서 그를 만났을 때 2 주 동안 토론했고, 그는 이 5 권 헌법에 매섭게 찬성했다. 이때 그는 학사 학위에 지나지 않고, 단지 반통저라고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 그가 박사 학위를 받았을 때, 이미 대통 밑바닥에 이르렀다고 할 수 있는데, 그는 각국에 이런 물건이 없다고 말했다. 또 그 일본 밑바닥 박사, 형제가 그와 몇 달 말 쿵푸를 연구해서야 그는 깨달았다. 형제는 이 물건이 정말 모질게 어렵다고 생각했는데, 지금은 아무도 이해하지 못하지만, 세월이 깊고 달이 길며, 수백 년이나 수천 년 후에는 앞으로 항상 시행할 날이 있을 것이다. < P > 우리가 중국을 장엄하고 화려한 나라로 만들고 싶다면, 우리가 어떻게 그를 실현시킬 수 있을까? 제 생각에는 방법도 있고 어렵지도 않습니다. 5 권 헌법만 시행하면 됩니다. 형제가 도쿄에서' 민보' 주 말 5 권 헌법을 발표한 지 거의 2 년이 지났지만, 5 권 헌법을 찬성하는 사람은 여전히 매우 드물다는 것을 알 수 있다. 오늘 우리는 5 권 헌법이 모질게 좋은 일이라고 말하고 싶지만, 5 권 헌법을 상세히 설명해야 하는데, 며칠이 걸려도 말할 수 없고, 말할수록 이해가 안 될 것 같다. 형제는 한 가지 방법을 생각해 보았는데, 5 권 헌법 외래설에 대해 생각해 보면, 측면 밑바닥은 정면 밑바닥보다 이해하기 쉽다. 중국은 "여산의 진면목을 모르고 이 산에만 있다" 는 성어를 맛보지 않는다. 이는 반드시 여산을 12 리 떠나야 여산의 진면목을 볼 수 있다는 뜻이다. 여산 안에 있다면 여산의 진면목을 볼 수 없다는 뜻이다. 형제가 오늘 5 권 헌법을 말하는 것도 이 방법을 사용하는 것이다. < P > 제군은 우리가 왜 이 헌법을 원하는지 생각해 보세요. 우리가 헌법의 저의를 원한다는 것을 알기 위해서는, 먼저 수천 년 동안 밑바닥 정치를 살펴봐야 한다. 정치에는 두 가지 조류가 있는데, 하나는 자유의 밑바닥 조류이고, 하나는 질서의 밑바닥 조류이다. 정치에는 물리에 원심력과 귀심이 있는 것처럼 이 두 가지 힘이 있다. 원심력 추세, 전문 서비스 개방 외부; 구심력의 추세로 돌아가면, 전문 업무가 안쪽으로 축소된다. 원심력이 크면 물질은 반드시 흩어지고 돌아오지 않는다. 귀심이 크면 물질은 반드시 줄어든다. 두 힘이 평균해야 적당하다. 이 유태의 자유는 너무 지나치면 무정부가 된다. 질서가 너무 지나치면 독재가 된다. 수천 년 말 정치적 변화, 외부라는 두 세력의 충동. 중국 역사는 자유에서 독재로 들어간다. 서국의 역사는 독재에서 자유로 들어온다. 공자는 책을 삭제하고 당우에서 끊었다. 당우의 세계, 요천순일, 호는 황금세계, 극평등과 자유의 즐거움이다. 후세에 이르러 정치가 이렇게 나쁘게 된 것은 또 무슨 연고인가? 그것은 사람들이 너무 많은 자유를 누리고 있기 때문에 싫증이 나고, 결국 그 자유를 놓아주고, 야심의 군주가 이어져 진한후 독재가 되었다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자유명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자유명언) 외국의 밑바닥 정치는 독재에서 점차 자유로워지고, 그 시민들은 독재적인 고통을 겪기 때문에 외국에는' 자유롭지 않으면 차라리 죽는다' 는 말이 있다. 그의 속뜻은 국민들이 자유로울 수 없고, 차라리 죽는 것이다. 당시 외국 정치 독재의 독도 눈에 띈다. 중국의 밑바닥 정치는 자유에서 독재에 들어간다. 중국 고대 인민들은 "밭을 갈고 먹고 우물을 파서 마신다" 는 것은 원래 매우 자유로웠다. 노인이 말한 밑바닥은' 무위하고 다스리다' 는 것도 국민의 극자유 밑바닥을 나타내는 뜻이다. 당시 밑바닥 인민은 충분한 밑바닥의 자유를 가졌고, 자유의 소중함을 알지 못했는데, 지금까지도 이 공부는 여전히 남아 있었기 때문에, 외부인들은 처음에는 도리를 알지 못했고, 중국 인민의 아직 자유롭지 못한 것도 매우 달랐다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자유명언) 유럽 밑바닥 역사라면, 이것과는 다르다. 유럽은 로마가 죽은 후 각국을 위해 할거하고 인민을 노예로 삼았으며, 근세기 말에 많은 전쟁이 발생하여 모두 자유를 위해 싸웠다. < P > 형제는 이전에 혁명을 제창했는데, 자유 1 층에서는 아무 말도 하지 않았다. 왜냐하면 중국인들은 개혁 정치만 알고 자유란 무엇인지 모르기 때문이다. 중국 역대 황제, 그는 국민들이 그를 대신해서 식량 세금을 다 내야 한다는 것만 알고, 그의 조상 제통을 방해하지 않는 한, 외국인들은 중국인들이 자유를 모른다고 비판했다. 최근 몇 명의 소년 학자들이 새로운 사상을 얻어서야' 자유' 라는 글자를 알게 되었다. 원래 중국 국민들은 자유를 쟁취할 필요가 없었다. 제군이 여기에 있다면 공기가 무엇인지 알 수 있다. 공기가 그에게 무엇을 하라고 합니까? 우리는 이 집에서 공기가 충분하다. 사람은 공기 중에 살고 있다. 예를 들면 물고기가 물 속에 살면 물고기가 물에서 떨어져 죽고, 사람은 공기가 없으면 죽는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 그러나 사람은 공기의 소중함을 모르는데, 도대체 무엇이냐? 공기가 마르지 않기 때문이다. 사람을 공기가 통하지 않는 방 안에 가두려고 하니, 그는 공기가 귀중하다는 것을 알고 있다. 유실인은 자유롭지 못하여 자유를 다투었다. 중국인은 아직 자유를 다하지 않아서 자유를 모른다. 이 두 가지 저류, 독재, 자유, 즉 중국과 유럽의 다른 밑바닥이다. < P > 정치에는 또 두 가지 인물이 있다. 하나는 사람을 다스리는 사람이고, 하나는 사람을 다스리는 사람이다. 맹자는 "노심자, 노동자, 수고하는 자는 사람을 다스리고, 일꾼은 사람을 다스린다. " 사람을 다스리는 자는 지식이 있어야 하고, 사람을 다스리는 자는 지식이 없어야 한다. 옛날에는 어린아이와 같다고 할 수 있었는데, 단지 사람을 다스리고 있다는 것을 알고, 지금은 점점 커져서, 모두들 이미 사람을 다스리고 밑바닥 계급을 깨뜨렸다는 것을 알게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 유럽은 최근 세기에 이미 황제의 통치 계급을 깨뜨렸기 때문에, 국민들이 오늘에야 비교적 밑바닥의 자유를 얻었다. 형제라는 오권 헌법은 또한 통치자와 피의자의 하층 계급을 깨고 민치밑바닥의 근본 방법을 시행하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 형제명언) < P > 는 이제 헌법 밑바닥의 산지에 대해 이야기하고, 헌법은 영국에서 창시되었다. 영국의 자만 혁명 이후 황제의 저권을 점차 분리하여 일종의 정치 밑바닥 습관이 되었는데, 마치 삼권분립과 같다. 사실 영국인도 그것이 삼권분립이라는 것을 알지 못하지만, 좋은 자유의 천성으로 그 귀를 행한다. 2 년 전 프랑스 학자 멘데스쿠가 있었는데, 그는' 법의' 라는 책을 썼고, 어떤 사람은' 만법정의' 라고도 불리며, 삼권독립저학설을 발명하여 입법, 사법, 행정 삼권분립을 주장하였다. 그러나 영국은 이후 정당이 발달하면서 점차 달라졌다. 지금 영국은 결코 삼권 정치를 하는 것이 아니라, 정말 일권 정치이다. 영국은 현재 밑바닥 정치제도는 국회 독재이며 의회 정치를 행한다. 정당 정치, 당치국이다. 맹씨는 삼권분립학설을 발명한 지 얼마 되지 않아 미국 밑바닥 혁명이 있어 헌법을 정했다. 미국은 맹씨 디삼권분립학설에 따라 매우 엄밀한 글로 성문헌법을 제정한 것이다. 맹씨는 영국 밑바닥의 정치 습관에 근거하여 이런 삼권분립 주장을 하였다. 이후 일본 저유신과 유럽 각국의 저혁명은 거의 미국을 법으로 헌법을 제정했다. 영국 밑바닥 헌법에는 아무런 조문이 없고, 미국은 극히 엄밀한 밑바닥 조문을 가지고 있기 때문에, 영국 밑바닥 헌법은 활동 밑바닥 헌법이라고도 하며, 미국 밑바닥 헌법은 고지식한 헌법이다. 영국은 인위적으로 다스리고, 미국은 법을 통치한다. 영국은 비록 입헌 밑바닥의 원조이지만 성문제 헌법은 없다. 영국 밑바닥 불문 헌법으로 우리 중국 밑바닥 헌법을 비교하면 우리 중국도 3 권 헌법을 가지고 있다. 예를 들면 < P > 시험권 입법권 < P > 중국 헌법군권-행정권 < P > 제 1 도 탄핵권 사법권 < P > 비교 헌법 < P > 입법권-동시에 탄핵권