인도는 왜 발전하지 못하나요? 이들 3대 경제대국으로 인해 인도의 발전은 어려울 것입니다.

드디어 힘들었던 2020년 한 해가 지나고 모든 것이 다시 시작되는 것 같습니다. 하지만 성과가 좋지 않더라도 국가들은 2020년에도 여전히 끔찍한 성적표를 마주하고 그에 따라 나아가야 합니다. 경기 부양 계획은 인도의 성적표가 상대적으로 너무 무겁다는 것입니다. 공중 보건 사건의 발발로 인해 인도 경제는 원래 2019년 인도의 경제 규모가 미국을 능가한 것으로 이해됩니다. 그러나 현재 데이터에 따르면 인도 경제는 큰 쇠퇴를 겪고 있으며 인도가 다시 영국에 추월당할 것으로 예상됩니다. 세계 5위로 중국, 중국, 인도와 함께 극명한 대조를 이루고 있다.

중국의 경우 2020년 1분기에도 경제가 큰 타격을 입었지만, 전반적인 계획 이후 빠르게 회복되어 플러스 경제성장을 이루기 시작하여 세계에서 몇 안 되는 국가 중 하나가 되었습니다. 영국 싱크탱크 경제비즈니스연구센터(CEBR)가 연말 발표한 보고서를 인용해 중국이 미국의 경제 규모를 능가할 기회가 있을 것이라고 내다봤다. 2028년에는 세계 최대 경제 대국이 된다. 이는 기존 추정보다 5년 빠른 것으로, 인도 경제는 5년 후퇴할 것으로 예상된다. 따라서 인도 언론은 이번 전염병으로 인해 중국과 인도 간 격차가 다시 벌어졌다고 지적했다. 10년 동안.

실제로 최근 몇 년 동안 이런 비교가 많았습니다. 결국 두 나라 모두 가장 규모가 크고 경제 성장이 가장 빠른 개발도상국이기 때문에 최근 몇 년간 인도의 경제 발전은 양호했습니다. , 및 성장률 일반적으로 성장률은 7% 이상을 유지하고 있으며, 한 분기에 여러 차례 8%를 넘는 성장률을 기록하며 여러 기간 동안 한 분기에 세계 최초의 성장률 기록을 세웠습니다. 따라서 많은 사람들이 인도 경제에 대해 큰 자신감을 가지고 있습니다. 따라서 인도가 부상하면서 인도가 중국을 따라잡거나 능가하는 데 얼마나 걸릴지 전 세계가 궁금해하고 있습니다.

실제로 데이터대로 이야기하면 2020년에 차질이 없더라도 2019년 데이터를 기준으로 하면 중국의 GDP는 인도의 5배, 1인당 국민소득은 두 국가의 GDP 성장률이 동일하다고 가정하면 인도의 경제성장률은 8%, 중국의 경제성장률은 4.5%로 인도가 이를 따라잡는 데 이론적으로 약 50년이 걸린다. 중국과 맞붙는다. 하지만 데이터는 결국 데이터입니다. 인도가 50년 안에 중국을 능가할 수 있을까요? 인도의 경제성장률은 50년 동안 8%의 경제성장을 유지할 수 없고, 인도를 가로막는 '세 가지'가 있기 때문입니다. 경제. "큰 산". 인도가 이 세 산을 돌파하지 못한다면, 중국을 따라잡으려는 인도의 욕망은 헛된 일이 될 것입니다.

이렇게 말하는 이유는 무엇입니까? 우리 모두 알고 있듯이 인도는 복잡한 사회 구조와 특이한 역사를 가진 나라입니다. 전통적 찌꺼기의 청산도, 구조개혁도, 통일된 시장도 없었고, 언어와 관습, 신념에 있어서 국가 간의 커다란 차이와 장벽도 없었습니다. 결국 지난 70년 동안 경제 발전은 결코 완성되지 않았습니다. 인도 발전의 가장 심각한 장애물은 인도의 봉건적 토지 소유, 카스트 제도, 빈부 격차입니다. '3개의 산' 때문에 인도의 '위대한 국가의 꿈'은 항상 실현되기 어려웠습니다.

구체적인 분석에 따르면 첫 번째는 토지 시스템입니다. 많은 사람들은 토지가 경제와 관련이 거의 없다고 생각하지만 실제로는 토지가 생산 관계의 기본입니다. 원래 인도는 농업 국가로 인구의 60~70%가 농업 활동에 직접 종사하고 있으며, 수억 명의 인도인이 농업에 의존하고 있습니다. 생계를 유지하십시오.

동시에 외국 자본을 도입하여 건설한 인프라, 부동산, 공장도 토지를 사용해야 하며, 토지 할당은 경제 개발 전략과 깊이 연관되어 있습니다. 인도, 현재 인도의 대부분의 토지는 소수의 손에 집중되어 있으며, 인구의 대부분을 차지하는 농부들은 생산성을 높이고 농업을 창출하기 위해 매우 적은 양의 토지를 보유하고 있습니다. 많은 인도 농부들은 소작농이 되어 땅을 임대하기 위해 돈을 지불해야 하며, 종자와 살충제를 구입하기 위해 농업 회사로부터 돈을 빌려야 하는데, 이는 시간이 지남에 따라 인도 농부들에게 빚으로 이어집니다.

불완전한 통계에 따르면 인도 농민들의 연간 소득은 6000위안(약 600만원)에 불과해 생활비를 감당할 수 없어 매년 자살률이 막다른 골목에 이르고 있다. 농업이 완전히 발달하지 않으면 토지와 인구를 자본으로 전환할 수 없고 산업화에 투자할 수 없기 때문에 2015년 일본은 오늘날 인도의 제조업과 인프라를 효과적으로 개발할 수 없습니다. 일본이 인도 고속철도 사업을 장악했지만 5년이 지난 현재 토지 취득조차 마무리하지 못하고 있다는 점을 일본이 여전히 반성하고 있는 것은 인도 땅의 문제다.

두 번째 문제는 카스트 제도입니다. 인도의 카스트 제도는 엄격한 계급 체계로, 각 계층은 대대로 이어집니다. 이 시스템은 하위 카스트가 상위 카스트에 무조건 복종해야 한다고 규정하고 있습니다. 상위 카스트는 교육에 있어 상위 카스트에 복종해야 하며, 4대 카스트 외에 사회에서 가장 낮은 계층인 '불가촉천민' 계층도 존재한다. 인도의 복잡한 사회 구조와 그러한 카스트 제도에서 낮은 카스트는 저항하고 장기적인 교화를 할 수 없으며 이것이 불가능한 운명이며 좋은 이름이라고 믿습니다. 그들은 다음 생에 높은 카스트로 승격될 기회를 갖게 될 것이며, 이를 통해 각 계층을 계층적으로 통치하게 될 것입니다.

인도에서는 카스트 제도가 심각한 계급 분열을 형성해 왔다. 실제로 이 카스트 제도는 인도 건국 초기에 법으로 명시되어 있었지만, 전통적으로 폐지됐다. 수천 년 동안 이어져 온 카스트 제도가 너무 많이 청산되어 쉽게 근절되지 않습니다. 인도에는 여전히 계급 구분이 만연해 있어 인도의 내생적 발전이 더디게 진행되고 있습니다. 시장.

중국은 960만 평방킬로미터의 지역 장벽을 허물고 14억 평방미터의 초내수 시장을 창출하며 인터넷과 전자상거래 물류산업을 발전시켰다. 그러나 모든 국가 사이에는 견고한 장벽이 존재한다. 인도에서는 사람들 사이에도 격차가 있어 품질이 매우 낮은 내생적 시장이 형성되어 있습니다. 또한, 여성 혁명 역시 오늘날 인도의 카스트 제도와 유사한 문제입니다. 여성이 불평등한 대우를 받고 경제활동에 참여할 수 없는 상황에서 인도 경제가 어떻게 급속도로 발전할 수 있겠습니까?

마지막 문제는 인도 경제가 급속히 발전하고 있지만 실제로는 인도의 부(富)가 주로 부유층에게 분배되고 있다는 점이다. 부자와 가난한 사람의 격차는 날마다 확대되고 있지만, 세계 어느 나라도 이 문제를 해결하고 빈부격차를 완전히 없앨 수는 없습니다. 미국도, 일본도, 인도도 마찬가지입니다.

그러나 빈부격차는 한도를 유지해야 하는데, 불완전한 통계에 따르면 인도는 이제 이 한도를 넘어섰습니다. 인도 부자의 1%가 인도 부의 약 70%를 소유하고 있습니다. 아시아 최고 부자로 꼽히는 무케시 암바니(Mukesh Ambani)는 한때 그의 릴라이언스 그룹 자산이 인도 자산의 4%를 차지했습니다. 2014년 세계은행 자료에 따르면 인도 국민의 일일 소비는 8위안 미만이다. 빈부 격차가 너무 커서 인도 경제의 가장 큰 문제가 됐다. 부의 과도하고 불균등한 분배로 인해 인도에서는 내생적 시장이 형성되었고, 이를 효과적으로 수행하기가 어려우며, 인도에서는 이러한 마차가 경제 발전을 이끄는 원동력 중 하나임이 분명합니다.

그리고 이것이 인도 이전의 3대 산입니다. 이 3대 산 외에도 인프라, 국제 환경, 노동 착취, 인구 압박 등 여러 봉우리가 포함되어 있습니다. 인도는 오랫동안 '위대함'을 누려왔습니다. 권력의 꿈'을 갖고 언젠가 초강대국이 되는 꿈을 꾸고 있다. 그러나 인도가 이러한 문제를 해결하지 못한다면 문제는 생산성이 파괴적인 발전을 이룰 수 없다는 점이다. 지난 몇 년간의 경제적 성과도 턱없이 부족하고, 앞으로 나아갈 시간도 별로 남지 않았다. 인도 제조업이 기계 OEM 시대로 접어들고 있어 인구배당이 사라지고 있습니다. 인도가 중국을 따라잡기가 더욱 어려워지고 있습니다. 코멘트.