중국과 서양의 문화적 차이에 관한 논문을 나에게 보낼 수 있는 사람은 누구인가요?

중국과 서양 문화의 차이에 대한 연구

한 중국인이 해외에서 운전하다가 규칙을 어겼다가 경찰에 제지되어 처벌을 요청받았다는 이야기를 읽은 적이 있습니다. 그는 자신의 경험을 접한 뒤 “다시는 이런 일을 하지 않겠다”며 경찰의 관대함을 바라는 마음으로 선처를 구걸하고 좋은 말을 하기 시작했다. 경찰은 늘 웃는 얼굴로 그의 말을 들어주고 아무 말도 하지 않았다. 경찰이 별다른 이의를 제기하지 않는 것을 보고 남성은 사건이 끝난 줄 알고 기쁜 마음으로 차를 몰고 갔습니다. 몇 달 후 법원에서 소환장을 받은 남성은 문제가 자신이 생각했던 것과는 다르다는 것을 깨달았습니다. 그 남자는 그에게 미소를 지었다. 그것은 단지 직업적인 요구사항이고 당신이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있다. 경찰은 당신에게 "다시는" 기회를 주지 않을 것이다. 이는 중국과 서양의 문화적 차이를 반영한 ​​것이다. 중국문화와 서양문화의 차이점은 무엇인가요? 그리고 왜 다른가요? 이것은 모두 우리 연구 범위 내에 있습니다.

1. 중국과 서양 문화 배경의 차이

중국 문화로 대표되는 동양 문화는 유교, 불교, 도교 문화의 영향을 깊게 받았으며 그 뿌리도 거슬러 올라간다. 2000여년 전 춘추전국시대에는 공자가 편찬하고 개정한 『육경(六典)』이 그 문화적 토대였다. 도덕적 힘, 반대 세력에 초점을 맞추고 타인과 자연과의 조화로운 공존에 초점을 맞추고 정신적 초연을 추구하는 것은 '인'과 '효'를 사회의 핵심으로 삼습니다. 동시에 청나라 시대의 고립된 국가에서 나타나는 자급자족의 내향적인 문화에 더욱 주목하고 있다.

미국 문화로 대표되는 서구 문화의 이념적 기반은 유럽의 르네상스에서 유래하며, 그 근원은 고대 그리스, 로마 문화에 깊게 뿌리를 두고 있으며 개인의 자유와 권리를 중시한다. 실천과 탐구는 생명의 근원에 대해 철학적으로 생각하는 것을 좋아하는 중국인과 달리 자연에 대한 탐구와 검증에 더 많은 관심을 갖고 생명의 근원을 물질적 차원에서 고려합니다. '사랑'을 사회의 핵심으로 삼는다. 동시에 새로운 해로가 열리면서 신대륙의 침략으로 대표되는 개방적이고 외부지향적인 문화를 갖고 있다.

2. 중국과 서양의 가치관과 사고방식의 유사점과 차이점

1과학적 견해

과학적인 측면에서는 중국인이 더 많이 믿는다. 고대인들은 현대인들보다 훨씬 더 신뢰심이 강했고, 권위에 대해 미신적이었고 혁신과 탐구 정신이 부족했습니다. 그는 서쪽으로 갔으며 중국의 조선 기술은 세계적 수준이었지만 명나라의 "부와 권력"을 선언하기 위해 수천 명의 함대가 서해로 일곱 번 항해했습니다. 그러나 마젤란의 함대가 순회했을 때. 세계가 중국이 발명한 나침반과 화약을 이용해 서양인들이 우리를 침략했을 때 우리가 생각한 것은 실제로 해변에 만리장성을 재현하는 것이었다. 이것으로 볼 수 있습니다.

서구인들은 실천과 이론을 중시하고 모험 정신이 풍부하며 합리적 사고를 옹호하고 정규 학술 교육을 통해 과학적 결과를 대중화하고 홍보하여 ​​과학 발전을 크게 촉진합니다.

②법적관

"법률의 목적은 국민을 인도하는 데 있고, 형법의 목적은 간통을 금지하는 데 있다. 민사, 군사에 대한 준비가 되어 있지 않고 선하다. 사람들은 자신을 수련하는 사람을 두려워합니다. 관리들은 직무를 수행하고 예절을 준수하는데 왜 그렇게 위엄이 있습니까?” 법은 도덕을 보충하는 것일 뿐이기 때문에 중국인들은 자기계발을 옹호하고 법과 제도를 이용해 사람들을 제지하는 것을 옹호하지 않습니다. 욕망을 억제하는 측면에서 중국 송나라의 주희(朱熙)는 예의범절과 도덕의 사용을 주장한 적이 있는데, “자연의 원리를 지키고 인간의 욕망을 파괴한다”는 사상적 명제, 즉 가르침을 통해 수양을 향상시키는 것입니다. 도리에 어긋난 욕망을 다스려 억제하고 극기와 예의 회복에 힘쓰는 결과가 인격의 결함과 자주적인 인격의 상실을 가져오는 뿌리이기도 하다. 봉건 통치가 만연한 이유.

서구인들은 인간의 욕망이 억압되어서는 안 된다고 믿으며, 사회적, 개인적 규범에 대해서는 권력분립을 통해 조직이나 정치제도 등을 통해 '법률체계'와 제약을 가하는 것을 옹호한다. 하위 위치에 있습니다.

3민주주의관

중국인들은 정신적 자유를 매우 중시한다. 비록 봉건사회 전체가 2000년이 넘는 역사를 갖고 있지만 기본적으로는 봉건집중제와 중앙집권제가 지속적으로 강화되고 있다. 그러나 유교와 도교 사상가들은 처음부터 민주정치를 매우 높은 이념적 수준에 두어 이를 이해하고 다루었으며, 통치자에게 국민을 사랑하고 가까이 하며 민생에 관심을 기울일 것을 요구했습니다. 공자의 '인(仁)' 통치사상, 맹자(孟子)의 '백성이 가장 중요하고, 나라가 그 다음으로 중요하며, 왕이 가장 적다'는 노자의 '늙음과 고통'이다. '민중의 노년', '민중의 청년' 등은 모두 '민주주의' 사상을 담고 있지만, 왕권을 옹호하고 위계제도를 유지하며, 자유와 민주주의를 강력한 군주에 대한 보상으로 여겼습니다. 그러므로 우리 인민은 항상 좋은 일군이 나타나 인민에게 이익을 가져다주기를 바라면서 항상 푸른 하늘을 그리워하고 있습니다.

서구 민주주의 정치는 정부가 국민으로부터 나온다고 믿으며, 모든 권리는 정부가 행사하도록 국민이 부여한 권한일 뿐이다. 따라서 서구인들은 국민에게 봉사할 수 없는 정부에 투표하는 방식이 될 수 있다. 거부권을 행사하거나 재선되었습니다. 물론 문제가 많을 수 있지만 이해도나 시스템 설계 측면에서는 우리보다 훨씬 앞서 있다는 것은 의심할 여지가 없습니다.

4대인관계 소통

중국인들은 인간관계를 중시하며 문제를 한 가지 측면에서만 생각하지 않고 전체적이고 장기적인 측면을 고려하는 것을 좋아합니다.

서구인들은 비교적 단순하게 생각할 수 있습니다. 하나는 하나이고, 하나의 코드는 하나의 코드이며, 이는 또한 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. 성실성 형성.

⑤개인 이익과 집단 이익의 관계

중국인들은 개인의 권리와 이익에 비해 가족 이익, 국가 이익 등 집단 이익을 더 중요하게 생각하며 자신의 욕망을 통제하는 것을 옹호하고 반대합니다. 국가가 없으면 가족이 있고, 가족이 없으면 개인이 있다고 믿는 극단적인 개인주의와 영웅주의. 개인의 이익을 무시하는 경향이 있고, 자신의 이익을 보호하는 방법을 모르기 때문에 종종 타협하고 희생하며 심지어 큰 대가를 치르기도 합니다.

반면 서양인들은 개인의 이익을 중시하고 인권을 추구하며 자유를 옹호한다. 궁극적으로 서구 민주주의 발전을 촉진했습니다.

3. 중국과 서양문화의 차이에 대한 고찰

서양문화는 역사적 기원, 풍습, 생활환경, 종교적 신념 등의 차이로 인해 동양문화보다 늦게 시작되었다. 중국과 서양의 문화에는 큰 차이가 있지만, 동양과 서양 문화의 차이는 우월하다, 열등하다라고 할 수 없으며, 그 존재는 필연적으로 인류문화의 지속적인 발전으로 이어진다. 오늘날의 세계에서는 어떤 국가나 국가도 자국의 전통문화를 없애는 것은 불가능합니다. 글로벌 통합이 진행됨에 따라 국가 간 문화 교류가 점점 더 빈번해지고 있습니다. 중국과 서양 문화의 전반적인 차이점을 탐구하는 목적은 중국과 서양 간의 경제 및 문화 교류를 촉진하고 '지구촌' 간의 연결을 강화하는 것입니다. , 공동 발전을 추구합니다.