경제 발전의 질에는 무엇이 포함되나요?

1. 성장 기반 경제 발전 측정 지표

소위 성장 기반 경제 발전 측정 지표는 양적 경제성장을 경제 성장의 핵심으로 간주하여 고안된 지표 체계를 말합니다. 심지어 경제 성장과 경제 발전을 동일시하기도 합니다. 경제 발전을 이해하는 이러한 방식은 특정 역사적 단계에서 우리 나라의 구체적인 경제 개발 전략과 밀접한 관련이 있습니다. 중화인민공화국이 건국된 후 우리 나라의 경제발전은 쇠퇴의 길로 접어들었고 사회적 물질적 부는 극도로 부족했다. 이러한 현실에 직면하여 1978년 중국공산당 제11기 3중전원회의가 열렸다. 당 전체 사업의 초점을 사회주의로 전환하겠다는 결정을 내렸습니다. 현대화를 실시하겠다는 결정은 특히 경제 건설에 힘을 집중해야 한다는 점을 강조했습니다. 이 결정은 당시 우리나라의 국정에 대한 올바른 판단이었다. 그러나 구체적인 운영 과정에서 일탈이 발생한 가장 기본적인 징후는 총생산(GDP) 숭배, 즉 GDP 성장이 곧 경제성장이라는 믿음이다. , 그리고 경제성장을 의미합니다. 경제발전 측면에서는 GDP가 성장하면 모든 문제가 쉽게 해결될 수 있습니다.

이러한 경제발전 실천은 경제발전에 대한 이론적 연구에 직접적인 영향을 미치기 때문에 학술연구에서는 경제성장을 경제발전이라고 믿고 두 용어를 혼용하는 현상이 드물지 않다. Zhang Fengbo(1987)는 운송 및 화물량과 경제 발전 사이의 관계를 연구하면서 산업 생산 가치를 경제 발전을 측정하는 지표로 사용했습니다. 분명히 산업 생산량은 경제 성장의 중요한 지표이며, 이 기사의 저자는 경제 성장과 경제 발전을 동일시합니다. 마찬가지로 Zhang Weifu(2008)는 중국의 외국인직접투자와 경제발전의 관계를 연구하면서 우리나라의 외국인순직접투자(NFDI)를 종속변수로, 1인당 GDP를 독립변수로 삼아 중국의 외국인직접투자와 경제발전 간의 관계를 실증적으로 분석하였다. 2. 관계. Zhu Cuihua와 Zhang Xiaotong(2012)은 경제 발전과 환경 사이의 관계를 연구하면서 1인당 GDP와 세 가지 유형의 오염 지표 사이의 관계를 테스트했습니다.

위 세 문서에는 경제 발전을 특징짓기 위해 단일 지표를 사용한다는 공통점이 있습니다. 그러나 일부 학자들은 단일 경제 성장 지표가 경제 발전의 전체 그림을 객관적으로 설명할 수 없다는 점을 알고 있습니다. , 그래서 그들은 일련의 지표 시스템, 즉 다중 지표가 경제 발전을 측정하는 데 사용됩니다. 그럼에도 불구하고 지표체계는 여전히 경제성장지표를 기반으로 하고 있다. 예를 들어, Yue Xiaoyan(2011)은 15개 하위 지방 도시의 경제, 사회 및 환경의 조화로운 발전을 연구하면서 1인당 GDP, 1인당 재정 수입, 지역 GDP 성장률 및 인구 비율을 사용하여 경제 개발 측정 지표를 구축했습니다. 3차 산업 생산 가치; Nie Chunxia et al.(2012)은 퍼지 등급 평가 방법을 사용하여 북서부 5개 지방 수도의 도시 환경, 경제 및 조화로운 도시 개발을 평가했습니다. 그들은 경제 발전에 1인당 GDP, 1인당 연간 비용이 포함된다고 믿었습니다. 지방재정 수입, GDP 대비 3차 산업 부가가치 비율, 현장 고용 직원 평균 급여. 위 연구의 경제발전에 대한 이해는 경제량의 성장에 초점을 맞추고 있으며, 심지어 GDP를 경제발전을 측정하는 유일한 지표로 삼고 있으며, 경제성장이 곧 경제발전인 것으로 믿어지고 있다. 이러한 이해는 경제성장과 경제발전의 차이를 없애고, 경제발전의 효율성, 경제발전의 구조, 경제발전의 원동력, 경제발전 환경 등의 문제를 무시한다.

2. 종합적인 경제발전 측정지표

성장 중심의 경제발전 측정지표는 경제발전량의 증가에 초점을 맞추고 있으나 실제로는 성장하는 상황이 있어왔다. 하지만 발전은 없습니다. 이에 따라 학자들은 경제발전의 질, 경제발전 구조 등의 이슈에 주목하기 시작했고, 이러한 이슈를 경제발전 측정 지표체계에 접목시켜 종합적인 경제발전 측정지표 체계를 구축하게 되었다. 이러한 종합적인 경제발전 측정지수 체계는 경제발전 자체에 초점을 맞춘 것과 경제발전 자체에 더해 경제발전의 파급효과에 초점을 맞춘 두 가지 범주로 크게 나눌 수 있다.

첫 번째 유형의 종합적인 경제 발전 측정 지표 시스템에 관한 문헌에서 학자들은 경제 발전을 위한 측정 지표를 구성할 때 일반적으로 경제 발전을 여러 차원으로 나눈 다음 각 차원에서 적합한 측정 지표를 선택합니다. 경제 발전. 왕신화(2011)는 지역경제와 사회의 조화로운 발전을 연구하면서 경제발전 측정지표를 경제총체, 경제구조, 경제적 이익, 경제적 동기 등 4개 차원으로 나누어 17개 지표체계를 구축했다. 이 네 가지 차원으로 구성된 경제 측정 지수 시스템. Dai Xichao(2005)는 기술-경제-사회 시스템의 지속 가능한 발전 조정을 연구하면서 경제 발전 측정 지표를 총량 지표, 구조 지표, 품질 지표라는 세 가지 유형의 지표로 나누었습니다. 그 중 전체 지표에는 GDP, 총 산업 생산 가치, 사회 전체의 총 고정 자산 투자, 총 수출입 무역이 포함되며, 구조적 지표에는 3차 산업의 총 생산 가치 증가율이 포함됩니다. 수출 상품 중 산업 생산품, GDP에서 산업이 차지하는 비율, GDP에서 차지하는 비율 품질 지표에는 GDP에서 국가 재정 수입이 차지하는 비율, 사회 노동 생산성, 산업 기업의 총 자산 기여율, 1인당 에너지 소비량이 포함됩니다. GDP는 10,000위안, 1인당 GDP는 10,000위안입니다. Wang Ailing et al.(2012)은 바오딩시를 예로 들어 경제, 사회, 자원, 환경 복합 시스템 간의 조화로운 발전 문제를 분석하면서 경제 개발 하위 시스템을 연구할 때 총 7가지 지표를 선택했습니다. 경제체제의 양적 차원(GDP, 1인당 GDP, 사회 전체의 산업 총생산액 및 고정자산 투자), 경제구조 차원(3차 산업의 생산액), 경제적 이익 차원(시 재정수입, 총액) 소비재 소매 판매).

Che Bingqing 외(2012)는 장쑤성 13개 현급 도시와 52개 현(시)의 경제 및 사회 조화 발전을 연구했습니다. 그는 경제 발전의 측정 지표 시스템이 5가지 차원(경제 총체, 경제 품질)을 포함한다고 믿었습니다. , 경제구조, 경제적 외향성, 경제적 이익), 23개 지표.

위의 문헌들은 경제 발전 자체를 비교적 포괄적으로 측정했지만, 학자들은 경제 발전이 파급효과를 갖는다는 사실도 발견했습니다. 예를 들어, 사회 복지의 향상도 경제 발전의 올바른 의미입니다. 따라서 경제 발전을 이해함에 있어서 개발 시에는 이러한 요소들을 분명히 측정해야 합니다. 따라서 Li Fengwu와 Chi Jinming(1991)이 우리나라의 경제개발 측정지수 시스템을 설계할 때 그들은 그 시스템에 31개의 지표, 특히 1인당 GDP, 사회노동생산성, 지니계수, 전체 인구 중 도시인구가 차지하는 비율 등이 포함되어 있다고 믿었습니다. , 도시 취업률, 평균 기대수명, 영아 사망률, 전체 인구 중 중졸 이상의 학력을 지닌 사람의 비율, 문맹률, 농촌 인구의 평균 소득, 도시 인구의 평균 소득, 도시 인구의 평균 저축. 농촌인구, 인플레이션율, 도시인구 평균소비수준, 농촌평균인구소비수준, 엥겔계수, 1인당 생활에너지 소비량, 전체 소비에서 가전제품 및 기타 내구소비재가 차지하는 비중, 1인당 농촌생활면적, 1인당 1인당 도시 생활 면적, 1,000명당 전화 수, 1,000명당 병상 수, 농촌 수돗물 보급률, 1인당 교육 자금, 1인당 신문 및 잡지 구독자 수, 라디오 및 텔레비전 보도, 10,000명당 영화관 수 인구 수, 생활 지원을 받을 수 있는 인구 비율로 생활 지원을 받는 사람의 수, 노동 보험에 가입된 근로자 비율, 연금 보험 및 연금에 가입된 인구 비율, 재정 수입에서 구호 기금이 차지하는 비율.

이 문헌에서는 경제 발전에 있어 사회 복지를 선호하는 것이 매우 분명합니다. 또한 Xu Xu와 Jia Jingru(2012)는 과학기술 진보와 경제 발전의 조화를 연구하면서 경제 발전 하위 시스템을 4차원, 11개 지표, 특히 경제력 차원(1인당 GDP, 1인당 총계)으로 정의했습니다. 고정자산 투자), 경제 활력 차원(3차 산업 기여율, 1인당 총수출입, 1인당 소비재 총소매액), 삶의 질 차원(도시 주민 1인당 가처분 소득, 도시 엥겔계수) 주민, 1인당 자동차 소유), 기본 서비스 차원(1인당 국내 고속도로 주행거리, 1인당 전기 소비량, 인구 백만명당 의사 수). Zhou Xian(2006)은 경제 발전에는 1인당 GDP, 1인당 도시 주민의 가처분 소득, 1인당 지방 재정 수입, 1인당 사회 고정 자산 투자, GDP에서 3차 산업이 차지하는 부가가치 비율, 전체 산업생산액에서 첨단산업 생산량이 차지하는 비율, 엥겔계수. 이용유(2008)는 장쑤성 경제발전의 질에 관한 실증연구를 진행하면서 장쑤성 경제발전의 질을 측정하기 위해 경제성장률, 경제성장 효율성, 경제구조, 사회구조 등의 지표를 선택했고, Dong Zhengxin et al.(2011) 총 사회적 수요, 산업 구조, 자원 및 환경, 과학 기술 진보, 인민 생활 개선을 포함하여 허베이성의 경제 발전 모델을 연구하기 위해 29개 지표가 선택되었습니다. 경제 성장, 경제 서비스, 도시 기능, 자주 혁신, 자원 및 환경, 인적 자원을 연구하여 상하이의 경제 발전 방법을 평가하는 48개 지표를 포함하는 평가 시스템을 구축했습니다.

종합 경제발전 측정지수는 성장경제발전 측정지수를 개선한 것으로 경제성장을 핵심으로 하는 경제발전의 의미를 확장, 더욱 향상시킨 것이라고 볼 수 있다.

3. 생태경제 발전의 측정지표

개혁개방 초기에는 경제 성장의 시급함에 비해 환경 문제가 눈에 띄지 않거나 심지어 눈에 띄지도 않았습니다. 급속한 경제성장은 국가 전체의 우선적 과제가 되었고, 무엇보다 경제성장이 불가피한 결과가 되었기 때문에 고투자, 고소비, 고배출, 저효율의 경제발전 모델도 등장하게 되었습니다. 점점 더 부정적인 영향, 즉 생태 환경에 심각한 피해를 입히는 현상이 나타나고 있습니다. 점점 더 심각해지는 지구 환경오염과 생태계 파괴 문제에 직면하여 인류는 경제 발전 모델을 다시 선택해야 하며, 경제성장이 환경 자원의 제약 속에서 어떻게 사회 복지를 더욱 향상시키는 데 도움이 될 수 있는지 고민해야 합니다. 이러한 경제발전모델에 대한 성찰은 학문적 연구에서도 생태환경에 대한 관심이 더욱 커진 것으로 나타나고 있으며, 생태환경은 경제발전을 측정하는 중요한 지표로 간주되고 있다. 1984년 초 허나이웨이(He Naiwei)와 벤커핑(Ben Keping)은 생태 및 경제 발전 평가 지수 시스템을 제안했습니다. 지수 시스템은 두 가지 시스템으로 구분됩니다. 하나는 빛 에너지 이용, 산림 피복, 에너지 균형, 유기물 함량 및 질소를 포함하는 생태계입니다. ;다른 하나는 인구, 투입, 산출 및 순이익을 포함한 경제 시스템입니다. 국가환경보호국도 2003년 5월에 『생태군, 생태도시, 생태도 건설에 관한 지표(시험)』를 발표했다. 이 문서는 1인당 경제발전 지표 6개를 포함한 생태도 평가기준을 제시했다. GDP. 가치, 연간 1인당 재정 소득, 농민의 연간 1인당 순이익, 도시 주민의 연간 1인당 가처분 소득, 환경 보호 산업 비율 및 3차 산업 비율.

경제 발전에서 생태환경의 중요성을 더욱 강조하고 건전한 경제 발전을 이끌기 위해 학자들은 특별히 '저탄소 경제'라는 개념을 제안해 왔습니다.

Ye Yichang과 Huang Mingfeng(2011)은 저탄소 경제가 탄소 생산성과 인문적 발전이 조화를 이루는 경제 형태라고 믿습니다. 따라서 저탄소 경제 발전의 측정 지표에는 탄소 생산성 지표와 인문적 발전이 모두 포함됩니다. 이러한 이해를 바탕으로 본 논문에서는 저탄소 경제발전 평가지표 체계를 구축하고, 요인분석을 통해 이산화탄소(CO2) 배출량, 1인당 탄소배출량, GDP 등 9개 지표를 포함한 각 지표에 값을 부여한다. , 산업구조 비율, 탄소생산성, 비탄소 탄소에너지 비율, 저탄소 정책, 탄소에너지 배출계수, 산림피복률. 또한 Fu Jiafeng et al.(2010)은 저탄소 자원, 저탄소 환경, 저탄소 소비, 저탄소 생산량 및 저탄소 등 5개 차원의 14개 특정 지표를 포함하는 저탄소 경제 개발 측정 지수 시스템을 구축했습니다. -탄소 정책. Feng Bimei(2011)는 전체 수준, 시스템 수준, 국가 수준, 변수 수준, 요소 수준의 5개 수준으로 구성된 저탄소 경제 개발 평가 지표 시스템을 구축했으며 그 중 구체적으로 24개 지표가 포함되어 있습니다. 시스템 수준은 산업 생태계, 자연 생태계, 인간 생태계 구성으로 구성됩니다. Zhuang Guiyang, Pan Jiahua, Zhu Shouxian(2011)은 저탄소 자원, 저탄소 생산량, 저탄소 소비, 저탄소 정책 등 4가지 차원의 측정 지표를 구축했습니다.

동시에 학자들은 순환경제를 발전시키는 것도 생태계를 보호하는 중요한 방법이며, 순환경제 역시 생태경제의 중요한 부분이라고 믿고 있습니다. Wang Zhixian et al.(2006)은 감소 시스템(GDP 10,000위안당 에너지 소비, 산업 부가가치 10,000위안당 물 소비, 이산화황)을 포함하여 4개 주요 시스템과 25개 특정 지표를 포함하는 순환 경제 발전 지표 시스템을 설계했습니다. GDP 10,000위안당 SO2) 배출량, 산업 부가가치 10,000위안당 산업 고형 폐기물 생산량, 농약 사용 강도, 화학 비료 사용 강도, 1인당 생활 폐기물 생산량), 재활용 및 재사용 시스템(산업 폐수 처리 재사용률, 산업재이용률, 산업고형폐기물 종합이용률, 폐기물 종합이용률, 농업필름 재활용률, 짚 종합이용률), 사회경제체제(1인당 GDP, 주민엥겔계수, 도시가처분소득) 주민, 농민 1인당 순수입), 생태환경 건설시스템(GDP 대비 환경보호 투자비율, 청정에너지 이용률, 산업폐기물 정화처리율, 도시 생활폐기물 처리율, 도시하수 집중처리율, 도시가스화율) , 시가지 녹지 커버율, 도시 소음 기준 면적 커버율 ).

Zhang Bo(2005)는 난퉁시에 5개 차원과 12개 지표, 특히 경제 및 사회 발전 차원(1인당 GDP, 평균 직원 급여), 자원 절감 투자를 포함하는 순환 경제 발전 지표 시스템을 구축했습니다. 차원(GDP 10,000위안당 에너지 소비, GDP 10,000위안당 전력 소비, 농업 생산량 10,000위안당 화학 공급 강도, 단위 토지 면적당 GDP), 오염 감소 및 배출 차원(10,000위안당 배기가스 배출량) 산업 생산량 가치, 10,000위안당 산업 폐가스 배출 준수율, 폐수 배출 위안화 산업 생산량, COD 단위당 GDP), 자원 재사용 차원(산업 생산량 가치에 대한 "3개 폐기물"의 종합 이용 생산량 비율) , 생태환경 질 차원(GDP 대비 환경보호 투자 비율)입니다. 생태경제발전 측정지표는 경제성장, 경제구조, 사회복지 및 경제발전의 기타 측면에 초점을 맞출 뿐만 아니라 경제발전과 생태환경 간의 관계에 초점을 맞춰 환경 보호를 강화하는 경제발전에 대한 이해를 풍부하게 하려고 노력합니다. 이는 경제발전 실천에 있어 필연적인 개념이자 사회현실에 대한 경제발전론의 대응이기도 하다.

IV. 지속 가능한 경제 발전의 측정 지표

경제 발전 과정에는 천연자원의 소비가 수반되며, 일부 중요한 천연자원은 현재 재생 불가능한 자원입니다. 경제 발전을 위해 과도한 자원 소비는 미래 세대의 자원 향유권을 박탈할 수 있다. 세대 간 형평성을 보장하기 위해 학자들은 지속 가능한 경제 발전이라는 개념을 제시해 왔다. 지속 가능한 발전의 개념은 1987년 세계환경개발위원회의 보고서인 "우리 공동의 미래"에서 유래되었으며, 이 보고서는 지속 가능한 발전을 "미래 세대의 필요를 손상시키지 않으면서 현재의 필요를 충족시키는 것"으로 정의했습니다. 그렇다면 경제적 지속가능발전은 특정 자원을 기반으로 가능한 한 많은 현대적 경제적 복지를 획득하는 동시에 미래 세대의 경제적 복지가 현재 세대가 향유하는 경제적 복지와 동등하도록 보장하는 것으로 정의할 수 있습니다. 지속가능한 경제발전의 개념은 오염방지, 환경에 대한 관심 등 생태경제발전의 개념과 어느 정도 일치한다. 자원의.

지속 가능한 경제 발전이라는 개념은 학술 연구에서도 긍정적인 반응을 얻었으며, 이는 특히 경제 발전의 측정 지표에 반영됩니다.

양원진(2000)은 지속가능한 경제발전에 대한 이해를 바탕으로 정적 지속가능 경제발전 측정지수 시스템과 동적 지속가능 경제발전 지수 시스템을 구축했다. 정적 지속가능 경제발전 수준의 표현은 다음과 같다. 정적이며 지속 가능한 경제 발전 수준, GDP는 국내 총생산, W는 경제 활동의 다양한 비시장 외부 경제, N은 다양한 비시장 소득 또는 이익, C는 물리적 자본의 전통적인 소비, L은 소비입니다. 비정상적인 소비에 대한 보상 이외의 인적 자본, S는 천연 자원 및 토지의 손실, V는 생태 환경의 손실, M은 생산 과정에서 사회적 외부 비경제적 결과, R은 생태 자본 또는 생태적 복원 비용 예방 공식 (2)에서 자본 손실로 인한 보호 조치에 대한 지출, Yt는 역동적이고 지속 가능한 경제 발전 수준, i는 자본 포트폴리오의 부가가치율, C''''는 물리적 자본, L''' '는 인적 자본, S''''는 자연 자본, V''''는 환경 자본입니다. 본 문서는 이론적으로 지속가능한 경제발전의 측정지표를 구성하고 이를 종합적으로 고려하고 있지만, 실제 운영 측면에서는 여전히 어느 정도 모호한 부분이 있습니다. 예를 들어 N은 계산하기 어렵습니다. 측정 지표로서 추가 정량화가 필요합니다.

또한 하오샤오후이(1996)는 우리나라의 지속가능발전 지표 체계를 구축했는데, 경제적 지속가능발전 지표에는 고용구조, 국민총생산(GNP) 단위당 배출가스 배출량, 1인당 목재소비량이 포함된다. 단위 GNP, 단위 GNP 물 소비, 단위 GNP 에너지 소비, 단위 GNP 기타 자원 소비, 산업 생산량 1억 위안당 에너지 소비, 인구 도시화 수준, 환경 보호 투자 및 GNP에서 차지하는 비율, 1차, 2차, 3차 산업 생산량 GNP 비율, 1인당 GNP 변화율, GNP 변화율 등 13가지 지표가 하나로 통합되어 있습니다. 마오한잉(1996)은 지표체계 수립의 기본원칙을 바탕으로 산둥성의 실제 지방 여건과 결합하여 산동성의 지속가능발전 지표체계를 구축하고, 지표체계의 각 지표에 권한을 부여하기 위해 분석 계층구조 프로세스를 사용했다. . 경제 발전 지표에는 GDP 연평균 성장률, 산업 판매액 연평균 성장률, 농업 생산량 연평균 성장률, 경제 밀도, GDP 단위당 자본 투자, GDP 단위당 노동 투입, GDP 단위당 에너지 소비량, GDP 단위 원자재 소비량, GDP 단위당 수자원 소비량, GDP 단위당 생산되는 오염물질량, 3대 산업 구조, 전체 근로자의 사회적 노동 생산성 , 전체 근로자의 산업노동생산성, 농업노동생산성, 3차산업 노동생산성, 자본이윤 세율, 산출가치이익률, 고정자산 산출가치율. 두 가지 지표 시스템은 상대적으로 유사하며 경제성장, 경제 효율성, 산업 구조, 에너지 소비 등의 측면을 포함하고 있으며, 첫 번째 지표 시스템에 비해 이론적 지지는 약간 약하지만 운용성은 더 강합니다. 또한 국가통계국과 중국 어젠다 21 관리센터에서도 지속 가능한 경제 발전을 위한 38개 지표를 포함해 우리나라의 지속 가능한 발전 지표 시스템을 제안했습니다. 지속가능한 경제발전 측정지표의 구축은 과거 경제발전 경험의 요약과 미래 경제발전 전망을 토대로 이루어졌다는 점을 알 수 있다. 이러한 지속가능한 발전 개념은 시대적 성향을 띠고 있다. 더 많은 새로운 의미.

V. 연구 결론 및 연구 전망

경제 발전 측정 지표 시스템에 관한 기존 연구는 우리나라의 경제 발전 관행을 객관적으로 반영하고 있으며 우리나라의 경제 발전을 깊이 이해하는 데 중요한 기여를 했습니다. . 물론 경제발전은 실무적으로 계속 조정될 것이며, 이는 경제발전 측정지표 체계에 대한 이해도 계속 심화될 것임을 의미한다.

(1) 연구 결론

기존 연구들은 측정 지표의 관점에서 경제 발전 문제에 더 많은 관심을 기울여 왔습니다. 이러한 경제 발전 측정 지표는 학자들의 경제 이해를 설명합니다. 지식과 이해를 바탕으로 이러한 이해를 유기적으로 종합하여 경제 발전 측정 지표에 대한 보다 포괄적이고 명확한 이해를 형성합니다. 첫째, 경제발전 측정지표는 변화하는 체계이다. 경제 발전은 시대적 변화입니다. 시대와 발전 단계에 따라 경제 발전의 의미와 확장이 달라지고, 경제 발전을 측정하는 지표의 초점도 바뀔 것입니다. 문헌을 보면, 경제발전 초기 학자들은 경제발전 측정지표를 구성할 때 경제발전의 양적 성장에 초점을 맞추었고, 이후 경제발전의 질과 구조 등의 문제에 주목하기 시작했다. 경제 발전. 경제가 더욱 발전하면서 환경 문제와 세대 간 형평성 문제가 더욱 부각되고 있습니다. 학자들은 경제 발전에 대해 더 깊이 이해하게 되었고, 측정 지표는 경제적 파급 효과와 지속 가능성에 초점을 맞추기 시작했습니다. 오늘날 합리적이라고 여겨지는 경제발전측정지수 체계도 향후 발전과정에서 지속적으로 수정되어 더욱 합리적이 될 것은 자명하다.

둘째, 경제발전 측정지수는 복합체계이다. 경제발전 측정지표를 하나의 지표로 기술하는 것은 어렵다. 기존 문헌에서는 경제발전을 측정하기 위해 하나의 지표를 사용하는 3개의 문서를 제외하고 나머지는 4~48개의 지표체계를 사용하여 다양한 측면을 측정한다. 경제 발전 측면은 최대한 포괄적으로 설명됩니다. 경제 발전에 대한 학계의 이해가 계속 깊어지고 경제 발전에 대한 실무 경험이 계속 축적됨에 따라 앞으로 경제 발전의 개념은 더욱 새로운 의미를 갖게 될 것이며, 경제 발전 측정 지표는 점점 더 복잡해질 것입니다. 셋째, 경제성장지표는 경제발전 측정지표의 기본요소이다.

기존 문헌에서는 경제성장 측정지표의 개수에 큰 차이가 있을 뿐만 아니라 지표의 내용에도 뚜렷한 차이가 있다. 그러나 한 가지 분명한 것은 경제성장 지표가 경제성장의 기본 요소라는 점이다. 즉, 경제 발전을 측정하는 산출물 가치를 제외하고 나머지 문헌에는 산업 생산량, GDP 또는 1인당 GDP가 모두 중요한 측정 지표입니다. 경제성장 지표는 경제성장 측정 지표의 기본 요소라고 볼 수 있다. ***의식은 형성됐다.

물론 사회과학을 정량적으로 연구하는 것은 학문 연구의 새로운 추세이고, 필연적으로 몇 가지 문제가 있을 수 있습니다. 경제발전 측정지표 연구에서도 마찬가지인데, 주로 두 가지 측면에서 반영된다. 첫째, 기존 경제발전 측정지표에는 명백한 이질성이 존재하며, 이러한 이질성은 측정지표의 수와 내용에 반영된다. 양적 측면에서 다양한 문헌의 경제 발전 측정 지표 수는 1개부터 48개까지이며, 내용적 측면에서는 양적 범위가 넓고 측정 지표는 특정 단계에서도 동일한 항목에 초점을 맞춰 더욱 다양합니다. 예를 들어, 저탄소 경제 발전의 측정 지표에서는 다양한 지표 시스템에도 큰 차이가 나타납니다. 이러한 이질성은 연구 문제에 대해 성숙한 결론을 내리는 것을 어렵게 만듭니다. 일반적으로 상대적으로 성숙한 연구 분야의 기본 특징은 학자들이 연구 문제에 대해 상대적으로 통일된 의견을 형성할 수 있다는 것입니다. 둘째, 지표 시스템 구축의 규범적 성격은 낙관적이지 않습니다. 정량적 연구 방법 측면에서 지표 시스템 구축은 대략 지표의 이론적 선별, 실증적 선택, 지표 권한 부여, 지표 시스템의 신뢰성 및 타당성 테스트를 포함하는 특정 절차를 따라야 합니다. 이 기사에서는 인용된 25개 문서의 규범성에 대해 간단한 통계를 작성했습니다. 그 결과 단 10개 문서만이 지표 선택 방법을 가지고 있으며 단 1개 문서만이 실증적 선택을 위해 사용되었습니다. 나머지 3개 기사는 델파이, 전문가 상담 등 주관적 선택 방법을 사용했으며, 14개 문서만이 지표 시스템의 신뢰성과 타당성을 테스트하기 위해 분석 계층 프로세스를 사용했습니다. 분명히 연구의 규범적 성격은 과학적 연구 결론에 매우 중요합니다. 그렇지 않으면 연구 결론의 과학적 성격에 의문이 제기될 것입니다.

(2) 연구 전망

돌아보면 아담 스미스는 경제 발전을 체계적으로 연구한 최초의 학자임이 틀림없다. 그는 1776년에 『국부의 본질과 발전』을 출판했다. 『원인에 관한 연구』는 경제발전에 관한 최초의 연구이지만 아시아, 아프리카, 라틴아메리카의 경제개발 문제와 발전 과정에 대한 실제 체계적 연구는 불과 50여년 전의 일이다. 이처럼 중요하지만 다소 연구가 부족한 분야에 직면하여 향후 연구는 다음 측면에 주의를 기울여야 합니다. 첫째, 경제발전 측정지표를 개발 관점에서 연구한다. 왜냐하면 경제발전은 변화하는 개념이고, 외부환경의 변화와 개발경험의 축적은 경제개발 문제에 대한 이해를 변화시키기 때문이다. 이를 위해 우리는 경제발전 실천에 세심한 주의를 기울이고, 경제발전 경험을 요약하고, 경제발전 동향을 예측하고, 이를 바탕으로 합리적인 경제발전 측정 지표를 구축해야 한다. 둘째, 경제발전체제와 다른 체제와의 연관성에 주목하면서 경제발전의 파급효과에 주목하는 동시에 경제발전과 사회발전, 경제발전과 환경의 관점에서 경제발전의 변화를 이해할 수 있다. 개발, 경제 및 문화 발전 측정 지표를 구축합니다.

셋째, 연구에 앞서, 이전 연구 결과를 최대한 정리하고, 그 본질에서 배우고, 찌꺼기를 버리고, 이전 연구를 바탕으로 자신만의 연구를 발전시켜 중복을 피하도록 노력하세요. 그리고 더 중요하게는 이것이 학자들이 경제 발전 측정 지표 문제에 대해보다 일관된 의견을 형성하는 데 도움이 될 것이라는 점입니다. 마지막으로, 경제 개발 측정 지표를 구성할 때 연구 규범을 준수해야 합니다. 연구 사양은 특히 정량적 연구에서 연구 결론의 과학성을 보장하는 중요한 보증입니다. 따라서 경제발전 측정지표를 연구할 때에는 지표체계 구축방법(지표선정방법, 지표가중치법 등)과 절차(지표의 이론적 선정, 실증적 선택, 지표가중치, 신뢰도와 타당도 등)를 엄격히 준수해야 한다. 지표체계) 정도검사 등)을 통해 경제발전 측정지수 체계를 구축한다.