돈은 왜 뻔뻔한 선비인가?

전무는 중국 근대의 유명한 역사학자이자 사상가이다. 그의 학문적 성취와 사상은 당시 중국 지식계에 광범위한 영향을 미쳤다. 그러나 일부 사람들은 키안 뮤 는 뻔뻔한 학자 라고 생각, 이 평가는 다음과 같은 측면에서 올 수 있습니다:

우선, 전무는 학술 연구에서 약간의 논란이 있다. 그의 견해와 이론 중 일부는' 위과학' 으로 비판을 받았다. 예를 들어, 그는 중국 역사상' 순환론' 의 법칙이 있다고 생각한다. 즉, 역사 발전은 일정 기간에 따라 순환되어 역사적 사실에 맞지 않는다는 비판을 받았다. 게다가, 돈무의 일부 연구 방법도 지나치게 주관적으로 억단하고 과학성과 객관성이 부족하다는 지적을 받았다.

둘째, 돈무의 정치적 입장도 일부 사람들의 비판을 받았다. 그는 현대 중국 정치에서 보수적 인 입장을 취하고 급진적 인 정치 개혁과 혁명에 반대하며 일부 사람들은 반동 세력의 대표자 중 한 명으로 간주됩니다. 문화적으로 그는 전통 유교 문화의 부흥을 주장하며 중국이 전통문화로 돌아가야 한다고 주장하는데, 이는 일부 사람들이 배타적이고 배타적이라고 생각하는 사람들도 있다.

마지막으로, 돈무의 인품과 도덕도 일부 사람들의 의심을 받았다. 그의 행동과 발언 중 일부는 위선과 모순으로 비난 받았다. 예를 들어, 그는 장개석 찬양을 위해 다른 학자들을 비판했지만, 장개석 본인을 위해 변호했고, 어떤 사람들은 위선적이고 비도덕적이라고 여겼다. (윌리엄 셰익스피어, 위선자, 위선자, 위선자, 위선자)

한 사람이' 뻔뻔한 학자' 인지 아닌지를 평가하는 것은 주관적인 판단이며, 사람마다 다른 견해와 평가가 있을 수 있다는 점에 유의해야 한다. 어쨌든 우리는 돈무의 학문적 성취와 사상을 객관적으로 보고 평가하고 반성해야 한다.