병리학 보고서를 해석하는 데 도움을 주세요. 감사합니다.

안녕하세요! 병력이 자세히 나와 있지 않아 병리학적 검사 결과(우벽 흉막생검)만으로 해석하면 다음과 같다.

이 경우 병리학적 검사의 목적은 가능성을 배제하는 것이다. 종양의. 첫 번째 정기 병리학 검사에서는 비정상적인 형태(정상 세포와 다른 큰 핵)를 가진 소수의 세포가 발견되었지만 악성을 뒷받침하거나 배제하기 위한 더 많은 증거를 찾기 위해서는 추가 검사가 필요했습니다.

면역조직화학적 염색과 유전자 검사는 병리과에서 점점 더 의존도가 높아지고 있는 분자병리학 검사 방법입니다. 이 증례는 면역조직화학적 염색과 형광 in situ hybridization으로 검사하였다. 그 중 면역조직화학적 염색 결과에서는 소수의 중피세포 마커(CK, D2-40)만이 양성인 반면, WT-1, CK5/6 등 다른 중피세포 마커에서는 폐상피가 음성으로 나타났다. 종양의 원인은 다음과 같습니다(Moc31, TTF-1 및 CEA 음성). 현재 형태학적, 면역조직화학적 염색 결과를 종합하면 악성 종양의 증거가 불충분합니다.

분자병리학적 검사(형광 in situ hybridization) 결과 p16 유전자가 결손된 것으로 나타났기 때문에, p16 유전자 결손이 종양 발생과 관련이 있을 수 있다는 점을 고려하면, 이번 경우의 병리학적 검사에서는 근거가 부족했다. 악성 종양을 진단하기 위해서는 분자병리학 검사 결과를 바탕으로 환자의 상태에 따른 상태의 변화를 추가로 검사하거나 추적관찰하는 것이 좋습니다.

위의 복잡한 병리학적 검사에도 불구하고 명확한 결론은 나오지 않았다. 그 이유는 병리학적 진단의 복잡성과 상태의 복잡성 때문이다. 악성 종양의 병리학적 진단은 충분하고 명확한 증거에 근거해야 합니다. 때로는 상태의 변화가 비정형적이어서 염증과 양성 종양 및 악성 종양이 명확하게 구별되지 않을 수도 있습니다. 또한, 임상 샘플링에는 한계와 어려움이 있습니다. 따라서 병리 보고가 불확실한 경우에는 환자의 상태 변화를 면밀히 관찰하고 필요한 경우 자료를 채취하여 병리 검사를 위해 보내는 것이 현명한 선택입니다.