베트남 경제는 1조 달러가 넘는 제조업 손실로 텅 비어 있습니다. 자본은 베트남을 어떻게 착취하고 있을까요?

2021년에 발생한 새로운 크라운 폐렴은 전 세계를 전례 없는 위기에 빠뜨렸습니다. 모든 국가가 경제 위기를 막기 위해 최선을 다하고 있으며, 세계 리더인 미국도 예외는 아닙니다. 그러나 다른 대국들과 달리 미국은 대량의 돈을 찍어내어 국내 경제 위기를 회피했습니다. 이러한 관행은 의심할 여지없이 전 세계의 피를 빨아들여 스스로를 먹여 살리고 있으며, 이는 대외 부채와 외환 보유고가 높은 베트남을 포함한 일부 취약한 경제에 재앙이 될 것입니다. 그렇다면 베트남은 어떻게 외국 기업에 의해 공매도를 당하게 되었을까요? 중국은 이로부터 무엇을 배울 수 있을까요?

베트남은 동남아시아 중남부 반도 동부에 위치한 국가입니다. 영토는 작지만 많은 사람들이 베트남에 큰 기대를 걸고 있습니다. 1980년대부터 베트남은 경제 및 정치 개혁에 착수했습니다. 베트남의 개혁은 중국과 같은 길을 걸어왔지만 그 속도는 훨씬 빨랐습니다. 예를 들어 베트남은 오래 전부터 의회제도를 도입하여 모든 국회의원을 보통선거권으로 선출하고, 공무원 종신제를 폐지했으며, 공무원은 재산을 공개해야 하고, 토지는 오래 전에 민영화되었으며, 호적 제도는 폐지되었습니다. 그 결과 일본, 한국 및 기타 국가들은 베트남을 매우 중요하게 생각하여 베트남의 값싼 노동력을 최대한 활용하기 위해 많은 국내 기업을 베트남으로 이전하기 시작했습니다. 올해 초 일본 언론인 <일본-베이징 아시안 리뷰>에서는 베트남의 높은 경제 성장이 세계 경제의 밝은 점이라고 주장하며 베트남을 계속 옹호하는 기사가 나왔습니다. 그러나 몇 달 후 베트남의 경제 성과는 기대만큼 좋지 않았고 심지어 기대와는 반대로 2021 년 상반기에 베트남은 외국인 투자자들에게 160,000 억 동 (약 107 억 달러)을 공매도하여 약 10.7 억 동을 잃었습니다. 중국에서는 이 100억 달러가 아무것도 아닐 수 있습니다. 결국, 2021년 상반기 중국의 GDP는 1,237억 달러에 달했지만 베트남은 그렇지 않습니다. 이 100억 달러는 베트남에 큰 타격이며 외국인 투자자들의 공매도는 멈추지 않고 있습니다.

2021년 8월 9일 현재 베트남은 50조 동(약 1,423.5조 원)을 공매도했으며, 이는 위안화 공매도와 맞먹는 금액입니다. 자산 공매도가 베트남 경제가 나쁘다는 의미는 아니며 이 데이터로 베트남의 경제 발전 수준을 평가할 수는 없지만 각국의 대외 무역 규모를 비교하는 것만으로도 베트남은 지금 정말 나쁘다. 표면적으로 베트남 경제는 올해 상반기에 전년 대비 5.64% 성장했습니다. 이에 비해 올해 상반기 미국의 GDP는 전년 동기 대비 12.2%, 중국은 7.99%, 심지어 러시아도 4.6% 성장했습니다. 혹자는 베트남의 작은 규모에서 5.56%의 성장률을 달성한 것이 좋은 성과라고 말할 수 있습니다. 저는 베트남의 미래가 여전히 기대할 만한 가치가 있다고 생각합니다.

그러나 앞서 언급했듯이 베트남은 미국, 일본, 유럽 및 기타 국가의 지원을 받고 있습니다. 이렇게 많은 도움을 받아온 베트남이 상반기에만 이런 성과를 거둔 것은 일본 언론의 뺨을 때리는 일입니다. 베트남의 경제 성장은 부진하고 대외 무역 상황은 더욱 걱정스러운 상황입니다. 올해 상반기 베트남의 대외 무역 적자는 654,380,400,000 달러로, 이는 수출 상품의 판매 수익이 수입 상품의 원가만큼 높지 않다는 것을 의미합니다. 솔직히 말해서 베트남은 올해 상반기에 손실을 보고 있습니다. 베트남은 값싼 노동력에 의존하고 이윤을 위해 수많은 저급 산업에 종사하지만 대외 무역으로 돈을 벌지 못하는 나라입니다. 이것이 착취당하는 것과 어떻게 다를까요? 베트남 국민은 이제 경각심을 가져야 합니다. 이러한 조건이 개선되지 않는다면 터키는 그들에게 교훈이 될 것입니다. 수년에 걸쳐 터키는 미국 달러의 도움으로 발전해 왔습니다. 표면적으로는 경제 수치가 증가하고 있지만 실제로는 대외 무역이 적자 상태인 경우가 많습니다. 경제는 성장하는 대신 퇴보하고 있으며, 잦은 통화 평가절하로 인해 국민들은 불만을 토로하고 있습니다. 베트남의 상황은 터키만큼 심각하지는 않지만, 베트남의 현재 외교 정책이 너무 개방적이고 국내 경제가 외국인 투자에 의해 통제되며 제조업 부문이 지배적이지 않기 때문에 시간 문제일 뿐입니다. 당시 터키가 그랬던 것처럼 경제 발전을 위해 차입에 의존할 수밖에 없습니다.

그렇다면 베트남은 어떻게 이 지경에 이르렀을까요? 앞서 언급했듯이 베트남은 1980년부터 개혁을 해왔습니다. 객관적으로 보면 중국보다 더 철저하게 개혁했지만, 베트남의 정치-경제 개혁이 우리보다 더 자유주의적이고 시장 지향적인 것처럼 개혁이 더 철저하다고 해서 반드시 좋은 것은 아닙니다. 금융 부문을 예로 들어보겠습니다. 2018년 현재 베트남에는 60개 이상의 외국계 은행이 있으며, 대부분의 국영 은행은 민간 자본이 소유하고 있습니다. 이러한 외국인 투자는 표면적으로는 베트남에 표준화된 금융 운영 모델을 도입하고 베트남 금융 부문의 발전에 기여했지만, 외국 자본과 민간 자본이 베트남 금융을 점진적으로 통제하는 결과를 초래하기도 했습니다. 또한 베트남 자체가 사회주의 국가이기 때문에 금융 부문 개방은 외국인 투자자들이 시장을 공매도할 수 있는 기회를 갖게 된다는 것을 알아야 합니다. 올해 초, 외국계 그룹이 갑자기 베트남 주식 시장을 밀어 올리면서 전 세계가 열광했습니다. 중국에서는 인터넷에서 중국 주식 시장이 베트남 주식 시장보다 열등하다고 조롱하는 사람들이 있었습니다. 그래서 외국인 투자자들이 갑자기 한꺼번에 매도하면서 50조 동에 달하는 베트남 동 증권 자산이 순매도되었습니다. 앞서 베트남의 단기 손실을 언급했던 이유입니다. 올해 상반기 50조 달러의 손실과 무역 적자를 감안하면, 올해 상반기 베트남 국민이 창출한 모든 부는 외국에 의해 착취당했다고 해도 과언이 아닐 것입니다.

표면적으로는 베트남의 정치 및 경제 개혁이 단기적인 경제 발전에 도움이 되지만, 장기적으로는 궁극적인 수혜자는 자본가들입니다. 국가가 자본의 유물이 되면 제조업 부문은 끊임없이 압박을 받게 되고, 자본가들이 가장 중요하게 생각하는 금융 부문이 성장할 것입니다. 이것이 앞으로 베트남이 직면할 가장 큰 위기입니다. 이러한 금융 자본가들은 이미 베트남을 통제하기 위해 미국 달러를 직접 사용하도록 허용했으며, 이는 미국 달러가 국가의 부를 쉽게 수확 할 수 있기 때문에 국가 재정에 큰 위험이 있음을 의미합니다. 경제 위기가 닥칠 때마다 통화가치가 급락하고 많은 부를 달러로 직접 수확할 수 있기 때문입니다. 이런 식으로 베트남의 상반기 손실은 자명합니다.

베트남의 정치 및 경제 개혁이 왜 그렇게 급진적일까요? 그것은 남베트남과 북베트남으로 분단된 베트남의 역사와 관련이 있습니다. 베트남은 미국의 지원을 받았지만 결국 북베트남에 패해 통일을 이루지 못했습니다. 베트남은 통일되었지만 남북한의 내부 분열은 오늘날까지 계속되고 있으며, 베트남의 지도자들은 오랫동안 남북한의 세력을 균형 있게 조정해 왔습니다. 예를 들어, 북쪽에서 누군가가 대통령으로 선출되면 남쪽에서 누군가가 총리로 선출될 것이 분명한데, 이는 베트남 경제 발전의 제약이라고도 할 수 있기 때문에 국가에 도움이 되는 많은 정책이 실제로 실행되지 못하고 있습니다. 미국의 오랜 영향력으로 인해 남부는 경제적으로 잘 발전했고 자본주의를 열망하고 있습니다. 따라서 베트남은 스스로를 사회주의 국가로 분류했지만 경제적으로는 완전히 자본주의 국가라고 할 수 있습니다. 그리고 정치적으로도 점점 더 자본주의와 비슷해지고 있었습니다. 남부는 오랫동안 미국의 지배를 받았기 때문에 베트남의 친미 세력이 매우 강했고 미국을 배우기 시작했으며 토지 사유화 및 금융 개혁과 같은 급진적 인 정책으로 이어졌습니다. 사실 이 모든 것은 궁극적으로 금융 자본이 사람들을 더 잘 착취하기 위한 것이며, 특히 토지 사유화 이후 베트남은 미래에 이 결정을 분명히 후회할 것입니다. 세계의 많은 국가들이 미국으로부터 배웠고 결국 미국의 지원을받는 친미 세력에 의해 약화되었고 금융 자본가들은 큰 이익을 얻었 기 때문입니다. 이러한 관점에서 볼 때 베트남의 미래 발전은 유망하지 않습니다. 이제 미국이 기본적으로 베트남을 장악했기 때문에 이것이 계속된다면 베트남은 산업화의 길로 접어들어 제조업을 없애고 금융 산업을 발전시킬 것입니다. 이렇게 되면 인민의 부는 자본가와 외세에 의해 수탈되고, 빈부 격차는 점점 더 벌어져 인민의 삶은 더 이상 행복하지 않게 될 것입니다.

베트남은 65438년부터 0998년까지 동남아시아 금융위기로 큰 손실을 입었고, 2008년 글로벌 금융 혼란으로 또다시 고통을 겪었으며 올해 전염병도 예외는 아닙니다. 일부에서는 베트남의 제조업이 지난 몇 년 동안 상당히 빠르게 성장했다고 주장할 수도 있습니다. 물론 이를 인정해야 하지만 오늘날까지 베트남은 여전히 외국 기업에 전적으로 의존하고 있으며 삼성만 해도 국내총생산의 25% 이상을 기여하고 있습니다. 베트남의 현재 경제 발전은 외국인 투자에 지나치게 의존하고 있습니다. 베트남이 시장을 더욱 개방하면 결국 외국인 투자가 베트남 경제의 발목을 잡을 수 있습니다. 베트남은 세계의 공장으로 알려져 있지만, 완전한 산업 체인을 구축하거나 자체 브랜드를 육성하지 않고 공정에서 조립 역할만 하고 있습니다. 세계의 공장이 되려면 완전한 산업 체인을 갖춰야 합니다. 그래야만 비즈니스의 생산성을 보장하고 전 세계로 빠르게 수출할 수 있습니다.

또한 베트남은 현재 노동력이 매우 저렴하기 때문에 외국에서 많은 관심을 받고 있습니다. 현재의 발전 과정을 계속 이어가려면 외국 기업이 들어올 수 있도록 더 많은 값싼 노동력을 양성해야 하고, 자국 노동력의 질은 점점 더 낮아질 것입니다. 그러나 미래에는 과학과 기술의 발전으로 노동력에 대한 수요가 증가하고 교육 수준이 낮거나 전문 기술이 부족한 노동자는 기계로 대체될 것입니다. 그 때 베트남의 많은 근로자들이 일자리를 찾지 못할 것입니다. 현재 베트남의 대부분의 산업은 외국에 의해 통제되고 있으며 국내 현지 기업의 발전은 좋지 않습니다. 수십 년간의 개혁 개방 이후 베트남은 단 하나의 국제 브랜드도 육성하지 못했고 벌어들인 돈은 모두 외국 자본가들에게 돌아갔습니다. 베트남 정부는 국내의 어려움을 해결하기 위해 더 많은 달러를 빌려서 개발할 수밖에 없어 악순환이 반복되고 있습니다.

또한 장기간 다른 나라에 의존한 결과 베트남 정부는 의사 결정 능력을 상당 부분 상실했습니다. 두 번째 발발의 결과로 올해 상반기에 베트남에서 67,000 개의 새로운 비즈니스와 70,000 개 이상의 기업이 문을 닫았습니다. 이러한 상황은 많은 사람들을 혼란스럽게 합니다. 베트남의 첫 번째 발병은 통제되지 않았나요? 두 번째는 어떻게 이렇게 되었을까요? 첫 번째 전염병이 통제되고 있었지만 경제적 손실도 일부 발생했기 때문입니다. 두 번째 전염병이 확산되자 베트남 관리들은 미국과 유럽의 바이러스 대응 경험에서 배울지 망설이기 시작했고, 결국 전염병이 통제 불능 상태에 빠지게 되었습니다. 베트남의 경제 문은 외국인 투자에 의해 통제되었습니다. 가장 눈에 띄는 특징은 베트남이 점차 국가 소유를 포기하고 민간 소유로 전환하고 있다는 점입니다. 정치 개혁은 남과 북의 갈등을 완화하기 위한 것일 뿐 본질적인 문제를 해결할 수는 없습니다. 결국 경제적 이해관계가 상부구조를 결정하기 때문에 양측의 갈등은 점점 더 커질 것이므로 앞으로 베트남의 내부 갈등은 시급히 해결해야 할 사회 문제가 여전히 존재하기 때문에 미국보다 더 심각할 것입니다. 위의 상황이 바뀌지 않으면 무엇이 뒤처지게 될까요? 나는 그들이 스스로를 통제하기 어려울까 두렵습니다. 어쩌면 이 나라의 운명은 외국인 투자에 반쯤 개방한 날부터 다른 누군가의 손에 달려 있는지도 모릅니다.