아편전쟁 전후의 역사

중외 교류의 초기 역사를 1840년이나 1~2년 전으로 제한하기보다는 먼저 이해해야만 아편전쟁의 진정한 원인을 이해할 수 있습니다.

.

영국은 17세기에 처음으로 중국과 무역을 시도했습니다. 그러나 포르투갈인들은 더 일찍 도착하여 일종의 독점을 달성했습니다

. 17세기 말이 되어서야 영국은 동인도회사를 통해 광저우에서 무역을 시작할 수 있었습니다. 중국 관리들이 공무 외에 영국 선박으로부터 막대한 양의 돈(배당 약 1,500냥)을 강탈했기 때문에 무역은 처음부터 논쟁의 여지가 있었습니다.

물론 중국에서는 흔한 일이다. 이런 점에서 영국인들은 내국민대우를 누렸던 것 같다. 영국인들은 무역을 샤먼(Xiamen)과 같은 다른 항구로 돌리려고 했지만 그곳의 강탈이 더욱 심하다는 사실을 깨닫고 광저우로 돌아가야 했습니다.

1715년 동인도 회사는 광저우 외곽 근처에 고정 상업용 건물을 세웠습니다. 영국인의 경우 18세기 무역은 극심한 고난과 강탈 속에서 이루어졌습니다. 1793년 영국 정부는 현재 유명한 맥쿼리 사절단을 중국을 방문하기 위해 파견했습니다. 그 목적 중 하나는 광저우의 무역 제한과 가혹한 세금을 완화하는 것이었습니다. 그 임무의 결과는 잘 알려져 있습니다

. 아무것도 변하지 않았습니다.

1816년 영국은 무역의 다양한 문제를 해결하기 위해 다시 한 번 애머스트 사절단을 파견했습니다. "kowtow" 문제는 이번 방문을 여전히 괴롭히고 있습니다. 중국 법원은 영국을 속국으로 취급하고 사절단을 조공사절로 대우해야 한다고 주장했습니다. 대표단은

구 이화원에 도착했습니다. 중국 장관들은 아메쉬에게 예절에 따라 그 앞에서 머리를 숙일 것을 촉구했습니다. 아메쉬는 거절했습니다. 양측은

서로 싸울 지경까지 이르렀다. 결국 목사들은 실패했고, 자연스럽게 화를 냈다. 영국 대표단은 즉시 떠나라는 명령을 받았습니다. 당시 일부 영국인들은 무력을 사용하여 중국이 무역 환경을 개선하도록 강요해야 한다고 주장했습니다.

1720년, 가격을 통제하기 위해 광저우의 사업가들은 공싱이라는 길드를 결성했습니다. 이 조직은 확실히 공식적으로

지원을 받고 있습니다. 정부와 국민의 유착 이후 외부인에 대한 착취는 해마다 늘어났다. Taipan은 계속해서 항의했지만 소용이 없었습니다. 대외 무역에 대한 통제가 점점 더 엄격해지고 있습니다. 1757년 황실은 공식적으로 광저우를 유일한 합법적인 무역항으로 지정했습니다. 이후 관리들의 탐욕스러운 협박으로 인해 중국 사업가들이 결국 회사를 해산시켰습니다. 1782년에는 새로운 공공 은행인 13번째 은행이 설립되었습니다.

과거의 이름을 그대로 간직하고 있지만, 이 공공은행인 홍상(Hongshang)의 사람들은 평범한 사업가가 아니다. 상인은 외국 무역을 독점할 수 있는 힘을 갖고 있는 동시에 정부와 외국 사업가 사이의 유일한 중개자이기도 합니다. 외국인들이 불만 사항이 있을 경우 상인을 통해서만 정부에 청원서를 제출할 수 있고, 광저우 당국에 직접 서신을 제출할 수 없다는 것이 외부인들로부터 널리 비판받아온 규칙이다. 물론 이는 외부인의 이익을 보호하는 데 매우 해롭다. 게다가 이 규정을 적용한 이유는 중국인들이 외국인을 열등한 야만인으로 여기기 때문이다. 야만인은 관리와 직접 거래할 자격이 없습니다.

외부인에 대한 기타 규정은 다음과 같습니다: 여성은 상업용 건물에 들어갈 수 없으며, 외국 사업가는 중국인 하인을 고용할 수 없습니다.

무역 시즌 등이 아닌 경우에는 광저우를 떠나 마카오로 돌아와야 합니다. 하인 고용 등 일부 조건은 준수되지 않았지만 상인을 통한 제출물 전달은 결코 완화되지 않았습니다.

당시 외국 사업가들은 다양한 개인적 제약을 받았을 뿐만 아니라 무역업에도 큰 제약을 받았다. Hongshang 이외의 사람에게 상품을 판매할 수 없으며

귀국 여행을 위해 스스로 상품을 구매할 수도 없습니다. Hongshang에서 제공하는 상품만 해당 가격으로 받을 수 있습니다

. 외국 사업가들은 어떤 외국 상품이 필요한지, 어떤 중국 상품이 있는지 알아보기 위해 쇼핑을 갈 권리도 없고, 가격 상승과 하락을 조사할 권리도 없습니다. 물론 온갖 종류의 협박이 있습니다. 표면적인 세액만으로 실제 상황을 파악하는 것은 불가능하다.

숨겨진 협박은 끝이 없고 외부인은 완전히 무력합니다.

그러나 이러한 많은 어려움에도 불구하고 무역, 특히 영국 무역은 계속 발전했습니다.

그 이유는 중국이 독점을 갖고 있지만 영국 동인도회사 역시 특권을 바탕으로 한 독점이기 때문이다. 따라서

외국인 사업가들은 다양한 제약에도 불구하고 여전히 좋은 수익을 올릴 수 있습니다. 그러나 미국인들의 도착은 이러한 균형을 깨뜨렸다.

미국인들이 일찍부터 무역에 참여하지는 않았지만 미국인들은 처음부터 '자유 무역인'이었다. 미국에는 동인도회사 같은 특권기관이 없다. 무역은 모두에게 동등한 조건으로 열려 있습니다. 그 결과 미국 무역은 급속히 발전했다. 미국인들의 이점을 본 영국인들은 독점에 점점 불만을 품게 되었고, 동인도 회사의 특권을 폐지해야 한다는 요구도 점차 커졌습니다. 이 노력은 1834년에 성공했습니다. 동인도 회사의 독점 특권은 올해 4월 공식적으로 종료되었습니다.

영국의 독점이 더 이상 존재하지 않았기 때문에 영국은 여전히 ​​독점권을 유지하고 있는 강탈적인 관리들과 중국 상인들에 직면했습니다.

현재의 위치는 갑자기 "목자 없는 양 떼처럼" 매우 불리하게 되었습니다. 이로 인해 올해부터 양측의 갈등이 심화되기 시작했다.

무역 분쟁과 동시에 중국과 외국 간의 사법적 차이도 분쟁의 또 다른 원인이다. 여러 사례가 연속적으로 발생했습니다

. 결과는 다양합니다. 그러나 양측의 차이는 점점 더 분명해지고 있다. 중국의 사법 개념은 '책임 이론'이다. 사건이 발생하면 책임자를 찾아야 한다. 예를 들어 외국 선원이 실수로 사람을 죽였다면 외국 선박은 그 사람의 생명을 구하기 위해 사람을 넘겨줘야 한다. 형법의 엄중함은 당시 영국과 중국 사이에 큰 차이가 없었다.

그러나 영국인은 죽음이 아닌 공정한 재판을 요구했다. 더욱이 영국인들은 중국인들의 고문을 받아들일 수 없었고, 중국 전역에 만연한 법의 부패와 왜곡도 당연히 받아들일 수 없었습니다. 게다가 당시 중국인들은 모든 외국인을 야만인으로 여겼고

법에 따라 그들을 동등하게 대우하지 않는 경우가 많았다. 영국인은 이러한 불평등과 불의의 변화를 요구했습니다. 영국의 제안에 대해 중국인들은 이해하기는 커녕 받아들이기는커녕 그저 외국 악마들의 교활하고 파렴치한 짓이라고 믿었다. 분쟁은 궁극적으로 전쟁과 치외법권 관할권에 의해 해결되었습니다.

동인도 회사의 독점을 무너뜨린 뒤 영국 정부는 무역 발전을 촉진하기 위해 일련의 조치를 취했다

1834년 공식 사업가를 중국에 파견하는 것을 비롯해 총감독 . 영국 정부는 상무총감에 대한 매우 엄격한 요구 사항을 가지고 있으며

우호 관계를 유지하고 중국과 영국의 모든 것을 유지하기 위해 중국 정부를 화나게 하지 말고 신중하게 행동할 것을 요구합니다.

나라의 신민들은 '중화제국의 법률과 관습을 준수할 의무'에 대한 깊은 이해를 갖고 있다.

그러나 중국 측은 외국 악마들이 공식 대표를 파견해 자신과 동등한 대화를 나눌 자격이 없다고 전혀 믿지 않는다. 중국인은 이 공식적인 사업 감독을 타이판과 유사한 "이무(Yimu)"로만 간주합니다. 광저우 주지사는 면담을 거부했을 뿐만 아니라 그가 제출한 공식 서신을 '보고'로 변경하여 홍상에게 전달해야만 수락할 수 있었습니다. 그리고 "이무(Yimu)"는 마카오에 체류해야 하며 광저우에 입국할 수 없습니다. 양측의 교착상태 속에서 대립은 점차 격화됐다. 영국 사업가들은 정부를 지원하기 위해 함께 행동하기로 결정했습니다

. 중국은 무역을 중단하고 상인에게 자재 공급을 중단하겠다고 위협했습니다. 상가를 섬기던 중국인들은 떠나라는 명령을 받았고, 도선사 등 상업 감독을 위해 항구 서비스를 제공했던 사람들은 투옥되었습니다. 중국과 영국은 중국 측에 하급 관리들이 참석한 가운데 회담을 시도했습니다. 그러나 좌석 배치에 대해 양측의 의견이 크게 달라 회담은 성사되지 못했다. 중국인은 영국인의 종속적 지위를 주장하는 반면, 영국인은 보다 평등한 좌석 배치를 주장합니다.

한 가지 사실은 매우 분명해졌습니다. 동인도 회사의 독점이 폐지된 이후의 상황에서 국제 관계는 근본적인 개혁이 필요하다는 것입니다

. 중국은 영국의 동등한 지위를 인정해야 합니다. 그러나 중국은 이를 전혀 인식하지 못하고 있다. 중국의 완고함 때문에 영국은 동등한 지위와 정당한 존중을 얻는 유일한 방법은 무력을 사용하는 것임을 점차 깨닫게 되었습니다.

가난한 종합상사는 많은 어려움을 겪었지만 결국 아무것도 이루지 못했다. 우울하게 마카오로 돌아왔습니다. 정서적 긴장감과 환경의 불편함으로 인해 그는 병에 걸릴 여유가 없었고 마카오에서 사망했습니다. 중국인들은 이 결말을 승리로 여기고, 상업감독의 죽음을 보복으로 여긴다.

오만한 이방 악마들이 감히 천상제국의 위엄에 도전했지만, 결국 하늘의 형벌을 받고 죽는 것은 정말 만족스러운 일입니다.

실제로 그를 향한 중국인들의 태도는 이 사람 이름의 중국어 번역을 보면 알 수 있다. 그의 이름은

Wiliam

John Load Napier이며 중국어로 "Lulu Laobei"로 번역됩니다. 이는 근면하고 겸손한 사람입니다. 영국인들은 이 중국어 번역의 의미에 대해 매우 명확합니다.

중국인들은 다음 몇 년을 평화로운 해로 여겼습니다. 그러나 영국에서는 표면적인 침묵 뒤에 조정이 이루어지고 있습니다. 영국 사업가들은 정부에 더 강력한 정책을 요구하는 서한을 보냈습니다. 후임 상무총감의 공식 신원은 아직 인정되지 않았기 때문에 유연한 방법을 사용해 광저우 주지사에게 관련 서류를 제출해야 했습니다. 그러나 영국 정부는 중국 정부와 동등한 지위를 주장하라고 지시했고, 공문서를 제출 형식으로 제출해서는 안 된다. 중앙감독은 여러 가지 노력을 기울였으나 실패했습니다. 예를 들어, 광저우 주지사의 태도는 여전히 오만했다. 예를 들어, 그는 영국인들이 '중국 왕조' 대신에 '너희 나라'를 사용했다고 꾸짖고 상무총독에게 '합법적이고 부지런히 일하라'고 요청했다. 그의 임무." 더 중요한 것은 영국에 대한 다양한 불리한 조건이 전혀 개선되지 않았다는 것입니다. 이러한 상황에 직면하여 영국은 무력 사용을 논의하기 시작했습니다.

위에서 언급했듯이 영국의 자유 상인들은 당연히 중국 독점 조직에 직면했을 때 매우 약했습니다. 합법적인 거래는 여러 면에서 방해를 받습니다.

그러나 영국인들은 빠른 이윤을 창출하고 현금 흐름의 균형을 맞출 수 있는 상품을 발견했는데, 그것이 바로 아편이었습니다

. 중국 정부는 오래 전에 흡연 금지를 발표했지만 아편 무역은 모든 직급의 관료들에게 중요한 수입원이었기 때문에 금지령은 죽은 편지가 되었습니다. 그러나 외국인들은 점차 중국의 독점인 홍상(Hongshang)에서 아편 무역을 옮겼습니다. 그들은 스스로 아편을 해안으로 직접 운반하여 구매자에게 넘겨주었습니다. 이러한 불법 밀수 거래로 인해 중국 관리들은 강탈을 계속할 수 없습니다.

당국자들의 즉각적인 반응은 아편 무역 금지 해제를 옹호하는 것이었다. 분명히 Hong Shang도 그렇게되기를 바랍니다. 물론 그들은 아편 무역에서 자신들의 독점권이 무효화되는 것을 원하지 않았습니다. 다른 관리들은 아편 무역 합법화에 반대했습니다

. 결국 황제는 후자의 의견을 채택했다. 금지 조치가 강화되었습니다. 하지만 실제 효과는 실망스럽습니다. 법 집행 측면에서 그들은 침묵을 지킬 때도 있고

엄격하게 금지 사항을 집행할 때도 있습니다. 기본적으로 혼돈입니다.

아편 무역으로 인해 중국에서 은이 유출됐지만, 그 배경에는 중국의 열악한 무역 환경이 있어 합법적인 무역이 정상적으로 발전하기 어려웠다.

무역수지 문제를 해결하는 근본적인 방법은 무역규모를 확대하거나, 금은 수출을 다른 상품 수출로 대체하거나, 은행어음 등 금융서비스를 개발하는 것이다. 불행하게도 당시 중국인들은 – 그리고 오늘날에도 대부분 – 그들의 마음 속에는 독점과 제한의 개념만 갖고 있었습니다. 이런 식으로 문제의 해결은 교착상태에 이르렀습니다.

다음으로 임칙서가 등장했다. 린 씨는 기본적으로 중국과 외국 사이의 이미 매우 심각한 국제 관계와 그 기원에 대해 아무것도 모릅니다. 그가 생각할 수 있었던 것은 격렬한 금연 캠페인을 시작하는 것뿐이었습니다. 이 접근 방식은 분명히 성공할 수 없습니다.

임칙수의 실패는 불가피하다. 이는 당시 중국이 약해서 직접 충돌할 경우 필연적으로 패배할 수밖에 없었을 뿐만 아니라, 임칙서 세대가 세계 정세와 문명사회의 행동 규범에 대해 매우 무지했기 때문이기도 했습니다.

그 결과 외부인이 받아들일 수 없는 불합리하고 불가능한 행동을 많이 했고, 그 결과 중국과 외국 간의 갈등이 심화되어 전쟁으로 이어졌다.

1. 흡연 금지를 이행하기 위한 합리적인 조치는 관할권 내에서 아편을 압수하기 위해 군대를 동원하는 동시에 외국 정부와 협상하여 협력 조치를 모색하는 것입니다. 이는 중국 정부의 정당한 권리이다.

그러나 Lin Zexu의 접근 방식은 비즈니스 홀에있는 모든 외국 사업가를 무차별 적으로 구금하고 이들 사업가에게 모든 아편을 넘겨 주도록 강요하는 것이 었습니다. 이것은 인질을 잡는 것과 같습니다. 게다가 아편 밀수에 연루되지 않은 일부 외국 사업가들도 구금됐다. 나중에 이 상황을 알게 된 Lin Zexu는 무고한 사람들을 석방하는 것을 거부하고 "홀에 있는 야만인들이 빨리 담배를 포기하도록 계몽하라"고 요청했습니다. 아편 밀수에 연루된 상인들에게도 아편의 대부분은 여전히 ​​공해상의 선박에 실려 있었습니다. 중국 정부나 영국 정부는 이 아편에 대한 관할권을 갖고 있지 않습니다.

2. 영국 정부는 임칙서의 흡연 금지 조치에 반대하지 않으며 이는 중국의 주권에 속하는 문제라고 믿고 있다. 그러나 밀수에 대해 영국인은 물품 압수와 벌금을 인정했지만 개인적인 처벌은 받아들이지 않았습니다. 그러나 Lin Zexu는 "사람들이 법을 바로잡아야 한다"고 요구했을 뿐만 아니라 그에 상응하는 사법 절차, 공정한 재판 및 항소 채널도 제공하지 않았습니다. 어쩌면

이런 요구는 당시 중국인에게는 너무 앞서간 요구였을지 모르지만, 중국과 외국의 힘이 판이하게 달랐던 당시에는 영국인에게 참아달라고 요구했다

이 모든 것은 희망사항이었다.

3. 임칙서는 영국 등 외국 정부와 협력을 구하지 않고 직접 외국인에게 강압을 가했으며, 처음부터 무력을 사용하여 상업 건물을 포위하고 운반했다. 동원하여 전쟁태세를 취한다. 영국의 공식 대표인 이루는 목숨을 걸고 상인의 집에 도착하여 교섭을 시도했으나 다른 외국 사업가들처럼 투옥되었고 이를 위해 더 많은 군인들이 파견되었다.

4. Lin Zexu는 외국 사업가들에게 집단 인정을 발행하도록 요구했습니다. 외부인들은 개인적으로 보증할 수는 있지만 "모든 방문객이 아편을 반입하는 것이 영구적으로 금지될 것"이라고 보장할 수는 없다고 말했습니다. 그러나 린 씨가 원하는 것은 집단적 보장이다. 그는 외국인들이 구 타이판과 같은 지도자를 세워 모든 외부인의 행동에 책임을 지기를 바라고 있다(위에서 언급한 사법적 '책임론'). 그러나 동인도 회사의 독점은 더 이상 존재하지 않았고, 많은 나라에서 외부인들이 찾아왔습니다.

5. 만연한 아편 무역에 대해 중국 각급 관리들은 상당한 책임을 져야 한다. 따라서 흡연 금지법을 시행할 때

국내적인 측면에 초점을 맞춰야 하는데, 임칙서는 외국인이 근본 원인이라고 생각하는 것 같다. 그 결과 후멘에서는 담배가 많이 팔렸음에도 불구하고 몇 달 만에 아편 밀수가 빠르게 재개되어 수익과 규모 모두 예전과 같았다. 그리고 더 많은 중국인들이 밀수 대열에 합류했습니다.

목숨이 위협받자 일루는 사업장에 있는 외국 사업가들에게 아편을 넘겨달라고 부탁해야 했다. 그러나 그는 또한 "제국 대신의 성실성과 평화에 대한 신뢰를 잃었다"며 앞으로 보상을 요구하겠다고 결심했다고 말했습니다.

현재 일본 상품을 불매운동하는 사람들과 마찬가지로 Lin Zexu도 무역이 외국인에게 매우 중요하며 심지어 무역과 불가분의 관계에 있다고 믿습니다.

외국인들은 고기에 중독돼 중국에서 차와 대황을 구하지 못하면 '생명이 없다'고 한다. 린 씨를 놀라게 한 것은 외국 사업가들이 아편을 강제로 넘겨준 후 무역 자유화를 허용했음에도 불구하고 외국인들이 차와 대황에 열의를 보이지 않았다는 것입니다. 이에 항의하여 Yilu는 이때 영국 상인에 대한 금지 명령을 내렸습니다.

그러다가 인명 사건이 발생했는데, 바로 린웨이시 사건이다. 이 사건은 원래 일반적인 형사 사건이었지만, 중국과 영국의 법적 개념이 상충되면서 사건의 파급력이 더욱 커졌습니다. 엘리엇은 영국법에 따라 재판을 받고 투옥되었습니다. 그는 살인범을 특정할 수 없다는 이유로 관련 인력을 중국 측에 넘기는 것을 거부했다. 그는 '책임 이론'에 따라 사실이 밝혀지지 않더라도

공정한 재판이 없다면 중국 정부가 자신의 목숨을 앗아갈 사람을 선택할 것임을 알고 있었습니다. 이전에도 비슷한 사례가 있었습니다. 그리고

영국은 이 합의를 받아들일 수 없습니다.

갈등이 극에 달했습니다. Lin Zexu는 해안 주민들에게 스스로 해변에 온 야만인을 공격할 수 있다고 알렸습니다. 이는 선전포고와 다름없다

영국 군함은 마카오를 출발해 촨비해에 도착하며 중국 정부에 선전포고 철회를 요구했다. 1839년 11월, 중국 해군은

영국 선박으로 항해하여 린웨이시 살해자의 인도를 요구했습니다. 양측 사이에 싸움이 벌어졌습니다. 전쟁이 발발했습니다.

임칙서의 행동을 검토하는 것은 그가 전쟁에 책임을 져야 한다는 점을 지적하려는 것이 아니다. 그의 다양한 행동은 단 하나의 사실만을 보여줍니다. 국제 관계에 대한 중국과 외국 간의 반대와 견해 차이는 메우기가 어렵다는 것입니다. 오직 전쟁만이 Tianchao에게 세상의 변화를 알리고 그녀의 행동을 바꾸게 할 수 있습니다. 중국인들은 아편전쟁의 원인이 아편에 불과하다고 믿고 있지만, 외부인들은 아편보다 민사상, 형사상 더 중요한 문제를 갖고 있다고 생각합니다.

사법적인 문제, 개인 제한 문제, 무역 독점 문제, 공적 강탈 문제, 개인 및 재산 보호 문제 등.

전쟁의 목적을 진정으로 반영하는 것은 의심할 여지없이 전쟁 후에 체결된 조약입니다. 난징조약의 내용을 살펴보자:

1. 중영 우호와 화교의 상호 안전 보장(양국 간의 평등한 지위와 신변 보호)

2. 5개 항만 무역 개방(무역 독점 폐지)

3. 홍콩 양도(영국은 양도 대신 포괄적인 상업 조약을 사용할 수 있다고 제안했지만 중국은 이를 거부함)

하지만 과거의 아픈 역사를 토대로 영국인들도 인명과 재산의 안전을 보장하기 위해서는 그런 기반이 필요하다고 생각한다)

4. 손실을 보상하라 영국 상인의

5. 홍콩 상인의 독점을 깨뜨려라.

6. 군비 지출에 대한 보상

7. 배상금 지불 방법

8. 치외법권

9. 다음과 관련된 제재 없음 영국계 중국인

10. 세금 규칙을 공개하고 임의적인 세금 인상을 금지합니다

11. 양국 간의 문서는 동등한 지위에 기초합니다

12. 영국 군대 철수 조건 - 배상금 지급

13. 조약 비준 방법

난징 조약 체결 후 중국과 미국, 중국과 프랑스 간의 조약이 신속하게 체결되었습니다. . 중국은 세계와 현대적인 의미의 국제 관계를 구축하기 시작했습니다. 나중에 사실은 전쟁과 그에 따른 조약이 수십 년 동안 지속될 투쟁의 시작일 뿐이라는 것을 보여주었습니다. 중국이 세계로 통합되는 길은 구불구불하고 멀다. 이 과정에서 중국은 시기적절한 내부 변화를 이루지 못함으로써 잘못된 오만함을 포기했을 뿐만 아니라 평등에 대한 열망도 잃었습니다.

지난 수십 년 동안 중국 국민은 처음에는 분노했고 다음에는 혼란에 빠졌으며 마침내 패배했습니다. 슬픈 것은 그 후 몇 년 동안 어떤 사람들은 자신과 다른 사람들을 속였다는 것입니다.