217 년 5 월 23 일 맨체스터 스타디움의 폭발을 어떻게 보십니까?

나는 일반 산업화 이후 자본주의 사회의 사회 구조가' 원자화' 될 것이라고 생각한다. 과거 부계 세력의 대가족 (extended family) 이 해체되어 핵심 가족 (nuclear family) 이나 개인 (individual) 으로 대체되었다. 이런 사회의 풀뿌리 동원력은 약해질 것이다. 국내를 예로 들어 인민일보가 모두 향현 치국을 제창하는 것을 보면, 기층당 조직이 농업세를 취소한 이후 농촌 기층에 대한 통제력이 과거보다 훨씬 낮다는 것을 알 수 있다. ) 하지만 전 세계 국가 내에서도 기층에 대한 동원력을 유지할 수 있는 것은 북한이 이슬람교 국가를 세어야 할 것으로 추정하는 것 외에는. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 이슬람의 기층에 대한 통제력 때문에 극단적인 조직에 더 쉽게 이용될 수 있다. 이번 자살 테러범의 신분을 파헤치면 습격자는 2 세대 리비아인 (부모들이 모두 영국에서 태어났음), 이슬람교도, 영국 맨체스터솔포드 대학에서 공부했고, 대학교 2 학년 중퇴를 했다는 것을 알 수 있다. 이런 사람은 사회의 실의에 빠진 사람이다. 그가 항쟁을 선택한 방식은 시위와 항의가 아니라 테러였다. 테러의 대상은 중국인 공동체 (맨시티의 중국인 비율이 매우 높음) 가 아니라 백인 내부의 약자 (공연을 보러 가는 것은 기본적으로 영국 청소년) 이다. 영국 사회에서 이 무슬림 공동체가 자란 사람들의 마음이 얼마나 폐쇄적이고 증오적인지 알 수 있다. 물론, 저는 사람들이 무슬림을 두려워하고 증오하도록 하는 것이 아닙니다. 종교를 세속화하는 방법은 산업화와 현대화라고 생각하지만, 안타깝게도 이슬람 세계에는 기본적으로 공업화 국가가 거의 없다. 내가 보기에 조금 더 좋은 나라인 이란과 터키 국가의 국민은 상대적으로 세속적이다. 유감스럽게도 영국은 산업화된 지 여러 해가 되었는데, 앞으로 이 무슬림들을 동화시킬 가능성은 매우 희박하다. 증오는 세속 사회에 대한 양립 할 수 없을 뿐만 아니라 영국과 다른 유럽 국가들의 최근 몇 년 동안의 외교 정책에서도 비롯된다. 한때 맨시티 거리의 많은 팔레스타인 사람들이 바클레이 은행을 포위하고 그 은행 뒤의 재단이 팔레스타인-이스라엘 분쟁에 개입하는 것에 항의했다. 한때 런던 지하철에서 아랍 청년들이 칼을 들고' 시리아를 위해' 라고 외쳤는데. 요컨대, 유럽의 산업화 이후 이슬람교도는 세속 사회에 맞지 않고, 서구의 중동에 대한 외교 정책과 더불어 이슬람교의 기층 사회에 대한 동원력까지 더해져 항상 실의에 빠진 무슬림이 극단조직에 의해 선동되고 이용된다.