양궁의 마이크로영화를 찍으려면 무엇을 주의해야 합니까?

< P > 단편영화는 우선 5 분을 넘을 수 없다고 생각합니다. 너무 길어서 사람들이 인내심이 없어서 줄거리가 빡빡해야 합니다. 무극을 위주로 해야 하고, 문극은 절약을 할 수 있고, 대사를 하지 않는 것이 가장 좋다. 배경음악을 동반하는 것이 가장 좋다. 대사가 필요하더라도 무언으로 자막을 낼 수 있다. 아마추어 배우가 대사를 읽는 것이 어색하고, 음향 문제를 고려해야 하기 때문에, 현장은 잡음이 많고, 후기 더빙은 인력과 예산이 소모된다. 제한된 예산은 촬영과 후기 편집 처리에 투입하는 것보다 양궁의 날카로움과 냉엄함과 같은 특별한 스타일을 처리하는 것이 더 핍박스러워 보인다. 전통 활은 넓고 심오하여 기재와 동작이 매우 복잡하다. 네가 조심하지 않으면, 박사 고수가 트집을 잡고, 결국 네가 프로가 아니라고 한다. 사실, 기준은 무슨 전공이고 마지막이며, 당신이 예상한 실수이기도 하다. 바로 전통 활, 전통 무술, 현현과 현현이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학명언) 무예, 전통, 마지막까지 세상 밖의 높은 사람이 점거하는 주역 대철대오와 관련된 속식 줄거리를 모두 빗나가게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전통명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전통명언) 답에는 활과 무술을 연습하는 사람들이 적지 않은데, 모두들 스스로' 사부님이 문을 인도하시고, 수행은 개인에서 한다' 는 말을 생각해 보았다. 기예의 숙련은 근면한 땀을 건너뛸 수 없다. 네가 좋은 스승과 좋은 친구의 역할을 설계한다면 나는 모두가 받아들일 수 있을 것이라고 생각한다. 너는 꼭 바람을 쐬러 와야 하는데, 단번에 양궁과 모두의 거리를 멀리 잡아당겨야 한다. 사실, 나는 양궁이 영화를 찍으러 나왔다고 생각한다. 경기 반곡은 너무 무미건조하고, 전통 활은 또 좀 어지럽다. 복합 활은 좋은 각도이다. 물론, 복합 활을 쏘는 이상 실내에 둥지를 틀지 마라. 그 사냥용 기구는 과녁을 쏘기에는 너무 재능이 없다. 만약 네가 반드시 감정극의 줄거리를 포함해야 한다면, 반 전체가 숲을 잃고 식량을 잃고 먹는 것을 고려해 보는 것이 낫다. 남자 주인은 복합적으로 산닭 아래 멧돼지를 쏘아 반 전체를 산에서 데리고 나가는 것이 낫다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언) 그리고 산속의 어느 날 밤, 모닥불 옆에 있는 남자 주인의 여신이 서로 마주 보고 ... 뒤에서 무슨 일이 일어나도 정상이다. 극은 매우 저속하지만, 적어도 말하는 것은 통한다. 아마추어가 촬영한 무극은 편집음악으로 약간의 효과를 낼 수 있는데, 아마추어 배우들도 아마추어 사진촬영으로 문극을 찍는 장면을 상상할 수 있습니까?