국제적으로 보험 감독의 주요 모델은 무엇입니까?

통합 감독 모드, 분리 감독 모드 및 쌍봉 감독 모드의 세 가지 주요 유형이 있습니다. 분업 경영 분업 감독을 하는 국가는 주로 중국과 프랑스이다. 한국도 분업 경영과 함께 통일감독을 하고 있다. 미국은 통합 관리, 분리 감독을 채택한다. 유명한 금융제국 영국은 통일감독제도를 채택하고 있으며 일본 싱가포르 등 다른 자본주의 국가들도 같은 모델을 채택하고 있다. 그러나 다양한 규제 시스템의 통합 추세가 증가하고 있습니다.

통일감독모델은 한 기관이 은행, 증권, 보험 최소 3 대 금융 분야의 신중한 규제와 시장 행위 감독을 담당하는 것을 말한다. 통일감독은 주로 금융업무 통합의 발전 추세에 적응하기 위한 것이며, 글로벌 금융감독체계의 발전 추세이기도 하다. 전체 금융체계의 위험계수를 파악하고 통제하는 데 유리하고 규모 효율성에 유리하다는 장점이 있다. 동시에 규제의 불균형으로 인한 마찰 비용을 줄이고 규제의 진공과 겹침을 줄일 수 있다. 오늘날 갈수록 눈에 띄는 혼업 경영에 대해서는 전체 금융그룹의 위험을 평가하고 효과적인 규제를 할 수 있다. 단점은 규제 목표가 불분명하고, 규제 효과가 업계 규제보다 낮으며, 일관성과 규제 효율성을 실현할 수 없다는 것입니다. 동시에, 통일된 감독 메커니즘을 집중하면 관료주의를 초래하기 쉬우므로 도덕적 위험을 초래할 수 있다.

분업 감독 모델은 기관 감독을 기초로 은행 증권 보험 3 대 금융 분야에 전문 규제 기관을 설립하여 해당 분야의 금융 활동을 전면적으로 감독하는 것을 말한다. 그 장점은 명확한 감독 분업이 있어 단일 금융 분야의 위험을 피하고 연쇄 금융 위기를 초래할 수 있다는 것이다. 각 규제 기관은 부서 경험에 초점을 맞추어 해당 분야의 캠페인을 모니터링할 수 있으며, 이는 높은 전문성을 가지고 있습니다. 그러나 금융업이 급속히 발전함에 따라 그 폐단이 나날이 두드러지고 규제가 중복되고 있다. 재경법은 통일되지 않고, 충돌이 심하며, 권위에 영향을 미친다. 조정 메커니즘이 완벽하지 않아 규제 효율성이 갈수록 떨어지고 있다. 감독의 분산화는' 진공' 지대로 이어지기 쉬우며, 재정적 위험이 커진다. 주로 혼업 경영 트렌드인 오늘날 금융그룹의 집단 위험은 파악하기 어렵다. 중국은 분업 경영 분업 감독의 전형적인 국가이다. 일부 국가는 종합 관리로 돌아온 후에도 여전히 분업 감독을 실시한다.

쌍봉 감독 모델은 금융감독에 기반한 두 가지 주요 기능, 즉 신중한 규제와 시장 행동 규제로 각각 책임을 지는 두 가지 유형의 규제 기관을 생산하는 것을 말한다. 이 규제 모델의 전형적인 국가는 호주이다. 이러한 규제 모델의 장점은 두 단계로 금융 기관의 행동을 효과적으로 감독하고, 각 규제 분야 규제 목표의 일관성을 보장하며, 서로 다른 기관이 같은 분야에서 감독할 때 부서 요인과 제도적 요인으로 인한 규제 중복과 진공을 방지할 수 있다는 것입니다. 규제 기관 간의 마찰 비용 및 조정의 어려움을 줄입니다. 동시에 일정한 균형 메커니즘을 형성하여 도덕적 위험을 피한다. 그러나 두 규제 지역 사이에' 회색 지대' 를 쉽게 조성할 수 있고, 다른 금융기관의 특징에 따라 규제할 수 없고, 다른 금융기관의 특징을 충분히 존중할 수 없다는 단점도 있다.

독서 확장: 보험을 사는 방법, 어느 것이 좋은지, 보험의 이 구덩이들을 피하는 방법을 가르쳐 준다.