Ruihua 회계법인은 ST Huaze 사건과 관련해 중국 증권감독관리위원회를 강력하게 고소했습니다. 현재 상황은 어떻습니까?

최근 루이화회계법인은 중국 증권감독관리위원회로부터 빈번히 처벌을 받는 등 인터넷상에서도 루이화에 대한 불리한 발언이 잇따르며 회사의 평판을 훼손한 바 있다. Ruihua "폭발" 사건으로 인해 많은 기업이 회계 법인 변경, 감사 기관 변경, 구조 조정 및 전환사채 문제를 촉진했습니다. 이때 루이화는 더 이상 참지 못하고 자신의 권리를 보호하기 위해 법적 무기를 들고 중국 증권감독관리위원회를 상대로 소송을 제기하기로 결정했습니다.

루이화는 ST 화쩌 사건에 대해 중국 증권감독관리위원회가 부과한 행정처분에 불만을 갖고 중국 증권감독관리위원회를 고소했다. 이 사건은 베이징 제1중급인민법원에서 심리됐다. ST Huaze는 모두에게 친숙할 것입니다. 이 주식은 A주 중 최장 연속 제한 하한 기록을 세웠습니다. 최근 몇 년 동안 Ruihua는 중국 증권감독관리위원회와 현지 규제국으로부터 여러 차례 벌금을 부과받았으며 심지어 신규 증권 사업도 일시적으로 중단했습니다.

최근 사례는 지난 8월 27일 선전감찰국이 링치주식회사(Lingqi Stock Co., Ltd.)의 2014년 연례보고서 감사에서 루이화(Ruihua)가 직무를 성실히 수행하지 않았다는 이유로 행정처분 결정을 내렸다는 것이다. . 외부 은행 계좌를 조정하지 못하고 적절한 감사 절차를 수행하고 감사 증거의 명백한 이상 사항에 주의를 기울이지 않았습니다. Ruihua는 Lingqi Shares의 2014년 연례 보고서에 포함된 감사 사업 수입 중 RMB 550,000를 압수하고 RMB 550,000의 벌금을 부과했습니다. 작년에 여러 차례 처벌을 받았는데, 처벌 규모가 꽤 컸어요.

루이화가 이번에 중국 증권감독관리위원회를 상대로 소송을 제기하는데 성공할 확률은 얼마나 될까? 일반적으로 증권감독위원회는 규정 준수 절차와 일련의 청문회를 거쳐 벌금 결정을 내리기 때문에 승소 가능성은 거의 없습니다. 실제로 지난 수년간 중개기관이 중국증권감독관리위원회를 상대로 소송을 제기해 성공한 사례는 없었다. 그래서 이 경우는 시도하기가 조금 번거롭습니다. 하지만 저는 일반적으로 중국 증권감독관리위원회의 편을 들겠습니다. 왜냐하면 그들은 규칙에 따라 행동하기 때문입니다. 좀 더 기다려 구체적인 결과를 지켜보겠습니다.