전통문화대전망 - 음식 관습 - 생명권, 건강권 및 신체권에 대한 1심 분쟁에서 원고에 대한 연설 Ma XX v. Zheng XX 생명권에 대한 1심 분쟁에서 원고를 위한 대리, 건강 및 신체 권리 재판장 및 판사님께, 궈호 법률 사무소(서안)는 원고 마 XX의 위탁을 수락하고 변호사 장셴정을 원고 마 XX의 권리 분쟁에 대한 1차 소송 대리인으로 임명했습니다. Ma XX v. Zheng XX의 생명, 건강 및 신체 권리. 지금까지 진행된 예심 및 조사와 본 사건의 쟁점이 된 점을 토대로 합의체에서 참고할 수 있도록 이 사건에 대한 변호사 의견을 다음과 같이 공표합니다. 1. 이 사건의 사실관계는 명백합니다. 증거는 피고 정XX가 원고 마XX에게 손해를 입혔다는 것을 입증하기에 충분하고 결정적입니다. 사실이 입증되면 피고 정XX는 법에 따라 모든 배상 책임을 져야 합니다. 이 사건 피고는 11월 13일 오전 XXX 중공업 유지 보수 서비스 센터(주소: 장안구 선미로 XXX 중공업 유지 보수 서비스 센터)에서 근무하면서 고의로 소란을 일으키고 원고를 계속 모욕했습니다. 2020 (8:30-9:00) , 원고가 주의를 기울이지 않은 상태에서 삽으로 원고의 머리를 내리쳤으며, 원고는 삽의 머리 부분이 떨어져 나갈 때까지 본능적으로 자신의 머리를 보호하기 위해 팔을 사용했습니다. 그러나 피고인은 멈추지 않고 계속해서 나무막대기로 원고를 쫓아갔고 원고는 팔이 부러지고 허리가 세게 부딪혀 온몸이 저리고 아프게 되었습니다. 이 과정에서 원고는 결코 반격하지 않았고, 피고는 원고가 쓰러질 때까지 계속 구타했습니다. 이후 원고는 어쩔 수 없이 경찰에 신고했고, 120 응급구조대는 원고를 2021년 11월 13일 시안 노동조합 병원으로 이송한 뒤 시안 홍휘 병원으로 이송해 입원시켰다. 홍희병원은 '왼쪽 척골 독수리 골절'이라고 진단했다. 주법을 무시한 피고인의 고의적인 상해 행위는 원고의 건강을 심각하게 해치고 원고의 신체에 막대한 손상을 입혔으며, 원고는 아직도 참을 수 없는 고통과 현기증, 심각한 건강 상태를 겪고 있습니다. 이후 산시성 중진 법의학 감정 센터에서 법의학적으로 인증을 받았으며 법의학 감정 의견 번호인 산시성 중진 법의학 감정 센터 [2021] Linjian Zi No. 333이 발행되었습니다. 산시성 금융 시지안 센터 [2021] 린젠자(Linjianzi)의 사법 감정 의견 제333호에 따르면, 원고는 근무 기간 100일, 수유 기간 50일, 영양 기간 10급 장애 등급으로 평가되었습니다. 80일, 후속치료비 10,000.00위안. 위 사실은 원고 회사가 발행한 증명서, 적십자병원의 진단서, 입원 진료 기록, '산중진시건센터 [2021] 린젠자 333호' 사법 감정 의견 등 증거자료로 뒷받침된다. 2. 원고 Ma XX가 주장하는 보상 청구는 관련 법률 규정을 완전히 준수하고 충분한 증거가 있어야 하며 법에 따라 인민 법원의 뒷받침을 받아야 합니다. 《중화인민공화국과 민법 - 불법행위 책임》 제1165조 제1항은 "과실로 인하여 타인의 공민권익을 침해한 자는 불법행위 책임을 져야 한다"고 규정하고 있습니다. “타인을 침해하고 인신에 피해를 입힌 사람에게는 의료비, 간병비, 교통비, 영양비, 입원식비, 기타 치료 및 재활에 필요한 합리적인 비용과 결근으로 인한 소득 손실을 보상해야 한다. 장해가 발생한 경우 보조기구비와 장해보상금도 배상해야 하고, 사망한 경우에는 장례비와 사망보상금도 배상해야 한다”고 말했다. 제1183조 제1항은 “자연인의 인격권익이 침해되어 심각한 정신적 손해를 초래한 경우, 침해를 받은 자는 정신적 손해에 대한 배상을 청구할 권리가 있다”고 규정하고 있다. 원고 Ma XX는 위의 법률 규정에 근거하여 다음과 같은 보상 항목을 제안했습니다. 1. 의료비 41,051.97 위안. 최고인민법원의 《신체배상 사건 재판에서의 법률 적용에 관한 여러 쟁점에 대한 해석》 제6조에서는 "의료비는 의료기관이 발행한 진료비, 입원비 등의 영수증을 기준으로 결정한다"고 규정하고 있다. 이 사건 원고는 병원 진료비 청구서, 진료기록부, 진단서 등을 제공했는데, 이는 원고가 부상 치료에 지출한 의료비로 41,051.97위안이 있음을 입증하기에 충분했다. 2. 간호비는 8,550위안입니다. 개인상해배상 사건 재판의 법률적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 해석 제8조에서는 “간호비는 간병인의 소득, 간병인의 수, 간병인의 수에 따라 결정된다”고 규정하고 있다. 간병인이 소득이 있는 경우에는 근로손실수수료 규정을 참조하여 산정한다. “간호인력이 소득이 없거나 간병인을 고용하는 경우에는 지방근로보수기준에 따라 산정한다. 같은 수준의 간호에 종사하는 간호 노동자들…