국내 석유제품 절도에 해당하는 법률은 무엇인가요?

범죄자가 정제유 제품을 훔치는 행위는 회사의 이익을 해치고 사기를 떨어뜨릴 뿐만 아니라, 규정을 위반하여 안전사고를 일으키기 쉽고 환경을 오염시켜 기업생태에 위협이 된다. 조화롭고 안정적인 사회. 운송, 창고, 소매 및 기타 링크에서 정제된 석유 제품의 안전성과 수량 및 품질 관리를 강화하고 범죄자가 다양한 수단을 사용하여 석유 제품을 훔치는 것을 방지하기 위해 회사 리더는 석유 도난 방지 작업을 매우 중요하게 생각합니다. 보안, 제로 관리, 창고 및 운송 부서가 긴밀히 협력하고 공안 기관의 지원을 위해 적극적으로 노력하며 집중 예방과 공개 및 은밀한 조사를 결합하여 특수 도난 방지 오일 정류 작업을 달성했습니다. 놀라운 결과를 얻었고 놀라운 결과를 얻었습니다.

동시에 국가는 석유 절도에 대한 단속도 강화했습니다. 과거에는 석유 절도 범죄 행위가 일반적으로 절도, 횡령 등의 범죄를 근거로 유죄 판결을 받고 형이 선고되었습니다. 2007년 1월 15일, 최고인민법원과 최고인민검찰원은 공동으로 《석유 및 가스 절도, 석유 및 가스 설비 손상 등의 형사사건 처리에 관한 법률 적용에 관한 여러 문제에 관한 해석》을 발표했습니다. 석유제품에 대한 단속 강도, 즉 석유제품에 대한 파괴적인 절도 등의 강도가 높아지면 공공안전을 위협하는 범죄 중 인화성, 폭발성 장비파괴죄로 유죄판결을 받아 최고형이 사형에 이를 가능성이 높다.

저희 회사와 형제회사가 진행한 특수 도난 방지 오일 정류 작업 중 적발된 정제유 도난 경로와 국가의 정제유 도난 단속 동향이 합쳐져, 다음 내용을 논의합니다:

1. 무법자들이 정제유를 훔치기 위해 사용하는 주요 경로와 방법

(1) 석유 저장소 채널을 통해 정제유를 훔치는 행위

1.유량계의 납봉인 관리가 엄격하지 않아 일부 사람들이 이를 악용하여 불법적인 이익을 얻기 위해 석유를 훔치는 경우가 있었습니다.

2. 소수의 석유 저장소 직원이 유조선 트럭 운전사와 결탁하여 석유 제품을 훔치고 석유 제품을 훔치는 범죄 목적을 달성하기 위해 석유 저장소의 마이크로컴퓨터 데이터베이스 데이터를 불법적으로 변조했습니다.

3. 석유 저장소 직원이 운송업체와 결탁하여 입고 인수 데이터를 위조하고, 인수 수량을 부풀리고, 잉여 석유를 운송업체의 운송 컨테이너에 남겨두고 운송업체에서 처리하게 함*** 전리품을 함께 공유하세요.

(2) 2차 석유유통 및 운송경로를 통한 정제유 탈취

1. 유조선 트럭의 석유탱크 구조를 변경하고, 계량구를 회전형으로 변형한다. , 탱크에 계량 구멍을 설치하고 바닥에 홈을 뚫어 창고 밖으로 계량할 때 오일을 훔친 후 오목한 위치로 회전합니다. .오일은 충분히 높으며 주유소에서 측정하면 통과할 수 있습니다.

2. 오일 탱크에서는 탱크 본체에 숨겨진 파이프를 전용으로 연결하는 방식을 사용합니다.

3. 탱크 트럭의 탱크에는 숨겨진 사일로가 있으며 오일을 채울 때 작은 볼 밸브가 추가됩니다. 다크 사일로가 닫혀 있고, 다크 사일로에 상부 개구부에서 오일이 채워져 있습니다. 주유소에서 측정하여 받아들인 오일의 총량이 충분하면, 다크 사일로에 있는 오일을 내릴 수 없습니다. 돌아오는 길에 기름을 가로채다. 석유 제품은 스스로 하역되어 판매된다.

4. 탱크 트럭의 호흡 밸브를 개조하여 외관을 쉽게 제거할 수 있다.

5. 유조선의 오일 충전 구멍은 플랜지에 절단되어 매우 숨겨져 있고 움직일 수 있습니다. 오일 충전 포트를 밀봉한 후 들어올립니다. 씰이 손상되지 않은 상태에서 오일을 도난당할 수 있습니다.

6. 오일을 창고에 적재할 때 오일이 있는 경우 탱크 트럭의 하단 계량 지점에 개스킷을 추가하십시오. 운송 중에 도난당한 경우 개스킷이 제거되고 인수 중에 계량 높이가 잘못 증가합니다.

7. 오일을 흡수한 후에는 유조선의 오일 탱크에 스펀지를 넣을 수 없습니다.

8. 오일 저장소의 측정자와 공모하여 운송 중에 오일을 도난당합니다. 그러다가 납으로 봉인되어 주유소에 도착했는데, 도중에 기름이 도난당한 것을 미터기가 알아차리기 어렵습니다.

9. 도중에 납 봉인을하고 기름을 훔쳤습니다. 나중에 주유소 측정원이 기본적으로 테스트를 수락하고 *** 전리품을 공유했습니다.

(3) 주유소 경로를 통한 정제유 도난

1. 관련 직원이 기름 하역을 심각하게 여기지 않았고, 기름 하역 후 창고를 점검하지 않아 결과가 발생했습니다. 유조차에 남은 기름을 하역하고, 돌아오는 길에 유조차 운전사가 훔친 물건을 파는 경우

2. 훔친 물건을 트럭에 실어 하역할 때 고의로 기름을 내리지 않았습니다. ** *유조선이 역에 도착한 후 관찰하기 위해. 물과 불순물이 있는 상황에서 기름은 유조선 바닥에서 빠져나갔고, 관찰된 기름은 도난품을 판매하기 위해 의도적으로 탱크로 반환되지 않았습니다.

4. 일부 주유소에서는 허위로 보고합니다. 5. 일부 유조선 차량은 오일 하역 시, 가스가 부족할 때 공기압이 부족하면 조기 정지됩니다. 역에서 창고를 점검하지 않았고, 기름을 하역하지 않았으며, 운전사가 돌아오는 길에 훔친 물건을 팔았습니다.

6. 반환된 기름을 제대로 관리하지 않아 훔친 기름을 도난당했습니다. 스스로(개인판매, 개인이용 등) 여전히 장부에 탱크로 반환되어 석유손실이 증가하는 경우

2. 석유절도범죄에 대한 국가양형기준

p >

(1) 석유제품 절도 책임자의 처우

범죄에서 정제유 제품 절도 책임자의 역할, 사용된 범죄수단, 고용형태 등에 따라 회사 내에서의 지위에 따라 사건을 구별하고 다른 처벌을 적용해야 합니다.

1. 석유제품을 절취한 자를 절도죄로 기소하여 형을 선고한다.

불법소지 목적으로 형법 제264조의 규정에 의거, 공공재산이나 사유재산을 비밀리에 훔친 금액이 비교적 크거나 공공재산이나 사유재산을 반복적으로 훔친 경우 절도죄에 해당합니다.

'절도 사건 재판에서 법률의 구체적인 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 해석' 제3조의 규정에 따르면, '상대적으로 큰 금액', '큰 금액', '특히 큰 금액' 기준은 다음과 같습니다. 첫째, 개인이 RMB 500~2,000 상당의 공공 또는 개인 재산을 훔친 경우 '큰 금액'으로 간주됩니다. 둘째, 개인이 RMB 5,000~20,000 상당의 공공 또는 개인 재산을 훔친 경우 '거액'으로 간주됩니다. 셋째, 개인이 3만 위안~10만 위안 상당의 공공 또는 개인 재산을 훔친 경우 '특히 막대한 금액'으로 간주됩니다. 각 성, 자치구, 직할시 고급인민법원은 해당 지역의 경제발전 상황과 사회보장 상황을 고려하여 '다수', '거액'을 결정할 수 있다. 그리고 전항에서 정한 금액 범위 내의 지역에서 집행된 “금액”은 “매우 큰” 기준입니다.

따라서 석유 제품을 절도한 책임자는 구체적인 상황에 따라 다르게 대우해야 합니다.

(1) 처음으로 소량의 석유 제품을 절도한 책임자의 경우 , 해당 금액이 위 사법기준을 충족하지 못하는 경우, 소명에 기소기준이 명기된 경우 회사의 규정에 따라 처리하거나, 공안기관에 이첩하여 관련 규정에 따라 처리할 수 있습니다. '공안행정처벌법'입니다.

(2) 다수(3회 이상)의 소규모 석유 제품 절도에 책임이 있는 사람은 관련 누적 금액 및 기소 기준 충족 여부에 관계없이 절도 범죄에 대해 형사 책임을 져야 합니다. .

(3) "상대적으로 많은 금액", "거대한 금액", "특히 엄청난 금액" 등 소정의 기소 기준에 도달한 석유제품 절도 관련 금액에 책임이 있는 자는 다음과 같은 책임을 져야 합니다. 형법 제264조에 따라 처벌한다. 공공재나 사유재산을 절취한 자가 그 액수가 비교적 크거나 수차례 절취한 경우에는 3년 이하의 유기징역에 처하도록 규정하고 있다. , 구류 또는 감시에 처하고, 금액이 크거나 기타 사안이 엄중한 경우에는 벌금을 병과하거나 단독으로 병과하며, 3년 이상 10년 이하의 유기징역 및 벌금을 병과한다. 금액이 특별히 크거나 기타 사안이 특별히 엄중한 경우에는 10년 이상의 유기징역 또는 무기징역에 처하고, 벌금을 병과하거나 재산을 몰수한다.

2. 석유제품을 훔친 자를 직무상횡령죄로 기소하고 형을 선고한다.

형법 제271조에 의거 회사, 기업소 또는 기타 단위의 직원 그 지위를 이용하여 단위재산을 불법적으로 점유하고 그 액수가 상대적으로 큰 경우에는 5년 이하의 유기징역에 처하고, 액수가 많은 경우에는 구역에 처한다. 5년 이상의 유기징역에 처해지며, 재산몰수도 가능하다.

(2) 파괴적인 수단으로 공공 안전을 위협하고 석유 제품을 훔친 자에 대한 처우

최고인민법원과 최고인민검찰원은 2007년 1월 15일 공동으로 "여러 가지에 대한 해석"을 발표했습니다. 석유 및 가스 도난, 석유 및 가스 장비 손상 등의 형사 사건 처리에 있어서 법률의 구체적인 적용에 관한 문제." 이 설명에서 언급된 "석유 및 가스"는 석유 및 천연가스를 의미합니다. 그 중 석유에는 원유가 포함되고, 천연가스에는 석탄층메탄이 포함됩니다. "석유 및 가스 장비"는 석유 및 천연가스의 생산, 저장 및 운송에 사용되는 가연성 및 폭발성 장비를 의미합니다.

이 해석은 2007년 1월 19일부터 시행되었습니다. 이는 석유 및 가스 절도, 석유 및 가스 장비 손상 등 석유 관련 형사 사건을 처리하는 데 있어서 법적 문제를 구체적으로 적용하는 데 대한 우리나라 최초의 사법 해석으로, 엄중하고 효과적으로 이에 대한 명확한 법적 근거와 보장을 제공합니다. 석유 관련 범죄 행위를 처벌합니다.

1. 석유제품을 절도하는 행위 중 인화성, 폭발성 장비를 파괴하는 범죄에 해당하는 것은 무엇입니까?

이 해석의 첫 번째 조항에 따르면 절도 등의 행위를 하는 과정에서 석유, 가스, 절단, 굴착, 찌름, 해체, 개폐 등의 방법으로 사용 중인 석유, 가스 장비에 손상을 가하는 행위는 형법 제118조에 규정된 '가스 기타 가연성, 폭발성 장비를 파기하는 행위'에 해당합니다. 법.

2. 인화성 및 폭발성 장비를 손상시켰으나 심각한 결과를 초래하지 않은 범죄에 책임이 있는 사람의 형사 책임.

중대한 피해를 초래하지 아니하고 공공의 안전을 위협한 자는 형법 제118조의 규정에 따라 유죄를 인정하고 처벌하며, 3년 이상 이하의 유기징역에 처한다. 10년 이상.

3. 인화성, 폭발성 장비를 파손하여 중대한 결과를 초래한 범죄에 대한 책임이 있는 자의 형사책임.

해석 제2조에 따르면 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 형법 제119조 제1항에서 규정하는 '중대한 피해를 야기한 경우'에 해당합니다. 형법 제110조 제9조 제1항의 유죄판결과 형벌은 다음과 같습니다. (1) 1인 이상의 사망, 3인 이상의 중상해, 10인 이상의 경상을 초래한 경우 (2) 폭발 또는 심각한 환경오염 사고를 야기한 경우 (3) 직접적인 경제적 손실액이 50만 위안을 초과한 경우 (4) 기타 심각한 결과를 초래한 경우.

인화성, 폭발성 장비를 파괴하여 중대한 피해를 야기한 자는 10년 이상의 유기징역, 무기징역 또는 사형에 처한다. 과실로 전항의 죄를 범한 자는 3년 이상 7년 이하의 유기징역에 처하고, 사안이 비교적 경미한 경우에는 3년 이하의 유기징역에 처한다. 3년 이상 또는 형사 구류.

4. 석유 및 가스 절도가 절도죄와 동시에 가연성 및 폭발성 장비 파손죄에 해당하는 경우에는 형법의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌됩니다. 더 무거운 처벌을 내리는 법.

5. 범죄 절도를 통해 얻은 석유 및 가스 또는 석유 및 가스 장비를 은폐 또는 은폐하기 위해 자신을 대신하여 고의로 은닉, 양도, 획득, 처리, 판매하거나 기타 방법을 사용하는 사람은 다음과 같이 처벌됩니다. 형법 제312조에 따라 범죄로 취득한 장물을 고의로 은닉, 양도, 매매한 자는 3년 이하의 유기징역에 처한다. 년, 형사 구류 또는 공공 감시에 처해지며 벌금도 부과되거나 단독으로 부과됩니다.

3. 관련 사건

1. 2007년 7월 27일, 산둥성 둥잉시에서 국내 최초의 해저 석유 도난 사건이 처음으로 공개됐다. 범인은 1심 법원에서 사형을 선고받았다.

이 밖에도 사건에 연루된 나머지 범죄자 3명에게는 각각 사형유예와 무기징역이 선고됐다. 이번 해저 석유 절도 사건에서는 성리 유전의 해저 송유관이 불법 시추되어 10톤의 원유가 동시에 유출되어 인근 해역에 심각한 오염을 초래했습니다. 통계에 따르면 직접적인 경제적 손실은 거의 4억 위안에 달합니다. 사법당국은 사건의 범인에게 위와 같은 엄중한 형을 선고하고, 범행 현장에서 대규모 공개양형회의를 조직했다.

2. 2001년 10월 23일부터 2003년 2월까지 리시성, 관유주, 천마오쿠안, 왕샹웨이 등이 푸양시 화현현, 신샹시 샤오지진에서 범죄를 저질렀다. 기타 장소에서는 뤄양석유 파이프라인에 구멍을 뚫어 원유 437.4톤을 도난당하는 사건이 37건 발생했으며, 이로 인해 원유 손실, 수리 비용, 오염 보상 비용, 파이프라인 차단 비용이 337.4만 위안 발생했습니다.

자오쭤시 중급인민법원은 재판에서 리시성을 비롯한 4명의 행위로 인한 결과가 심각하고 사회에 막대한 피해를 끼쳤다고 판단해 엄중히 처벌해야 한다고 판단하고, 범죄자인 리시성에게 형을 선고했다. , Guan Youju, Chen Maokuan 및 Wang Xiangwei가 사망했습니다.

가해자 4명은 판결에 불복해 항소했다. 허난성 고급인민법원은 항소를 기각하고 원래 판결을 유지하는 최종 판결을 내렸고, 최고인민법원의 승인에 따라 범죄자 4명에 대해 사형을 선고하고 종신 정치적 권리를 박탈하는 것을 승인했습니다.

3. 2006년 7월 27일 오전 9시, 전국을 충격에 빠트렸던 란저우-청두 송유관 '12-19' 시추 및 석유 절도 사건이 광위안에서 최종 결론에 이르렀다. 시, 쓰촨성.

범죄인 8명으로 구성된 범죄조직에서 주범인 딩한친과 뤄싱궈는 가연성, 폭발성 장비를 파괴한 혐의로 사형을 선고받고 종신 정치적 권리를 박탈당했다. 집행유예 2년, 나머지 5명에게는 4~8년의 유기징역을 선고했다.

4. 2007년 12월 1일, 푸젠성 취안저우시 리청구 인민법원은 우리 성의 한 석유 판매 회사의 유조 트럭 운전사가 저지른 석유 절도 사건에 대해 형사 판결을 내렸습니다. .

법원은 피고인 Li Zhao, Chen Wenqing, Zhang Xuebo, Wan Jimin, Wang Guoan이 모두 Fujian Shihua Petroleum Transport Company의 Quanzhou 지점의 탱크 트럭 운전사라고 판결했습니다. 피고인 리자오(Li Zhao)와 천웬칭(Chen Wenqing)은 유조트럭 내부에 원통형 탱크를 설치한 뒤, 석유 운송 과정에서 석유 유출을 통제하기 위해 탱크 아래에 피스톤 스위치를 설치해 석유를 훔쳐 물건을 첸궈첸(Chen Guoqian)에게 판매했다. 피고인 Xiong Meilin. 석유 운송 과정에서 피고인 장쉐보(Zhang Xuebo), 완지민(Wan Jimin), 왕궈안(Wang Guoan)은 비밀리에 유조선의 납 봉인을 열어 석유 제품을 훔치려 했으며, 훔친 석유 제품을 피고인 Xiong Meilin에게 판매했습니다. 피고인 Xiong Meilin은 석유 제품이 훔친 물건이라는 것을 알고도 구매했습니다. 이 때문에 취안저우 리청(Quanzhou Licheng) 지방법원은 피고인 리자오(Li Zhao), 천원칭(Chen Wenqing), 장쉐보(Zhang Xuebo), 완지민(Wan Jimin), 왕궈안(Wang Guoan)의 행위가 절도죄에 해당하며, 모두 비교적 고액의 형을 선고받았다. 피고 Xiong Meilin의 행위는 범죄수익을 은폐하고 범죄수익으로부터 이익을 얻은 죄로 징역 6개월, 벌금 3,000위안을 선고받았다. 법.