전통문화대전망 - 음식 관습 - 농구 심판 반기가 CBA에서 나온 이유는 무엇인가요?
농구 심판 반기가 CBA에서 나온 이유는 무엇인가요?
반치에게 무슨 일이 일어났나, CBA에서 나가라? CBA 심판 반치의 블랙휘슬 페널티킥이 네티즌들로부터 비난을 받았다
어젯밤(26일) CCTV는 광동VS를 생중계했다. 2015~2016 CBA 시즌 랴오닝 준결승 첫 경기에서 랴오닝이 아슬아슬하게 승리했다. 그런데 이번 경기의 심판인 반치(Ban Qi)가 웨이보에서 뜨거운 검색 대상이 됐다. 경기가 끝난 뒤 인터넷에는 '반기가 CBA에서 나가라'는 문의가 쇄도했다. 그 이유는 반기가 휘파람을 불며 오판을 했기 때문이다. 그렇다면 중국 최고의 심판으로 알려진 CBA 심판 반치(Ban Qi)가 블랙휘슬 콜을 했다는 것이 사실일까?
CBA 광둥 VS 랴오닝 준결승 1차전 종료를 앞둔 쟁탈전에서 농구공이 저우펑의 몸에 맞고 범위를 벗어났지만, 한더준이 농구공을 맞추지 못했다. 공의 궤적은 변하지 않았으나 반기 주심은 광동 남자농구팀에게 페널티킥을 부여한 것을 영상 다시보기에서도 볼 수 있다. 이러한 잘못된 판단으로 인해 Ban Qi는 대중의 비난의 대상이 되었습니다. 어젯밤 WeChat Moments와 Weibo에서는 모든 비난이 쏟아졌습니다. '반치의 CBA 탈퇴'는 웨이보에서 순식간에 화제가 됐다. 이에 일부 네티즌들은 "CCTV를 통해 전국 시청자들이 광대 반기 CBA 심판의 파렴치한 벌칙 결정을 목격했다. 슬로우모션이 반복 재생됐다. 이 광대는 블랙 휘슬에서 파렴치하게 연기했다. 이 사람은 역사 속 전설이다"고 믿었다. "큰 죄인입니다. 조만간 그의 불법 자금 수집 범죄가 밝혀 질 것입니다. 이는 Lu Jun보다 더 심각합니다. 기다려 보겠습니다."
요광동 전투마다 특히 경기가 끝날 무렵 승자가 결정되는 것은 경기의 강렬함과 흥미진진함을 입증하기에 충분하다. 하지만 이 과정에서 반치 주심이 내린 여러 번의 페널티킥이 논란의 대상이 됐다. 경기 종료 3초를 남기고 논란이 된 페널티킥은 어제 그를 완전히 '영웅'으로 만들었고, 팬들의 법 집행 수준에도 의문이 제기됐다.
종료 전 쟁탈전에서 농구공이 저우펑의 몸에 맞고 범위를 벗어났지만, 한더준은 농구공에 손을 대지 않았다. 공의 궤적은 변하지 않았으나 반기 주심은 광동 남자농구팀에게 페널티킥을 부여한 것을 영상 다시보기에서도 볼 수 있다. 경기 후 네티즌들의 의견은 일방적이었습니다. 거의 모든 사람들이 공을 랴오 농구팀에게 주어야 한다고 믿었습니다. Ban Qi는 명백한 오판을 했습니다. 의심의 대상에는 광둥성 출신의 네티즌도 다수 포함되어 있다는 점은 언급할 가치가 있다. 이 논란의 여지가 있는 처벌은 반치의 사진을 온라인에서 비난의 대상으로 만들었을 뿐만 아니라 그의 사진 중 상당수가 패러디되기도 했습니다. Ban Qi는 어젯밤 친구들 사이에서 갑자기 인기를 얻었습니다. 경기가 끝난 뒤 반기는 팬들과 네티즌들에게 신상털이를 당했고, 기자는 반기의 휴대전화로 전화를 걸었지만 상대방이 그를 비서에게 연결해줬다.
최근 시즌에는 반치의 페널티킥 결정이 논란이 되면서 랴오농구단이 이 점에서 더 많은 손실을 입었다. 지난 시즌 랴오닝 농구팀과 둥관의 경기에서 상대 외인 원조 브라운이 궈아이룬에게 반칙을 범해 결국 자유투를 얻었지만, 지난 시즌 결승전에서는 베이징팀의 원조 마베리가 레이업 도중 발을 사용했다. , 그리고 마침내 Banqi는 Marbury에게 두 번의 자유투를 허용했습니다.
이번 시즌 랴오닝의료수도 번시 남자농구단이 겪은 경기 중 가장 어려운 경기일지 모른다. 이후 영상이나 문자로는 팬들이 그 심정을 이해하기 어려울 것이다.
그래서 경기가 끝난 후 Guo Shiqiang 감독은 다음 문장을 사용하여 경기를 평가했습니다. "이 경기의 양측 모두 전국 팬들에게 매우 흥미진진한 경기를 펼쳤습니다. 우리 모두
관련 소식
이번 시즌 랴오닝 야오두본시 남자농구대표팀이 경험한 경기 중 가장 어려운 경기일지도 모른다. 이후 영상이나 문자로는 팬들이 그 심정을 이해하기 어려울 것이다. >
그래서 경기가 끝난 후 Guo Shiqiang 감독은 다음 문장을 사용하여 경기를 평가했습니다. "양측 모두 전국 팬들에게 매우 흥미진진한 경기를 펼쳤습니다. 우리 선수들은 모두 파이터이고 그들의 성과는 모든 팬들에게 가치가 있습니다. . 존경합니다. 코트에서 아주 좋은 활약을 펼쳤습니다! 아주 멋지다! ”
어젯밤 끝난 2015-2016시즌 CBA 준결승 G1에서 랴오닝 남자농구팀이 원정에서 광동남자농구팀에 도전했고, 치열한 연장전 끝에 마침내 랴오닝농구팀이 승리했다. 116:114로 상대를 짜릿하게 이기고 5전3승제 승격전에서 선두를 차지했다.
경기 초반 양 팀 모두 매우 조심스럽게 경기를 펼쳤고, 승격에 성공했다. 공격률은 높지 않았다. 처음 3분 동안 랴오 농구팀은 매우 조심스럽게 경기를 펼쳤고 여기서 허드슨만이 5점을 얻었고 광동은 주팡위에게 먼저 득점했다.
그러나 한동안 교착상태를 겪은 후 선수들은 점차 게임의 느낌에 적응했습니다. Liao Basketball은 코트에서 공격과 수비의 리듬을 높이는 데 앞장섰고 매우 좋은 결과를 얻었고 광동은 여러 차례 실수를 저질렀습니다. 1쿼터 이후 랴오 농구는 29분 17초에 상대를 12점차로 앞섰다.
2쿼터에도 랴오닝 선수들은 화끈한 슈팅감을 이어갔고, 공격 엔드도 매우 매끄러웠다. 이번 쿼터는 절반밖에 지나지 않았습니다. Guo Ailun이 위치 싸움에서 레이업을 기록하면서 랴오 농구팀은 2쿼터에 20점차 리드를 확고히 했습니다. 최대 23점.
그러나 후반 들어 광동 남자농구대표팀은 라인업과 플레이 스타일을 조정하며 랴오농구 농구단의 주전 한더준이 조금씩 득점 회복에 나섰다. 또한 허드슨 안(Hudson An)의 실수로 발목이 삐어서 랴오(Liao) 농구팀의 공격이 중단됐다. 경기 막판 양 팀은 여러 차례 동점을 기록하며 결국 연장전에 돌입해야 했다.
양측은 연장전에서도 여전히 득점 공세를 펼치지 못해 랴오닝농구가 최대 4점차까지 앞섰으나 광둥은 마지막 순간까지 버티며 114타 동점을 기록하며 마지막 공격을 펼쳤다. 마지막 13초의 기회. Zhou Peng의 레이업이 마지막 3초 동안 막혔지만 공이 경계선을 벗어난 후에도 심판은 여전히 광둥에게 공을 부여했고 비디오 재생 후에도 원래의 결정이 유지되었습니다. 이 페널티킥 결과는 경기 당시와 경기 후 필드 안팎에서 광범위한 의혹을 불러일으켰다.
다행히도 마지막 공격에서 광동의 대외 원조 디오구가 공을 넣는데 실패했고, 한더준이 리바운드를 장악한 가운데 랴오 농구는 어렵게 준결승 첫 경기를 승리했다!
전체 경기에서 랴오닝의 주전 6명이 다시 한 번 두 자릿수 득점을 기록했다. 그 중 허드슨은 부상에도 불구하고 게임 최다인 29득점, 8리바운드, 4어시스트, 5도루를 기록했고, 랜돌프는 23득점을 기록했다. 득점 6리바운드. 국내 선수 중에는 궈아이룬이 20득점 7어시스트, 허천주가 15득점 9리바운드, 리샤오쉬가 14득점 11리바운드, 한더준이 11득점을 기록했다.
▲경기 후 네티즌들의 댓글.
◆경기 도중 랴오 농구 선수들이 심판에게 항의했다.
경기의 초점
간단한 설명: 이 신문은 Liaoshen Evening News와 Liaison Client 수석 기자 Gao Peng Dongguan에서 보도했습니다. 이것은 Benxi 남자 농구 팀의 경험일 수 있습니다. 이번 시즌 현재까지 랴오닝의 메디컬 캐피탈은 역사상 가장 어려운 경기였고, 이후 팬들은 영상이나 문자를 통해 그 심정을 이해하기 어렵다.
그래서 경기가 끝난 후 Guo Shiqiang 감독은 다음 문장을 사용하여 경기를 평가했습니다. "이 경기의 양측 모두 전국 팬들에게 매우 흥미진진한 경기를 펼쳤습니다. 우리 모두
랴오 농구: 마지막 페널티킥에 대해 항소할 것입니다
이 게임에서 반치 심판의 일부 콜은 한더준의 여러 파울에 대한 페널티를 포함해 광범위한 의구심을 불러일으켰습니다. 이로 인해 궈스창은 여전히 A 등급입니다. 논쟁 중 테크니컬 파울을 받았지만 팀 입장에서는 이러한 요소들이 크게 감정에 영향을 주지 않았고 여전히 진지하게 경기를 펼쳤다.
그러나 연장전 마지막 순간에 심판의 A가 논란이 됐다. 경기력은 다시 한 번 사람들을 혼란스럽게 했다. 광동팀이 마지막 공격을 펼쳤을 때, Zhou Peng은 돌파 레이업 후 Han Dejun에 의해 막혔다.
당시 경기는 3.6초밖에 남지 않았고, 랴오닝 농구팀은 2점차 리드에 그쳤고, 이 같은 페널티킥에 직면한 랴오닝 농구팀은 이를 받아들일 수 없었다. 그러나 시간이 흐른 뒤 심판은 결정을 내렸다. 하지만 영상을 본 후 기술 대표인 반기(Ban Qi)가 원래의 판결을 유지하겠다고 밝혔다.
랴오닝 농구팀은 다시 한 번 용납할 수 없는 일이라며 경기가 거의 중단될 뻔했다고 회상했다. 선수들이 매우 감정적이었지만 마지막 순간까지 전사처럼 싸우기로 결정한 경기. 마침내 랴오닝 농구팀이 마지막 공을 방어하며 승리를 거두었습니다. 파울볼 최종 페널티킥과 챌린지 영상 재생 결과에 대해 이의를 표한 이유는 공이 코트 밖으로 나가기 전 저우펑에게 맞았고, 한더준이 제때에 한 번도 피한 게 없었기 때문이다.
이에 랴오닝농구단은 이번 페널티킥이 우리의 권리를 보호하기 위한 잘못된 판단이라고 믿고 경기 직후 농구협회에 공식적으로 항소했다. 부적절한 페널티로 인해 방해를 받지 않고 플레이어가 다음 게임의 결과를 결정할 수 있기를 바랍니다.