지적재산권 기소주체가 자주 직업휴가를 하면 어떡하죠

1, 지적 재산권 권리 보호에 존재하는 어려움. 1, 피고의 주체가 어려움을 확인하다. 2, 법의학이 어렵다. 3. 배상을 받기가 어렵다. 2, 지적 재산권 권리 보호의 올바른 견해. 가짜 권리 보호의 어려움으로 인해 많은 기업들이 뒷걸음치고 있으며, 또 어떤 기업들은 물을 넣어 물고기를 기르는 것보다 가짜가 제품의 인지도를 높이는 데 큰 도움이 된다고 생각한다.

실생활에서 가짜 지적재산권 산물을 자주 나오는 현상은 지적재산권 소유자의 권리를 침해하는 현상이다. 그렇다면, 지적재산권 침해 사건에서 피침해자는 어떻게 자신의 합법적인 권리를 보호하고, 어떻게 지적재산권에 대해 휴가를 내야 합니까? 이 글은 지적재산권에 대한 권리 보호 처리 방식을 정리하여 당신에게 도움을 줄 수 있기를 희망합니다.

첫째, 지적 재산권 침해 사건에서 지적 재산권을 어떻게 가짜로 만들 수 있습니까?

(a) 지적 재산권 권리 보호의 어려움

앞서 언급했듯이 지적 재산권 권리 보호 휴가는 일련의 어려움과 혼란에 직면 해 있으며 주로 다음과 같은 측면에 초점을 맞추고 있습니다:

1 많은 경우, 권리자는 시장에서만 침해 제품을 볼 수 있을 뿐, 이들 제품이 어디서 왔는지 알 수 없다. 회사 이름이 있더라도 이에 따라 조사해 보면 해당 회사의 등록 주소와 전화번호가 모두 거짓이고 바코드는 다른 회사를 적용한 것으로 밝혀져 권리자가 얽히게 되고 분노한 주먹이 낙점을 찾지 못하는 것을 느낄 수 있다.

2, 법의학의 어려움

일부 분야의 지적재산권 침해는 이미 완전한 산업 체인을 형성하여 네트워크화, 조직화, 국제화, 전문화의 특징을 나타냈다. 예를 들어, 영화, 생산, 도매, 물류, 지역 유통 등을 획득한 후 지역 유통에서 현지 소매로 도매하는 대규모 개봉을 통해 문화법 집행 부서는 흔히 단말 판매만 찾아낼 수 있지만, 근원을 추적할 수는 없다. 가짜 산업이 누차 타격에서 끊임없이 개선되고, 조직이 치밀하고, 심지어 국경을 넘나들기까지 하기 때문에, 이것은 가짜 휴가를 만드는 데 큰 어려움을 가져왔다.

3, 배상 어려움

는 지적재산권 침해 사건에서 종종 10 배상이 부족한 경우가 많다. 법률 규정에 따르면 원고의 배상액은 권리자가 침해로 인한 실제 손실에 따라 결정된다. 실제 손실은 확정하기 어렵고, 침해자가 침해로 얻은 이익에 따라 결정될 수 있다. 권리자의 손실, 침해자가 얻은 이익은 모두 확정하기 어렵다. 인민법원은 권리의 유형, 침해 행위의 성격, 줄거리 등에 따라 만 원 이상 50 만원 이하

(특허는 백만 원) 의 배상을 확정할 수 있다. 실제 경우, 불법 행위자가 장부를 만드는 경우는 거의 없으며, 장부를 작성하더라도 두 권의 책이 있을 수 있으며, 원고도 얻기가 어려울 수 있으며, 심지어 법원이 증거를 수집할 때에도 피고는 어떠한 법적 책임도 지지 않고 여러 가지 이유로 제공할 수 있다. 따라서 권리자의 배상 주장은 보통 법정 배상을 통해서만 이뤄질 수 있지만, 법정 배상액은 많은 경우 권리자의 실제 손실을 메우기 어렵다. 이에 따라 배상난은 권리인의 권리 보호 적극성을 크게 타격한 반면, 위법 비용이 저렴하기 때문에 침해 해적판의 만연을 독려했다.

(2) 지적재산권 권리 보호 휴가

때려요, 안 쳐요? 이것은 사실 가짜 명제로, 물을 넣고 물고기를 기르거나 기업의 인지도를 높이는 환상을 품고 있다. 방치하면 가짜 상품이 시장에 넘쳐 기업 브랜드와 신용의 비하로 이어질 수 있다. 사실 기업이 고려해야 할 것은 때리거나 하지 않는 것이 아니라 언제 치는지, 타깃은 배상이냐 시장이냐 하는 것이다. 기업마다 상품 유형에 따라 전략 선택이 달라야 한다.

일반적으로 기업은 침해 및 결과 심각도 및 목표에 따라 다음과 같은 5 가지 위권 처리 방법을 선택할 수 있습니다.

1, 경고서

2, 배상을 목표로

3, 소송으로 평화회담 촉진

권리자가 법원에 소송을 제기하는 목적은 법원의 판결을 받기 위해서가 아니라 침해 혐의자와 평화회담을 진행하여 침해 행위로 인한 피해를 보완하기 위한 것이다. 권리자는 쌍방의 담판 전에 자신의 최종선을 분명히 해야 하며, 동시에 상대방의 최종선을 조사하여 자신의 합법적인 권익을 더 잘 보호해야 한다.

4, 소송으로 시장을 청산하는 경우

권리자가 소송에서 충분한 보상을 받기가 어려울 때가 많습니다.

그러나 소송을 제기하지 않으면 침해가 확산되고 권리자의 시장 점유율이 크게 영향을 받습니다. 예를 들어, 사치품 브랜드는 저열한 위조품을 상업시장에서 배추값으로 판매하는 것을 용인할 수 있지만, 호텔과 쇼핑몰에서 높은 모조품을 판매하는 것은 결코 용납할 수 없다. 전자의 소비집단은 권리자의 목표집단이 아니기 때문이다. 후자는 권리자의 목표고객을 전환시킬 가능성이 매우 높다. 따라서 권리자는 사례로부터 충분한 보상을 받을 수 없더라도 법적 조치를 취하며 시장 점유율을 유지하기 위해 형사조치를 취하는 것을 주저하지 않을 것이다.

5, 소송으로 협력 촉진

2. 지적재산권 소송 전 선택

(1) 목표 대상의 선택

권리자는 위권소송 대상을 선택할 때 보상능력, 영향력, 직접경쟁력이 있는 침해자를 선호 목표로 삼아야 한다. 이런 기업은 일반적으로 규모가 크고 권리자는 지적재산권 위권시 충분한 보상을 받을 수 있다. 한편, 침해자의 업무가 권리자와 경쟁하는 동업이라면 시장 경쟁의 수단으로 더 나은 경쟁 우위를 확보할 수 있다. 이들 기업 중 외국기업과 상장회사를 가장 중시하고, 외국기업은 일반적으로 지적재산권 보호를 중시하며, 고소침해 시 분쟁을 빨리 해결하고 법원의 판결도 잘 집행될 수 있다. 상장사의 모든 정보는 공개를 요구하고, 기업의 소송에도 민감하며 주가에 영향을 미칠 수 있기 때문에 일반적으로 이런 분쟁을 피하려고 노력한다. 권리자는 권리 보호 시 더 쉽다.

(2) 관할 선택

그 중 침해 행위에는 침해 행위시행지와 침해 결과 발생지가 포함되며, 이러한 법률 규정은 권리자가 소송 시 관할지를 선택할 수 있는 공간을 제공한다. 권리자가 관할지를 선택해야 하는 이유는 많은 지방법원이 소송 과정에서 지방보호주의의 영향을 받는다는 것이다.

침해 혐의를 받고 있는 많은 기업들이 현지 경제발전을 촉진하고 노동취업을 흡수하는 데 큰 역할을 하고 있다. 패소 판결을 받으면 기업의 발전에 영향을 미칠 수 있고, 그 결과 현지 경제발전에 영향을 미칠 수 있으며, 또 다른 이유도 있다. 권리자가 피고가 있는 법원을 선택하여 소송을 제기하면 여러 가지 어려움을 겪을 수 있고, 판결 결과도 집행하기 어렵다. 둘째, 지방마다 법원이 지적재산권 사건을 심리하는 수준도 다르다. 지적재산권 보호는 시장경제가 고도로 발전한 산물이다. 일반적으로 경제수준이 발달한 지방법원은 지적재산권 사건을 심리하는 경험이 풍부하고 사건 심리수준도 높다. 셋째, 법관에 따라 법에 대한 이해도 다르다. 관점이 크게 다르거나 반대일 수 있다. 관할지를 선택할 때는 법관의 과거 어떤 법률문제에 대한 견해를 고려하고 자신에게 유리한 관할지를 선택해야 한다.

(3) 기관의 선택

지적재산권 침해 사건은 다른 민상사건에 비해 전문성이 강해 이런 분쟁을 해결하려면 전문 기관에 의뢰해야 한다. 현재 지적재산권 침해 가짜 서비스 시장은 주로 로펌과 수사회사로 각각 중점을 두고 있으며, 수사회사는 선행 침해 물품의 조사와 추적을 선호하고, 후기소송권권은 변호사의 강점이다. 권리자는 변호사를 선택할 때 전문 지적재산권 변호사나 변호사 팀을 선택해야 하며, 로펌의 규모도 고려해야 한다. 앞서 언급했듯이 일부 분야의 지적재산권 침해는 네트워킹, 조직화, 인터내셔널리제이션, 전문화 전국적인 협력을 보여 주기 때문에 권리자는 로펌을 선택할 때 전국적인 로펌을 선택해야 한다. 동시에 서비스 기관이 전국적으로 통일적으로 조율하고, 현지 자원을 활용하고, 통일되고 전문적인 서비스를 제공하여 권리자가 한 번에 위탁하고 여러 곳에서 이익을 얻을 수 있도록 해야 한다.

(4) 소송 시기의 선택

권리자가 소송을 제기하는 것은 권리 보호를 위한 것이 아니라 상업홍보를 위한 절호의 시기다

셋째, 소송 준비

(a) 증거 준비

사법 절차를 시작하기 전에 증거 준비가 중요하다. 권리자는 증거를 준비할 때 스스로 증거를 수집하거나 전문 기관에 의뢰하여 증거를 얻을 수 있다. 권리자가 스스로 증거를 채취하는 것은 간단하고 비용이 저렴하지만, 법의학 과정의 비규범으로 인해 법정질증시 채신도가 낮고, 게다가 지적재산권 사건의 전문성이 비교적 강하며, 증거증도 비교적 어렵기 때문에 권리자는 전문가에게 대신 증거를 의뢰하는 것이 가장 좋다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언) 권리자는 증거를 수집할 때 가능한 공증 증거를 채택해야 한다. 반대 증거가 없으면 공증 증거의 효력을 뒤집을 수 있을 때 공증 증거에서 얻은 증거가 법원이 사실을 인정하는 근거가 되기 때문이다. 또한 권리자는 소송을 제기하기 전에 증거가 없어지거나 앞으로 얻기 어려운 상황이 발생할 수 있으며, 법원에 소송 전 증거보전을 신청할 수도 있고, 침해 행위를 발견할 때 해당 행정기관에 침해 행위를 신고하고, 행정기관이 증거를 조사하여 유지할 수도 있다.

(2) 배상액 결정

현재 우리나라 지적재산권 침해에 대한 배상은 주로 손해배상을 원칙으로 하고 있으므로 권리자는 자신이 손해액을 받았다는 증거를 적극적으로 준비하거나 침해자가 침해행위로 얻은 이익을 적극적으로 조사해야 한다. 액수를 확정할 때 권리자가 침해를 제지하기 위해 지불한 합리적인 지출을 포함해야 한다. 그래야 법원이 권리자의 호소를 잘 지지할 수 있다. 전자가 모두 확정할 수 없는 상황에서 법원의 종합침해행위의 유형, 성격, 범위, 줄거리 등의 요인에 의해 만 원 이상 50 만원 이하의 법정 배상금을 지급한다. 법정배상이라도 권리인의 침해 줄거리, 침해 영향, 침해 결과를 가능한 한 입증해야 하며, 권리인의 실제 손실이 법정배상액보다 크다는 증거가 있다면 법원은 이에 따라 적당히 결정할 수 있다. 따라서 같은 유형의 사건이라도 증거마다 배상 금액이 완전히 다를 수 있다.

이상은 바로 당신을 위해 정리한 관련 지식입니다. 이 내용을 읽은 후에는 반드시 지적재산권 휴가 방법에 대해 어느 정도 이해하게 될 것입니다.

이와 함께 지적재산권 소송 방법, 소송 전 선택, 소송 준비 방법 등을 소개했다. 이 내용이 도움이 되었으면 좋겠다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 지적재산권명언)