전통문화대전망 - 음식 관습 - 푸젠성에서 몇몇 배달원이 길거리에서 한 남자와 싸웠습니다. 이 일의 책임은 누구에게 있다고 생각하십니까?
푸젠성에서 몇몇 배달원이 길거리에서 한 남자와 싸웠습니다. 이 일의 책임은 누구에게 있다고 생각하십니까?
푸젠성에서는 여러 사람이 무기를 들고 거리에서 몸싸움을 벌이는 사건이 발생했다. 배달원 여러 명과 한 남자가 길 위에서 치열한 싸움을 벌이고 있었는데, 그 중 한 명이 손잡이가 긴 삽을 들고 싸움에 동참했습니다. 길거리에서 자신을 노리는 몇몇 배달원들 앞에서도 이 남자는 매우 소심한 모습을 보였으며, 게다가 배달원들이 무기를 가지고 있어도 전투에서 패배하지 않고 싸울 수 있었던 것은 정말 대단한 일이었습니다. 상황이 좋지 않다는 것을 깨닫고 얼마 지나지 않아 한 배달원이 양측을 갈라놓으며 전투는 중단됐다. 길에서 배달원 여러 명과 한 남자가 신나게 싸운 이유는 배달원이 자신의 차를 긁었다고 오해했기 때문이다. 따라서 이 싸움은 결국 불법 행위에 해당한다고 본다.
1. 이 싸움의 이유는 오해였다
이 남자가 엄청난 인원수 차이에도 불구하고 여러 명의 테이크아웃 소년들과 싸운 이유는, 남자는 배달원이 지나갈 때 자신의 차를 긁었다고 생각하여 배달원이 자신의 차에 대해 보상해 주기를 원했습니다. 그러나 배달원은 이를 인정하지 않았고, 지나가던 행인은 배달원이 자신의 차를 긁지 않았다고 확인했다. 이것은 분명히 오해입니다. 2. 자신의 차는 남자가 책임져야 한다
배달원은 남자의 차를 긁지 않았으니 배달원은 남자의 차에 책임을 지지 않는다. 남자는 자신의 차를 긁은 사람을 찾지 못했기 때문에 차에 긁힌 부분에 대해서만 남자 자신이 책임을 질 수 있었다. 만약 자동차의 책임이 더 일찍 명확하게 나누어졌다면 이런 길거리 싸움은 일어나지 않았을 것입니다. 3. 배달원과 남성 모두 공공질서를 어지럽힐 책임이 있다
배달원과 남성이 서로에 대한 책임은 없지만 군중 속에서 싸우므로 공공질서를 어지럽힌 책임은 져야 한다 이는 사회보장 규정을 위반한 심각한 문제이며, 전투 중에 일부 사람들은 철권을 포함한 무기를 빼앗았습니다. 사건은 심각해졌습니다.