노트북의 구세주? PQI SSD + win7 애플리케이션 측정

SSD 솔리드 스테이트 드라이브는 u 디스크의 먼 친척으로 간주 될 수 있으며 읽기 및 쓰기 속도가 매우 빠르며 진동이 수명에 영향을 미칠까봐 두려워하지 않습니다. 가장 중요한 것은 크기가 2.5 인치 이하의 표준 크기로 쉽게 줄일 수 있으며 노트북의 작은 크기로 공간이 제한되어 있기 때문에 성능에 전혀 영향을 미치지 않는다는 것이 큰 축복입니다. 최근 새로운 유형의 SSD가 시장에 출시되었습니다. 바로 새로운 PQI S525입니다. SATA 인터페이스 외에도 휴대용 하드 드라이브로 바로 사용할 수 있는 미니 USB가 함께 제공됩니다!

피큐아이 S525 SSD

피큐아이 진용은 메모리, 플래시 메모리 등 다양한 제품을 생산하는 베테랑 저장장치 제조사입니다. S525는 이동식 저장장치로 사용할 수 있을 뿐 아니라 SATA 인터페이스를 사용하는 2.5인치 규격의 제품으로, 요즘 유행하는 넷북에서 기존 기계식 하드디스크를 대체해 사용할 수 있는 제품이기도 하죠. 떠오르는 차세대 운영 체제인 윈도우 7은 넷북에 최적화되어 있으며 이전 세대 윈도우 비스타 시스템보다 훨씬 빠르다고 알려져 있습니다. 따라서 일반적인 외부 장치 테스트에 더하여 이 PQI S525를 씽크패드 T61에 장착하여 Win7에서의 성능을 테스트하고 XP와 비교했습니다.

"USB 포트는 하이라이트입니다.

PQI S525 SSD(큰 이미지를 보려면 여기를 클릭하세요

)

PQI S525 SSD는 검은색 금속 케이스에 담겨 있어 매우 견고하고 열 방출을 향상시키며, SSD 드라이브의 작동 온도는 기존 기계식 하드 드라이브에 비해 크게 낮지 않은데, 이는 내부에 플래시 메모리 입자가 너무 많아서 개별 플래시 메모리에서 많은 열이 발생하지 않더라도 합하면 꽤 많은 양이 발생할 수 있기 때문이죠. SSD 드라이브는 드라이브 전면에 빨간색 라벨이 있습니다. 드라이브 전면에는 제품 모델, 용량 및 크기를 식별하는 빨간색 라벨이 있습니다.

PQI S525가 돌아왔습니다(이미지를 크게 보려면 여기를 클릭하세요.

)

옆면에는 표준 노트북 나사 구멍 위치가 있습니다(더 크게 보려면 여기를 클릭하세요

)

PQI S525의 뒷면도 깔끔한 디자인으로 일련 번호와 제품 PN 번호가 밑에 적혀 있습니다. 뒷면에는 변환 브래킷을 위해 설계된 4개의 나사 구멍이 있습니다. 이 장치를 사용하면 2.5인치 하드 드라이브를 3.5인치 또는 5.25인치로 변환할 수 있으므로 2.5인치 장치를 하드 드라이브나 광학 드라이브에 장착할 수 있습니다. 측면에는 기계식 하드 드라이브와 완벽하게 호환되는 표준 2.5인치 하드 드라이브 홀이 있습니다.

소형 미니 USB 포트가 나타납니다(이미지를 크게 보려면 여기를 클릭하세요).

)

우측에 미니 USB 포트가 있는 후면 인터페이스. 2.5인치 하드 드라이브의 표준 두께는 9.5mm로, 대형 USB 포트에 장착할 수 없습니다. 기존 하드 드라이브는 모바일 스토리지를 위해 하드 드라이브 캐디와 함께 사용해야 하며 충격 보호 문제도 고려해야 하지만 이 SSD는 훨씬 더 편리합니다. 또한 데스크톱 컴퓨터와 동일한 표준 SATA 데이터 및 전원 포트가 제공됩니다. 하이엔드 마니아라면 SSD 듀얼 디스크를 레이드0로 사용하여 디스크 성능을 향상시키는 것도 고려해 볼 수 있습니다.

"분해해 보세요! SSD 안에는 무엇이 있을까요?

정직하게 말해서 저도 SSD의 내부 구조가 궁금해서 몰래? 더 자세히 알고 싶으신가요? PQI S525를 소개합니다.SSD 뒷면에 작은 나사 4개가 있어서 이를 분리하면 내부 회로 기판을 볼 수 있습니다.

회로 기판 앞면(큰 이미지를 보려면 여기를 클릭하세요

)

정직하게 말하면, 회로 기판 디자인은 필자가 생각했던 것보다 훨씬 단순합니다. 단순하지 않나요? 축소? 라는 뜻이 아니라, 중간에 있는 ?JMF602? 라는 칩이 매우 잘 집적되어 있기 때문입니다. 이 칩은 다중 병렬 읽기 및 쓰기 제어뿐만 아니라 SATA 인터페이스와 USB 인터페이스 제어도 통합되어 있습니다. 즉, JMF602로 제어되는 SSD는 이론적으로 USB 인터페이스를 지원할 수 있습니다. 물론 일부 제조업체는 비용이나 기타 이유로 이를 원하지 않습니다.

사각형이 JMF602 메인 제어 칩이고 다른 칩은 플래시 메모리입니다(더 큰 이미지를 보려면 여기를 클릭하세요.

)

플래시 조각을 보면 이 플래시 메모리는 인텔의 모델 번호 29F32G08CAMCI로, 단일 용량은 4GB이고 16개의 칩이 64GB 용량을 구성하는 MLC 구조의 제품임을 알 수 있습니다. 인텔의 자체 X25-E도 이러한 플래시 입자를 사용하지만 최대 20개까지 사용할 수 있고 10채널 읽기/쓰기를 지원하므로 속도가 260MB/s 이상에 달할 수 있지만 당연히 가격이 몇 배 더 비쌉니다.

뒷면에 플래시 칩이 하나만 있습니다(더 큰 이미지를 보려면 여기를 클릭하세요

)

"모바일 스토리지 모드 테스트

먼저 모바일 스토리지 모드를 테스트해 보겠습니다. PQI의 S525는 전력을 많이 소비하지 않으며, 일상적인 사용을 위해 단일 USB 포트에 전원을 공급하는 데 사용할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 그러나 USB의 인터페이스 대역폭이 480Mbit/s, 즉 60MB/s에 불과하기 때문에 프로토콜 효율이 매우 낮고 실제 전송 속도는 일반적으로 40MB/s를 넘지 않습니다. 1394A는 인터페이스 대역폭이 400Mbit/s에 불과하여 효율은 상대적으로 높지만 실제로는 35Mb/s까지 가능합니다. 1934의 높은 가격과 결합하면 비용 효율이 훨씬 떨어집니다. E-sata 인터페이스는 비용 효율적이며, PQI S525는 USB보다 더 빠른 sata 인터페이스를 제공합니다. 광년 단위로 설명해 주시겠습니까? 테스트 플랫폼과 소프트웨어 구성은 다음과 같습니다.

테스트 플랫폼 구성

하드 드라이브 상태 정보는 HDtune에 표시되지 않습니다.

HD 튠 테스트 결과

HD 튠 랜덤 읽기 테스트 결과.

HD 튠 PRO에서는 하드 드라이브의 상태에 대한 정보를 볼 수 없습니다. 벤치마크 테스트에서 HD Tune PRO의 평균 읽기 시간은 30.8M, 액세스 시간은 0.5ms에 불과했습니다.... 랜덤 읽기 테스트에서도 USB 2.0 인터페이스 제한에 매우 가깝게 잘 설정되었습니다. 랜덤 읽기/쓰기 테스트에서 31.735MB/s의 속도에 도달할 수 있으며, 이 역시 좋은 결과입니다.

"테스트 플랫폼 및 소프트웨어"

다음으로, PQI S525를 Thinkpad T61 노트북에 넣고 최신 Windows 7 운영 체제를 설치하여 테스트했습니다. 노트북 구성 및 테스트 소프트웨어 버전은 다음과 같습니다. T61 노트북은 PM965+ICH8M을 사용하기 때문에 SATA Rev2.5를 구현할 수 없어 인터페이스 속도가 1.5Gb/s에 불과하며, 이는 이 SSD의 성능에 영향을 미칩니다. 하지만 산타로사 플랫폼이 대표적이라는 점을 고려하여 노트북에 탑재된 후 SSD의 성능을 시뮬레이션하기 위해 윈도우 XP 프로페셔널 SP2를 비교 대상으로 사용했습니다.

"하드웨어 플랫폼 씽크패드 T61.

"CPU"

"인텔 코어 2 듀오 T8300 2.4GHz"

"마더보드"

"PM965+ICH8M

"메모리

"HY 2GB DDR2 X2 667@5-5-5-15)

"그래픽 카드

"Nvidia Quadro NVS 140M

"소프트웨어 플랫폼

"시스템 소프트웨어

"Windows 7 X86 7057

"드라이버

"Intel inf 9101012

"테스트

"소프트웨어

"HD Tune PRO 버전 V3.5

"HD 회전 속도계 RW 3.0.1.0

"에베레스트 레벨 4.5

"ATTO 2.43

"CrystalDisc V2.20d

"빠른 복사 1.71

p>

대부분의 사람들의 사용 습관에 따라 이 SSD를 파티션했습니다. 과거에는 기계식 하드 드라이브를 테스트할 때 디스크의 직경이 기계식 하드 드라이브의 읽기 및 쓰기 속도에 영향을 미치고 회전 선의 가장 바깥쪽 링이 가장 빠르고 읽기 속도가 가장 빠르기 때문에 파티션 작업을 거의 하지 않았습니다. 파티션을 분할하면 ATTO와 같이 파티션을 테스트 단위로 사용하는 일부 소프트웨어에서 점수가 많이 올라갑니다. 관심있는 친구는 자신의 하드 드라이브의 C 파티션과 D 파티션의 결과를 테스트 할 수 있지만 여전히 차이가 매우 큽니다. 파티션은 C 드라이브에 약 30G, 나머지는 D 드라이브에 분할했으며 관련 세부 정보는 다음과 같습니다.

디스크 파티션 정보

"HD Tune PRO 벤치마킹.

첫 번째는 HD Tune PRO 벤치마크입니다. 마더보드가 SATA 1.5Gb/s 인터페이스를 사용하더라도 드라이브는 DMA100 모드에서만 작동하고 SATA는 활성화할 수 없습니다. 따라서 PQI S525는 최고 점수를 기록할 수 없습니다.

XP에서 HDtunePRO의 벤치마크 결과

Win7에서 HDtunePRO의 벤치마크 결과

Win7에서 PQI S525의 평균 읽기 속도가 XP에서 83.5MB/s에서 86.7MB/s로 증가했고, 버스트 속도도 다음과 같이 증가했음을 확인했습니다. 77BM/s로 증가했지만 CPU 사용률도 6.5%에서 6.8%로 증가했습니다. 탐색 시간은 여전히 0.3ms로 기본적으로 변함이 없습니다. 또한 SSD에 인터페이스 속도 병목 현상이 발생하면 읽기 속도가 여전히 변동하는 곡선을 보인다는 사실도 발견했습니다. 기존의 기계식 하드 드라이브에서 같은 상황이 발생하면 읽기 속도는 직선을 그리다가 기울기가 생깁니다. 따라서 이 S525 마운트는 데스크톱에서 140MB/s의 읽기 속도에 도달할 수 있지만, DMA100 모드를 사용하는 노트북에서는 여전히 모든 대역폭을 소모할 수 없습니다.

"HD Tune PRO 파일 읽기 테스트"

HD Tune PRO의 파일 읽기 테스트는 다양한 블록 크기의 파일 읽기 및 쓰기 속도를 시뮬레이션합니다. 이 테스트는 폴더 복사와 같은 실제 애플리케이션 환경에 비교적 가깝습니다.

XP에서의 파일 읽기 테스트 결과

Win7에서의 파일 읽기 테스트 결과

이 테스트에서는 테스트 결과가 수치로 표시되지 않기 때문에 어느 플랫폼의 점수가 더 높은지 정량적으로 비교할 수 없습니다. 그러나 Win7에서 32K 미만의 블록에서는 S525가 XP보다 느리게 읽지만 128K부터는 Win7이 XP보다 앞선다는 것을 알 수 있습니다. Win7이 대용량 읽기 및 쓰기 블록에 최적화되어 있는 것은 분명합니다.

"HD Tune PRO 랜덤 읽기 테스트

다음은 디스크 성능 테스트에 더 가까운 HD Tune PRO의 랜덤 읽기/쓰기 테스트입니다. 이 테스트에서는 하드 드라이브 탐색 시간이 결정적입니다. 이전의 기계식 하드 드라이브 테스트에서 WD의 블루 디스크 640G는 순차 읽기/쓰기 속도가 st보다 느렸지만, 랜덤 읽기 테스트에서는 거의 2ms의 탐색 시간으로 인해 항상 우위를 차지했습니다.

XP에서의 랜덤 읽기 테스트 결과

Win7에서의 랜덤 읽기 테스트 결과

결과를 비교하면, 이 SSD는 RC1이 없는 버전을 사용하고 있고 많은 드라이버를 수동으로 설치했음에도 불구하고 Win7에서 XP보다 성능이 뛰어납니다....

"HD Tach RW 테스트 결과

HD Tach RW도 일반적으로 사용되는 디스크 읽기/쓰기 테스트 소프트웨어로, 테스트 점수는 일반적으로 HD Tune PRO보다 약 5% 정도 높습니다. 하지만 이번에는 형식이 뒤바뀌어서 체험판을 참고할 수 있을 것 같습니다.

XP에서의 HD Tach RW 테스트 결과

Win7에서의 HDD Tach RW 테스트 결과

테스트 결과 XP에서는 PQI S525의 읽기 속도가 90.8MB/s, 탐색 시간이 0.3ms, 버스트 속도가 112.7MB/s인 반면 Win7에서는 모든 값이 다음과 같이 떨어졌습니다. 80.8MB/s, 탐색 시간 0.4ms, 버스트 속도 108. 이전에는 동일한 플랫폼, 동일한 시스템, 동일한 드라이버에서 HD Tach RW가 HD Tune보다 낮은 테스트 점수를 기록한 적이 없었습니다. HD Tach RW 3.0.1.0과 Win7 7057 사이에 호환성 문제가 있을 수 있으며, 일부 장치 드라이버를 설치할 수 없다는 사실과도 관련이 있을 수 있다고 생각합니다. 현재 T61에서는 메시지 보드 컨트롤러 및 지문 인식기용 드라이버를 설치할 수 없으며, 공식 버전에서는 개선될 것으로 예상됩니다.

"ATTO 테스트 결과

다음으로 ATTO 테스트를 실행해 보겠습니다. 테스트에 사용한 버전은 2.4.3입니다. 이전 버전에서는 테스트 파일 크기의 제한으로 인해 일부 제품에서 캐싱 메커니즘을 사용하여 읽기 및 테스트에 유리하여 특정 오류가 발생할 수 있습니다. 하지만 현재 사용 중인 버전에서는 256MB 크기의 테스트 파일을 선택할 수 있습니다. 일부 하이엔드 어레이 시스템을 제외하고는 다른 디바이스에서는 캐싱 문제로 인해 테스트에 오류가 발생하지 않을 것으로 생각합니다.

XP에서의 ATTO 테스트 결과

Win7에서의 ATTO 테스트 결과

ATTO 테스트 결과는 위와 같습니다. PQI S525의 최대 읽기/쓰기 속도는 Win7에서 118,776KB/s, XP에서는 118,514KB/s이지만 그 차이는 크지 않은 것으로 나타났습니다. 32K 미만의 블록 테스트에서는 Win7 시스템이 XP를 완전히 능가하지만 128K 이상의 블록 테스트에서는 Win7 시스템의 쓰기 성능이 XP보다 분명히 열등하며 그 차이는 여전히 매우 분명합니다.

"에버레스트 4.5 디스크 테스트

Everest는 하드웨어 정보를 확인하는 데 자주 사용되지만 시스템 성능을 비교하고 분석하기 위한 몇 가지 작은 테스트 구성 요소도 함께 제공됩니다. 여기서는 디스크 테스트를 사용하겠습니다.

XP에서의 결과

Win7에서의 결과

선형 읽기 테스트 점수는 Win XP에서 96.4-96.5 MB/s, Win7에서는 최대 97.7 MB/s입니다.... 랜덤 읽기 및 랜덤 찾기 테스트에서도 Win7 시스템이 XP 시스템을 근소하게 앞섰습니다.

"크리스탈 마커 테스트

최근 칸홍얀 디스크 마커가 디스크 성능 테스트에서 매우 인기 있는 테스트이므로 이 테스트도 추가했습니다. XP에서는 순차 읽기 111.2MB/s, 쓰기 80.04MB/s, 4K 파일 읽기 및 쓰기 각각 11.25 및 2.045를 기록했습니다. Win7에서는 순차 읽기 및 쓰기 115.9MB/s 및 79.57MB/s, 4K 파일 읽기 및 쓰기 각각 10.88MB/s 및 2.112MB/s를 기록했습니다. Win7에서는 CrystalDiscMark의 작은 파일 읽기 속도가 다소 떨어졌습니다.

XP에서의 결과

Win7에서의 결과

"FastCopy 테스트

FastCopy는 데이터 복사를 위한 보다 실용적인 소프트웨어이지만, 나란히 비교할 수 있는 속도 확인 기능을 제공하기 때문에 실제 애플리케이션 환경을 시뮬레이션하여 애플리케이션의 성능을 반영하기 위해 사용하기도 합니다. 따라서 애플리케이션에서 디스크의 성능을 반영합니다. 699MB 크기와 314개의 파일이 있는 이미지 폴더와 1GB가 넘는 대용량 파일 두 개가 포함된 2.14G 크기의 720P 동영상 폴더를 선택했습니다. 두 운영 체제에서 시간과 복사 속도를 비교하기 위해 PQI S525의 D 파티션에 넣고 FastCopy 1.71을 사용하여 c 드라이브에 복사했습니다.

작은 폴더 정보

큰 폴더 정보

XP 시스템에서 작은 파일 테스트는 17.25초, 평균 속도 38.79MB/s가 걸렸고 큰 파일 테스트는 65.11초, 평균 속도 33.72MB/s가 걸렸습니다.... 반면 Win7에서는 작은 파일 테스트는 17.79초, 평균 속도 37.62MB/s, 큰 파일 테스트는 78.84초, 평균 속도 27.84MB/s가 소요되어 Win7에서 대용량 파일 읽기/쓰기 테스트를 진행했을 때 SSD의 성능이 크게 떨어지는 것을 알 수 있습니다. 이 테스트 결과는 이전 테스트 결과와 완전히 상반되는 놀라운 결과입니다.

XP에서 작은 파일 복사 테스트

XP에서 큰 파일 테스트

Win7에서 작은 파일 복사

Win7에서 큰 파일 복사

"테스트 결론"

표준 두께가 9.5mm인 PQI S525는 노트북 하드 드라이브와 정확히 같은 크기입니다. PQI S525는 표준 두께가 9.5mm로 노트북 하드 드라이브와 정확히 동일한 크기이므로 기계식 하드 드라이브 대신 노트북에 직접 장착할 수 있습니다. 또한 통합 USB 포트는 USB 스틱과 동일한 충격 방지 성능으로 휴대용 하드 드라이브로 바로 사용할 수 있습니다. 호스트에 Esata 인터페이스가 있는 경우 최대 140MB/s의 읽기 속도를 제공하고 효율적인 데이터 공유 기능을 구현할 수 있습니다.

PQI S525 MLC SSD(이미지를 크게 보려면 여기를 클릭하세요.

)

노트북 애플리케이션 환경에서 PQI S525는 씽크패드 T61에서 DMA100으로만 작동할 수 있지만 Win7에서는 약 90MB/s의 순차 읽기 속도와 약 80MB/s의 쓰기 속도를 달성하여 약간 더 나은 성능을 발휘합니다. Win7의 공식 버전에서는 SSD 드라이브의 성능이 더욱 향상될 것으로 예상됩니다. 기존의 9.5mm 기계식 하드 드라이브는 현재 최대 속도가 7200rpm이고 연속 읽기 속도가 약 65MB/s에 불과하여 SSD와 여전히 큰 격차가 있습니다. 속도와 뛰어난 충격 방지 성능의 장점 외에도 SSD는 전력 소비가 적다는 장점도 있습니다. 현재 SSD가 해결하지 못하는 유일한 문제는 높은 가격입니다. 이 PQI S525의 가격은 2,000 달러에 가깝지만 무어의 법칙을 생각하면 곧 SSD 용량이 다시 두 배가되고 가격이 거의 절반으로 떨어질 것이라고 믿습니다. 시장의 미래는 SSD의 세계임에 틀림없습니다.