진짜 옛 베이징 방언은 무엇인가요?

진짜 옛 북경 사투리는 무엇인가

2016-10-31 16:57 옛 북경 쓰주청

고 북경 사투리

소위 방언은 간단히 이해하면 지역적이고 역사적이어야 하며 지역적 특성이 강해야 하며, 장기적인 발전을 거쳐 지역 사람들이 일반적으로 인식하는 언어를 방언이라고 할 수 있습니다! 북경 사투리라고 하면, 지금 온라인에서 검색해 보면 많은 단어들이 나열되어 있는 게시물을 많이 볼 수 있는데, 그 중 대부분은 북경 사투리라고 불리지만, 그 중 일부는 옛 북경 사투리라고 할 수 없습니다. 문제 '베이징 방언'이라 부르든, '고베이징 방언'이라 부르든 최소한 실제 '옛' 베이징 방언에서 전수된 것이어야 하며, 그래야만 '방언' 또는 '고대 베이징 방언'이라고 부를 수 있습니다. 올드 베이징 "대화". 개인적으로 저는 새로운 사회에서 유행하는 새로운 단어가 베이징에서도 매우 인기가 있고 일부는 수십 년 동안 인기를 끌었지만 "옛" 베이징 방언으로 간주할 수는 없다고 생각합니다! 그렇다면 늙었다는 것은 언제 늙었다고 간주되는가? 먼저 베이징 방언의 발전사를 살펴보겠습니다!

베이징의 역사는 서주(周周)나라 북연까지 거슬러 올라갈 만큼 오랜 역사를 갖고 있지만, 베이징 방언의 실제 역사는 길지 않고 약 400년 정도에 불과하다.

천년의 도시 베이징은 한족과 북방 소수민족이 공동으로 건설한 도시이다. 수당시대부터 북경은 요나라까지 다양한 소수민족이 계속해서 북경지역을 점유하고 있었기 때문에 역사적으로 알타이어를 중심으로 한 소수민족 언어와 계속해서 소통해 왔다. 중국 방언도 자주 접촉합니다. 언어는 사회와 마찬가지로 개방성이 높을수록 발전 속도가 빠릅니다. 천년이 넘는 기간 동안 베이징 방언은 항상 매우 개방적인 환경에 있었습니다. 다른 지역의 중국어 방언과 비교할 때, 현대 베이징 방언은 가장 빠르게 성장하는 중국어 방언이라고 할 수 있습니다.

원나라 때 베이징이 수도가 되었지만, 여전히 공식 행사에서는 중원 사투리를 사용했지만, 지방 사투리와 결합해 다도 방언을 형성했다. 다두화(Daduhua)는 현대 중국어의 원형이자 기초입니다.

주원장이 원나라를 멸망시킨 후, 전국 각지에서 수많은 이민자들이 베이징으로 몰려들면서, 베이징의 민간 방언은 주로 하북성 사투리를 바탕으로 발전했다. 공식 방언은 4천년 전에 중국에서 생산된 '야얀'을 사용했습니다. 각 시대의 야얀은 다릅니다. 주제가 북경으로 천도할 때 남경에서 많은 고위 관리들과 그 가족들이 북경으로 이주했고, 그 외에도 북경에 주둔한 수많은 군대와 전국 각지에서 모집된 장인들의 수가 많았다. 북경 방언과 가장 빈번하게 접촉한 사람들은 이미 북경 방언을 사용하고 있었습니다. 북경 방언은 더 이상 거란, 여진 및 기타 소수 민족의 언어가 아니라 중원 평야 각지와 양쯔강 이남의 방언입니다. 따라서 "Hongwu Zhengyun"을 기반으로 한 Jianghuai Mandarin도 베이징 방언에 일정한 영향을 미칩니다. 이 무렵 대도 방언은 점차 발전하고 성숙해졌으며, 현대 북경 방언과 크게 다르지 않았습니다. 서효(徐孝)의 『사마문공 외 운율 재편집』에 기록된 표음 체계는 명나라 만력기의 북경 방언을 나타내고 있다는 사실이 이를 확증한다.

청나라 중반, 청나라 궁중에서는 모두 북경 방언으로 전환했습니다. 만주어는 여전히 표준어였지만 더 이상 공식 언어로 사용되지 않았습니다. 옹정시대에는 '정음도서관'이 건립되었고, 북경사투리를 전국에 보급하게 되었는데, 북경사투리를 이해하지 못하는 학자는 시험에 응시할 수 없었고, 어린이도 시험에 응시할 수 없었다고 규정되어 있었습니다. . 청나라의 공식 언어는 만주어와 중국어를 사용하는 이중 언어였습니다. 만주족은 북경에 입성한 후 중국어 북경 표준어를 배웠고, 자신들의 만주어 발음, 발음 습관, 특징적인 문화 어휘를 자신들의 만주족 중국어에 도입하여 북경식 깃발 방언을 형성했습니다. 만주어와 중국어의 성분을 혼합하여 만다린어 발음의 전신인 현대 표준 베이징 발음이 되었습니다. 1902년 장즈둥(張志东)과 장백희(張白熙)는 전국 통일어 사용을 주장했다. 1909년 청나라 자정원 회의에서 장첸(江千) 의원은 '만다린'을 '궈위'로 개명할 것을 공식적으로 제안했다.

중화민국 시절 베이징 사투리의 위상이 논란이 됐다. 1912년 교육부는 차이위안페이를 국장으로 하여 우징헝을 이사로 하는 발음통일협회 준비처를 설립하고 발음통일을 위한 8개 정관을 제정하였다. '국음'이라 불리는 각 글자의 표준발음을 결정하는 것은 발음통일위원회의 소관이라고 규정돼 있다. 전국발음통일회의에서는 유성음과 들어오는 성조를 중심으로 치열한 논쟁이 벌어졌는데, 최종 결과는 북경발음을 '기초'로 삼으면서도 뾰족한 군소리를 구별하는 등 다른 방언의 발음적 특성을 흡수하는 것이었다. 들어오는 신호음을 유지합니다. 이번 회의에서 승인된 한자의 발음은 후대에 의해 '고한어 발음'으로 불리게 되었다. 그리고 1918년부터 시행되기 시작했습니다. 그 결과, 시행된 지 2년도 채 되지 않은 1920년에 '베이징궈논쟁'(베이징궈논쟁)이라 불리는 큰 논쟁이 벌어졌다. 문제의 원인은 중국어의 표준 발음에 있습니다. 국음(國印)을 지지하는 사람들과 징음(智印)을 지지하는 사람들은 두 부류로 나뉜다. Guoyin은 주로 "베이징 기반, 북쪽과 남쪽을 고려"합니다. 베이징 발음은 "순전히 베이징 방언에 기반을 두고 있습니다". 두 세력은 치열한 논쟁을 벌였습니다. 그 결과 1913년 '발음통일회의'에서 제정된 민족발음이 북경발음으로 개정되었다. 1932년에 중화민국 정부 교육부에서 신중국어 발음을 바탕으로 편찬한 『통용한어발음어휘』를 『어휘어휘』의 서문에 기초하여 펴냈다. 베이징 발음이 더 자세히 설명되어 있습니다.

1949년 신중국 건국 이후 신중국의 문화와 교육을 발전시키기 위해서는 소수민족의 동의어를 홍보하고 언어 차이로 인한 장벽을 극복하는 것이 매우 필요했다. -심층적인 연구, 각 민족의 언어를 부각시키기 위해 평등을 이루기 위해 중화민국 역사에서 '국어'라는 용어를 사용하지 않기로 결정했습니다. 1955년 10월 26일 <인민일보>는 한문을 다른 민족보다 우위에 두는 것으로 오해받아 결국 '보통화'라고 부르기로 결정했다. 1956년 2월 6일 국무원은 중국어 보급에 관한 지침을 발표하고 중국어의 정의를 '베이징 발음을 표준 발음으로 하고 북방 방언을 표준 발음으로 한다'는 내용을 추가했습니다. 기본 방언이 되는 현대 한민족 동음이의어이며, 전형적인 현대 토착어 작품을 문법적 기준으로 삼는다. 즉, 만다린은 북경어, 북경어는 북경어, 북경어는 북경음성을 바탕으로 들을 수 있는 것이다. 전국의 사람들이 이해합니다. 베이징 방언은 모든 사람이 이해할 수 있는 것은 아닙니다. 오직 진짜 옛 베이징 방언만이 베이징의 방언이자 방언이라고 할 수 있습니다.

보시다시피, 실제 베이징 방언 또는 고대 베이징 방언은 대도 방언에서 초기 형태를 취하고 아마도 명나라 만리 시대에 점차 발전하고 성숙해졌으며 400년 이상 동안 존재해 왔습니다. 오랜 세월이 흐른 후, 청나라와 민국 시대 이후에 장기적인 발전을 거쳐 점차 강력한 지역적 특성이 형성되었습니다. 1956년 이후에는 중국어가 전국적으로 보급되었습니다. 동시에 일부 방언은 필연적으로 손실되었습니다. 따라서 명청시대부터 해방 이전, 적어도 1950년대 이전까지 유통되었던 북경사투리를 '편얼'과 같이 북경사투리 또는 옛 북경사투리로 부를 수 있다는 것은 "좁게" 생각해볼 수 있다. , "Sa Ya Zi", "Sha Li Zi", "Sa Ya Zi", "Sa Ya Zi", "Sa Ya Zi", "Di Er Fall", "Five Riges and Six Beasts", "No Starter". .. 이러한 유형의 단어는 설명할 필요가 없으며 모두가 그 의미를 알고 있습니다.

그리고 "시어머니를 쏘다", "꿀 냄새를 맡다", "도자기", "도자기 세트", "부자", "봉가 너"와 같은 단어 ... 엄밀히 말하면 옛 베이징이라고 부를 수 없습니다. 왜냐하면 이 단어들은 아마도 1960년대와 1970년대, 심지어 1980년대에 형성되어 인기를 얻었을 것이고, 그 중 일부는 당시 베이징의 열렬한 지지자들 사이에서 여전히 인기가 있었기 때문입니다.

오늘날, 그들은 정말 인기가 많은 베이징 사람들은 여전히 ​​동의하지 않습니다!