"우리나라의 효율적인 농업의 대규모 발전"에 대한 문헌 리뷰를 작성하는 방법에 대해 생각하도록 도와줄 수 있는 사람이 있습니까?

요약: 정책 지향은 일종의 미래 지향적 연구로, 정책 구현의 가능한 결과를 전략적으로 이해하는 것입니다. 농업 산업화는 농업 생산의 발전 공간을 크게 확대하고 "농업 생산을 소중히 여기고 농업의 기본 상태를 강조"하는 오랜 염원을 실현할 것입니다. "혜택농업" 농업산업화는 농업현대화의 초기 단계이므로 농업발전 경로를 올바르게 선택하면 산업발전보다 더 큰 이윤을 얻을 수 있다는 점을 지적한다. 정부는 상황을 평가하고 관련 정책을 수립해야 하며, 농업 산업화 발전의 고유한 법률 요구 사항을 준수하고, 좋은 정책 환경을 조성하고, 농업 산업화 발전을 적극적으로 촉진해야 합니다.

키워드: 농업 산업화. 산업화, 농업규모, 집중관리, 하도급, 하도급, 농업정책

농업산업화는 농업 현대화, 농업 시스템 혁신, 생산 및 운영 방식 변화, 통합을 촉진하는 중요한 방법입니다. 가계공동생산계약은 책임제에 기초하여 소규모 생산을 대규모 생산으로 전환하고 농업 규모화, 집약화, 기업 경영을 실현하는 효과적인 방법이며 농촌을 안정시키고 농업을 증대시키는 효과적인 방법입니다. 농업을 현대 농업으로 전환하는 것과 농업 산업화의 길을 가속화하는 것은 농민의 소득 증대를 지원하고 지도하는 것입니다.

1.

농업산업화 관리는 대외시장 중심, 경제적 이익 중심, 자원개발을 기반으로 농업과 농촌경제의 선도산업과 선도상품을 정한다. 생산, 공급, 판매, 재배, 사육, 가공, 무역, 산업, 농업, 농업의 통합 관리 원칙은 농업의 생산 전, 생산 중, 후의 모든 측면에서 통일된 이해 공동체를 형성합니다. -생산의 전문화, 레이아웃의 지역화 및 서비스의 형태로 나타나는 생산 서비스 사회화 및 기업 관리 농업 산업화의 본질적인 특징은 시장 메커니즘을 사용하여 농산물의 생산, 가공 및 판매를 조직하는 것입니다. 원래의 단순한 매매관계가 이익과 계약에 기초한 관계가 되도록 이익공동체를 형성하고, 농업발전을 촉진하기 위한 새로운 메커니즘을 형성하고, 이익통합을 실현합니다.

전략적 정책수립의 관점에서 볼 때 '농업산업화 관리'의 기본적 의미는 세 가지 측면을 포함한다. 첫째, 농산물의 시장화 외에 토지와 기술의 시장화를 포함하는 농업운영의 전 과정을 촉진한다. 둘째, 농업생산수단의 발전을 촉진하고, 곡물재배 등 하위산업의 비중을 낮추고, 기타 재배산업의 발전을 통해 농업의 발전을 촉진한다. 한편, 농산물 가공산업을 발전시켜 농업을 2차 산업으로 확장하여 부가가치를 높이며, 셋째는 농업 생산의 기술 내용과 수준을 향상시켜 대규모 산업 기술과 '실험실' 기술을 개발하는 것입니다. 셋째, 농업경영의 질서를 실현하는 것뿐만 아니라 농업생산의 모든 측면을 지역적으로 분업하고 조직적으로 협력해야 한다. 또한 전체 사회 내에서 농업 자원의 질서 있고 효과적인 배분을 달성합니다.

20년이 넘는 개혁개방 기간 동안 농업은 전통적인 제품 생산에서 상품 생산으로 발전했습니다. 농업 상업화와 시장 지향적 운영은 계획 경제 기간의 제품 농업과 분명히 다릅니다. 이러한 인식의 변화를 바탕으로 정부의 농업정책 수립과 집행에 새로운 내용이 투입될 것입니다. 농업 생산량을 늘리는 방법은 문제의 한 측면일 뿐입니다. 농민 소득을 늘리는 것이 우리 작업의 중심입니다. 시장경제 환경에서는 농산물 시장이 '판매자 시장'에서 '구매자 시장'으로 변모해 농산물 부족의 역사가 영원히 사라질 것이기 때문이다. 과거에는 농업을 언급할 때 농업생산이 생산량을 일차적 목표로 삼는 경우가 많았다. 이제 농업산업화에 있어서는 농업을 '운영'하는 것, 즉 농업생산의 진정한 의미를 먼저 이해해야 한다. 농업은 더 이상 수익이 아닌 생산량만을 추구하는 "현장에서 현장까지"의 통합 구매 모델이 아니며 생산 전, 중간 생산 및 생산 과정을 확장해야 합니다. 농업을 "식탁"에 연결하여 농업 운영자가 시장 메커니즘을 사용할 수 있도록 합니다. 다른 산업에 투자할 때와 동일한 평균 이익을 얻습니다. 농업에는 전통적인 재배뿐만 아니라 가축 및 양식업을 생산 전후로 확장하는 것도 포함됩니다. 농업의 산업화 경영 개념 하에서, 과거에는 하나의 농산물이 하나의 산업 사슬 또는 산업 시스템을 형성하였고, 전체 농업은 그 특성을 지닌 수많은 '연쇄 경제' 패턴을 제시하게 될 것입니다. 재배, 사육 및 가공의 결합, 농업, 공업 및 상업의 종합적인 운영, 무역, 공업 및 농업의 통합, 생산, 가공 및 마케팅의 원스톱 산업 운영 방식을 적극적으로 탐색하여 부가가치를 높입니다. 농업의 경제적 이익과 시장경쟁력을 근본적으로 제고하고 농업발전의 깊이와 폭을 실현하는 것은 농업정책을 수립하고 집행하는 기본이다.

농업을 '관리'하는 것은 농업에 대한 사람들의 수요 구조의 근본적인 변화를 반영하는 동시에 농산물의 품질과 다양화에 대한 새로운 요구를 제시하는 동시에 농업 기능의 다양화도 요구합니다. 농업생산자가 농업생산의 '현장관리'에 대한 이해뿐만 아니라 농업경영에 대한 이해를 통해 질적 도약을 요구하는 '생태친환경 농업', '관광휴가농업' 등 새로운 콘텐츠가 추가됐다. 경쟁의식과 브랜드 경영을 확립하고, 마케팅 전략에 주의를 기울이고, 국내외 시장 개척을 위해 노력해야 하며, 산업체 경영의 개념을 차용하고 산업체 경영 방법을 활용해야 합니다. 농업 생산을 관리하고 농업 기업 건설을 촉진하는 상업 기업.

농업 산업화 관리의 또 다른 의미는 농업 재생산 과정의 통합으로, 이는 명확한 노동 분업과 관련 경제적 이해관계자 간의 합리적인 이해 공유를 포함합니다. 이것이 바로 '이해 일체체'입니다. 요구 사항은 궁극적으로 모든 관련 이해관계자를 보호하는 동시에 농업 산업화 운영의 시장 비용을 절감할 수 있도록 보장합니다. 현재 농업경영은 선도적 기업이 농민을 주도하여 기반집약적 생산을 실시하는 형태로 이루어지고 있으며, 이 모델은 특정 농산물의 생산을 통해 촉발되고 확대되고 있다. 우리나라의 농업산업화 관리는 기본적으로 이 수준에 속하지만 아직은 초기단계이다. '10대 농민'과 '주문농업'은 주로 열악한 시장 발전, 열악한 유통채널, 취약한 신용관계 등의 요인에 의해 영향을 받는다. 농민들은 때때로 소득을 늘리지 않고 생산량을 늘리고 소규모 사업가와 행상인들에게 의존한다. . "음울한 관리" 스타일. 따라서 소규모 농민의 경영과 대규모 사회적 시장을 연결하고, 생산요소의 합리적인 이전·배분과 노동분업을 통해 다양한 경제주체의 이익을 유기적으로 결합하고 시장위험을 전환할 수 있는 효과적인 방안을 모색할 필요가 있다. 그리고 산업체인에서의 협력은 농민의 조직화 수준을 높이는 것이 우리 정부 농업사업의 기본 출발점이 되어야 합니다.

농업 산업화 운영은 정부 기능의 전환을 요구하며, 이는 정부가 농업을 지도하고 관리하기 위한 새로운 요구 사항을 제시합니다. 농업 산업화 운영 조건 하에서 정부는 주로 다음을 통해 모든 참여 주체를 위한 창조물을 창출합니다. 관련 정부 및 법률. 정책수립의 관점에서 볼 때 첫째, 농민의 주체정신과 개척정신을 충분히 발휘하고 농민의 의지를 존중하며 경직된 일치를 하지 않고 일률적으로 적용하지 않으며 정책을 실시해야 한다. 자의식의 원칙을 바탕으로 전형적인 사례를 활용하여 선도하고 시장 메커니즘의 역할을 충분히 발휘하여 농민이 생산 요소와 제품의 구조를 조정하여 농업 효율성을 향상하도록 지도합니다. 두 번째는 '산업화' 농업과 '운영' 농업을 위한 좋은 환경을 조성하는 것부터 시작하여 농업 산업화 발전을 보호하기 위한 사업 아이디어를 효과적으로 변경하는 것부터 시작하여 각급 농업 관리 기관의 설립 및 기능적 위치 개혁을 강화하는 것입니다. . 셋째, 농업산업화 경영을 위한 인재양성에 관심을 기울이는 것이다. 장기계획경제의 영향과 농업생산의 상품화 개념으로 인해 농업상업화가 사회 전체에서 인정받지 못하고 농업경영 인재가 심각한 부족을 겪고 있다. 그러므로 농업경영인재를 발굴 및 육성하고, 좋은 정책환경을 조성하며, 시장개척 역량을 갖춘 인재를 적극적으로 지도하여 농업산업화 관리에 전념할 수 있도록 하는 데 큰 중요성을 두어야 한다.

2. 농업 산업의 집약적, 대규모 발전에 대하여

대규모 토지 관리 없이는 효율적인 농업 산업화 관리가 불가능합니다! 이는 국내외 농업 산업화 발전에 있어서 간단하고 귀중한 경험입니다. 우리나라의 농업시장 중심 개혁이 지속, 확대됨에 따라 농업산업화는 필연적으로 새로운 시장관계의 도입을 요구하게 될 것입니다. 특히 생산요소 중 하나인 토지시장의 구축이 중요하므로 농촌토지시장의 육성을 가속화하고 농지이전의 시장화를 실현하는 것이 필요하다. 현재 우리나라의 토지관리는 대부분 공동생산도급책임제에 기초한 '하도급' 수준에 머물고 있으며, 토지관리 규모가 작고, 토지가 분산되어 있으며, 조정이 빈번하고, 토지사용권 이전 메커니즘이 갖춰져 있다. 형성되지 않아 요소의 합리적인 할당이 크게 방해되었습니다. 또한, 개별 농민은 농업 기반 시설을 개선하고 농업 기술 변혁을 수행할 수 없으며, 집단 조직의 약화로 인해 분산된 노동의 집중이 어려워 농업 생산의 지속적이고 안정적인 발전 가능성이 약화됩니다. 이러한 분산형 관리의 결과는 토지의 비효율적인 사용으로 이어질 것이며, '대농업'이 요구하는 기계화와 대규모 생산의 조건도 충족하지 못할 것입니다. 저자는 관련 정책을 수립 및 실행하고, 토지 사용권 이전 메커니즘을 구축하고, 토지 소유권을 통해 분산된 토지 사용권의 재중앙화를 실현하고, 토지 자원 할당과 농업 산업화 관리 문제를 결합하여 개발을 촉진한다고 믿습니다. 농경지자원의 우세산업 및 선도기업으로의 이전은 최우선 과제이며, 농업산업화 관리가 직면한 문제를 해결하기 위한 우리나라의 핵심과제입니다.

가계도급책임제를 전제로 하여 평등한 하도급으로 형성된 토지 이용 패턴은 더 이상 사회화된 대규모 생산과 대규모 시장의 요구에 적응할 수 없습니다. 사회적경제가 발달하면서 토지의 희소성은 더욱 커지고 토지관리 패턴은 상대적으로 굳어졌습니다. . 땅을 경작하는 사람은 땅에 대한 투자를 늘리려 하지 않고, 땅을 경작하지 않는 사람은 계약한 땅을 포기하려고 하지 않습니다. 이는 토지를 주요 농업 기업으로 집중시키고, 토지를 대규모로 집중적으로 관리하며, 농업 노동력을 2차 및 3차 산업으로 추가 이전하는 데 도움이 되지 않습니다. 균등하게 토지를 도급하는 것은 농민의 기본 생활 조건 문제만 해결할 수 있으며, 농업 산업화를 촉진하고 토지 이용을 개선하는 데 있어 명백한 단점이 있습니다. (1) 농업 관리가 광범위하고 규모가 너무 작습니다. (2) 농민이 겸영하거나 농업을 포기하여 토지를 경작하지 않고 토지효율을 저하시킨다.

(3) 국가 집단이 개발 및 건설 수요를 위해 농촌 토지를 징발하는 것은 매우 어렵습니다. 이는 농촌 도시화 계획 및 개발에 도움이 되지 않으며 소규모 농촌 도시 건설을 방해합니다. (4) 토지 개발 및 양도 과정에서 경제적 이익이 불공정하게 분배되는 경우. (5) 토지취득으로 인해 토지를 완전히 상실한 농민의 생계는 보장될 수 없다. 이를 위해 토지소유권, 사용권, 계약권 문제를 돌파구로 삼아 '평등토지제도'를 '도급제도'로 전환하고, 토지관리의 '공정성'에서 '효율성'으로의 도약을 실현한다. 새로운 시대의 농업 산업화의 핵심은 발전의 "노드"입니다. 토지사용권 이전 메커니즘 구축의 기본 이념은 원래의 토지소유권을 변경하지 않고 토지를 할인된 지분으로 전환하고, 농민의 토지관리권을 토지소득권으로 전환하며, 토지관리를 물리적 형태에서 가치형태로 전환하는 것이다. , 토지 소득과 분배 탈상호화는 계약된 토지로부터 농민의 소득을 보장합니다. , 토지소유권은 합자조합(마을과 마을의 집단경제단체, 농업회사)에 참여함으로써 소유권과 처분권이 분리되며, 토지처분권은 합자조합에 있다. , 그리고 소득권은 농민의 손에 있습니다. 토지의 "3권"의 분리를 실현하여 토지가 합자 협동조합 내에서 또는 더 큰 범위 내에서 집중되고, 흐르고, 합리적으로 계획되고 사용될 수 있도록 합니다. 더 큰 규모와 더 높은 출발점에서 토지 자원을 할당합니다. 그러면 농업은 대규모 관리에서 집중 관리로, 소규모 생산에서 대규모 시장으로 이동할 수 있습니다.