전통문화대전망 - 전통 미덕 - 전후 일미 동맹 문제를 빗질하다.

전후 일미 동맹 문제를 빗질하다.

전후 일미 동맹의 진화

' 권위동맹' (1945-196)

' 공조동맹' (196-1989)

' 파트너 동맹' 전략적 이익 < P >' 위권동맹' 의 특징: < P > 미주일-고도의 비대칭성과 불평등-냉전 구도의 산물 < P > 는 미국 군사, 경제, 문화의 강제적인 우세 위에 완전히 세워졌다. < P > 일본 산주의 방파제' < P >' 권위동맹' 의 형성과 와해 < P > 1945 년 미국이 일본에 단독으로 점령한 < P > 1949 년 전후 중국 * * * 산당 집권대륙과 한반도 정세-미국이 대일 정책에 실질적인 변화를 보이고 있다. 1949 년 미국 국가안전위원회는 미국 아시아정책문서 (NSC-48-1) 를 편성했다. 이 문건은 중국 혁명 이후 아시아에 일련의 * * * < P > 1951-1952 년 일본과 미국이 일방적으로 화해한' 샌프란시스코 대일 조약',' 미일 안전보장조약' < P >-일본은 전쟁 상태에서 벗어나 부흥의 길을 걷고 있다. < P >-미국은 주둔군 합법화에 급급하여 아시아 방어전략 < P >- 그러나 실제로 이 조약은 일본이 미국의 군사적 보호를 받을 뿐만 아니라 정치와 경제적 이익도 얻어 국제사회로 복귀할 수 있는 중요한 조건을 얻었다. < P > 당시 일본 총리 요시다 시게루 총리는 "일본이 기대했던 자국 영토 안전을 얻으면서 군비에 써야 할 재력과 물력을 이용해 경제를 발전시키고 국민 생활을 개선할 수 있었다" 고 고백했다. < P > 반안보투쟁: 1953 년부터 일본 내에서는 미군 기지를 반대하며 민족 독립, 평화, 민주주의를 위한 각종 투쟁을 벌여 196 년 절정에 이르렀다. < P > 1956 년 기시 노부스케' 일미 신시대' 를 제시하며 양국 관계의 평등을 강조했다. 1957 년 기시 노부스케 방미 이후 일미는' 미일 안전보장조약' 개정에 대한 끊임없는 협상을 벌였다. 196 년' 미일 상호협력과 안전보장조약' 이 체결돼 기시 노부스케 국내 반대 물결 속에서 사퇴를 선언했다. < P >' 공조동맹' 의 진화 < P > 196 년' 미일 상호협력과 안전보장조약' 이 워싱턴에서 공식 체결돼' 신일미 안보조약' 으로 통칭됐다. 낡은 조약은 미국이 일본에 강요한 것이고, 새 조약은 일본 정부가 자발적으로 개정을 요구한 것이다. 새 조약은 전후 초기 일본만 미국 말수가 첨예한 점령 상태에서 비교적 벗어나 법적으로 미일 양국을 어느 정도 대등하게 만들었다. < P > 미국이 베트남 전쟁의 수렁에 빠지면서 일본은 협력 문제를 오키나와와 오가와라 제도를 반환하는 칩으로 미국과 가격 흥정을 시작했다. < P > 1978 년 일미는' 일미 방위협력 지침' 에 서명했다. 일미는 "모색시대에서 안정발전 시대로 접어들었다" 고 말했다. 글로벌 전략의 필요에 따라 미국은 일본이 아시아 태평양 지역에서 더 큰' 방위책임' 을 분담할 것을 거듭 요구했다. 이번 기회에 일본은 협력 지침의 틀 안에서 소련의 위협에 저항하는 이유로 군비를 대대적으로 확충해 자국의 공방 능력에 질적 변화가 일어나게 했다. < P >' 파트너 동맹' 의 진화: < P > 냉전의 종식으로 미일 동맹의 상상적 적들이 갑자기 사라지고 일미 군사동맹은 존재의 기초를 잃었다. 동시에 경제가 일미 관계를 마찰하는 긴장관계가 생겨 일미 동맹이 도전을 받았다.

일미 양국은' 재정의' 를 통해 동맹관계를 강화했다. 일미 관계를 보수하기 위한 것이고, 다른 한편으로는 미국 글로벌 패권 전략이 아시아에서 전개되는 것이다. < P > 1995 년 일본' 신방위요강' 이 출범했다. 그 안전전략의 목표는 본토 방위에서' 기초방위' 로 바뀌었다. < P > 1996 년 미일 안전연합선언-21 세기를 겨냥한 동맹. 연합선언은' 미일 관계는 역사상 가장 성공한 양국 관계' 를 확정해 미일 동맹을 핵심으로 한 양국 동맹이 21 세기 아시아 태평양 지역의 번영 < P > 과 안정을 유지하는 데 중요한 역할을 할 것이라고 강조했다. < P > 1997 년 새로운' 일미 방위협력 지표' 를 공식 발표했다. < P > 1999 년 일본 상원은' 일미 방위협력포인터' 관련 3 법 ('주변사태법',' 자위 < P > 팀법 개정안',' 일미 상호공급물자와 노무협정 개정안') 을 통과시켰다. 일본 정부가 미군이 일본 < P >' 주변' 군사충돌에 개입할 때 군대를 파견하여 미군에게 해상 수색, 물류 지원 등 후방 지원을 제공하고,' 주변 사태' 를 억제하고 개입할 수 있도록 하는 것은 냉전이 끝난 후 일미 군사동맹의 새로운 사명이 되고, 국제군사사무참여는 냉전이 끝난 후 자위대의 주요 임무 중 하나로 확정됐다. 일본은 내성적인' 본토방위' 에서 외향형' 연합개입' 으로의 방위전략 전환을 실현하였다. < P >' 재정의' < P >' 상식에 따르면 소련의 해체, 냉전의 종식, 국제적 긴장의 완화로 일미 동맹은 * * * 같은 전략적 위협의 약화로 느슨해지거나 일부 전략적 이익에 대해 의견 차이가 있을 수 있지만 사실은 그렇지 않다. 일미 동맹은 오히려 더욱 강화된 기세를 보이고 있다. < P > 아시아 태평양 지역의 다극화 추세가 가속화되면서 중, 러시아, 일, 미국, 아세안 5 대 역량 센터가 점차 형성되면서 서로 이익이 교차하고 상대적 균형이 잡혀 상호 제약을 받고 있다. < P > 미국의 경우-미국이 기지, 주둔군, 기지에 대한 일일 재정 지원을 계속 확보할 수 있도록 하는 동시에? 자위 범위 밖의 미 군사 작전에 대한 일본의 지원과 협조를 확대해 동맹의 원래 일본 안보를 보장하는 성격을 바꾸는가? (윌리엄 셰익스피어, 자위, 자위, 자위, 자위, 자위, 자위) 미국-소련 냉전의 도구에서 냉전 이후 시대의 세계와 아시아 태평양 지역의 새로운 상황에 대처하는 기관으로 진화했다. 미국 < P > 일본의 경우 일본은 미국 전략과 조화를 이루는 과정에서 일본의 국제적 지위를 높이고자 한다. 일본이 법적으로 군사력을 사용하여 국제사무제조의 근거를 간섭하다. 미국을 이용해 중국, 북한, 러시아 등을 제약하고 견제하다. < P >' 재정의' 는 일미 안전보장의 범위를 아시아 태평양 지역 전체로 확대했으며 21 세기를 향한 전략적 의의를 가지고 있다. 일미 양국의 군사협력이' 제약 없는' 방향으로 발전하고 있으며, 운영 방식에서는 유엔과 지역 협력의 제약을 초월하고 있음을 상징한다. 일본은 군사적으로 미국의 글로벌 전략과 지역 전략에 완전히 통합되었고, 일본의 자위대는 이미' 국제화' 의 전환을 이루었다. < P > 일미동맹과 미국이 아시아로 복귀하는 전략: < P > 냉전이 끝난 이래 미국 역대 정부는 미일 동맹을 매우 중시하며, 각종 문건에서 미일 동맹이 미국 아시아 태평양 전략의' 기초',' 초석' 이라고 강조했다. < P > 일본 무기 수출 3 원칙이 느슨해진 < P > 오키나와 미군 기지 조정 < P > 양자동맹 강화, 3 자 동맹 건설 계획 < P > 동맹의 전통적인 군사적 내포를 강화하는 동시에 동맹에 새로운 비전통적인 안전콘텐츠 주입 < P > 일미동맹이 미국에 있다. 제 2 차 세계대전 후 미국은 아시아 태평양에서 미일, 미한, 미호주, 미태, 미피 5 개 양자동맹을 창설했고, 미국은 일본 기지에서 가장 많고, 주둔군이 가장 많고, 재정 지원이 가장 많았고, 일미동맹은 5 개 양자동맹 체계 중 가장 핵심적인 동맹이 되어 연합에 이끌렸고, 미국은 일미동맹을 통해 대체불가의 견인과 방사선 기능을 발휘했다. < P > 아시아 태평양이 북대서양 조약기구와 같은 다자간 동맹 체계가 결여된 상황에서' 동맹 +X' 모델을 운영하여 동맹 체계의 구조 확장과 동맹의 힘을 배가시키려 한다. < P > 참고:

[1] 왕신생작' 일본 간사', 베이징: 베이징대학출판사 216 년 제 3 판

[2] 사조휘: 전후 일미 군사동맹의 역사조사,' 군사역사연구' 21 년 현대 아시아 태평양' 27 년 제 8 기

[4] 도문조: 냉전 후 미일 동맹의 3 차 조정,' 미국 연구' 215 년 제 4 기

[5] 주봉란: 냉전 이후 일미 동맹관계 조정,' 국제포럼