전통문화대전망 - 전통 미덕 - 영어 동사가 명사가 되다 [COCA 코퍼스 기반 영어 동사 명사화 연구]

영어 동사가 명사가 되다 [COCA 코퍼스 기반 영어 동사 명사화 연구]

요약: 동사명물화 구조는 영어의 어휘 문법 자원이며, 사람들의 언어 활동에 중요한 역할을 한다. 전통 문법 연구는 종종 명사화의 구문 제약에만 초점을 맞추고, 그 심층적인 인지 구조 분석은 소홀히 한다. 이 글은 COCA 코퍼스를 이용하여 인지언어학의 ECM (event domain cognitive model) 과 그래픽 배경 원리를 결합하여 영어 동사 명사화의 심층적인 메커니즘을 설명하기 위한 새로운 모델인 ECM+ 를 산출한다. 문체가 공식적을수록 명사화 정도가 높아진다.

키워드: 동사 명목화; ECM 그래픽 배경 이론; ECM+

동사의 명사화는 동작의 개념화이다. 동사의 명사화 과정은 동작이 정적에서 동적이고 추상적인 개념으로, 심지어 동작과 관련된 사람이나 사물로 바뀌는 과정이라고 볼 수 있다. 명사화는 화자에게 시사를 생략할 수 있는 가능성을 제공하여 화자가 세부 사항에 대한 배경을 소개할 수 있도록 한다. 전통 문법은 명사화를 언어의 형식화나 문법화 과정으로 간주하며, 종종 명사화의 구문 제약에만 초점을 맞추고 심층적인 인지 구조 분석을 소홀히 한다. 이 글은 COCA 코퍼스를 바탕으로' visit' 라는 단어의 명사화 구조가 서로 다른 유형의 어편에 분포되어 있는 상황을 분석하고, 관련 이론 ECM+ 를 이용하여 인지적 관점에서 데이터 결과를 이론적으로 분석하였다. 동사명사화의 본질, 즉 어체가 공식적일수록 명사화 정도가 높아진다.

1 .. 동사 명사화 관련 연구 배경

언어학 파티 동사의 명목화에 관한 연구

언어학은 서로 다른 이론에서 명사화를 정의하고 분류한다. 변환 생성 언어학 학파는 "명사화 과정은 심리적 변화의 과정으로, 일련의 심리조작을 통해 심층적인 구조에서 표층구조로, 심층적인 구조의 의미를 표현하고, 구조를 더욱 간결하게 만드는 과정" 이라고 생각한다. 각 명사화는 일정한 법칙으로 깊은 문장에 해당하며, 그들은 문장과 명사 성분 사이의 변환 공식을 제공하려고 한다. 기능언어학 학파의 관점에 따르면 명사화는 객관적인 세계를 진실하게 표현하는 것에서 우여곡절까지 객관적인 현실을 반영하는 진화 과정이다. 말의 표층적 의미와 심층적 의미가 일치하지 않아 서로 다른 언어 수준 사이의 긴장으로 이어져 문법적 은유가 나타난다. 인지언어학 학파는 명사화는 심리과정 스캐닝에서 전체 스캔으로의 전환으로, 경제원칙과 그래픽 배경 이론의 명확한 원칙과 유사한 원칙이 함께 작용하여 인지각의 변화와 교제의도의 인지가 두드러진다고 보고 있다. 9 명의 비평가들은 명물화의 함축적인 이데올로기가' 적극적인 자기표상' 과' 부정적인 타인표상' 의 추세가 있다고 생각한다.

동사 명사화는 두 가지 범주로 나눌 수 있다. 하나는 변환입니다. 즉 동사가 명사로 직접 변환됩니다. 예를 들어, 이 도시에 대한 적의 공격은 세계를 놀라게 했다. 하나는 파생된 명사, 즉 파생된 접미사가 있는 명사 (예: -ee, -er, -tion, -sion, -ment 등) 입니다. ). 예를 들면: 작문을 교정하는 데는 선생님의 시간이 많이 걸린다.

2. 동사 명사화와 어체의 관계-'방문' 을 예로 들자

명사화의 선택은 문체와 밀접한 관련이 있다. 한례덕 (1985: 9 1) 은 문어가 현실 세계의 경험과 현상을 대상으로 하기 때문에 명사를 사용하는 경향이 있다고 생각한다. 비공식 문체, 특히 구두문체에서는 연사가 경험과 현상을 진술할 때 말하고, 말로 무슨 일이 일어났는지, 하는 일을 말하고, 경험과 현상을 동작으로 묘사하기 때문에 동사를 자주 사용한다. 명사화는 문장을 더욱 간결하게 만들 수 있다. 오스워스 (2002) 는 과정 (동사) 이 아닌 사건에 초점을 맞추는 영어 명사구의 장점은 명사구가 동사구보다 더 많은 자원에 의해 수정될 수 있다는 점에서 더 많은 정보를 포함하고 있다고 생각한다. 동사 visit 를 예로 들어 보겠습니다. COCA 데이터베이스를 기반으로 1) 말하기 2) 소설 3) 신문 5) 학술 문장 중 방문한 동사 형식을 검색하여 분포 빈도에 대한 데이터를 얻습니다. 그런 다음 각 명사 형태의 방문을 각각 위의 다섯 가지 어체에 배치하여 관련 데이터를 얻습니다. 다음 표는 1 (COCA 코퍼스의 데이터) 입니다.

노스캐롤라이나에 있는 그녀의 여가 집을 방문하는 것은 항상 닭을 먹으러 가는 것을 포함한다. 이것은 미국 신문의 한 문장이다. 신문의 문장 중 상당수는 공식 텍스트에 속하며, 동사는 종종 명사로 쓰이고, 정적 동사는 많이 사용하며, 동작 동사는 적게 사용하며, 문장은 길고 복잡하다. 예 1 에서 볼 수 있듯이 작가는 주로 주인공 시댁으로 가는 여정을 묘사하기 위해 동작을 묘사하는 송신자를 많이 쓰지 않는다.

예 2. "캔터베리 계곡을 오르고 싶으세요? 참관만으로는 충분하지 않습니까? " 이것은 미국 소설 속의 한 문장이다. 우리 모두 알고 있듯이, 소설은 장면에 초점을 맞추고 있으며, 장면의 모든 동작을 표현할 수 있는 것은 동사이다.

위의 분석을 보면 문체가 공식적일수록 명사화 정도가 높다는 것을 알 수 있다.

인지 적 관점에서-동사 이름의 구체화에 대한 ECM+의 설명력

3. 1 ECM 동사 명사화에 대한 해석력

인지언어학자들은 개념 프레임워크의 형성과 구문 구조를 설명하기 위해 많은 모델을 구축했다. 예를 들어 랑가크의 핀볼 모델과 단계 모델, 탈미의 권력 동적 모델, 레코프의 동적 이미지 스키마, 컴퓨터 과학자 상크와 아이벨슨의' 스크립트 이론', 판트와 소엔베리는 언어행동의 관점에서 동적 사건을 분석한다. 그러나 이러한 모델에는 다소 문제가 있습니다. 예를 들어 정적 및 동적 이벤트를 이론으로 설명할 수 없습니다. 이에 따라 왕은 교수는 사건 도메인 인지 모델 이론을 제시했다.

ECM 은 기본적으로 위의 학자들이 논의한 주요 관점과 Lokoff 의 몇 가지 관점을 포함한다. 또한 개념 구조의 형성과 구문 구조의 기초를 설명하는 데도 사용할 수 있습니다. 선형 분석을 바탕으로 이벤트 내부 요소의 계층도 강조되며, ECM 의 동작에는 동적 및 정적 개념이 포함되어 있어 이벤트에 포함된 다양한 요소가 통합됩니다. 예를 들어, 1: 노스캐롤라이나에 있는 그녀의 여가 집을 방문하면 항상 닭을 먹는 여행이 포함됩니다.

ECM 에서 우리는 이벤트가 이벤트 본체와 동작으로 구성되어 있음을 알 수 있습니다. 사건체에는 동작 발행인의 각종 명사가 포함되며, 동작에는 형용사 부사 동사 등이 포함된다. 따라서 한 가지 사물을 설명할 때, 사물의 발전 순서와 서술의 필요에 따라 일부 요소를 추출할 수 있다. 우리는 한 가지 일을 완성하려면 일련의 동작과 일의 조합이 필요하다는 것을 알고 있으며,' 방문' 사건은 많은 요소들을 포함하고 있다. 우선 동작의 발신자, 그 다음은 행동의 수령인,' 방문' 전 준비 작업,' 방문' 도중에 만난 일 등이 포함된다. 예 1 에서 볼 수 있듯이 저자는 시사와 그 동작을 보여줄 필요가 없다고 생각하는데, 주로' 방문' 이라는 사건을 설명하려고 동사의 명사 형식을 사용했다. 이전 섹션에서 우리는 동사의 명사 형식이 신문과 학술 문장 중 더 많이 나타나고 동사 형식은 소설과 구어에 더 많이 나타난다는 것을 알고 있다. 우리는 신문, 잡지, 학술 문장 대부분이 사실을 진술하거나 현상을 표현하고 있다는 것을 알고 있으므로 명사를 사용해야 한다. ECM 을 사용하면 인지적 관점에서 이 현상을 더 합리적으로 설명할 수 있다. 그러나 ECM 은 요소를 강조할 수 없습니다.

3.2 그래픽 배경 이론의 설명력

탈미는 그래픽-배경 이론을 언어 연구에 적용한 최초의 사람이다. 그는 그래픽-배경 분리 원칙이 언어 조직 정보의 기본 인지 원칙이라고 생각한다. 그는 그래픽을 개념적으로 움직일 수 있는 물체로 정의했는데, 그 경로, 위치 또는 방향은 변수로 간주되고, 그 특수한 값은 상대값이다. 배경에 대한 그의 정의는 배경은 참조 프레임에 상대적인 정적 참조물이고 도면의 경로, 위치 또는 방향은 배경에 대해 정적이라는 것입니다. 10 일반적으로 사람은 사람의 그림자도 배경도 볼 수 없다. 그래픽은 배경에 포함되어 있지만 배경에서 눈에 띄는 성분으로 인지에서 주도적인 지위를 차지하며 가장 뚜렷한 성분이자 관심의 초점이다. 일반적으로 모양이 완전하고, 크기가 작고, 움직일 수 있고, 구조가 간단하고, 더 가깝고, 가장 먼저 보고, 인내심이 있는 물건이다. 그래픽에 비해 배경은 군중 속에서 우세하지 않고, 두드러진 정도가 낮으며, 인지 참조점으로 사용될 수 있다. 도면을 설명하는 데 사용할 수 있는 몇 가지 알려진 기능이 있습니다. 이 기능은 크고 정적이며 비교적 복잡하고 독립적이며 예측 가능한 객체입니다. 만약 풍선이 집 위에 있다면, 풍선은 종종 집을 배경으로 한 도형으로 여겨진다. 또 다른 예로, 집이 잔디밭에 있다면, 집은 종종 잔디밭을 배경으로 한 도형으로 여겨진다. 인지 언어학의 ECM 은 사건의 모든 요소를 통일한 다음 배경 그래픽의 원리를 통해 필요한 요소를 강조하는 데 사용할 수 있습니다. 예를 들어 1 에서 알 수 있듯이 ECM 에 따르면' 방문' 이벤트로는 동작 발신자, 교통수단, 방문 기분, 방문 과정 등이 있습니다. 그래픽 배경 원칙은 "이 이벤트에 액세스" 의 한 요소를 그래픽으로 간주하고 다른 모든 요소를 배경으로 취급합니다.

3.3 ECM+ 동사 이름의 구체화에 대한 설명력

ECM+ 는 ECM 과 배경 그래픽 원리의 융합을 의미합니다. 먼저 이벤트에 있는 각 요소의 특징을 추출한 다음 인식 및 조합 스타일에 따라 원하는 요소를 강조합니다. 동사의 명사화에 관해서는' 방문' 이라는 단어의 두 단어가 서로 다른 어체에 분포되어 있는 것에서 이런 결론을 도출할 수 있다. 어체가 공식적일수록 동사의 명사화 정도가 높아진다는 것이다. 예를 들면 다음과 같습니다.

노스캐롤라이나에 있는 그녀의 여가 집을 방문하는 것은 항상 닭을 먹으러 가는 것을 포함한다.

예 2: "캔터베리 계곡을 오르고 싶으세요? 참관만으로는 충분하지 않습니까? "

"방문" 이라는 단어는 동사 visited, visited, visiting, 명사 visited, visiting 등 여러 가지 형태로 제공됩니다. 명사는 또한 이 사건을 방문한 부하들이 방문 시 즐거운 기분, 방문 시 입었던 빨간 옷 등 다양한 특징을 구분할 수 있다고 밝혔다. 일반적으로 신문, 잡지 또는 학술 문장 모두 사실이나 현상을 진술하거나 현상을 분석하여 결론을 내린다. 즉, 그들의 인지 관점은 사건 자체와 전체 사건에서 출발하고, 이 현상을 설명하는 가장 일반적인 방법은 동사 명사화이다. ECM+ 에 따르면 이벤트는 여러 요소로 나눌 수 있으며 많은 특징을 얻을 수 있습니다. 그런 다음 문장 스타일에 따라 한 가지 특징을 그래픽으로, 나머지는 배경으로 볼 수 있습니다. 예 1 에서는 신문 잡지 문장 때문에' 방문' 의 전체 이벤트가 그래픽으로 강조 표시됩니다. 예 2 에서는 소설 자체의 이야기화 특징으로 서술할 때 동사를 강조하기 때문에' 방문' 이라는 동작이 그래픽으로 부각되고 있다.

4. 결론

명사화는 사람들의 언어 활동에서 중요한 역할을 한다. 상술한 토론은 어체의 변이가 명사화 구조의 분포와 밀접한 관련이 있음을 보여준다. 동사명사화는 신문과 학술 문장 중에서 더 많이 사용된다. 동시에, ECM+ 의 사용은 영어 동사 명사화의 언어 형태와 구문상의 차이를 충분히 해석할 수 있다. 이로부터 알 수 있듯이 동사명물화 구조가 다른 문체에 분포하는 것은 우리가 각종 문체의 문체적 특징을 이해하는 데 도움이 되며, 그것의 정식 정도를 이해하는 한 형태라는 것을 알 수 있다.

참고 자료:

장권. 영어 동사 명사화의인지 구조 분석 [J]. 외국어, 200 1, (6):29

[2] 리우 guohui, 루 jianru. 외국 주류 언어학자의 명사화 연구 [J]. 외국어와 외국어 교육, 2004, (9): 17-22

[3] 저우 민. 영어 명사화의 비판적 분석 [J]. 허베이 이공대학보 2009( 1)

[4] 임민. 시스템 기능의 관점에서 뉴스 헤드 라인의 은유 [J]. 외국어 예술 교육 연구, 2008(3) 14

[5] 왕은. 이벤트 도메인 인식 모델 및 그 해석력 [J]. 현대 외국어, 2005, (1): 19.

[6] 왕은. 인지 언어학 [M]. 상하이 외국어 교육 출판사

[7] 가오 안화인. 탈미 그래픽 배경 이론 개요 [J]. 문화 교육 자료, 2008, (18): 49

[8] 한례덕, M.A.K 기능 문법 소개 [M]. (제 2 판). 런던: 아놀드, 1994.94.

[9] 자나키두, A&모니카 라트. 정량화, 확실성 및 명목화 [M]. 옥스포드: 옥스포드 대학 출판사, 2008.

탈미. L. 복합 문장의 그래픽 및 배경 [A]. "인간 언어의 공용어" 제 4 권. 스탠포드 대학 출판사, 1978.

저자 소개: 진설 (1987-), 여성, 쓰촨 청두인, 쓰촨 외국어대학교 대학원생부 영어언어 이론 및 응용석사, 인지언어학 전공.