전통문화대전망 - 전통 미덕 - 사례 추리란 무엇입니까?

사례 추리란 무엇입니까?

사례 추리란 무엇입니까? 이 사례 추리에는 어떤 고전 작품이 있습니까?

Baike.baidu/view/1826291

최초의 그리스 관의 수수께끼, 엘레리 퀸 형제의' X 의 비극' 과' Y 의 비극' (이 유파 작가는 후기에 퀸 형제의 영향을 가장 많이 받음), 아가사의' 생존자 없음' (대표적).

신벤 게일 대부 시마다 지사는 점성술이 마법과 환상을 죽이는 걸작이다.

신기수' 능구행인은' 정시리즈' (가장 유명한' 십각정 살인 예고편') 의 대표작이다.

신진인기왕' 동야규우의 대표작으로는' 용의자 X 의 헌신' 과' 야행성' 이 있다.

괴물 추리' 하언 경고의 대표작' 새를 잡는 여름' 과' 유령의 상자' 가 있다

"과학적 추론" 모리 요시로, 대표작 "모두 f"

벤 고어 추리도 현재 일본 추리 소설의 주류다. 그것은 또한 추리 소설의 원조이다. 나는 개인적으로 서위기신을 비교적 좋아한다. (왜냐하면 나는 경소설을 좋아하기 때문이다.).

사례 추리란 무엇입니까?

이 단락의 사례 추리를 편집하다

본 사건은 본안 추리라고도 하며 추리에 속하는 명사이다. 사실, 이 사건은 정통을 의미한다. 전체 이야기는 복잡한 범죄 기교를 해결하고 범인을 찾는 데 중점을 둔' 추리' 위주의 이야기로, 줄거리로 추리소설을 발전시키는 형식으로 터프가이나 간첩소설과 대조된다. 하지만 지금은 개념이 기본적으로 모호하다.

정의

사전 정의: 1: 복잡한 범죄 기교를 해결하고 범죄자를 찾는 것을 중심으로 한 추리소설의 한 형태이며, 터프가이나 간첩소설과는 대조적이다. 사전 정의 2: 현대사법경찰제도가 완성된 후 추리소설의 기본 형식. 현기를 제시하고 다양한 방법과 이론을 통해 (또는 외력을 통해) 해결하는 것이 사례 추리의 특징이다.

특성

사례 추리는 고전적인 추리라고도 하는데, 추리소설의 주류 유형으로, 추리 해독에 중점을 두고 독자와 탐정이 같은 단서를 가지고 같은 평면에 서게 하는 것을 가리킨다. 밀실 살인이나 외딴 섬 살인과 같은 여러 가지 계략이 있다. 또한 사례 추리로서 두 가지 조건이 있어야 합니다. 즉, 하나의 살인사건만으로는 사례 추리라고 부를 수 없다는 것입니다. 범죄자와 그 범죄 수단은 사람을 미혹시킨다. 그런 다음 책을 읽는 과정에서 독자들은 점차 구름을 헤치고 하루를 보고, 수수께끼는 점차 풀리고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 이것이야말로 본안 추리의 응당한 자세이다. 정확한 방법으로 수수께끼를 푸는 것은 매우 중요하다. 추리와 추론의 방법은 반드시 엄밀하고 분명해야지, 어떤 애매모호함도 있어서는 안 된다. (이 일을 할 수 있는 작품은 거의 없다. ) 추론에서, 만약 터무니없는 방법을 사용한다면, 그것은 예가 아니라 기껏해야 범죄 소설에 불과하다. "이것 때문에, 나는 이것을 얻었다, 저것을 얻었다, 그래서 범인은 바로 너다!" 예를 들어, 이것은 본 사건의 추리에서 흔히 볼 수 있는 수수께끼를 푸는 방법이다.

이 사례 추리는 왜 이 사례 추리라고 합니까?

"본격" 은 일본어인데, 대의는 오리지널인 것 같다. 예전에는 고전학파라고 불렸지만 최근 2 년 동안 국내 대부분의 작가와 평론가, 특히 차세대 추리팬들은 대부분 일계통제와 추리만화제어까지, 당대 고전학파의 작품은 기본적으로 일본에 집중되어 있어 습관적으로 일계라고 불린다. 고전 학파는 이름에서 알 수 있듯이 소설은 수수께끼를 푸는 것을 위주로 녹스의 공평한 규범을 엄격히 준수하며 분위기가 비교적 느슨하다. 살인은 있지만 피비린내는 나지 않는다. 장면은 대부분 현실과 동떨어진 큰 집 등 폐쇄적인 공간으로 수와 살인자를 중시한다. 목표는 대중을 즐겁게 하는 것이고, 기본적으로 현실과 사회적 요소를 고려하지 않는다. 작가 김삼언니 홀트 호크 등을 대표한다. 번지점프주의는 탐정소설이 과학적 논리 추리를 중요한 수사수단으로 삼고, 현실적인 수단으로 일본 사회 현상을 반영한다고 강조한다.

본고르파 추리소설의 공통점은 논리와 사상성이 있어야 한다는 점이다. 판타지와 범죄 분위기에 따라 본고르파와 변종파로 나눌 수 있다. 간단히 말해서, 벤굴파는 현실주의의 작문 스타일이고, 변종파는 낭만주의의 작문 스타일이다.

이 사례 추리와 새로운 사례 추리의 차이점을 설명해 주세요.

일본의 추리소설은 원안과 신원안으로만 나눌 수 있고, 유럽과 미국의 추리는 고전추리, 혹은 더 간단한 설로, 논리추리라고 할 수 있다. 본격은 일본의 초기 추리소설의 유파로 거의 고정적인' 사건 조사' 모델이다. 본격이 쇠퇴한 후 탄생한 사회파는 현실 생활을 반영하는 데 치중하여 추리 묘사를 줄였다! 시마다 장사 등은 벤 고어 학파를 발동했는데, 이는 본 고어에 대한 개조와 맞먹는다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 그것은' 범죄-조사' 를' 범죄-조사-불가사의한 결말' 로 바꿨다. 즉 중간에 기상천외한 원소가 많이 추가됐다. 송본청장은 사회파의 창시자이고,' 점과 선' 은 사회파 추리소설 (개인적인 관점) 이다.

실제 사례 추론이란 무엇입니까?

첫째, 본 사례 추리의 개념 사전은 1: 복잡한 범죄 기교를 해결하고 범죄자를 주요 내용으로 찾는 추리소설 형식으로 정의돼 터프한 사람, 간첩소설과 대조된다. 사전 정의 2: 현대사법경찰제도가 완성된 후 추리소설의 기본 형식. 현기를 제시하고 여러 가지 방법과 이론을 통해 (또는 의외로 문제를 해결하는 것이 사례 추리의 특징이다. 또한 사례 추리로서 두 가지 조건이 있어야 합니다. 즉, 하나의 살인사건만으로는 사례 추리라고 부를 수 없다는 것입니다. 범인이 누구인지, 범죄 수단이 무엇인지, 알 수가 없다. 그런 다음 책을 읽는 과정에서 독자들은 점차 구름을 헤치고 하루를 보고, 수수께끼는 점차 풀리고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 이것이야말로 본안 추리의 응당한 자세이다. 정확한 방법으로 수수께끼를 푸는 것은 매우 중요하다. 추리와 추론의 방법은 반드시 엄밀하고 분명해야지, 어떤 애매모호함도 있어서는 안 된다. (이 일을 할 수 있는 작품은 거의 없다. ) 추론에서, 만약 터무니없는 방법을 사용한다면, 그것은 예가 아니라 기껏해야 범죄 소설에 불과하다. "이것 때문에, 나는 이것을 얻었다, 저것을 얻었다, 그래서 범인은 바로 너다!" 예를 들어, 이것은 본 사건의 추리에서 흔히 볼 수 있는 수수께끼를 푸는 방법이다. 둘째, 사례 추리의 즐거움, 추측으로 범인을 찾는다. 사례 추리의 해법은 엄밀하고 정확한 이론을 바탕으로 전문을 구축하는 데 사용된다. 그래서 당신이 증명서에 암시된 범인의 증거를 찾을 수만 있다면, 당신은 상당히 정확하게 범인을 찾을 수 있습니다. 물론 ... 또 이런 경우 추리작품에서 작가는 때로' 뻔뻔하게' 독자에게 도전을 하기도 한다. 도전을 받아들이는 독자는 반드시 한 가닥을 참고 진실을 찾아내겠다고 맹세할 것이다! 범인을 엿보는 범죄 기교: 범인을 찾는 것만큼 재미있다. 멋진 솔루션: "와우, 나는 항상 범인이 누구인지 짐작할 수 없다. 클릭합니다 이때 화내지 마세요. 이렇게 쉽게 간파할 수 있다면 돈을 쓴 독자는 동의하지 않을 것이다. 그러나 이것은 중요하지 않습니다. 독자들이 조급해할 때, 한 유명한 탐정이 등장해서, 우리를 위해 수수께끼를 풀 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 독서명언) 이때 너는 참지 못하고 입을 다물고 "그렇군요!" 라고 말할 수 있을 것이다. " 이것은 일종의 즐거움이 아닌가? 예상치 못한 결말: 이 사례 추리에서 많은 사람들의 결말은 독자의 예상을 벗어난 것이다. 때로는 자신의 상상과는 완전히 다를 때가 있다. 이때 만약 네가 책 한 권을 들고 있다면, 선경을 유람하는 느낌이 들 것이다. 그런 다음 책을 내려 놓고 진정한 꿈을 꿀 수 있습니다! 셋째, 다른 추리유파와 달리 추리의 종류는 범죄 소설, 사회추리, 터프한 사람 등 다양하다. 이 사례 추리는 일부분에 불과하다. 이제 이 사례 추리와 다른 추리의 차이점을 간단히 설명하겠습니다. 사례 추리는 이론지도하에 수수께끼를 해결하는 과정이며, 이는 이미 사례 추리의 개념과 다른 추리와의 큰 차이점이다. 사회파와 같은 다른 추리들은 수수께끼를 푸는 것을 중시하지 않고, 현실 사회에서 진실한 사람들의 생활에 초점을 맞추고 추리소설을 쓴다. 이 사건의 추리는 대부분 현실에 맞지 않는다. 이 사건의 추리작품에는 수많은 밀실, 악마처럼 독단적인 살인자, 전례가 없는 놀라운 살인 사건, 머리가 똑똑하고 지능이 높은 유명 탐정 천재의 추리. 이런 작품들은 무수히 많다. 솔직히 말해서, 이러한 상황이 일상생활에서 발생할 확률은 거의 0 이다. 즉, 벤굴의 추리 작품에서 대부분의 독자들이 접촉하는 것은 비현실적인 세계라는 것이다. 이 점에서 사회적 추론과는 확연히 다르다. 보충: 저는 묻고 싶습니다. 바로 이 사례 추리가 순추리라는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 지혜명언) 순수 추리 외에 다른 유형의 추리는 어떤 특징이 있습니까?