긴급하다, 긴급하다... 지역사회 경찰활동과 전통적인 책임분야 경찰활동의 차이점은 무엇인가요?

온라인 정보가 도움이 되길 바랍니다.

이게 다야?

/gb/newscenter/2006-09/18/content_661842.htm

커뮤니티 치안과 기존 치안 비교

커뮤니티 치안이 최초의 제품 4대 경찰혁명은 1960년대 등장한 이후 전 세계 경찰계에서 큰 인기를 얻었으며 여러 나라의 경찰 모델에 지대한 영향을 미쳤습니다. 우리나라의 지역사회 건설이 발전함에 따라 그 개념과 방법은 우리나라 경찰과 보안요원들에 의해 높이 평가되고 받아들여졌으며 점차적으로 전국 각지에서 시행되었습니다. 저자는 내 자신의 업무 경험을 바탕으로 지역사회 치안과 전통적인 치안의 두 가지 경찰 모델을 간략하게 비교하며 논란의 여지가 있는 측면을 논의할 가치가 있습니다.

1. 지역사회 치안과 전통적인 치안의 차이점

(1) 경찰의 책임 위치가 다릅니다. 전통적인 경찰은 경찰이 법 집행을 담당하는 정부 기관이고, 공공 보안 행정 대변인은 경찰이 시민의 책임을 짊어지기 위해 고용된 시민이라고 믿습니다. 삶의 질을 담당하는 많은 정부 부서 중 하나입니다. 전통경찰은 주로 각종 범죄와 치안사고를 처리하고 강력범죄에 신속하고 효과적으로 대응하는 반면, 지역경찰은 주로 지역사회 주민들의 문제를 해결하고 도움을 주며, 잠재적인 불법·범죄 위험을 제거하고 지역사회 생활의 질을 향상시킨다. , 지역사회와 긴밀한 관계를 유지합니다.

(2) 경찰 권한의 분배가 다릅니다. 지역사회 치안을 시행하려면 경찰이 관리, 예방 및 지역사회 서비스에 더 집중해야 합니다. 경찰은 독립적인 결정을 내릴 수 있는 더 많은 기회를 갖게 되며, 법에 따라 직면하는 특정 상황을 처리할 재량권을 갖게 됩니다. 동시에, 경찰의 관리권은 지역사회 주민들과 완전히 공유됩니다. 경찰과 지역사회는 파트너가 되었습니다. 지역사회 주민들은 경찰의 의사결정에 참여할 권리가 있습니다. 지역사회 사람들과 경찰. 전통적인 치안에서는 경찰이 경영권을 독점하고, 모든 사건을 보고하고 조치를 취하기 전에 지시를 내리기 때문에 경찰의 의욕이 심각하게 제한되고, 심지어 싸울 기회도 지연됩니다.

(3) 경찰의 운영 메커니즘이 다릅니다. 지역경찰은 지역주민을 경찰활동의 근간으로 삼는 하이브리드 치안의 일종이다. 그 성공의 비결은 '경찰 케이크'를 나누어 지역주민에게 가장 큰 몫을 주는 것이다. 또한, 지역경찰은 민중과의 일상적 대면소통과 접촉을 통해 진정으로 풀뿌리, 지역사회, 대중 속으로 침투하여 경찰과 국민의 관계를 강화하고 '이웃'을 활성화해 왔습니다. 감시' 제도와 '합동 순찰' 제도를 최대한 활용하여 지역사회의 치안 관리 자원을 극대화하고, '경찰력은 제한하되 민간력은 무제한'을 실현한다. 이러한 경찰 모델의 운영은 사회 관리에 드는 행정 비용을 절감하고 업무 효율성 향상을 촉진합니다. 이 점에 있어서 전통적인 경찰력은 비교가 되지 않습니다.

(4) 경찰 서비스의 가치는 다르게 측정됩니다. 경찰 업무의 효율성을 측정하기 위한 전통적인 치안 관리 기준은 신속한 대응 시간, 범죄 탐지율, 체포 건수 등 상대적으로 좁습니다. 이러한 지표는 거의 모두 범죄와 관련하여 개발되었습니다. 불법범죄에 대한 평가도 공안기관이 내부적으로 실시한다. 지역사회 치안에서 경찰관의 행동가치는 관리, 서비스, 예방에 중점을 두고 있으며, 측정지표는 대중의 반응을 중심으로 개발된다. 지역경찰은 국민 속으로 깊이 들어가 방문과 소통, 순찰, 비행청소년 돕기, 가족분쟁 처리 등 일상적인 봉사활동을 수행함으로써 경찰에 대한 국민의 태도를 개선하고 국민의 안보의식을 제고할 필요가 있다. 과학적인 평가와 평가는 사회의 많은 부서가 관여하며 단순히 공안 기관 내의 문제가 아닙니다.

(5) 경찰 건설의 방향이 다르다. 첫 번째는 경찰 모델의 구축이다. 전통적인 치안은 의사결정권한의 중앙화와 통일지휘원칙을 강조하는 '경찰주도' 치안모델이다. 이 경찰 모델은 사건 중심으로 주로 발생한 사건을 처리하고, 사건 발생 후 신속하게 대응하는 소방경찰이라고 할 수 있다. 지역사회 치안은 권한 부여와 참여 관리를 통해 지역사회 주민의 열정을 동원하는 것을 강조하는 경찰 상주 경찰 모델입니다. 이 경찰모델은 예방지향적이며, 지역사회와 협력하여 지역사회 내 부정적 요인, 쉽게 심화되는 갈등, 범죄로 이어질 수 있는 문제를 파악하고 연구하여 사전에 개입하고, 숨겨진 범죄를 사전에 종합적으로 관리하는 모델입니다. , 불법범죄나 기타 사건의 발생을 예방하기 위한 것이므로 예방경찰, 소화경찰이라고 할 수 있다. 두 번째는 경찰 가치의 구축이다. 전통적인 경찰은 단속을 강조하지만 예방을 강조하지 않고, 관리를 강조하지만 봉사를 강조하지 않습니다. 지역사회 치안은 지역주민의 지역사회 안전 예방조치에 대한 인식을 제고하고 긍정적인 대인관계를 구축하며 지역사회의 소속감을 강화하고 공동체 정신을 조성함으로써 경찰과 시민이 함께하는 최고 수준의 지역사회 건설과 지역사회 건설을 달성하는 것을 목표로 합니다. 그리고 *** 예방.

2. 커뮤니티 치안과 기존 치안의 연결

오늘날의 커뮤니티 보안은 동적 보안이며, 동적 보안은 동적 거버넌스를 구현해야 한다는 점을 분명히 인식해야 합니다. 지역사회 치안만으로는 실제 요구를 충족할 수 없습니다.

관련 전문가들은 현대 경찰이 3단계 경찰 전략에 속하며, 지역사회 치안은 범죄 진압과 공공 질서 유지를 위한 경찰-민간 협력 상황을 형성하기 위해 노력한다고 믿습니다. 진압대 등 긴급구조와 신속대응은 2급 경찰의 전략적 배치다. 에너지 보충을 위한 강력한 외부 세력이 됩니다. 범죄 수사는 주로 전문 인력을 기반으로 하는 경찰의 3차 전략입니다. 범죄를 발견하고, 사건을 해결하고, 범죄 용의자를 체포하는 것입니다. 시간은 커뮤니티에서 정보를 얻고 해당 정보를 커뮤니티에 다시 공급하는 것입니다. 지역사회 치안은 만병통치약이 아니며, 다른 치안 모델을 배제하는 것이 아니라 상호 작용, 보완 및 상호 지원의 전반적인 효과를 달성하기 위해 다른 치안 모델의 장점을 활용해야 함을 알 수 있습니다.

선현 공안국: 손징푸