유로의 아버지는 누구이며 개인의 경험을 구체적으로 소개하는가?

몬데일. 미국인, 노벨경제학상 수상자, 유로는 1999 년에 발행되기 시작했는데, 그는 가장 중요한 창시자로' 유로의 아버지' 라고 불리며 그의 일생에서 가장 큰 이름이 되었다. 그도 위대한 예언가이다. 로버트 몬데일 (Robert A. Mundell)

1999 년 노벨 경제학상 수상자 < P > 미국 콜롬비아 대학 교수, 1999 년 노벨 경제학상 수상자,' 최적 화폐구 이론' 의 창시자. 1956 년 미국 MIT (MIT) 경제학 박사, 1961 년 국제통화기금 (International Communications Fund), 1966-1971 년 스탠퍼드 대학과 존 홉킨스 대학에서 교직을 받았고, 1974 년부터 콜롬비아 대학에서 교편을 잡았다. 그의 혁신적인 연구는 유로화 환율에 대한 이성적 기반을 마련했고, 다양한 환율 체제 하에서 통화와 재정정책, 그리고 최적의 통화유통지역에 대한 분석을 통해 1999 년 노벨 경제학상을 수상했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 몬데일 교수의 경제학에 대한 위대한 공헌은 개방 조건 하에서 거시안정정책의 이론 (몬데일 플레밍 모델) 과 최적의 화폐지역 이론이다. 몬데일 교수는 196 년대부터 세계 경제 발전의 두드러진 특징 중 하나가 세계 경제 통합과 세계화가 발전함에 따라 제품, 서비스, 특히 자본이 무역과 투자를 통해 대규모 국경을 넘나들 수 있다는 것을 예리하게 관찰했다. 좀 더 개방적인 경제체계에서 한 나라의 통화주권과 재정정책 효과는 외부 세계의 제약을 더 많이 받고 거시조절 능력이 떨어진다. 경제학은 경제 전망을 예측하기 점점 어려워지고 있는데, 한 가지 중요한 이유는 전통적인 거시경제학과 미시경제학이 경제 세계화 조건 하에서 새로운 도전에 직면하고 있기 때문이다. 몬데일 교수의 개방 경제 여건 아래 국제경제학에 대한 연구가 바로 이런 도전을 맞이하고 있다고 할 수 있다. 그는 위대한 선구자이자 예언가이다. 몬데일

-----------

-- 그는 1932 년 캐나다에서 태어났고, 1953 년 영국의 콜롬비아 대학에서 문학학사 학위를, 워싱턴 대학에서 석사 학위를, 1956 년 석성공대에서 박사 학위를 받았다. 스웨덴 왕립과학원의 신문 공보에 따르면, "몬데일은 개방경제하의 거시경제학 이론을 한층 더 발전시켰고, 그가 세운 이 이론의 기초공이 개방경제하의 실제 통화정책과 재정정책을 지배하고 있으며, 또 국제거시경제학 교육의 기초수업이 되었다" 고 말했다. 몬데일피는 예언가라고 불리는데, 그의 중요한 공헌이 창년 시대 (그때는 여전히 고정환율시대였다. 자본 흐름은 엄격하게 통제되고 있지만, 그는 1961 년 < < 최적 통화 지역 이론 및 gt; > 1963 년 < < 고정 및 변동 환율 제도 하에서의 자본 흐름 및 안정화 정책 > > 등 논문에서 좀 더 개방적인 경제체계에서 환율변동과 자본고유동이 경제정책에 미치는 영향을 예견하고, 유로의 순조로운 출범은 그를' 유로의 아버지' 로 칭송했다. 경제학자들이 성공적인 예언가가 될 수 있을까? 아담 스미스가 1776 년에 < < 국민 부의 성격과 원인에 관한 연구 및 gt; > 한 권의 책이 있은 후 경제학은 엄밀한 정성과 정량 분석을 통해 대수학, 통계, 컴퓨터 기술을 이용하여 웅장한 거시와 미시경제학 빌딩을 세우고, 현실 경제 생담을 해석하고 경제 발전의 미래를 예측하려고 노력했다. 그러나 알프레드 마라푸의 저서' 미각의 예언 > > 에서 제 2 차 세계대전 이후 경제사 전체가 각종 경제이론 실험의 실패, 각종 예측 실패로 가득 찬 역사라고 지적했다. 일부 경제학자들은 이렇게 한탄한다. "이 세상은 우리가 앞으로 6 개월이나 1 년을 예측할 수 있는 능력으로 우리의 전공을 판단해야 한다. 그것은 우리가 매우 잘하는 일이 아니다. 경제는 그야말로 예측할 수 없는 것이다." 최근 아시아 금융위기 이전에는 위기가 발생할 것이라고 예측한 경제학자들이 거의 없었다. 미국 장기 자본관리회사는 1997 년 노벨 경제학상 수상자 모튼과 스콜스를 두 명 보유하고 있지만 러시아에 투자할 때 참패했다. 경제학에 풍자적인 결과라면 몬데일이 이런 역사를 다시 쓸 수 있을까? "나는 유로의 아버지일지 모르지만, 아마도 몇 유로의 5z 중 한 명일 것이다." 몬데일이 말했듯이, 그가 최적의 통화지역에 대한 연구가 당시 상상할 수 없는 질문을 제기했다는 것은 의심할 여지가 없다. 주권 국가가 자신의 통화를 가질 필요가 있는가? 한 가지 흥미로운 현상은 그 자신이 유로를 지지했지만, 그의 이론은 유로화를 반대하는 기준점으로 핵을 했다는 것이다. 196 년대 초.' 달러 쌍연계 체제' 의 고정환율제가 날로 미미해지면서 정환율과 변동환율에 대한 우열쟁은 치열해지고, 몬데일은 대칭성의 영향을 받는 지역 간 노동력과 기타 생산요소가 자유롭게 흐른다면 국제수지 불균형이 발생할 때 노동력과 자본의 높은 유동성이 환율에 의존하지 않고 불균형을 없앨 수 있다고 개척했다. 이후 학자는 맥킨논 (R·I·McKinnon), 케이난 (P·B·Kenen), 잉그램 (J·c·ingram), 크루그먼 (KNgman) 등이 그를 발전시켰다. 이 이론들은 유럽 통합 과정 (관세 동맹, * * * 시장, < 마요 > 의 5 가지 융합 기준, 유럽 중앙은행 설립, 유로 탄생) 에 대한 이론적 지침을 어느 정도 제공하며, 몬데일은' 유로의 아버지' 의 영예에 부끄럽지 않다고 말해야 한다. 그러나 유로에 반대하는 사람들은 몬데일의 이론에 따르면 유로존이 최고의 통화지역이 아니라고 생각한다. 유럽 각국의 문화와 언어상의 차이와 정부의 규정이 노동력의 흐름을 제한했기 때문이다. E 유럽 각국의 현재 중앙정부의 재정수입은 유럽연합 국민총생산의 극히 일부에 불과하며, 외부 충격에 직면했을 때 조정 임무를 완수할 수 없었다. 단일 화폐를 채택했기 때문에 각국 정부는 환율이라는 강력한 수단을 잃었고, 단일 화폐의 폐해는 이익보다 컸다. 유로화는 예정대로 탄생했지만 몽데일의 최적 통화구에 대한 사고방식을 어겼고, 본인조차도 그가 이론적으로 유로에 찬성하는 것이 아니라 실천에 기반을 두고 있다고 생각했다. 유로는 인류의 거대한 실험이라고 할 수 있다. 몬데일의 연구는 의심할 여지 없이 이 실험의 이론적 출발점이지만, 실생활에서의 이 실험의 초기 조건과 변수는 몬데일이 가정한 것보다 1 배 더 복잡하다. 유로는 단지 최고의 화폐 E 모델의 결론이 아니라 유럽인들이 제 2 차 세계대전 이후 평화와 발전을 도모한 것이다. 7 정치인의 타협과 논쟁 (유럽 리더십에 대한 덕법 간 쟁탈은 유럽 중앙은행 인선 분쟁에 직접 반영됨), 민중의 선택과 판단 (각국의 국민투표), 외부 세계의 충격과 영향 (글로벌 경제의 지역화와 통합 과정, 미국과 유럽의 균형) 의 결과, 어느 정도 유로의 탄생은 정치적 결과다 경제학이 복잡하고 복잡한 현실 생활에서 규칙적인 것을 추상화하려 하지만' 아름답게 보인다' 는 형태와' 논리적인' 결론은 현실에서 심각하게 벗어나 의심과 비난을 받고 있다. 경제학은' 순경제' 의 분석법으로 경제현상을 설명하려 했지만, 정치적, 문화적 요인이 경제에 미치는 영향에서 벗어날 수 없었다. 사회과학으로서 경제학은 자연과학처럼 실험을 통해 공공이성의 결론을 도출할 수 없을 운명이다. 그것은 훨씬 더 풍부한 조건 (지리, 문화, 정치) 을 다루고 있으며, 가장 중요한 것은 개인으로서의 행동과 집단으로서 다양한 조직을 구성한 후 (예: 국가, 기업) 의 행동, 어떤 모델 또는 "경제학은 아리스토텔레스에서 시작되었습니다. 중세 시대에는 도덕과 윤리학이 뒤섞여 아담 스미스가 그것을 다시 분리했습니다. 발라스는 그것을 수학적으로, 케인스는 유행시켰고, 사무엘슨은 그것을 동적으로 만들었습니다. 그러나 경제학은 정체되지 않았습니다. 그 내용은 화폐와 무역, 생산과 소비, 분배와 발전, 복지, 행동, 어명을 포함한다. --1968 년 몬데일이 발표 한 < 에서 발췌; < 인간과 경제 > > 몽데일은 경제학의 발전을 형상적으로 묘사했고, 그 자신은 경제학의 후계자이자 개척자였다. 그의 공헌은 플레밍과 함께 몬데일-플레밍 모델, 대외무역과 자본흐름을 폐쇄경제에 도입한 IS-LM 모델이 미드의 국내 균형과 국제수지 균형 이론을 바탕으로 정책 위임 문제 (Assignment 9 MLLL EM) 를 제시했습니다. 즉, 통화정책과 재정정책은 각각 내외균형에 사용되어야 합니다. 또 서로 다른 환율제도 하에서 재정정책과 통화정책의 역할이 다르다는 점을 지적한다. "변동환율제도에서는 통화정책의 역할이 강하고 재정정책의 역할은 약하며 고정환율제도에서는 정반대다." 만약 196 년대가 여전히 고정환율과 자본이 엄격하게 통제되는 시대라는 것을 감안하면 몬데일의 연구는 의심할 여지 없이 전암성과 예언성이며, 현재 우리가 처한 자본의 고도로 흐르는 것을 분석하는 데 있어 변동환율과 고정환율이 각각 자신의 영토를 차지하는 현실 사회에 강한 지도적 의의가 있다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 고정환율명언) 둘째, 자본 프로젝트를 국제수지분석에 포함시킴으로써 국제수지장기 실가의 원인과 작용 메커니즘, 즉 이후 널리 채택된 국제수지통화분석법을 설명하기 위한 동적 통화모델을 구축했다. 이 방법은 원래 경상수지에만 기반을 둔 국제수지분석을 돌파했고, 이 방법에서는 자본의 흐름이 양국의 금리차이에만 달려 있다고 가정하고, 기존 자산재고가 자본유동에서의 역할을 소홀히 했기 때문에, 이후 연구자들은 이를 바탕으로 발전하여 자본유동에 관한 재고 이론을 형성했다. 자산조합 이론. 셋째, 국제 경제 분야의 다른 기여. 인플레이션이 높으면 투자자들이 실제 자본을 늘리고 자신의 현금 보유를 줄이게 될 것이며, 예상되는 인플레이션도 실제 경제 효과, 즉 몬데일 토빈 효과를 낳을 것이라고 생각한다면, 대외무역이 무역장벽의 제한을 받더라도 국제자본의 흐름은 국제간 상품가격을 균등화하기 때문에 무역장벽은 노동과 자본의 국제간 흐름을 자극할 수 있다. 사실, 6 년대부터 현재까지 세계 경제 발전의 두드러진 특징 중 하나는 세계 경제 통합과 세계화가 발전함에 따라 제품, 서비스, 특히 자본이 무역과 투자를 통해 대규모 국경을 넘나들 수 있다는 것이다. 좀 더 개방적인 경제체계에서 한 나라의 통화주권과 재정정책 효과는 외부 세계의 제약을 더 많이 받고 거시조절 능력이 떨어진다. 경제학은 경제 전망을 예측하기 점점 어려워지고 있다. 한 가지 중요한 이유는 전통적인 거시경제학과 미시경제학이 경제 세계화 조건 하에서 새로운 도전에 직면하고 있다는 점이다. 몬데일의 개방 경제 조건 하에서의 국제경제학 연구는 바로 이런 도전을 맞이하고 있다. 그는 위대한 선구자이자 예언가이다. 몬데일은 그가 경제학에 어떻게 관심이 있는지에 대해 언급했다. "중학교 때 선생님은 화폐평가절하를 설명하려 했지만 만족스러운 답을 줄 수 없었고, 내가 읽은 모든 신문에는 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언)." 알 수 없는 분야에 대한 호기심은 인류의 발전을 촉진시켰고, 경제학도 마찬가지였다. 몬데일이 미래를 정확하게 예측할 수 없었다 해도 (그는 미국 경제가 약세했을 때) 경제학도 마찬가지였다. (윌리엄 셰익스피어, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 유로화는 1.5-1.15 수준에 이를 것이지만, 그의 발언은 통화시장에 큰 영향을 미치지는 않았지만, 경제학은 한 세대의 경제학자들이 예언한 실패에도 계속 발전할 것이다.