'과학'이란 무엇인가요?

과학이란 무엇인가?

1. 과학(science)이라는 단어의 유래

영어의 science라는 단어는 과학(science)으로, 라틴어 scio에서 유래되었으며 나중에 scientin으로 발전하여 마침내 과학이 되었습니다. 오늘날 쓰여진 대로의 원래 의미는 "지식"과 "배움"입니다. 일본의 유명한 과학 계몽 스승인 후쿠자와 요기는 '과학'을 '과학'으로 번역했습니다. 1893년에 강유웨이는 "과학"이라는 단어를 도입하고 사용했습니다. Yan Fu는 또한 "Tianyan Lun"과 기타 과학 작품을 번역할 때 "과학"이라는 단어를 사용했습니다. 그 이후로 "과학"이라는 단어는 중국에서 널리 사용되었습니다.

왜 그렇게 부르나요? 과학의 본래 의미는 체계적인 지식이라는 것이 아닐까 싶습니다. 과학은 이미 19세기에 아주 큰 지식 체계였습니다. 전문적인 개념을 제외하고는 기본 개념도 같고, 기본적인 방법도 같습니다. "케"는 분류나 계층을 의미하므로 과학이 "과학"에 해당하는 것이 더 적합하다고 생각합니다.

2. 과학의 엄격한 정의

사실 과학이라는 단어는 엄격하게 정의된 적이 없기 때문에 일련의 혼란과 불필요한 논쟁을 불러일으키게 됩니다. 예를 들면 고대 중국에도 과학이 있었나요? 한의학은 과학인가? 과학과 유사과학의 차이점은 무엇인가요? 과학과 종교의 차이점은 무엇입니까? 등. 그리고 이러한 질문은 매우 매우 흥미로운 질문입니다. 따라서 시대는 이러한 분쟁을 해결하기 위해 가능한 한 빨리 적절한 정의를 내릴 것을 요구하고 있습니다. 먼저 기존 교과서와 일부 권위 있는 논문의 정의를 기반으로 매우 엄격한 정의라고 생각하는 내용을 살펴보고 그 정확한 의미를 논의하고 학계에서 만장일치로 인정되도록 노력하겠습니다.

정의 - 과학은 진실에 가장 가깝고 자기모순을 최대한 포함하지 않는 지식 체계이자 사회적 사업이다

이 정의에서 '과학'은 진실에 가장 가깝습니다." 과학의 의미, 즉 과학이 어떤 지식체계인지를 명확히 하기 위해 "자기모순을 최대한 적게 포함한다"는 속성을 제가 직접 추가한 것입니다(아직도 이해가 되지 않습니다) 왜 많은 책들이 그것을 감히 명시적으로 추가하지 않는가?) 물론 "모순"은 논리적 모순을 의미합니다.

'지식 체계'는 과학에 대한 사람들의 초기 이해입니다. 매우 실용적인 지식으로서 가장 중요한 것은 높은 질서와 구조를 갖는 것입니다. 모든 고전 책에는 어느 정도 이러한 특징이 있습니다. 고대에 가장 유명한 책은 "기하학의 요소"입니다. 중국 고전 작품 중에서 가장 체계적으로 정리된 것은 내가 지식도 없고 실력도 없기 때문일지 모르지만, 나에게 가장 큰 영향을 준 작품은 『오렌지의 비밀』(체스책)인 것 같다. 그러나 과학의 지식 시스템은 더 이상 일부 지식 시스템만큼 규모가 작고 논의 범위가 좁지 않고 매우 큰 지식 시스템이며 그 야망은 모든 것을 포괄하려고 합니다. 이러한 대규모 시스템은 여전히 ​​고유한 강력한 질서와 구조를 유지해야 합니다. 그러나 지식체계에는 과학이라는 한 가지 종류만 있는 것이 아니므로, 과학이 어떤 지식체계인지를 명확히 할 필요가 있다. 제한 사항은 정의의 앞부분에 나와 있으므로 한 단락을 건너 뛰고 다시 논의하십시오.

어떤 사람들은 과학이 사회적 사업이라는 것을 아주 일찍 깨달았지만, 시대가 발전하면서 그 의미는 더욱 깊어졌습니다. 그리고 이것은 교육이 부족한 사람들이 이해하기에도 어렵습니다. 책을 통한 지식의 표현이 어떻게 사회적 활동이 될 수 있습니까? 다른 사람이 이해할 수 없고 다른 사람이 반복해서 확인할 수 없다면 그 자체를 지식이라고 부르지 않는 이유는 무엇입니까? 이는 지식에 대한 과학의 이해가 지식에 대한 다른 이해보다 훨씬 더 엄격하기 때문입니다. 마법사, 종교인, 민간인, 과학자를 막론하고 지식은 올바른 진술과 올바른 예측을 의미합니다. 즉, 지식은 사람들이 "진실"이라고 생각하는 것입니다. 그러나 오직 과학자들만이 "진실"을 매우 엄격하게 조사합니다. 공리라고 불리는 초기 진술이 직관, 실험 또는 타당한 이유에서 나온 것인지 확인할 뿐만 아니라 도출 과정의 세부 사항을 면밀히 조사하고 도출된 결론이 실험이나 생활과 충돌하는지 여부를 조사합니다. 경험 . 이 일련의 작업은 과학적 훈련을 받지 않은 사람이 할 수 없기 때문에 교육과 많은 과학자의 공동 작업, 일반 대중의 이해와 지원이 필요합니다. 과학이 발전할수록 과학의 복잡성이 높아질수록 사회적 성격도 강해집니다.

'진리에 가장 가까운 것'은 과학의 특성을 다른 과학에 비해 가장 강조한다. 왜냐하면 과학은 예언적 비전이 없다는 전제에 기초하고 있기 때문이다. 모든 지식은 객관적 세계에 대한 사람들의 이해라고 믿습니다. 과학은 주관적 세계와 객관적 세계의 통일을 추구하지만, 결국 주관적 세계와 객관적 존재는 동일한 것이 아닙니다. 그것은 세계에 대한 설명의 근사치일 뿐입니다. 예를 들어, 이상기체 모델은 정상적인 온도와 압력에서 산소, 질소, 이산화탄소와 같은 기체를 매우 잘 설명할 수 있습니다. 왜냐하면 이들 기체 분자의 선형 치수는 이들 기체 분자 사이의 거리보다 훨씬 작기 때문입니다. 반데르발스의 이상기체 모델 수정은 수증기와 같은 실제 기체의 설명과 유사할 뿐입니다. 과학자들은 자신의 이론이 애초에 근사치라는 것을 알고 있으므로 자신의 이론에서 도출된 결론이 실제 세계와 정확할 것이라고 결코 기대하지 않습니다. 모든 지식은 인간이 만든 것이고 주관적인 세계의 산물이다. 외계인이 존재한다 해도 그들은 지구인보다 더 진화할 수 있을 뿐이고 실수도 하기 마련이다.

자연의 비밀은 자연 그 자체에 있는데, 자연은 그 다양한 특성으로 표현되지만, 하나님의 입을 통해 글로 명확하게 표현되지는 않습니다. '진실에 가장 가까운'이라는 표현을 사용하는 것은 과학의 엄격함을 강조할 뿐만 아니라, 세상을 이해하는 데 있어 과학의 중요성도 강조한다고 볼 수 있다.

'자기모순을 최소화한다'는 속성은 과학의 완벽함 추구를 반영하며, 과학에도 성장과정이 있음을 강조한다. 평범한 사람들도 실수를 하는 것은 흔한 일입니다. 뉴턴, 아인슈타인, 마르크스처럼 가장 존경받는 인물들도 잘못된 이론을 가지고 있습니다. 러셀의 작품에서 그는 종종 위대한 사람들의 모순을 묘사합니다. 예를 들어, 인구 조절을 위해 산아제한을 옹호한 맬서스는 4년 동안 세 명의 자녀를 낳았고, 무활동을 옹호했던 쇼펜하우어는 늦은 명예에 열광했습니다. 베이컨의 조상인 베이컨은 자신을 치료하던 하비가 혈액순환 이론을 창안했다는 사실을 몰랐다. 위인들이 그렇다 하더라도 모든 위인들의 지혜를 모아놓은 과학적 내용이 모순 없이 존재한다는 것은 매우 어려운 일이며, 더욱이 체계가 클수록 오류가 없다는 것은 더욱 어려운 일이다. 새로운 분야에서는 테스트할 시간이 필요합니다. 모든 과학에는 성숙 과정이 있습니다. 또한 시대가 발전함에 따라 본래의 과학은 어떤 상황에서는 근사일 수도 있고, 무한히 확장되면 모순이 나타날 수도 있다. 과학은 결코 이를 모른 척하지 않을 것이며, 과학이 앞으로 나아갈 수 있도록 이 모순을 해결해야 한다. 마이컬슨의 실험으로 인한 상대성 이론, 흑체복사 실험으로 인한 양자역학, 이발사의 역설로 인한 수학적 혁명은 이러한 자기모순을 제거한 끝에 발전한 것이다.

위의 과학 정의는 과학의 고전적 의미를 표현하기 위해 최소한의 단어를 사용하고, 과학의 특성을 부각시키며, 과학과 다른 것의 경계를 명확히 하고, 쿤의 과학 패러다임 이론과 포퍼의 반증을 요약한 것이라고 생각합니다. 이론은 과학의 진화적 특성을 강조한다.