전통적인 상업 은행의 영향

우리나라 경제체제 개혁이 심화됨에 따라, 특히 경제체제가 점진적으로 확립됨에 따라 금융업의 국민경제에서의 지위와 역할이 날로 두드러지고 있다. 우리나라가 금융자원의 배치를 실현하려면 반드시 간접융자에 의지해야 하고, 상업은행은 임중 도원 () 에 의지해야 한다.

상업은행이란 무엇입니까?

상법에 따르면 상업은행은 & gt 가 공공예금 흡수, 대출 발행, 결제업무를 처리하기 위해 설립한 기업법인을 가리킨다는 것을 알 수 있다.

상업은행은 기업의 일반 속성을 가지고 있으며, 이윤을 목적으로 이익 극대화를 추구한다. 그들도 화폐를 운영하는 특수기업이다. 그것은 일반 상공업체와 다르기 때문에 특별하다. 그것은 보편적인 등가물의 화폐로 운영되며, 화폐자금의 운행을 통해 이윤을 얻는다. 다른 금융기업에 비해 상업은행의 두드러진 특징은 대중예금을 흡수하는 것이다.

이로써 상업은행이 한 나라의 경제사회 발전에서의 특수한 지위를 알 수 있다. 첫째, 경제 활동의 중심이자 링크입니다. 상업은행의 대출 업무는 개인, 가정, 상공업, 사회조직 및 정부 융자를 도울 수 있다. 그 결산 업무는 화폐자금의 회전을 가속화하고 자금의 사용 효율을 높였다. 예금 업무는 고객의 경영 활동에 직접적인 영향을 미치고 제약하며 한 나라의 경제사회 발전 변화에 영향을 미치고 있다. 대행사 등 중간 업무는 고객에게 편리할 뿐만 아니라 고객이 새로운 부를 창출할 수 있도록 도와준다. 둘째, 금융 시스템의 주체이자 기초이다. 세계 각국의 금융체계의 역사적 진화로 볼 때 상업은행은 금융주체의 최초이자 가장 기본적인 형태이며, 중앙은행 등 금융기업은 상업은행이 일정 단계와 정도로 발전한 후 파생되었다. 게다가, 기관의 수, 종업원, 자산 규모로 볼 때 상업은행은 기본적으로 각국의 금융체계의 주체적 지위에 있다. 외국에서는 대부분 혼업 경영을 실시한다. 상업은행은 전통적인 예금대출 업무뿐만 아니라 투자은행과 보험업무에도 종사하여 한 국가가 금융시장에 영향을 미치는 가장 중요한 힘이 되었다. 마지막으로, 그것은 국가가 거시적 규제를 실시하는 기초이자 중요한 통로이다. 상업은행의 대출, 이체 결제 및 투자 업무 활동은 파생 예금을 트리거하여 승수 효과를 낼 수 있다. 금리는 자금의 가격 신호로 파생예금의 창조와 감소를 통해 전 사회 대출 통화의 공급과 규모에 영향을 줄 수 있다. 분명히, 그것은 두 가지 거시규제 정책인 재정정책과 통화정책과 밀접한 관련이 있다.

현재 금융시장과 인터넷 금융시장이 급속히 발전하면서 상업은행의 역할이 크게 바뀌면서 금융계와 학술계에 상업은행이 소멸될 것이라는 관점이 있다. 금융시장과 인터넷 시장의 발전은 상업은행의 지위와 역할에 영향을 미쳤지만, 상업은행의 기본 기능은 여전히 존재한다. 변화된 것은 상업은행의 기능이 아니라 기능을 수행하는 유형과 방식이기 때문에 상업은행은 소멸되지 않고 새로운 형식으로 나타난다.

상업은행의 지위와 역할은 그 기능을 통해 드러난다. 상업은행에 대한 분석은 그 기능에 대한 분석을 바탕으로 해야 한다. 만약 앞으로 이러한 기능들이 모두 상실된다면, 상업은행도 소멸될 것이다. 그렇지 않으면 죽지 않을 것입니다.

어떤 사람들은 상업 은행의 역할과 지위가 떨어지고 있다고 생각합니다. 세 가지 결론 (1) 이 있다: 증권이 상업은행 대출을 대신할 것이다. 증권시장이 급속히 발전하면서 관련 융자가 총융자에서 차지하는 비중이 계속 상승하고 간접융자의 비중이 계속 하락하면서 상업은행의 신용중개 지위가 점차 하락하고 있다. 앞으로 증권이 대출을 대신할 것이다. (2) 자금은 상업 은행 예금을 대체 할 수 있습니다. (3) 네트워크가 그들을 대체 할 것입니다.

증권이 정말로 상업은행 대출을 대신할 것인가?

증권은 장기 채권과 주식을 가리킨다. 기업은 장기 자금이 필요하며 장기 채권과 주식을 발행하여 해결할 수 있다. 그러나 기업의 단기 자금 수요에 대해서는 일반적으로 장기 채권과 주식을 발행하지 않고 은행 단기 대출을 통해 해결한다. 소비자들에게 채권 발행을 통해 그들의 자금 수요를 해결할 수 없다. 회사에 있어서, 그들은 상업은행의 대출을 이용하여 부채 경영을 해야 한다. 간접 금융은 직접 금융의 기본이다.

펀드가 상업은행 예금을 대체할 수 있습니까?

예금은 기금의 기초이다. 예금이 없으면 자금이 없다. 그리고 발행기금이 받은 화폐자금은 기업에 투자한 뒤 상업은행에 있는 기업의 예금으로 전환된다. 전체 프로세스: 예금-자금-예금. 자금이 일시적으로 예금을 대체했을 뿐이라는 것을 알 수 있다. 예금은 여전하다. 펀드는 금융투자 품종 중 하나로 아무리 빨리 발전해도 은행 예금 등 다른 금융투자 품종을 대체할 수 없다. 게다가, 그들의 발전은 금융시장 발전과 기타 요인의 제약을 받는다.

인터넷이 기관을 대체할 것인가?

현재 상업은행이 인터넷에서의 업무가 점점 커지고 있어 그 지사를 크게 줄였다. 따라서 인터넷 대체 기관은 상업 은행의 내부 조직 및 비즈니스 프로세스 리엔지니어링에만 영향을 주며 상업 은행의 기능, 지위 및 역할에는 영향을 미치지 않습니다. 온라인 이체 지불은 종이 수표 지불에만 영향을 미칩니다. 이것은 상업 은행의 지불 중개 기능에 영향을 미치지 않습니다. 그러나 인터넷 금융의 발전으로 지불 서비스 제공 업체의 범위가 확대되었다. 지불 서비스 제공은 더 이상 상업은행의 특허가 아니며, 비은행 금융기관과 일부 비금융업계 및 기관도 지불 서비스 분야에 개입할 수 있다. 현재, 전자화폐의 지불은 여전히 상업은행의 관련 부서에서 주로 진행되고 있다. 상업은행이 그 인터넷 우위를 가지고 있기 때문이다. 하지만 경쟁으로 상업은행의 지급 중개 기능도 영향을 받는다.

기금이 예금을 완전히 대체하고 증권이 기관이 아닌 대출을 완전히 대체하는 것은 옳지 않다는 것을 알 수 있다. 이러한 상황은 상업은행의 지위와 역할에 영향을 미쳤다고 말할 수 있을 뿐이다. 그러나 상업은행은 소멸하지 않는다. 화폐가 존재하는 한 화폐형식이 어떻게 바뀌든 상업은행도 자금력으로 중요한 위치를 차지할 수 있다. 여기서 제가 언급하고 싶은 것은 상업은행의 미래 지위와 역할에 대한 이해에 차이가 있다는 것입니다. 상업은행의 기능에 대한 견해 외에도 이른바 전통 상업은행의 정의도 관련되어 있다. 전통적인 상업 은행이 실제 지점을 통해 비인터넷 금융 업무에 종사하는 은행을 가리킨다면, 인터넷 금융의 발전과 함께 상업은행은 완전히 인터넷 금융 업무와 화폐의 전자화에 종사하고 있기 때문에 전통 상업은행이 점차 소멸될 것이라고 말하는 것이 옳다.

전통 상업은행은 사라졌지만 기본 기능은 여전히 존재한다. 다만 그 오래된 존재 형태가 사라지고 새로운 존재 형태로 나타나 새로운 상업은행으로 전환된다.

상업은행이 앞으로 사라지지 않을 것이라고 말하는 것은 상업은행이 앉아서 금융시장과 동업 경쟁의 미래 발전을 무시할 수 있다는 것을 의미하지 않는다. 반면 상업은행은 자신의 장점을 이용해 각종 금융 혁신 활동을 적극 전개하고 자신을 성장시켜야 한다. 그들은 스스로를 진정한 현대의 새로운 상업은행으로 바꿔야 한다.

개인적으로는 재테크 상품의 다양화와 은행 네트워킹의 심화가 전통적인 의미에서 은행의 실종을 가속화했다고 생각한다. 하지만 관건은' 전통' 이' 은행' 이 아니라는 점이다. 즉, 전통적인 은행 모델이 사라지고, 새로운 은행 모델이 등장했고, 은행 자체가 중요한 금융 수단으로 새로운 생명을 불어넣을 것이다.