뉴스 시스템의 형성과 특징

우리 나라의 현재 뉴스체계는 혁명기지시대의 단일한 다양성과 위계구조를 지닌 당기관체계에서 유래한다. 해방 이후 짧은 기간(약 2년) 동안 당 신문과 비당 신문이 공존하고 국영, 민관 합작, 민간 신문이 공존했다. 거점시대에 형성된 정책은 곧 전국의 뉴스체계가 되었다. 민간 신문과 민주당 신문은 점차 사라지고 언론(심지어 노동조합, 청년동맹 신문, 각종 전문 신문까지)을 통칭하여 당 언론이라 부르게 되면서 전국의 모든 언론을 당 조직이 담당하게 되었다. 이런 체제에서는 신문의 정치적 기조도 같고, 보도하는 의견도 다를 뿐, 보도하는 분야가 달라서 뉴스만 다를 뿐이다.

1950년대 초반부터 1956년까지 일부 언론인과 식견 있는 사람들은 우리나라 저널리즘이 기지에서는 혁명신문의 전통을 이어받고, 세계에서는 혁명신문과 진보신문의 전통을 이어받기를 바랐다. 국민당이 통제하는 지역에서는 소련의 관행을 모방하지 마십시오. 그러나 1950년부터 1954년까지 우리는 "오늘의 소련은 우리의 내일이다"라는 소련에 대해 연구하면서 우리 자신의 특성을 상당 부분 잃어버렸습니다. 물론 이 뉴스 시스템의 우월성을 부정할 수는 없습니다. 당과 국가의 원칙과 정책을 선전하고 각종 과업을 추진, 추진하며 선진계급의 사상을 인민들에게 널리 알리는데서 고유한 강점을 발휘할수 있습니다. 그러나 제가 "사회주의 언론 자유에 대하여"라는 기사에서 언급했듯이 이러한 종류의 뉴스 시스템에서는 뉴스 도구가 긍정적인 피드백 기능만을 갖고 있으며, 잘못된 신호를 받으면 강화할 뿐입니다. , 그러나 약화될 수는 없습니다. 이러한 기능적 특성은 궁극적으로 중화인민공화국 건국 이후 뉴스 도구가 잘못된 노선이나 잘못된 “추장의 의지”를 반복적으로 부추기고 부추겼다는 사실로 이어졌습니다. 이런 종류의 뉴스와 여론 시스템은 서로 다르거나 반대되는 두 가지 이상의 의견과 견해를 동시에 전파하는 데 적합하지 않거나 불가능합니다. 대신에 "비스킷을 뒤집고" 의견을 주도하는 데 익숙합니다. 사회 전체가 "좌익"위치에 있습니다.” 그러므로 우리 당이 제안한 대중적인 '더블백' 정책은 이 시스템에서는 진정으로 구현되기 어렵습니다.

중화인민공화국 건국 이후 특정 시기에 우리 당이 저질렀던 과오는 심각하지 않았으나 이 보도시스템의 역할을 통해 증폭됐다고 할 수 있을 것 같다. 이 뉴스 모델로 인해 사회주의 민주주의의 이미지가 확대되었습니다. 따라서 오늘날까지 뉴스 선전은 사람들의 마음에 좋은 인상을 주지 못했습니다. 두 가지 기능 - 다단계 신문 구조 - 두 가지 표준 관리

세계 여러 나라의 저널리즘은 서로 다른 모델을 따르는데, 그 중 두 가지가 가장 대표적인데, 미국으로 대표되는 서구 자유주의 체제와 서구의 자유주의 체제가 있다. 미국으로 대표되는 자유주의 체제, 소련으로 대표되는 중앙집권 체제. 서구 자유주의 모델에서는 "정부를 비판하는 것은 신문의 당연한 의무"라고 주장하며 상향식 감독의 역할을 강조하고 정부 홍보에 있어서 신문의 역할을 부정한다(이러한 역할은 객관적으로 존재하지만). 10월 혁명부터 소련 제27차 당대회까지 소련은 신문의 선전과 선동, 심지어 조직적 기능까지 강조하는 중앙집권적 뉴스 모델을 추구했다. 사회를 지도하는 역할은 신문이 하향식 감독 역할을 하는 것을 언급하거나 허용하지 않으며, 신문이 계층적으로 나누어져 있고, 하위 신문이 상급 당 조직과 정부를 비판하는 것을 허용하지 않는다는 것이 전형적인 특징이다.

저자는 중국 특색의 사회주의 뉴스 시스템을 구상할 때 우리나라 사회주의 저널리즘이 두 가지 역할을 해야 한다고 생각한다. 하나는 하향식 역할, 즉 당과 당을 위한 선전 역할이다. 정부는 도구이자 대변자로서 선전과 지도 역할을 한다. 두 번째는 상향식 역할, 즉 사회적 여론의 도구로서 정부, 정당, 관료에 대한 여론 감독 역할을 한다. .

이를 위해서는 정당신문을 중심으로 다양한 종류와 수준의 신문으로 구성된 다각적인 신문산업 구조를 구축할 필요가 있다. 기관 신문과 비기관 신문이 있고, 전 국민 소유와 집단 소유, 국민 공적 소유가 있습니다. 이 신문들은 모두 국민을 위해 봉사하지만, 사회적, 정치적 기능을 수행하고 위에서 언급한 두 가지 역할을 수행할 때 각자의 강조점을 갖도록 허용되며, 이는 신문이 자신의 스타일을 갖게 됩니다.

이런 다단계 저널리즘에는 두 가지 경영 기준이 있어야 하는데, 하나는 법적 기준이고 다른 하나는 당적 기준이다. 비당 신문은 헌법과 언론법을 비롯한 각종 법률만 준수하면 된다. 당 기관은 헌법을 준수해야 할 뿐만 아니라 법률과 규정 외에도 당 정신의 기준도 있습니다. 즉 법에 따라 활동하는 것을 바탕으로 당의 결의와 지시도 집행해야 합니다. 언론개혁의 총체적 비전 - 사회주의적 언론자유의 발전

언론자유는 헌법에 규정된 언론출판의 자유를 뉴스미디어를 통해 실현하는 것이다. 즉, 언론자유는 국민이 언론을 통해 뉴스를 출판하고 입수할 수 있는 권리, 표현과 출판의 자유를 향유하고 행사할 수 있는 권리를 의미합니다. 이러한 권리는 헌법과 법률에 위배되지 않는 한 보호되며 침해되지 않습니다. 우리나라 신문의 다층구조를 볼 때 언론자유는 두 가지 차원의 의미를 가져야 한다. 첫째, 자유와 법이다. “자유는 법이 허용하는 모든 일을 할 수 있는 권리입니다.” 언론의 자유는 법이 허용하는 뉴스와 연설을 작성하고 출판할 수 있는 권리입니다. 둘째, 자유와 규율입니다.

당 기관에 있어서 언론의 자유는 자유와 법의 관계를 명확히 할 뿐만 아니라 자유와 규율의 관계도 명확히 합니다. 즉, 헌법과 법률을 준수하는 것 외에도 당의 규율(당헌, 당 결의안, 당 조직의 언론업무 지시 등)도 준수해야 한다.

사회주의 저널리즘 산업 전체의 장기적인 목표를 위해 사회주의 언론의 자유에는 어떤 기본 내용이 담겨야 하는가? 이는 언론 매체가 반드시 인민과 당의 감독을 받아야 하며 인민에게 봉사하고 사회주의에 봉사하는 방향을 견지해야 하며, 동시에 뉴스가 상대적인 독립성을 갖고 내부에서 중단 없는 자유를 누릴 수 있음을 확인하는 것입니다. 법의 범위. 이 두 가지 원칙에 기초하여 사실에 위배되지 않는 한, 법률(당신문은 당헌을 위반하지 않아야 한다)과 사회윤리에 어긋나지 않고, 국민의 이익에 해를 끼치지 않는다고 판단할 수 있다. , 모든 뉴스와 비판은 자유롭게 출판될 수 있으며, 언론인의 노동권, 정치적 권리가 침해되어서는 안 됩니다. 언론법을 제정하고, 합법적 언론을 실시하며, 처벌에 중점을 두고, 예방에 중점을 두고, 기사에 대한 책임을 져야 하며, 책임을 져야 합니다. 위반, 언론인은 자기 규율을 강조하고 당과 인민에 대한 책임의 원칙을 의식적으로 고수합니다. 일관성, 국가는 국가 정책 홍보에 공을 세운 언론 기관과 언론인에게 보상합니다. (저의 『사회주의 언론자유에 관하여』 참조) 위의 내용은 우리나라 사회주의 저널리즘의 타깃 모델로도 볼 수 있습니다.

이 목표 모델은 지속적인 노력과 점진적인 실현이 필요합니다. 사회주의 언론의 자유는 지속적인 발전의 과정이며, 이를 너무 성급하게, 너무 성급하게 요구하는 것은 용납되지 않으며, 시간이 지나면서 끊임없이 개혁되고 창조되며 축적되어야 합니다.