1. 군민 겸용 기술을 적극 개발하다. 미영은 군사경제를 발전시킬 때 호환성이 높은 군민 겸용 기술에 중점 지원을 하는 것을 매우 중시한다. 미국은 국방부 (DUAP) 의 군민 양용 응용 프로그램, 상무부 (ATP) 의 하이테크 프로그램, 국방부가 주도하는 기술 재투자 계획 (TRP) 과 같은 여러 가지 개발 계획을 세웠다. 그 중 가장 전형적인 것은 군민 양용 국방의 핵심 기술 계획, 군민 융합 협력 계획, 국방 선진 제조 기술 협력 계획, 제조 공학 교육 지원 계획, 전문가 교육 계획, 제조 기술 촉진 계획, 국방 군민 양용 기술 지원 촉진 계획, 지역 기술 연합 지원 계획 등 12 중대 계획을 포함한 기술 재투자 프로그램이다. 리드 기관은 국방부, 상무부, 교통부, 에너지부, 국립항공우주국, 국가과학재단으로 구성되어 있습니다. 영국 국방부는' 부처외 연구계획' 과' 사설기금 계획' 이라는 두 가지 군전민 계획을 세웠을 뿐만 아니라 군민 양용 기술 개발을 위한 선봉 계획도 마련했다. 2. 각종 컨소시엄 설립 * * * 군민 겸용 기술 개발, 정부와 기업 공유 자금 포함, 군민 합작 투자. 미국과 영국의 군민 겸용 기술 개발에 채택된 원칙은 국방부와 기업, 학계 등 정부 부처로 다양한 연합체를 구성해 우세 보완, 자금 공유, 위험공유, 성과공유 원칙에 따라 공동 연구개발한다는 것이다. 미국 정부와 기업이 맺은 비용 분담 파트너십은 마이크로전자 산업의 발전을 촉진하고 시장 점유율과 기술 리더십을 탈환하는 표준 전략 모델이 되었습니다. 영국 국방부는 일련의 군민 양용 기술 센터를 설립하고 구조 재료 센터를 설립하며 고성능 컴퓨터, 소프트웨어 엔지니어링, 정보 기술, 전자 및 유체 역학 센터를 설립하고 있다. 3. 군민 융합 체제의 장애를 줄이는 주요 조치는 군품 조달 규모를 늘리고 번거로운 법률 및 규정 체계를 단순화하고 개혁하는 것이다. 토목공사로 정의된 제품의 범위를 더욱 확대하다. 군수업계의 각 부문을 분석하여 각 부문의 가능한 군사 수요가 기존 기업의 능력에 최대한 적응할 수 있도록 합니다. 민간 규범과 기준을 무기 장비의 설계 및 제조 활동에 도입하다. 터미널 지원 기업에 대한 특수 군규 제한을 취소하거나 줄이고 주 계약자에 대한 고유한 군규 요구 사항을 낮춥니다. 계약자가 군사 물류 지원을 부담하는 관행을 홍보하십시오. 상업관행, 민간제품, 상업시설,' 군민 겸용' 기술에 의지하여 국방공업과 국민경제의 광범위한 융합을 최대한 촉진한다. 국방공업이 저비용으로 가장 선진적인 장비를 생산할 수 있게 해 국민 경제에 긍정적인 추진 역할을 한다. 미국과 영국이 국방공업의 군민 통합을 촉진하는 조치를 분석해 국가 차원에서 국방공업의 군민 통합을 촉진하는 것은 같은 발전 전략과 정책 취향이라는 것을 알 수 있으며, 그로부터 다음과 같은 계시를 얻을 수 있다: 1. 합리적인 장기 발전 계획과 효과적인 시행 계획을 수립하는 것은 국가 안보와 관련이 있으며 상당한 특수성을 가지고 있다. 따라서 일부 국방 프로젝트는 단순히 시장에 의해 결정될 수 없고, 국가와 지방산업이 공동으로 투자할 수 있도록 국가가 제정하고 실시해야 한다. 게다가, 견고하고 경쟁력 있는 국방 프로젝트는 지방 프로젝트에 침투하여 밀접하게 결합해서 함께 발전해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경쟁력, 경쟁력, 경쟁력, 경쟁력, 경쟁력, 경쟁력, 경쟁력, 경쟁력) 국방 및 민간 기술 통합 기간 동안 미국과 영국은 적절한 장기 계획과 일련의 실행 가능한 실행 방안을 마련하고 적절한 자금 보장을 제공했다. 2. 군민 융합 기술을 추진하는 과정에서 정부는 적극적으로 미국과 영국처럼 군민 융합 기술과 군민 겸용 기술을 개발해야 한다. 정부와 기업은 부담을 공유하고 성과를 공유함으로써 자금, 인력, 기술, 장비 등의 자원 배치를 최적화하고 민간 산업의 광범위한 발전을 촉진해야 한다. 미국이 국방과 민간기술 통합과 군민 겸용 기술을 발전시키는 중요한 조치 중 하나는' 정부 연구기관과 산업계의 협력 지원' 이다. 그' 기술 재투자 계획' 은 정부가 자금의 절반을 제공하고, 나머지 절반은 주 정부 및 기업 투자를 포함한 다른 출처에서 제공하며, 민간산업도 혜택을 볼 수 있다. 3. 기업이 경영 매커니즘 개혁을 유도하고 군민 결합을 추진하려면 생산 방식의 개혁을 매우 중시해야 한다. 제품, 공장, 부품, 라인 생산 방식은 주관 군공의 요구를 충족시키지 못하며 첨단 기술 요소를 수용하는 데도 불리하다. 따라서 정보 기술의 발전과 시장 경제의 비즈니스 모델에 적응하기 위해서는 기업 경영 메커니즘의 지속적인 조정을 적극적으로 추진해야 합니다. 동시에, 기업 개혁을 지도하기 위해 무기 장비와 관련된 구매 법규를 지속적으로 개정하고 보완해야 한다. 중국의 군사력에 대해 말하자면, 모두들 경제력이 발전을 제한한다고 생각하지만, 남아프리카의 선진적인 무장 헬리콥터, 스웨덴의 독수리 -4 를 보면 이런 생각을 멈출 수 있다. 중국 군사공업의 발전을 제약하는 것은 단지 중국 공업체계가 스스로 발전할 수 없다는 것이다.
체제 문제는 기술이 아니라, 모두가 동의하지 않을 수도 있지만, 확실히 이렇다. 절강성 자계의 소수의 일반인들이 서방연합으로 중국을 봉쇄하는 기술로 방탄조끼를 생각해냈고, 2 년 만에 완제품을 내놓았다. 제품이 대량으로 수출되자 영국군 병사들이 이라크에서 수십 발의 총을 맞았지만 살아남았다. 산시 바오지 () 는 향진 기업이 장갑차를 한 대 쳐서 남아시아를 수출했다. 결국 중국은 평화 유지군을 아이티에 파견하여 구매하고, 기술 선진국이 거액을 투자한 군수공업은 더 좋은 것을 찾지 못했다. 이에 따라 하이얼이 미사일을 제조하고, 실력과 활력이 있는 중국 민간 기업이 무기 설계와 제조에 투입할 것을 건의하는 사람들도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 미사일, 미사일, 미사일, 미사일, 미사일, 미사일, 미사일) 반대로 미국을 보면, 배럿이라는 이름이 알려지지 않은 회사는 저격소총을 연구하기 위해 큰 노력을 기울였다. 예리한 혁신만이 우수한 군령을 얻을 수 있고, 그 혁신을 강요하는 것은 부와 생존에 대한 갈망이다. 이것이 미군 장비 혁신 능력의 진정한 원천이다. 바로 생사의 압력으로 미국의 중소기업들이 혁신을 결심하게 했다. 우리가 끊임없이 쏟아지는 놀라운 미국 군사 장비를 볼 때, 우리는 이런 진취적인 이후의 진정한 동력을 보아야 한다. 새로운 것을 꺼내면 엄청난 부를 얻을 수 있을 때, 새로운 것이 끊임없이 생겨난다.
반대로 중국을 보면 육군은 과학연구부문에 자금 부족으로 자체 연구사업을 할 수 없다고 불평했다. 중국 군사 장비의 발전은 일종의 주문 형식이다. 어딘가에서 주문하면 그것을 할 것이다. 그것 없이는, 그것은 이렇게 하지 않을 것이다. 만약 네가 정말로 하고 싶다면, 너는 할 수 없다. 밀지 않으면 밀지 못한다. 이런 상황에서 너는 무슨 이야기를 할 수 있니? 이런 과학 연구 체제는 선진 생산력의 발전을 제약했다. 수만 명의 연구원과 수백만 명의 노동자들이 그곳에 서서 현기증이 났다. 사실 수많은 잠재적인 디자인 대가가 있지만, 아쉽게도 전시할 기회가 없다.
현재 민간 기업이 감독하에 무기 공업을 자유롭게 발전시킬 수 있도록 허용해야 한다. 최근 몇 년 동안 한국은 이 방면에 막대한 투자를 했지만, 기술 기반 발전이 더디다는 것에 국한되어 있다. 그러나 무기 산업은 폭리 산업이니 다른 사람이 능가하게 해서는 안 된다. 중국의 기술 비축으로 중국은 미국을 뛰어넘는 창의력, 적어도 재래식 무기 분야를 갖게 될 것이다. 가전제품 분야에서 중국 기업의 기적을 생각하면 중국의 미래 군사 장비를 엿볼 수 있다. 너에게 도움이 되었으면 좋겠다.