현대 중국에는 왜 과학이 없었나요?

이것은 Joseph Needham의 문제이며 많은 사람들이 다양한 해결책을 제시했습니다. 사실 과학의 본질과 중국 문명의 역사를 이해하면 쉽게 답을 얻을 수 있다.

다양한 요인의 영향을 받아 중국에는 현대과학을 위한 기반이 부족합니다.

현대과학은 크게 두 가지 기초를 갖고 있는데, 하나는 완전형식논리이고, 다른 하나는 실증주의이다. 간단히 말해서:

과학 = 논리 + 증거.

안타깝게도 중국은 세계 최고의 문명을 갖고 있지만 이 두 가지 측면에서 극히 부족하다.

사고방식 측면에서 중국 전통문화는 이미지와 비유를 적극 활용하고 있다. 모든 것에는 고유한 특성과 규칙이 있지만 상당수의 규칙이 보편적입니다. 자연 연구 분야에서는 모든 것을 엄격하게 분석하면 의심할 여지없이 연구 비용이 증가합니다. , 유추, 유추는 "모든 것은 연결되어 있다"는 안내에 따라 기존의 규칙을 다른 분야에 직접 적용하기만 하면 되는데, 사실 비슷한 규칙을 갖고 있는 것들이 꽤 많이 있습니다. . 중국이 한때 문명을 주도했던 이유도 바로 여기에 있다.

그러나 바로 이 때문에 중국은 사물의 비교와 유추 방식에 너무 의존하고 있어 새로운 연구를 진행하기에는 너무 게으르다. Dong Zhezi는 자신의 시에서 경전을 인용했지만 더 자세히 분석하려는 사람은 거의 없다고 말했습니다. 또한, 과학의 본질은 자연을 이해하는 것이며, 과학을 활용하여 인류를 이롭게 하는 모든 행위의 전제조건은 자연에 대한 충분한 이해입니다. 그러나 고대사상에 대한 중국의 찬미는 음양오행팔괘이론은 세상의 모든 것을 설명하기에 충분하고 모든 현상은 이 이론에 적용되어야 한다고 믿는다. 우주의 법칙은 모두 고대인에게서 발견됩니다.

이런 게으른 사고는 중국뿐만 아니라 서양에서도 발견된다는 점은 주목할 만하다. 뉴턴이 만유인력의 법칙을 발견한 이후 과학계에도 이미 나타났다. 세상의 법칙을 발견했고, 미래의 과학자들이 이 법칙을 적용하는 것이 전부입니다. 단지 고대인을 숭배하는 이러한 풍습이 중국만큼 발전하지 않았고 과학계의 주류가 되지 못했을 뿐입니다.

실증적인 증거로 보면 중국도 별로 관심을 두지 않는다. “물병 속의 얼음을 보면 세상의 차가움을 알 수 있다”는 결론이 부분적으로 맞을 수도 있다. 전체적으로 완전히 잘못된 것입니다. 그러나 고대인들은 그것을 굳게 믿었고 이에 의문을 제기하는 사람은 거의 없었습니다. 사실 의문을 제기하면 꽤 위험합니다. 예를 들어, 청나라 말기에 한의사 왕청인(王淸仁)이 역병을 앓은 후 시체를 해부하여 고대 의학에서 많은 오류를 발견했습니다. , 그는 "의학"이라는 책을 썼지 만 한의학계에서 "유산 독"이라고 비난을 받고 우울증에 빠져 사망했습니다.

서양을 보면 기독교 통치 천년 동안 무지하고 낙후했으며, 문명과 경제가 중국에 훨씬 뒤떨어져 있었지만, 이로 인해 고대 그리스 논리가 멸절되지는 않았다. 수학 분야는 더욱 탄탄해졌습니다. 수학은 디지털 논리이며, 수학의 여러 주요 발전도 논리의 지속적인 개선을 나타냅니다. 르네상스와 계몽주의 이후 종교 신권정치는 점차 쇠퇴했고, 유럽은 국가 간의 계속되는 전쟁과 해상 금광 활동으로 인해 과학과 기술의 대규모 응용이 촉진되었고, 과학과 기술의 응용이 촉진되었습니다. 기술 자체는 과학 이론의 경험적 증거입니다.

실증적 행동이 실증주의로 상승(그리고 반증 가능성으로 발전)했을 때, 논리와 실증주의의 결합이 마침내 현대 과학의 탄생을 가능하게 했습니다.

당시 중국은 여전히 ​​춘추시대의 원대한 꿈을 꿈꾸고 있었다. 야만인." 수학과 기계에 깊은 관심을 가졌던 강희조차도 과학과 기술의 큰 의미를 깨닫지 못했습니다.

서구의 과학이론이 하나씩 능가하고, 더욱 확고한 증거에 기초한 새로운 과학이론이 하나씩 탄생하면서 논리와 실증적 증거에서 별다른 성과를 거두지 못한 중국은 가능성을 상실했다. 현대과학을 탄생시킨다.

아편전쟁이 폐쇄된 나라를 무력으로 개방하지 않았다면 중국인들은 여전히 ​​자기환상의 꿈에 사로잡혀 있었을 것이다. 침략 당시 쓸모없던 '변화의 책'이 아직도 일부 '전문가'들에 의해 우주의 암호를 풀 수 있는 열쇠로 선전되고 있지 않은가? 지금까지 우리 조상들이 오랫동안 서양 과학보다 뛰어난 우주의 진리를 터득했다고 순진하게 믿는 일부 문화 비구니들이 있지만 현대 중국인들은 그것을 이해하지 못하고 인류의 진보가 그렇게 되어야 한다고 생각한 적이 없습니다. 각 세대가 점점 더 강해지고 있는데, 중국의 조상들이 역사의 한계를 돌파하고 우주의 궁극적인 진리를 엿볼 수 있었던 이유는 무엇입니까?

서구가 고전적인 4원소 이론을 버리고 다시 태어난 현대과학은 논리적+실증적 사고가 과감한 추론과 가정을 보장할 뿐만 아니라, 형이상학이 되지 않도록 세심한 검증을 보장합니다.

아쉽게도 우리나라는 아직 이 두 가지가 부족해요. 수백 개의 포럼이 문학과 역사의 포럼이되었습니다. Liu 박사, Zhang Wuben 및 기타 기적의 의사 사기꾼이 공식 언론에 의해 하나씩 밀려나 "Darwin on Trial"과 같은 외국 유사 과학 작품이 대중에게 피해를 입혔습니다. 1970년대 미국에 의해 진압된 버뮤다 삼각지대 사건조차 아직까지 존재하지 않는 신비한 이유로 사람들에 의해 어리석게 분석되고 있다. 그들은 아인슈타인에 합당하다는 것입니다.

역사는 중국의 지리적 위치 때문에 중국이 우물에서 하늘을 바라볼 수 없다는 점에서 큰 농담을 하기도 했다. 하늘에 오르는 것보다 더 힘든 것은 이웃 나라인 인도가 종교의 영향을 받아 상대적으로 평화를 사랑하는 나라라는 점이다. 침략에 대한 관심이 거의 없으며(흥미롭게도 영국이 인도의 통치를 반환한 후 인도는 갑자기 야심이 커졌습니다), 중국 주변 국가는 모두 작은 국가이며 여전히 문명이 낮거나 유목민 단계에 있거나 필멸의 국가입니다. 때때로 야만인들이 땅을 차지하며 상대적으로 발전된 농업 문명에 빠르게 동화됩니다. 그러므로 중국인은 자국의 문화에 대해 역사적 우월감을 갖고 있다.

이러한 우월감 때문에 유교를 정통으로 여기는 중국인들의 눈에는 과학기술은 모두 '창의와 마술'이며 우리 왕조의 천도와는 비교할 수 없다.

여러 가지 오해와 역사적 여건 속에서 중국은 현대과학을 그냥 지나친 것이 아니라 탄생할 토양이 전혀 없었다. 서구의 무력침략이 없었다면 앞으로 천년 뒤에는 중국에서 현대과학이 탄생하지 못했을 것입니다. 물론 개별적인 기술의 발전은 있을 수 있지만 기초과학이론에서는 어떤 성과도 거두기 어려울 것입니다.

많은 사람들이 이 책임을 청 정부에 맡기고 싶어합니다. 사실 청 정부는 중원의 문명에 영향을 받아 완전히 동화되었습니다. 송, 명 정부, 그리고 문화 계승 청 정부는 중국의 서원 제도와 인센티브 제도의 ​​황실 고시 제도를 물려받았지만, 과학 연구가 마땅히 있어야 할 곳에 배치되지 않고 오히려 낮은 지위를 누렸다는 점도 물려받았다.

그래서 핵심적인 문제는 진나라 이후 중국은 더 이상 현대과학을 생산할 수 있는 토양이 없다는 전통문화의 사고방식에 문제가 있다는 점이다.