'Water Margin'의 이전 버전이 Wu Song이 Fang La를 잡는 것으로 변경된 이유는 무엇입니까?

수호전 구버전에서 오송은 방라에게 왼팔을 잘랐고, 마침내 방라를 잡았다. 그래서 문제는 우송이 방라를 잡지 못했기 때문에 우송이 그랬느냐는 것이다. 정말 팔이 하나밖에 남지 않았나요? 대답은 '예'입니다. Wu Song은 Fang La를 붙잡은 사람이 아니었기 때문에 당연히 Fang La가 아니라 Master Baotian에 의해 팔이 잘렸습니다.

원작에서는 우송의 부러진 팔이 이렇게 묘사되어 있는데, 우송과 송장 등이 함께 팡라를 공격하기 위해 궁정에 모집됐다고 한다. 길을 가다가 정표와 싸우고 있던 중 보천(寶泉)이 말을 타고 있는 용맹한 오송(吳宋)을 보고 칼을 빼어 공중에서 내려오더니 오송의 왼팔을 베자 곧 기절하였다.

이를 본 노지신은 우송을 구해냈다. 우송은 깨어났을 때 왼팔이 부러질 뻔했지만 완전히 부러지지는 않은 상태였다. 검을 꺼냈다. 붙어 있던 왼팔을 잘라냈다. 그때부터 우송은 외팔이 있는 우송이 되었다. 그런데 왜 1998년 "워터 마진" 촬영 중에 팡라에 의해 왼팔이 잘리는 것으로 바뀌었나요?

감독은 예술적인 고려에서 벗어났어야 했다. 드라마는 갈등을 추구한다. 원작에서 육지신은 팡라를 잡았을 때 아무런 부상도 입지 않고 탈출했는데, 이는 갈등과 일치하지 않는다. 지가 팡라를 잡았을 때 감독은 극적 갈등을 강화하고 폭력적 갈등을 충분히 표현하기 위해 미술을 재가공했다.

육지신은 판라를 붙잡은 후 다시 승려가 되었고, 대신에 오송은 판라를 붙잡고 보상을 받았다. 비록 이 상은 원작의 설명과 어긋나지만 예술적 창작이며 좋은 예술 작품이 제시되는 한 여전히 받아들여질 수 있습니다.

질문: "Water Margin"의 이전 버전이 Wu Song이 Fang La를 잡는 것으로 변경된 이유는 무엇입니까?

답: 이른바 '수전'의 구 버전은 43부작 대형 TV 시리즈 '수전'의 1998년 CCTV 버전을 가리키는 것일 수도 있다. 실제로 이 버전은 오송이 방라를 잡는 버전으로 변경되었을 뿐만 아니라, 이후 2011년 대형 TV 시리즈 '수호전'의 80부작 새 버전과 2013년 '우송'의 50부작 장기판도 출시됐다. 노래' 역시 이런 루틴에 따라 촬영됐다.

현재 120부작 버전인 '수호전'에는 '여지신이 방라를 포획한다'가 포함되어 있지만, '오송이 방라를 포획한다'는 CCTV 버전 '수호전' 중 첫 번째는 결코 아니다. .

: "배고픈 호랑이가 산에 올라 목을 조이고, 좌우 손목으로 팔꿈치를 누른다. 우송은 한 손으로 팡라를 붙잡고, 황금 갈고리로 은빛 물고기도 잡는다." >

'용금문'은 청나라 도광시대에 지은 곡으로, 오송이 한 팔로 방라를 잡는 내용을 담고 있지만 상대적으로 개략적인 편이다. 한팔라'('평강남', '방라포획'으로도 알려짐)는 '용진문'보다 늦게 쓰여 '용호'로 불린다. Wu Song의 외팔 Fang La 포획은 비교적 완전하고 흥미진진합니다. 이 곡에 대해 루쉰은 자신의 기사 '황금현자 이야기'에서 "그래서 '수호'가 꼬리 부러진 잠자리가 되었음에도 불구하고 시골 사람들은 여전히 ​​'오송이 방라를 홀로 붙잡는다' 같은 연극을 보고 싶어한다"고 말했다. ".

"Water Margin"은 Lu Zhishen이 신의 인도하에 Fang La를 점령했다고 썼습니다. 과정은 지루했고 줄거리에는 변화가 없었습니다. 이에 비해 Wu Song이 팔을 부러뜨리는 대가를 치르고 Fang La를 점령했다면 비극적인 결과는 명백할 것입니다. 따라서 절강성 소산(浙江) 출신인 채동판(蔡东藤)은 청나라 말기의 『과거대속연의』를 썼다. "우송이 한 팔로 팡라를 사로잡았다"의 임팩트 있는 줄거리.

이에 영향을 받아 전연원은 자신의 스토리텔링 '수호'에서 방라를 잡는 과정을 수정했다. 327장에는 "공주가 자살하고 무력으로 방라를 붙잡은 뒤 흩어졌다"고 적혀 있다. 승리를 거두고 베이징으로 돌아가는 길입니다."

"우송이 한 팔로 팡라를 붙잡는다"의 이야기를 만든 최초의 영화 및 TV 제작물은 1975년 홍콩 쇼 브라더스 영화 "산적"이어야 합니다. 이 시점에서 영화는 매우 좋았습니다. , 따라서 큰 성공을 거두었습니다.

따라서 1998년 CCTV판 '워터 마진'이 쇼 브라더스 영화 '도적전설'을 각색한 것을 따랐다는 것은 놀라운 일이 아니다.

특히 언급할 만한 점은 영화 '우송이 한 팔로 팡라를 사로잡는다'의 1998년 CCTV 버전 '워터 마진'에서 좀 더 합리적인 줄거리가 교묘하게 짜여졌다는 점이다. , 영웅들은 물 속에있었습니다. 보는 Lin Chong의 대적 Gao Qiu를 잡았지만 Song Jiang은 그를 곤경에 빠뜨리기 위해 그를 풀어줄 것을 고집했습니다. Lin Chong은 너무 화가 나서 병에 걸릴 여유가 없었고 영웅들이 모집되었을 때 마침내 피를 토하고 죽었습니다. Lu Zhishen은 Lin Chong의 가장 친한 형제였습니다. Lin Chong의 죽음을 본 그는 모든 희망을 잃었고 Daxiangguo Temple에서 수행할 수 없었습니다. 이런 식으로 Fang La를 점령하는 임무는 Lu Zhishen과 동등한 군사력을 지닌 Wu Song에게 이전되었습니다.

이 배치는 수호전 서두에서 임총이 가오추와 적대하고 육지신과 우정을 맹세한 선례를 크게 반영해 사람들의 마음속에 깊이 뿌리내렸다.

몇 마디만 더하자면, 노지심과 오송은 실제로 소설 속 허구의 문학적 인물이지만 방라(Fang La)는 역사상 실존 인물이다.

이 방라는 무주 청계현 완뎬진 계촌(현 춘안 위평) 출신으로 선하 2년(1120년) 10월에 반란을 일으켰다. 희종의 현하(宣河)를 쳐서 수백만 명을 모아 류저우(劉州) 지역을 함락시켰고, 현(縣) 52개 현(縣)에서 그 세력이 급속히 커졌으나 현하(玄河) 3년(1121) 4월에 완전히 진압되었다.

노지신과 오송은 허구의 인물이다(어떤 사람들은 어떤 비공식 역사에서 실제로 항저우에 오송이라는 의인이 나타났다고도 한다. 오송은 허구가 되어서는 안 된다. 이 논리는 터무니없다. 예를 들어, 여러분 우리는 Sun Wukong이 허구의 인물이라는 것을 알고 있지만, 오늘날 누군가 자신을 Sun Wukong이라고 불렀다고 해서 Sun Wukong이 실존 인물이라고 생각할 수는 없습니다. 그 이유는 매우 간단합니다. Wusong, 즉 ""의 "Water Margin" Wu Song은 가상의 인물입니다.) 가상의 인물은 실제 사람을 죽일 수 없습니다.

그렇다면 과연 팡라를 붙잡아 죽인 사람은 누구일까요?

Yu Pingbo의 증조부 Yu Yue는 "Xiaofumei Gossip"에 기록되어 있습니다. "Han Shizhong은 Fang La를 점령 한 사람입니다. 그는 평생 동안 Xin Xingzong의 공로를 인정했지만 수백 명이 몇 년 후, 앞마당 관리가 연설을 하고 돌아와서 제왕의 불행을 진압했습니다."

우월은 청나라 도광 초기에 태어났습니다. "오송"의 이야기 한 손으로 방라를 잡았다'는 말은 그에게 깊은 영향을 주었지만 그는 그 포획이 방라를 역사상 유명한 반진 영웅인 한시중이라고 믿었다.

한시중이 방라를 점령한 자세한 내용은 쑤저우 영안산에 있는 '한중무, 시중왕, 중흥작명 및 건국의 아버지의 비'에서 확인할 수 있다. Shizhong은 마을 여성의 안내에 따라 Fang La가 숨어 있던 동굴을 발견하여 Fang La의 전체 과정을 성공적으로 포착했습니다.

그러나 '저커쿤 비문'에는 "(저커쿤이) 장수와 병사 셋을 이끌고 먼저 올라가서 병사들이 모두 목숨을 바쳤다. 도둑들이 포로로 잡혔다"고 기록되어 있다. 전무제 박사." "즉, 방라는 산서성(山西省)의 "절가장군"의 후손인 저커춘(赤左村)에게 포로가 된 것입니다.

정황 증거로 '송나라사? 양진전'에도 양진이 "처음부터 방라를 요구했다"고 기록하고 있다.

그러나 『계림방가계보』에 기록된 『중의연통방공전』에는 방경이 “라를 생포하여 군대에 바칠 수 있었다. 즉, 방경이 있었다. La는 Fang Geng에게 체포되었습니다.

"Lin Quan Ye Ji" 기록에 따르면 "Fang La는 Muzhou에 반역했고 Guangshi는 군대와 함께 군대를 떠났습니다. 그는 자신의 길에서 Quwu로 이동했습니다. 그는 알지 못했습니다. 도둑을 물리치고 전투에서 많은 승리를 거두었습니다. "방라가 유광사에게 포로로 잡힌 것이 분명하다.

또한 『연주현』 등의 책에도 방라를 포로로 잡은 인물로는 왕마, 우목표, 우종덕 등이 있다고 기록하고 있다. .

…

위의 기록은 대중을 위한 권리이고, 시어머니를 위한 권리입니다. 누구도 반박할 수 없지만, 누구나 스스로 정당화할 수 있습니다. >

누가 방라를 잡았는가? 아직 정확한 답은 없습니다.

민간 전설에 따르면 방라(Fang La)는 위 사람들 중 어느 누구에게도 붙잡히지 않았으며 방위안(Bangyuan) 동굴에서 평화롭고 만족스럽게 살았습니다.

솔직히 말해서 "워터 마진"의 이전 버전에 대한 언급은 엄밀하지도 않고 부정확하지도 않습니다.

고전적인 "워터 마진"은 하나뿐입니다. , 그럼 어디서 나온 걸까요?

질문에 언급된 이전 버전은 같은 이름의 TV 시리즈가 이후에 나왔기 때문에 1998년 버전을 의미할 수 있습니다. 리메이크되면 구버전의 신작이 있다는 결론을 내릴 수 있는데, 소위 구버전은 원작이 아닌 TV시리즈를 지칭하는 것이다.

이 공식에 따르면 구버전은 아니다. TV 시리즈의 원작에서 Lu Zhishen의 Fang La 캡처가 Wu Song의 Fang La 캡처로 변경되었습니다. 이는 다음과 같은 고려 사항으로 인해 발생해야 합니다. 1. 시청률 상승의 필요성에 맞춰

TV 시리즈는 시각 예술이고 모든 것이 사람들의 관심을 끌기 위한 것이어야 합니다. 엄청난 돈을 투자하고 열심히 제작한 TV 시리즈를 보는 것을 좋아하는 사람이 없다면 아내를 잃고 그 일이 잘못된 것이 아닐까요? 특히 원작을 각색한 TV 시리즈의 경우 시청률을 어떻게 높일지가 관건임은 틀림없다.

노지신도 유명하지만 우송만큼 유명하지는 않다. 결국 눈길을 끄는 호랑이를 맨손으로 죽이는 우송의 위업은 전작에 비하면 한참 뒤떨어진다.

그러므로 나는 루를 잘못할 수밖에 없다. 2. 민속 역사와 전설의 요구에 부합합니다. 3. 우송의 성격에 부합합니다.

그렇게 유명하고 천둥 같은 인물에게는 참으로 안타까운 일입니다. 조용하고 비극적으로 죽는 것은 영웅에 대한 사람들의 장기적인 이상적인 기대와 맞지 않을 것입니다.

따라서 TV 시리즈의 감독은 그를 영웅적인 결말로 마무리했습니다. 영혼을 감동시키고 완벽하게 한 팔로 팡라를 잡는다는 것은 좋은 일이 아닌가?

한시중은 팡라를 살아서 사로잡았을 정도로 힘이 컸다. 동관과 오송에게 빼앗겼다.

방라를 생포한 것은 한시중이었지만, 나중에 사람들은 상황에 대해 혼란스러워하며 우송이 포로로 잡혔다고 말했다. 한쪽 팔을 가진 Fang La는 ZTE 장군 Han Shizhong에게 얼마나 당황 스러웠습니까!

"송나라 역사 · 한시 종 전기"에 따르면 :

방라가 반란을 일으킨 때는 아직 북송 말기였습니다. 당시 한시중은 남송 중흥의 4대 장군 중 군대를 이끄는 사람이 아니었다.

당시 그는 방라(Fang La)와의 전쟁에서 왕원(Wang Yuan)을 따라갔으며 부분적인 장군이었습니다.

당시 팡라의 힘은 대단했다. '송나라사'에 따르면 방라는 민간인 200만 명을 살해하고 민간인 여성을 강간했다. 운 좋게 탈출한 여성 중 일부는 알몸으로 숲에 목을 매었다.

왕위안은 "겁에 질려 무력하다”. 긴장되고 겁이 나서 할 수 있는 게 아무것도 없었다.

한시중은 정예병 2천 명을 이끌고 북관염에 매복 공격을 가했는데, 방라군이 지나가자 갑자기 공격해 단숨에 격파했다. 방라 부족은 혼란에 빠져 도망쳤고, 한시중은 그 승리를 기회로 삼아 그를 추격하여 적은 비용으로 많은 사람을 물리치고 큰 승리를 거두었습니다.

이 매복전투 방식은 훗날 우리군의 특기가 되었습니다!

왕위안은 그를 “만인의 적”이라고 칭찬했다.

그 후 한시중은 방라를 추격해 방라의 군대를 무주의 청희동으로 몰았다. Fang La의 군대는 위험 속에서 자신을 방어했고, 그들의 본부는 산속의 세 개의 동굴에 숨겨져 있었습니다.

송나라 군대는 그들을 따라잡았고, 광활한 산을 마주하니 그들이 할 수 있는 일은 아무것도 없었다.

한시종은 군대를 이끌고 깊은 산 속으로 들어가 현지 농민 여인들에게 길을 물었고 마침내 방라의 은신처를 찾아냈다.

한시중은 앞장서서 장검으로 무장하고 직접 위험한 지역으로 들어가 방라가 숨어 있던 동굴을 파괴하고, 자신의 손으로 수십 명을 죽이고, 방라를 산채로 포로로 잡았다. 동굴.

이때 동관이 신임하는 장군 신흥종이 군대를 이끌고 중간에 그들을 요격하고 포로들을 빼앗아갔다.

Tong Guan의 부하들은 어떻게 Han Shizhong의 신용을 빼앗을 수 있습니까?

알고 보니 송희종은 전황이 좋지 않다는 소식을 들었다. 그는 재빨리 자신이 가장 신뢰하는 환관 동관과 담진을 강회, 징저, 절강의 사신으로, 절강과 절강의 사신으로 파견하여 15만 명의 병력을 이끌고 남동쪽으로 가서 살해했습니다.

Tong Guan은 매우 잘생긴 내시이며, 얼굴에 수염이 있고 키가 크고 건장한 평범한 남자처럼 보입니다.

Tong Guan은 내시를 매우 잘합니다. 그는 사람으로서 조정의 일을 잘 처리했고, 필요한 모든 관계를 잘 처리할 수 있었다. 내시로서 그는 나중에 왕으로 시성되었습니다. 그는 20년 동안 군을 지휘해 왔으며 중국 역사상 가장 오랫동안 군을 통솔한 내시이다.

동관은 여전히 ​​어느 정도 군사적 능력을 갖고 있었지만, 내전의 전형적인 전문가이자 대외 전쟁의 아웃사이더였으며, 특히 내부적으로 농민 봉기를 진압하는 데 능숙했다. 랴오에 대한 외부 공격.

따라서 방라를 섬멸하기 위한 전투에서 최고 무장은 동관이었다.

물론 방라를 생포한 공로가 한시중 같은 초보에게 빼앗길 수는 없다. 물론 직계 후손들에게도 그 공로가 돌아가야 한다. 설령 방라가 한시중에게 포로로 잡혔다 하더라도 포로를 넘겨주고 공로를 인정해야 합니다.

Tong Guan의 측근들이 Fang La를 생포한 것은 의심할 여지 없이 Tong Guan의 리더십이 훌륭하다는 것을 보여줍니다. 따라서 Tong Guan은 Fang La를 수도로 호위하라고 명령했습니다. 그는 황제에게 보고할 때 Han Shizhong의 공헌을 전혀 언급하지 않았습니다.

송희종은 매우 기뻐하며 동관과 신흥종에게 큰 보답을 했다. 그러나 한시종은 아무런 보상도 받지 못했다.

팡라(Fang La)는 수도에서 처형됐다.

이후 양위중은 황제를 만나 황제에게 진실을 설명했고, 송희종은 한시종을 성계랑으로 임명했다.

'워터 마진' 원작에서 팡라를 사로잡은 것은 노지신이었다.

그러나 CCTV TV 시리즈를 포함한 일부 이후의 스토리텔링, 영화 및 TV 드라마 " Water Margin", 모두 "Wu Song이 Fang La를 혼자 잡았다"고했는데 왜 그렇습니까?

중국인들이 특히 전설을 좋아하기 때문이죠! Han Shizhong이 Fang La를 산채로 점령했든 Lu Zhishen이 Fang La를 점령했든 Wu Song의 외팔이 Fang La를 점령한 것만큼 전설적이지는 않습니다.

우송은 국민들 사이에서 큰 인기를 얻고 있다. 동시에 한쪽 팔만 남은 우송은 여전히 ​​팡라를 생포할 수 있었다. 이 스토리는 매우 눈길을 끈다. 이야기꾼은 이야기를 생생하게 전달하고 사람들은 그것을 듣고 싶어합니다.

명나라 충진 가신시대에 저술된 『동팔복싱서』에는 오송이 방라를 잡기 위해 사용한 일련의 무술 동작이 명확히 기록되어 있다. 한쪽 팔:

명청 시대에는 많은 사람들이 "오송이 홀로 방라를 포착한다"와 같은 많은 민속 예술 작품을 만들었습니다. '용진문', '용호옥' 등 경극에는 모두 우송이 한 손으로 팡라를 잡는 이야기가 담겨 있다. 일부 버전에서는 Lu Zhishen이 Fang La를 점령한 후 Wu Song에게 크레딧을 부여했습니다.

'오송이 혼자 팡라를 잡는다'가 이렇게 널리 유통되는 이유는 무엇일까? 핵심은 사람들이 그것을 좋아하고 이야기가 전설적이라는 것입니다.

Lu Xun 씨는 다음과 같이 말했습니다.

Cai Dongfan의 "대중 로맨스: 송 왕조의 로맨스"에서는 Wu Song이 Fang La의 장군 Fang Qifu를 사로잡았다고 묘사되어 있습니다. , Fang La 아님:

p>

청나라의 Yu Yue는 "Xiaofumei Gossip"에서 Han Shizhong의 이름을 만들었습니다:

Yu Yue는 다음과 같이 말했습니다. Han Shizhong은 Fang La를 생포하고 Tong Guan에 의해 살해되었습니다. 그의 부하들은 상황을 이용했습니다.

수백 년 후, 앞마당 장교의 연설은 Wu Song의 것으로 간주되었습니다. 이것은 정말로 Han Qi 왕의 불행이었습니다!

방라 함락에는 세 가지 버전이 있는데, 첫 번째는 북송 중흥 4장군 중 한시종이 포로로 잡았다는 기록이다. 팡 라. 두 번째는 Lu Zhishen이 Fang La를 점령했다는 설명입니다. 설명된 캡처 과정은 비교적 간단하고 기괴합니다. 세 번째는 오송이 방라를 외팔로 잡은 사건이다. 이것은 서문청을 죽이기 위해 싸우는 장면과 술에 취해 강문신을 때리는 장면을 하나로 묶어 잔인하면서도 영웅적인 싸움을 만들어낸 구전문학이다. 한 팔로 팡라를 포착해 관객의 시선을 사로잡는다. 낡은 사회에서는 중국인들이 책을 적게 읽었고, 수호를 읽은 사람도 많지 않았습니다. 관객들이 구매하게끔 이렇게 만들어졌어요. 이것은 "7권, 3권, 그림자 장인의 실수"라고 불립니다.

분명히 말하면 원작 소설에서 우송은 한 팔로 팡라를 붙잡았다. 여기서 말하는 것은 TV 시리즈이므로 원작을 그대로 따르지 말고 영화나 TV 시리즈도 원작을 따르되 변화가 있어야 합니다. 하지만 한 가지 확실한 것은 영화나 TV 드라마를 리메이크한 작품이 결코 원작을 뛰어넘을 수 없다는 것입니다. 새로운 TV 시리즈 "소병 장가"는 매우 장황하며 원작 영화와 비교할 수 없습니다. '명검', '삼국지연의' 등 신작도 있는데 모두 실패작이다!

Fang La는 원래 Lu Zhishen이 캡처한 TV 시리즈 "Water Margin"의 이전 버전에서 Wu Song이 팔을 부러뜨리는 것으로 변경되었습니다. Fang La를 잡아라. 이는 감독의 예술성 때문이었다. 재처리의 목적은 Zhao'an의 비극적 결말을 강조하여 관객이 항복과 Zhao'an이 영웅들에게 가져오는 재난을 명확하게 볼 수 있도록 하는 것입니다. 형들의 생사를 아랑곳하지 않고 궁정을 고수하는 송강의 진짜 모습이다. 오송(吳松)의 가장 유명한 것은 맨손으로 호랑이를 죽이는 일인데, 오송의 주먹은 그의 상징이다. 이 한 쌍의 영웅과 청중은 모두에게 큰 타격을 입혔고, 이는 마치 아름다운 여성이 한쪽 눈을 잃은 것과 같았습니다. 관객의 마음 속에 원래의 완벽한 영웅 이미지가 남아있어 더욱이 감각에 고통을 주었고 조안은 원래 완벽한 영웅을 파괴했으며 시각적 영향이 큽니다.

그냥 농담이었어요! 왜 귀찮게 조사해 보나요?

우송이 한쪽 팔로 팡라를 사로잡는 모습이 귀에 쏙쏙! [좋아요]

먼저 결론을 내리겠습니다:

1. Wu Song의 외팔 Fang La 캡처는 CCTV의 'Water Margin'에 원본이 아니지만 고대부터 존재했습니다. 타임스.

명나라 이후 각종 민요, 설화, 잡담 등에서 오송이 한 팔로 팡라를 사로잡는 공연이 포함됐다. 이러한 민속 프로그램은 잘못된 정보에서 비롯되었습니다. Wu Song은 실제로 Fang이라는 남자를 한 팔로 잡았지만 Fang La가 아니라 Fang Mang의 셋째 형제도 Fang Qifu로 명명되었습니다.

2. 소설 '수호'에서 방라를 사로잡은 사람은 노지신(魯地心)으로, 노승의 지도 아래 산속의 초가에서 기다렸다. Fang La를 생포했습니다.

3. 공식 역사에 따르면 방라(Fang La)를 점령한 사람은 남송의 유명한 장군 한시중(Han Shizhong)이었다. Han Shizhong은 당시 Fang La를 점령 한 후 Tong Guan의 장군 Xin Xingzong에게 끌려 갔으며 Tong Guan의 장군 Xin Xingzong도 그의 신용을 거짓으로 주장했습니다.

절커추가 방라를 점령했다는 설도 있다. 이는 한시종이 절커추 지휘의 일부 장군이었기 때문이다. 물론, 절커추의 지휘를 받았다고도 할 수 있다. 사령부는 팡라(Fang La)를 포로로 잡았다. 이것은 문제가 되지 않지만, 총사령관이 그냥 요구할 수 있는 것은 아니다. 1. 오송의 외팔이 방글라 포획은 CCTV 버전의 '수호전'에 원래 있던 것이 아니고 명청 시대에 사람들 사이에 널리 퍼졌습니다.

명청 시대에. , 오페라, 스토리 텔링, 누화 모두 "우송의 외팔 팡라 포획"을 선보였습니다. "관련 프로그램 :

오페라 : 우송이 한 팔로 팡라를 점령했습니다. Lu Xun은 "Jin Shengtan에 대해 이야기"라는 기사에서 Jin Shengtan이 "Water Margin"에서 수십 개의 장을 삭제하고 Liangshan의 네 도적을 정복하려는 음모가 더 이상 존재하지 않더라도 시골 사람들은 여전히 ​​​​다음과 같은 장면을보고 싶어한다고 말했습니다. "우송은 팡라를 홀로 붙잡는다" .

해설 : Tian Lianyuan의 해설 "Water Margin"327 장: "공주는 자살하고 Fang La를 무력으로 점령하고 승리를 거두고 베이징으로 돌아가는 도중에 장군들을 흩어 놓았습니다."

누화: 전통 누화 '오페라 팬을 위한 처방전'에는 '한 팔로 팡라를 잡는 오송'도 언급되어 있습니다. 테이블 위에는 '한 팔로 팡라를 잡는 오송' 한 쌍이 있습니다. ..

양산(梁山) 영웅은 해주(海州) 현 장수예(張許史)에게 포섭된 뒤 방라(阿樂)를 멸절시키기 위해 장강 이남으로 왔다. 당시 왕장군 앞에서 복무했다. Zhen의 군대는 항저우를 공격하는 동안 Wu Song과 Li Kui가 Liangshan 형제를 이끌고 도시를 공격했습니다.

방라그룹의 항저우 경비병은 방라의 셋째 형인 방치푸(Fang Qifu)가 상황이 끝난 것을 보고 서문에서 도망쳤다.

우송은 팡마앙이 도망치려 한다는 사실을 알고 서둘러 그를 쫓아갔다. Fang Qifu에는 또한 수십 명의 기병 경비원이 있었고 Wu Song은 즉시 Wu Song을 포위하고 죽였습니다. Wu Song은 수적으로 열세하여 한쪽 팔이 잘리고 땅에 쓰러졌습니다.

이때 장형(張衡)이 양산형제들과 함께 도착했고, 난전에서 장형(張衡) 등이 방치복(杭絲富)의 경비병들을 섬멸했다. Wu Song은 한 팔로 Fang Qi Buddha를 잡았고 Zhang Heng과 다른 사람들이 Fang Qi Buddha를 묶는 것을 돕기 위해 왔습니다.

이것이 우송이 한 팔로 팡라를 잡았다는 전설의 유래입니다!

2. 소설 '수호전'에서 방라를 사로잡은 것은 화승 육지신이었다.

'수호전' 99화 노지신은 저장성에서 세상을 떠났고, 송공명은 풍성한 옷을 입고 집으로 돌아왔다. Wulong Ridge 전투에서 Wu Song은 도사 Bao Dao Yi의 비행 검 기습 공격으로 차단되었고 Lu Zhishen은 Wu Song을 구하기 위해 싸웠고 적진에 들어가서 적군 Xia Houcheng과 만났습니다. 몇 번의 라운드 끝에 Xia Houcheng은 패배하고 공황 상태에 빠져 숲으로 도망쳤습니다.

Lu Zhishen은 깊은 산과 숲 속으로 그를 추적했고, Xia Houcheng을 죽인 후 그는 길을 잃었다는 것을 알게되었습니다. 다행히 늙은 스님을 만나 초가집에서 기다리라고 했고, 장작과 쌀, 야채 등 모든 것이 제공됐다.

팡라는 당황하여 변장을 하고 도망쳤고, 밤새도록 도망쳤고, 다섯 개의 언덕을 넘어 계곡에 ​​있는 초가지붕을 발견했다. 밤새도록 뛰어다닌 후 배가 고파진 방라는 곧장 초가집으로 가서 음식을 구걸했지만, 그를 기다리고 있던 육지신은 선봉으로 그를 쓰러뜨리고 묶었다.

노지심은 오랫동안 길을 잃고 동서남북을 전혀 알지 못했던 이때, 산악 수색병들이 이곳에 도착했고, 노지심과 함께. 그들은 Fang La를 호위하여 Song Jiang을 보았습니다.

3. 공식 역사에 따르면 방라(Fang La)를 점령한 사람은 남송의 유명한 장군 한시중(Han Shizhong)이었다.

'송나라사-한시중전기'에 따르면, "시중은 계곡에 몰래 들어가 야생 여인에게 길을 묻자 일어서서 전진하며 위험을 건너갔다. 몇 마일을 쳐 구멍을 뚫고 수십 명을 죽였습니다. Xin Xingzong은 군대를 이끌고 동굴 입구를 가로막고 자신의 공로를 위해 죄수들을 약탈했기 때문에 보상은 Shizhong만큼 좋지 않았습니다. ."

흑백으로 또렷하게 적혀 있었다. 한시중은 여러 형제를 데리고 호랑이굴 깊숙히 들어갔다. 산 채로 방라를 붙잡고 돌아왔지만, 신흥종은 마침내 포로인 방라를 데리고 가서 흉내를 냈다. 한시종의 공을 받아라!

Zhe Keqiu가 Fang La를 점령했다는 진술에 대해 누군가가 역사를 잘못 읽었습니다. "Zhe Kecun의 비문"에 기록되어 있습니다.

여기서 의미는 Zhe Keqiu가 군대를 이끌고 점령했다는 것입니다. Fang La가 생포된 후 Zhe 원수는 Zhe Keqiu의 장군이었고 Han Shizhong이 포로로 잡은 사람들은 Zhe Keqiu의 부하들에게 포로로 간주될 수 있다고 언급되지 않았습니다.

참고 자료 : "수호전", "송나라 역사", 채동판의 "송나라 역사".

질문자가 언급한 '워터 마진'의 구 버전은 TV 시리즈여야겠죠? Wu Song이 Fang La를 잡는 것으로 변경한 이유는 Shi Naian 씨가 일찍 사망했고 저작권 문제가 없었기 때문이라고 생각합니다. 원작은 Lu Zhishen이 Fang La를 잡는 것에 관한 것이었고 그는 스승의 구절을 기억하고 앉아 죽었습니다.