전통문화대전망 - 전통 미덕 - "삼국지" 에는 어떤 사료 가치와 부족함이 있습니까?
"삼국지" 에는 어떤 사료 가치와 부족함이 있습니까?
진수 (233-297), 서진 당시 브라질 한안 (오늘 쓰촨 남충) 사람. 그는 \ "관형사 \" 로 촉한 에서 같은 군 학자 조주 에서 교사, 잘 배우지 못했다. 당시 환관 황호 독점권, 신하들이 잇달아 본받았다. 진수는 황호에게 굴복하려 하지 않아 여러 차례 면직되었다. 진 () 에 들어간 후 문학가 () 학자 () 검열 () 을 역임하였다. 280 년, 김멸은 분리주의 국면을 종식시켰다. 진수는 당시 마흔여덟 살이었고,' 삼국지' 를 쓰기 시작했다.
진수는 진국대신으로, 진승위는 천하를 얻었다. 그래서' 삼국지' 는 위를 정통으로 존중한다. 슈웨이에서 조조는 전기를 썼고, 슈슈와 무술은 단지 전달일 뿐 규율은 없었다. 유비는 한 세대의 종사로, 손권은 한 세대의 종사로 불린다. 이것은 사서를 편찬하여 정치에 봉사하는 예이자' 삼국지' 의 특징이다.
진수는 명목상 위위를 정통으로 존중하지만, 실제로 그는' 위촉오서' 를 한 편 썼는데, 삼국이 정립한 상황을 사실대로 기록하며 각자 독립하고 서로 소속되지 않고 지위가 상당하다는 것을 보여 주었다. 기록 방법의 경우,' 선주전',' 무전' 도 연표와 같지만 연표라고 불리지는 않는다. 진수의 이런 처리 방식은 당시의 실제 상황에 부합하여 그의 걸출한 학식과 독창성을 보여준다. 전반적으로, 삼국지는 비교적 간단하다, 이것은 사료의 양과 관련이 있을 수 있다. 진수, 삼국시대 사람, 촉이 죽었을 때 서른한 살. 그가 편집한' 삼국지' 는 당시 근대사에 속했고, 그가 직접 경험하고, 듣고, 본 많은 것들이 상당히 진실하기 때문에, 그가 사료를 수집할 자격이 있다고 추측했다. 그러나 시대가 가깝기 때문에 많은 사료가 공개되지 않았다. 동시에, 원한이 사라지지 않아 정의를 내리기가 어렵고, 자료의 선택과 역사의 개정에 어느 정도 어려움을 가져왔다.
위 (), 촉 (), 오 () 세 권의 책을 비교하면, 겨우 15 권밖에 되지 않고, 위 () 오보다 간단하다. 이것이 아마도 위 () 오사료가 촉 () 보다 많은 이유일 것이다. 진수가' 삼국지' 를 집필할 때, 웨이는, 오유이는 진수가 사료를 수집하는 데 큰 편리를 제공했다. 촉한 () 은 역사가도, 기성도 사서 () 도 없고, 참고할 수 있는 역사서 () 도 없다. 사료의 수집은 매우 어렵다. 진수는 매우 노력하여, 심지어 자질구레한 문장 검색에도 주의를 기울였다. 슈슈는 겨우 15 권만 받았다. 슈슈슈의 많은 중요한 인물들의 사적은 모두 간략하게 기록되어 있는데, 촉한의 사료가 상당히 부족하다는 것을 알 수 있다. 또한, 정치적인 이유로 진수는 사마의와 관련된 불명예스러운 일들과 같이 일부 자료를 포기할 수도 있고, 쓰기가 불편해서 포기할 수 밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정치명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정치명언)
진수가 쓴' 삼국지' 는 전 삼사와 마찬가지로 사서이기도 하다. 바둑이 죽은 후 상표는 "진수가' 삼국지' 를 썼는데, 그중에는 많은 권고가 있어 풍화에 유리하다" 고 말했다. 풍야가 다르긴 하지만, 질이 곧고, 녹화하기를 원한다. " 삼국지' 가 쓰여진 뒤 당시 사람들의 호평을 받았음을 알 수 있다. 진수서사는 짧고, 세 권은 거의 반복되지 않고, 노트 내용은 상세하다. 소재 선정에도 매우 신중하여 역대 역사가들에게 중시되었다. 사기',' 한서',' 후한서',' 삼국지' 는 함께 전 4 사라고 불리며 전기성의 역사 거저로 여겨진다.
당대방 등이 지은' 진서 진수전' 은 진수를' 좋은 역사를 가진 좋은 서술자' 로 인정하면서 진수가 개인적인 원한에서 나온 것이라고 판단했다. "정의와 정곤은 위명신이고, 그 수는 그 아들을 가리키며 말했다. 킬로미터를 찾아 만나 경공을 위해 좋은 전기를 만들 수 있다. 딩은 그것과 협력하지 않았지만, 설 수도 없었다. 수보가 마평으로 군대에 입대하여 제갈량에 의해 질책을 받았다. 수보도 이불 옆에 앉아 제갈첨경생이다. 인생은 광명전이다. 광명이 조금 길어서 적을 맞을 수 없다는 것을 의미한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 말과 행동으로 가르치는 것만 말하는 것은 과장된 표현이다. 토론자는 매우 적다. "
북주의 유추, 당대의 유지수 등 소수의 역사가들만이 진서 중 진수에 관한 이 사료를 믿었고, 절대다수의 역사가들은 진실하지 않고 거짓이라고 생각했다. 청인 판미는' 삼국지고증' 에서 "정의와 정규, 관리는 황문보부를 찔러 강간했을 뿐, 외부멸봉과 영날의 공로는 없었고, 내탈당 묘의 효과는 더 없었다" 고 지적했다. 당은 진왕의 손에 그들의 후계자를 흔들어 그들의 골육을 격분시켰다. 만일 그들이 실패하면 징벌을 받고 위국의 죄를 범하기 때문에 설 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 실패명언). " \ "진서 \" 는 소미가 설 것이라고 하는데, 이것은 가장 무지한 표현이다. 조익도' 22 사주' 에서' 진서' 는 "수부가 마신군에 입대해 제갈량에 의해 참언하고 수부가 사후 살해됐기 때문에 수부가' 빛의 전설' 으로 봉했다" 고 지적했다. 이것은 정말 무지하다. 빛이 닿지 않는 곳에서는 반드시 전투에 능할 필요는 없다. 관수수' 제갈기' 는 과학교가 엄격하고 상벌은 반드시 믿어야 하고, 악도 처벌도 없고, 선함도 눈에 띄지 않는다는 것을 설명한다. 관원에 관해서는 강간이 허용되지 않고, 사람은 진취심이 있다. 오늘날, 리앙 (), 이순신 () 의 사람들은 비록 탕탕 () 과 정 () 의 아들도 나무랄 데 없다. "광명전" 후평가: 빛은 통치, 성실, 정의, 선무상, 악무섬유무타락이다. 마지막으로, 국가 지도 안에서 두려워하고 사랑하는 사람들은 형법이 엄격하고 원한이 없지만, 마음을 다해 훈계한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언) 구멍에 대한 찬사는 유일무이하다고 할 수 있다. \ "이것으로부터 볼 수 있듯이, \" 진서 \ "에서 진수의 비하, 정말 사실이 아니다, 믿을 수 없다.
그러나' 삼국지' 도 부족한 점이 있어 무시할 수 없다. 서사에서 일부 인물 전기에 갈등이 있는 것 외에 가장 큰 단점은 조위와 사마사를 더 중시하고 역대 사관에게 비판을 받는 것이다. 또한, 전서는 역사와 전만이 있고, 의지와 시계가 없는 것은 큰 단점이다.
《삼국지》를 다 쓴 후 서술이 너무 간략하다. 남조 문제가 왔을 때 저명한 역사학자 배송이가 주석을 달아 많은 자료를 보충했다.
배송지 (372-45 1 년), 하동 (오늘 산서문희) 성. 동진 때 그는 영릉에서 벼슬을 하고 곽자에서 의사가 되는 등. 송 () 에 들어간 후, 중서 () 의 시랑 () 을 맡다. 송문제는' 삼국지' 에서 진수가 쓴 주석을 적고, 장수를 위해 보충 주석을 달았다. 삼국 역사에 주석을 달기 위해 그는 150 여종의 삼국 시대의 원시 자료를 수집하여 각종 저작의 원작을 인용했는데, 글자 수는 원작의 약 3 배이다. "삼국지" 에 대한 그의 주석은 부족을 보충하고 오류를 바로잡는 데 중점을 두고 있다. 그가' 삼국지주' 에서 말했듯이, "목숨이 기록되지 않으면, 기록자는 그것을 보완한다. 또는 같은 말이 좋지 않거나, 사고가 다르거나, 의문점은 판단할 수 없고, 만약 뉴스가 다르면 모두 베끼는 것이다. 명백히 불합리한 경우, 위반 시정으로 처벌한다. 시사가 소실명과 관련이 있는지 논쟁하는 것은 상당히 어리석은 일이다. "
배주의 가장 큰 특징은 용도가 광범위하고 인용이 광범위하여 원서의 내용을 크게 풍요롭게 했다는 것이다. 특히 그가 인용한 원시 자료는 오늘 대부분 실전되었지만 다행히 배씨의 노트에 남아 있어 사료가치가 크다. 우리는' 삼국지' 를 읽을 때 배송의 주석을 본문으로 읽어야 한다.
위 (), 촉 (), 오삼권 () 은 원래 각자 독립한 책이었는데, 북송 () 이 하나가 되어' 삼국지 ()' 로 개명되었다.