기업의 세 가지 조직 형태는 각각 어떤 특징과 장단점이 있습니까?

국제적으로는 일반적으로 단독 소유권, 파트너십, 회사제 기업으로 나뉜다.

기업 조직 형식은 기업의 형태와 종류를 가리키며, 주로 단독 소유 기업, 파트너 기업, 회사제 기업을 포함한다. 기업은 어떤 조직 형식을 취하든 두 가지 기본적인 경제권, 즉 소유권과 경영권을 가져야 한다. 이는 기업이 경제와 재무경영에 종사하는 기초이다. 기업이 어떤 조직 형식을 채택하느냐에 따라 재무 관리에 큰 영향을 미친다.

단독 소유권 경영

1, 단독 소유 기업의 장점

개인독자는 기업제도 서열 중 가장 초기적이고 고전적인 형식이자 민영기업의 주요 기업 조직 형식이다. 주요 장점은 다음과 같습니다.

(1) 기업 자산의 소유권, 통제권, 경영권 및 수익권이 고도로 통일되어 있습니다. 이는 기업 경영 발전과 관련된 비밀을 지키는 데 도움이 되고, 소유주 개인 창업정신의 발전에 도움이 된다.

(2) 기업주는 스스로 손익을 부담하고, 기업의 채무에 대해 무한한 책임을 지고, 강경한 예산 제약이 된다. 기업관리의 좋고 나쁨은 소유자의 개인 경제적 이익, 심지어 생명과도 밀접한 관련이 있다. 따라서 업주들은 최선을 다해 기업을 잘 경영할 것이다.

(3) 기업 외부의 법령은 기업의 관리, 의사 결정, 진입 및 퇴출, 설립 및 파산에 대한 제약이 적다.

2, 단독 자본 기업의 단점

단독 자본 기업은 과거의 장점을 가지고 있지만, 또한 명백한 단점이 있다.

(1) 대량의 자금을 모으기가 어렵다. 한 사람의 자금은 결국 한계가 있기 때문에 개인 명의로 대출하는 것은 비교적 어렵다. 이에 따라 단독 소유 기업은 기업의 확장과 규모화 경영을 제약하고 있다.

(2) 투자자의 위험은 엄청납니다. 기업소유자가 기업에 대해 무한한 책임을 지는 것은 기업의 예산 제약을 강화할 뿐만 아니라 소유자가 위험을 너무 많이 부담하는 문제를 야기하여 고위험 부서나 분야에 대한 소유자의 투자 활동을 제한한다. 이것은 신흥 산업의 형성과 발전에 매우 불리하다.

(3) 기업의 연속성이 떨어진다. 기업 소유권과 경영권이 고도로 통일된 재산권 구조는 기업이 충분한 자주권을 갖게 하지만 기업이 자연인의 기업이라는 의미이기도 하다. 소유자의 질병과 사망, 그리고 개인과 가족 구성원의 지식과 능력의 부족은 기업의 파산을 초래할 수 있다.

(4) 기업내 기본관계는 고용노동관계이고 노사쌍방의 이익과 목표차이는 기업내 조직효율성의 잠재적 위험을 구성한다.

동업자점

합자기업은 몇 명, 수십 명, 심지어 수백 명이 창업한 기업이다. 그것은 소유권과 관리권이 분리된 회사와 다르다. 그것은 보통 계약이나 협의를 통해 조직되며, 그 구조는 불안정하다. 파트너는 전체 파트너십이 빚진 채무에 대해 무한한 책임을 진다.

파트너십은 단독 소유권의 자유보다 못하며, 일반적으로 파트너가 집단적으로 결정하지만, 기업 규모에서 어느 정도 우세하다.

1. 파트너십은 개인 소유 기업에 비해 많은 파트너로부터 자본을 모을 수 있고, 파트너는 채무를 상환하고, 은행 대출의 위험을 줄이며, 기업의 융자 능력을 높일 수 있다.

2. 개인독자기업보다 파트너십은 더 많은 투자자들이 기술, 지적재산권, 토지, 자금 등 상호 보완적인 역할을 할 수 있으며, 더 많은 투자자들이 자신의 절실한 이익과 관련이 있다. 모두 * * * 한마음 한뜻으로 협력하여 공동으로 계획하고, 브레인 스토밍하며, 기업의 종합경쟁력을 높이다.

3. 일반 회사보다 합자기업 중 적어도 한 파트너가 무한한 책임을 지고 있기 때문에 채권자의 이익은 더 많은 보호를 받는다. 이론적으로, 무한한 책임의 압력 하에서, 기업의 명성은 상승할 수 있다.

4. 일반 회사보다 이론적으로 합자기업이 더 수익성이 있다. 합자기업이 기업소득세 대신 세금을 납부하는 것도 고위험비용의 소득이기 때문이다.

불리한 지위에 처하다

1. 파트너십의 무한한 연대 책임으로 파트너를 잘 모르는 사람은 일반적으로 동업할 엄두가 나지 않는다. 유한책임자로 가입하더라도 유한소유자가 사무관리에 참여할 수 없기 때문에 유한소유자가 무한책임자에 대한 우려를 불러일으킬 수 있다.

나는 그가 전심전력으로 하지 않을까봐, 그리고 무한책임자의 배당금을 분배할 때, 모든 조작이 자기가 하는 것이라고 생각하며, 유한책임자는 약간의 자금만 투자하면 안심할 수 있을 것 같다. 그는 억울함을 느낄 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 따라서 파트너십은 더 크고 강하기가 어렵습니다.

2. 이론적으로는 연대 책임이 채권자 보호에 유리하지만 실생활에서는 그렇지 않은 경우가 많다. 한 파트너가 기업 전체의 채무를 청산할 능력이 있고 다른 파트너는 자신의 몫조차 청산할 능력이 없다면 연대 책임에 따라 유능한 파트너는 기업이 빚진 모든 채무를 청산해야 한다.

그러나, 만약 그가 이렇게 한다면, 만약 그가 다른 파트너를 찾아가서 미리 갚아야 하는 빚을 찾는다면, 그는 번거로울 것이다. 그래서 그는 모든 빚을 독자적으로 부담하지 않을 것이며, 심지어 모든 사람이 그의 몫을 내놓기를 기다릴 수도 있다.

회사 기업

회사제 기업은 소유권과 경영권이 분리된 기업으로, 출자자는 출자액으로 회사에 유한 책임을 진다. 주로 유한책임회사와 주식유한회사를 포함한다.

유한책임회사는 소수 주주가 설립해 주식을 발행하지 않는 회사를 말한다 (일반적으로 두 명 이상의 주주가 설립했지만 주주 수는 50 명을 넘지 않음). 그 자본은 등액 주식으로 나눌 필요가 없고, 주주가 주식을 양도할 때 일정한 제한을 받는다.

유한책임회사에서 이사와 고위 경영진은 종종 주주 지위를 가지고 있어 소유권과 경영권의 분리 정도가 주식유한회사보다 높지 않다. 유한책임회사의 재무상황은 사회에 공개할 필요가 없고, 회사의 설립과 해산 절차도 비교적 간단하고, 관리기관도 비교적 간단하며, 중소기업에 더 적합하다.

확장 데이터:

적합한 기업 조직 형식을 선택하다.

투자자는 기업 조직 형식을 선택할 때 다음과 같은 요소를 중점적으로 고려해야 한다.

책임 범위?

1, 파트너십 및 개인 소유 기업

개인독자기업의 일반 파트너와 투자자는 기업에 대해 무한한 책임을 져야 한다. 이 두 가지 조직 형식을 선택하면 창업자가 반드시 부담해야 할 위험은 투자액뿐만 아니라 모든 개인 재산도 포함한다. 따라서 이 두 조직 형태 모두 기업을 설립할 위험이 비교적 크다.

2. 회사 기업

주주는 출자액으로만 회사에 유한한 책임을 지고, 회사는 전체 자산으로 회사 채무에 대한 책임을 진다. 회사제 기업은 회사 채무를 개인 자산과 효과적으로 분리할 수 있기 때문에 회사제 기업의 유한책임제도는 위험통제에 큰 의미가 있다.

참고 자료:

바이두 백과-단독 자본 기업

참고 자료:

바이두 백과-파트너십

참고 자료:

바이두 백과-회사 기업

참고 자료:

바이두 백과-기업 조직 형태