깊이: 제임스가 어떻게 팀을 변화시켰는가? 첫 번째 남자의 힘과 어려움에 대해.

NBA 선수들은 르브론 제임스를 '이상적인 팀 동료'로 꼽았는데, 이는 제임스가 받은 상 중 가장 완벽한 인정일 것이다. 프로 선수들은 NBA에 대해 전문가나 팬보다 더 잘 이해하고 있으며, 그들의 존경심은 '동료 친구'에서 일관된 존경심으로 승화되어 있으며, 이는 제임스가 팀을 이끄는 활약이 사람들의 마음 속에 깊이 뿌리내렸음을 보여줍니다.

제임스가 NBA에 입성한 이후 승률이 50% 미만인 시즌은 딱 한 시즌뿐이었다. 그게 루키 시즌인 2003~04시즌이었고, 캐벌리어스는 35승만 달성했다. 그 후 몇 년 동안 주변 팀원의 구성이 이론적으로 절대적인 경쟁력을 형성하지 못했을 때 James는 개인 능력을 통해 계속해서 Cavaliers의 전투 효율성을 향상했습니다. 아마도 2007년에 많은 사람들이 받은 가장 깊은 인상은 제임스와 캐벌리어스가 결승전에서 스퍼스에게 휩쓸렸을 때일 것입니다. 그 경험의 더 큰 의미는 제임스가 발전하도록 영감을 주었다는 것입니다.

팀 리더로서 승격의 길

제임스의 경기당 평균 리바운드와 어시스트가 7회 이상으로 안정되기 시작한 것은 결승전에서의 실망 이후부터였다. 08-09 시즌 이전, 제임스는 두 시즌 동안 경기당 평균 30득점 이상을 기록했습니다. 2008~09시즌부터 제임스는 개인 득점을 통제하기 시작하거나 매 시즌 리그 득점왕 경쟁에서 솔선수범했다. 이는 James가 팀 리더로 거듭나는 것을 의미합니다.

효과는 매우 확실합니다. 08-09시즌 제임스는 캐벌리어스를 정규 시즌 66승, 다음 시즌 61승으로 이끌었다. 이후 제임스의 팀은 전체 시즌에서 최소 53승을 거둘 수 있었다(53승은 캐벌리어스에서 나왔다). 지난 시즌).

팀 리더로 변신하려는 제임스의 노력도 더욱 가치 있고 설득력 있는 콘텐츠를 통해 입증됐다. 제임스는 2007-08시즌부터 6년 동안 리그 내 최고 효율성 수치를 기록한 선수다. 08 -09 시즌부터 제임스는 5시즌 연속 리그에서 우승 기여도가 가장 높은 선수였습니다(2008-09년 이전 세 시즌 동안 제임스는 이 데이터에서 리그 2위를 기록했습니다).

이런 놀라운 데이터 성능을 모든 팬들이 이해하거나 받아들일 의향이 있는 것은 아니지만, 적어도 리그에 있는 선수들은 그것을 이해하고 있습니다. 그렇기 때문에 동료들은 제임스를 '이상적인 팀 동료'로 간주합니다.

제임스는 '강력한 내부자는 크고 두꺼운 다리를 가지고 있다'는 역사적 전통을 크게 바꾸었다. 물론 이를 부정하거나 받아들이지 않고 '르브론 제임스 팀원들은 모두 다리가 굵은 편이다'라고 이야기하고 싶어하는 팬들도 있다. 겉보기에 전혀 다른 견해가 실제로는 일종의 통일성을 형성하고 있습니다. 제임스는 다리가 두꺼우며, 그의 팀원은 다리가 두껍습니다. 즉, 그의 팀 구성원 모두가 충분히 두꺼운 것이 바로 제임스가 추구하는 팀 컨셉입니다. 그의 팀의 모든 사람들은 충분히 두껍습니다. 그것은 그가 팀을 이끄는 결과입니다.

제임스가 있든 없든 팀은 매우 다릅니다

“소중함을 잃은 후에야 소중하게 여기는 법을 배운다”고 합니다. 제임스가 팀에 미치는 영향은 먼저 눈에 띕니다. 팀을 떠나기 전과 후에 공을 통해 팀에 일어난 변화를 해석합니다.

제임스는 2010년 여름에 캐벌리어스를 떠났습니다. 그가 떠나기 전 시즌에 캐벌리어스는 거의 모든 주요 통계에서 리그 상위 10위 안에 들었습니다. 더 중요한 통계 중 일부는 리그 최고 수준입니다. 경기당 평균 6.5점, 리그 2위, 필드 골 비율 리그 3위, 상대 필드 골 비율 리그 4위, 필드 골 비율 리그 5위입니다. 어시스트.

제임스가 떠난 후 캐벌리어스의 시즌 데이터 변화(괄호 안은 리그 순위)

물론 위의 데이터를 이해하는 것이 가장 어려운 방법이다. 제임스가 떠난 후 캐벌리어스의 활약을 이해하는 것이 10-11시즌의 상황이다. 쉽게 말하면 총체적 붕괴라는 네 단어를 의미합니다.

10-11시즌 캐벌리어스의 주요 스텟은 거의 리그 최하위에 머물렀다. 경기당 평균 -9득점은 리그 최하위, 필드골 비율은 최하위에서 2위, 상대 필드 골 비율에서 최하위 4위인 Cavaliers는 상대 팀이 3점슛을 40% 이상 슛한 유일한 팀이 되었으며, 이는 상대 팀에서 세 번째로 최악이었습니다. 리그.

정말 완전 붕괴였어요! 너무 무너져서 제임스의 이탈이 팀에 어떤 영향을 미쳤는지 구체적인 측면을 분석할 수 없습니다. 반면에 이는 팀 리더인 제임스의 다재다능함을 증명하기도 한다.

그 해 제임스의 이적은 캐벌리어스 진영을 크게 실망시켰고, 실망과 절망, 분노까지 프로 스포츠의 범위를 넘어서는 일련의 비합리적인 행동을 촉발시켰습니다. 최종 분석에서는 제임스를 떠나는 것을 꺼리는 것입니다. 제임스가 2014년 여름 캐벌리어스로 복귀하기로 결정했을 때 클리블랜드의 기쁨이 리그 전체에 충격을 준 것은 바로 이 때문이다. 리더가 돌아왔고, 캐벌리어스 팀은 다시 희망을 갖게 되었습니다. 이 희망은 야고보가 돌아오기 전후의 변화를 통해 생생하게 나타났습니다.

제임스가 복귀하기 전인 13-14시즌에는 캐벌리어스의 주요 통계가 여전히 리그 하위권에 머물렀다. 경기당 승점 리그 22위, 경기당 승점 차이 23위, 필드골 비율 23위, 27위 등이다. Cavaliers는 그 시즌 33승만을 거두었습니다. 그 시즌 동안 Irving은 올스타 게임 MVP를 수상했습니다. 그 시즌 이후 Irving은 남자 농구 월드컵 MVP가 되었습니다. 그러나 극적으로 발전한 어빙은 캐벌리어스를 플레이오프로 이끌지 못했다.

제임스의 복귀 전후 캐벌리어스의 시즌 데이터(괄호 안은 리그 순위)

제임스의 복귀로 캐벌리어스는 14~15시즌 종합적인 상승세를 경험했다. 네, 4년 전 제임스의 이탈로 인한 급속한 몰락과 대조적으로 그의 복귀는 급격한 상승을 가져왔습니다. 캐벌리어스는 각종 주요 통계에서 리그 선두로 복귀했습니다. 경기당 평균 득점은 리그 8위입니다. 네트 레이팅은 리그 5위, 필드 골 비율은 리그 8위입니다.

러브(웨이보)의 합류, 블래트 신임 감독의 일정과 지휘, 시즌 중간에 모즈고프, 셤퍼트, JR 스미스의 합류가 모두 젠이 만든 캐벌리어스의 발전에 기여했다. 기여. 그러나 모든 사람이 이를 인정하려는 것은 아니지만 캐벌리어스의 발전을 이끈 원동력은 제임스라는 것을 모두가 알고 있습니다.

더 히트는 공격력이 부족하고 제임스가 공격을 주도한다

제임스는 어떻게 팀을 이끌까요? 제임스가 있든 없든 캐벌리어스의 부침이 다소 이해하기 어렵다면, 제임스를 얻거나 잃기 전과 후의 히트의 변화를 통해 더 명확하게 이해할 수 있습니다.

제임스가 합류하기 전인 2009~10시즌 히트는 경기당 평균 96.5득점으로 리그 25위, 네트레이팅 2.3으로 리그 13위, 2009년 11월 리그 17위를 기록했다. 필드 골 비율은 45.8%입니다. 제임스가 합류한 후 10-11시즌 히트는 경기당 평균 102.1득점으로 리그 8위, 순평가 7.5, 리그 1위, 필드골 비율 48.1%로 리그 2위를 기록했다. .

제임스 합류 전후 더 히트의 시즌 데이터(괄호 안은 리그 순위)

위의 공격 수준을 반영한 데이터 비교는 두 가지를 반영한다. 전체 공격. 히트가 뒤따른 팀은 제임스가 합류하기 전에는 약한 팀처럼 보였습니다. 하지만 웨이드(웨이보)가 이끄는 히트는 2009~10시즌 47승을 거두며 동부컨퍼런스 5위를 기록했다. 제임스는 결승전에서 너무 약하지 않은 팀을 빠르게 강한 팀으로 만들 수 있다. 이는 그의 능력과 히트가 이미 갖고 있는 그에 상응하는 조건과 관련이 있다.

해당 조건은 방어입니다. 공격 데이터가 다소 초라해 보이는 히트를 제임스가 합류하기 전까지 강팀의 모습을 보여준 것은 바로 수비다. 2009~10시즌 히트는 경기당 평균 94.2득점을 기록해 리그에서 두 번째로 낮았고, 둘째, 상대의 3점슛 성공률을 리그 4위, 상대 어시스트 제한률에서 리그 1위를 기록했다.

제임스가 부임한 후 10-11 시즌에는 히트가 경기당 평균 94.6득점을 기록하며 리그 6위를 기록했고, 여전히 상대 필드골 비율 제한과 상대 필드골 제한 부문에서 리그 2위를 기록했다. 3점슛 성공률은 리그 최하위인 9위로, 상대 어시스트 제한은 리그 4위로 떨어졌다.

'미끄러짐'이라는 단어는 상대적인 상황을 나타냅니다. 하락세를 보이더라도 Heat의 관련 데이터는 여전히 리그 내 상위권 또는 우수성에 속합니다. 이는 히트에 큰 도움이 됐다. 뛰어난 수비력과 제임스의 향상된 팀 공격력 덕분에 히트는 해마다 결승에 진출할 수 있는 일류 팀으로 꾸준하게 성장했다. 제임스를 잃은 후 히트의 전체 데이터는 14-15 시즌에 감소했지만 경기당 평균 97.3득점은 여전히 ​​리그 6위를 기록했습니다. 이는 히트의 수비력이 향상을 위해 제임스가 필요하지 않다는 것을 다시 한번 보여줍니다.

제임스 탈퇴 전후 더 히트의 시즌 데이터(괄호 안은 리그 순위)

위의 상황은 매우 중요한 내용을 명확히 하는 데 도움이 된다. 제임스가 팀 발전에 미친 영향은 온에 더 많이 반영된다. 공격적인 면에서는 그가 팀에 미치는 긍정적인 영향은 수비적인 면에서는 상대적으로 제한적입니다.

캐벌리어스의 수비가 부족하면 제임스도 어려움을 겪을 것이다

제임스가 '홈으로 돌아가기' 전후의 캐벌리어스의 수비 데이터 변화를 계속해서 비교해 보면 위의 결론은 한층 더 나아진다. 반영.

13-14시즌 캐벌리어스는 경기당 평균 101.5득점을 기록하며 리그 15위를 기록했고, 상대 슈팅률을 45.2%로 제한해 리그 12위를 기록했다. 3점슛 성공률은 36.7%로 리그 22위, 상대 어시스트는 24.8회, ​​리그 28위다. 이 일련의 데이터는 Cavaliers의 33승 시즌을 직접적으로 결정합니다. 일반적인 논리에 따르면 캐벌리어스가 개선을 추구하려면 수비적으로 개선해야 합니다. 이전 기사에서는 제임스가 복귀 후 공격 측면에서 캐벌리어스에 가져온 변화에 대해서도 언급했습니다. 그렇다면 제임스도 14-15시즌에 캐벌리어스의 수비를 크게 향상시키는 데 도움을 주었나요?

14-15시즌 캐벌리어스는 경기당 평균 98.7득점을 기록해 제임스가 복귀하기 전보다 2.3득점 줄었지만 여전히 리그 13위에 머물렀다. 복귀 전 상황은 더욱 나빴고, 그의 순위는 리그 20위로 떨어졌다. 그는 상대 어시스트를 24.1회로 제한했는데, 이는 제임스의 복귀 전과 기본적으로 동일했지만, 이 통계에 대한 그의 리그 순위는 30위로 떨어졌다. , 이는 리그 최악이다.

제임스의 복귀는 일부 특정 수비 지표에서도 캐벌리어스를 크게 끌어올렸습니다. 예를 들어 캐벌리어스는 14-15 시즌에 상대팀의 3점슛 성공률을 34.3%로 제한했는데, 이는 이전보다 훨씬 나은 수치입니다. 제임스 복귀 전 36.7%로 관련 순위도 9위로 뛰어올랐다. 이는 분명 제임스의 포워드 라인과 수비 라인에서의 수비와 직접적인 관련이 있습니다. 그러나 캐벌리어스의 전반적인 수비 데이터는 제임스의 복귀로 인해 크게 개선되지 않았습니다.

데이터는 상대적으로 가장 객관적이지만, 데이터가 전체 내용을 반영할 수는 없습니다. Varejao는 일찍 보상을 받았으며 수비 강자 Shumpert는 시즌 중반에만 합류했습니다. 이는 James가 수비 데이터를 크게 향상시키기 위해 팀을 이끄는 것을 방해하는 객관적인 요소입니다.

하지만 James가 Heat에 합류하거나 Cavaliers로 복귀하는 것은 Wade, Bosh(Weibo), Love 등과도 관련이 있는 공격력 향상을 위해 팀을 이끌 수 있다는 것을 보여주었습니다. 제임스는 항상 팀에 가장 큰 영향을 미치는 사람이었습니다. 좋은 점은 충분히 부각되어야 하고, 좋지 않은 점은 그를 중심으로 분석되어야 합니다.

그러면 결론을 내릴 수 있다: 제임스는 그의 포괄적이고 비범한 능력으로 팀을 공격에서 상당한 향상으로 이끌 수 있다. 심지어 제임스 같은 사람들도 매우 당혹감을 느낄 것입니다.

공격을 주도하는 진정한 왕

제임스는 공격 시 개인 득점 데이터에 대한 추구를 상대적으로 줄였으며, 보다 합리적인 슈팅 기회를 찾기 위해 노력하고 있으며 이는 곧 공격력 향상으로 이어진다. 팀 전체의 공격 합리성.

2009-10시즌 제임스가 없는 히트는 경기당 평균 18.9어시스트를 기록했다. 제임스가 있던 10-11시즌 히트는 경기당 평균 20어시스트를 기록했다. '제임스 커넥션'과는 거리가 멀다'다양한 속공과 덩크에서 부드러움이 직관적으로 드러나는데 제임스의 등장으로 히트의 전체 슈팅 비율이 2.3%포인트 높아졌다. 이는 제임스가 팀을 이끌고 공격의 합리성을 향상시킨 결과를 분명히 반영합니다.

제임스가 캐벌리어스로 복귀한 후에도 비슷한 상황이 발생했다. 13-14시즌에는 제임스를 아직 영입하지 못한 캐벌리어스가 경기당 평균 21.2개의 어시스트를 기록했는데, 14-15시즌에는 제임스를 영입한 후의 어시스트 수가 22.1개에 그쳤다. 하지만 제임스의 복귀로 캐벌리어스는 전체 슈팅률이 2.1%포인트 높아졌다.

물론 제임스가 공격적인 합리성을 추구하는 반면, 많은 팬들이 보고 싶어하는 개인적인 영웅주의에서 필연적으로 벗어나는 경우도 있다. 제임스의 소위 '책임 전가'에 대한 목소리도 계속 나오고 있다. 이것은 아마도 제임스에 대한 가장 불합리한 비난일 것이다. 농구는 팀 스포츠이기 때문에 최종 목표는 승리입니다. 개인의 강력한 슈팅은 어느 스타에게나 비교적 쉬운 방법이지만, 성과에 대한 욕구를 억누르고 팀을 이끌어 공격의 합리성을 향상시키는 것은 극히 어렵다. 제임스는 팀에 도움이 되는 올바른 길을 위해 열심히 노력하고 있을 뿐만 아니라, 그가 달성한 결과는 더욱 놀랍습니다. 이런 점에서 그는 왕의 태도를 갖고 있다.

방어? 제임스는 컨트롤이 어렵다

그러나 수비적인 면에서는 제임스가 팀을 이끄는 데 어려움이 크게 늘어났다. 제임스는 다재다능하고 코트의 모든 포지션을 소화할 수 있지만, 결국 전통적인 뛰어난 수비형 인사이드 선수처럼 바스켓을 보호하고, 내부를 보호하고, 수비를 주도하는 대단한 인사이드맨은 아닙니다. . 그는 개인 수비와 정신적 태도를 통해서만 팀을 강화할 수 있습니다.

제임스가 히트에 재임하는 동안 히트의 빅3의 모델이 NBA의 전통과 발전 목적에서 벗어났기 때문에 리그부터 미디어까지, 히트가 아닌 팬들에 대한 전반적인 저항이 있었다. 이런 감정은 히트의 성적 부침과 함께 '더 히트의 걱정'을 증폭시키는 경우가 많다. 하지만 여론이 아무리 '히트가 걱정스럽다'고 말해도 히트의 수비력은 팀의 전투력을 담보할 수 있다. 따라서 히트가 4년 연속 결승에 진출하는 과정에서 제임스는 간헐적으로 팀에게 주의를 당부했다. 기본적으로 팀을 비난하거나 팀원을 심하게 비난하는 상황은 없었다. 하지만 캐벌리어스로 복귀한 뒤 상황은 달라졌다.

'집에 가는' 제임스는 공격 합리성을 통해 계속해서 팀의 공격력 향상을 이끌 수 있지만, 2013년에 패하고 수비를 느슨하게 하는 캐벌리어스의 나쁜 습관을 빨리 바꾸기는 어려울 것이다. 제임스 없는 4년. 그래서 상황이 벌어졌다. 제임스는 캐벌리어스 진영에 "인내심이 필요하다"고 거듭 경고했을 뿐만 아니라 팀과 팀원들을 가혹하게 비난했고, 특히 일부 팀원들의 수비력을 비난했다.

일부 팬들은 제임스의 행보를 매우 불편하게 여기지만, 결국 제임스가 팀의 공격을 주도하는 것만큼 명확하게 팀의 수비를 주도할 수는 없다. 어느 정도 팀의 수비력을 향상시키는 책임이 제임스를 가장 어렵고 컨트롤하기 어렵게 만드는 요인이다.

캐벌리어스는 핵심 선수들의 극심한 소모로 인해 지난 시즌 결승전에서 패했다. 그러나 제임스가 다년간 팀을 이끌었던 기록에 따르면 지난 시즌 캐벌리어스의 가장 큰 후회는 부상이 아니었다. 단순한 부상이 아니라 수비력의 전반적인 향상이 반영되지 않거나, 히트가 제임스를 영입할 때 구축했던 수비 플랫폼이 없다는 점은 캐벌리어스가 더 강한 전투력을 반영하지 못하는 점이다. 제임스가 가장 후회하는 것은 바로 이것이었을 것이다.

새 시즌 캐벌리어스의 전망은 어떤가요? 사실 제임스의 존재는 캐벌리어스의 강력한 경쟁력을 직접적으로 뒷받침하는 공격적 자질을 보장하는 것이며, 제임스의 개인적인 성과와 의지에 따라 팀 수비가 향상될 수 있는지 여부는 매우 분명합니다. Cavaliers가 전체 챔피언에 가까워질 수 있는지 여부를 결정합니다.