지질작업의 발전전략에 대한 몇 가지 생각

뤄용궈

(국토자원부 정보센터, 베이징, 100035)

2002년 원자바오 총리는 우리나라의 지질 작업은 네 가지 측면에서 도전에 직면해 있습니다. 주요 변화는 이러한 일련의 변화를 통해 지질 작업이 경제 건설 및 사회 발전과 더욱 긴밀하게 통합되고 경제 및 사회 발전에 더 나은 서비스를 제공할 것입니다. 이 생각에 따르면, 이 글은 우리나라의 현재 지질학적 연구에서 주의해야 할 몇 가지 문제를 논의합니다.

1. 개념을 바꾸고 서비스 영역을 확장하며 지질 연구의 전략적 위상을 향상시킵니다.

엄밀히 말하면 지질과학은 그 어떤 과학보다 포괄적이라고 평가되는 종합과학입니다. 현재 성숙한 과학에는 훨씬 더 많은 연구 대상이 포함되며 이론적 일반화의 폭과 깊이도 훨씬 더 큽니다. 주요 지질학적 문제를 연구하고 해결하기 위해서는 여러 학문 분야와 다양한 분야의 기술 수단을 사용해야 하는 경우가 많습니다. 현재 지질학 연구의 주요 문제를 해결하는 데 사용되는 이론과 기술은 일반적으로 심각하게 뒤쳐져 있습니다. 현재 인류의 지적 성취는 물론 성숙한 과학의 진보된 이론과 첨단 기술로도 지구 기원, 생명의 기원, 심부 물질의 구성과 진화에 관한 문제를 일시적으로 해결할 수 없습니다. 지구. 이러한 문제의 최종 해결에는 시간이 좀 걸립니다. 인간의 지적 성취와 지구 내부를 탐지하는 포괄적인 기술 능력, 그리고 다른 행성에 대한 이해를 지속적으로 개선해야만 이러한 문제가 진정으로 해결될 수 있습니다.

반면, 지질학은 이론적인 의미에서든 실천적인 의미에서든 오늘날 그 어떤 과학보다 심오하고 장기적으로 인류의 생존, 사회 발전, 국가 부에 더 큰 영향을 미치고 있습니다. 더욱이 지질학은 다른 과학에 비해 '대중적인' 과학이어야 하며, 인류사회와의 관계도 다른 과학에 비해 훨씬 가깝다.

그러나 이것은 오랫동안 인류 사회에서 인정받지 못했습니다. 이것은 믿을 수 없을 만큼 이상한 현상이다. 이러한 상황에는 여러 가지 이유가 있지만 가장 근본적인 이유는 사람들이 지질학과 지질학적 연구가 그들의 생존에 미치는 중요한 영향에 대한 깊은 이해가 없다는 것입니다.

이러한 상황을 근본적으로 바꾸려면 국가가 나서야 하는 것은 물론이지만, 그에 못지않게 중요한 것은 지질학계 자체의 과학적 성과와 업무 성과가 인류 사회에 더 가까워지도록 노력하는 것입니다. 그리고 실제 생활. 인류는 이러한 성과와 성과가 자신에게 큰 유익을 주었다고 진심으로 느낄 때에만 지질과학과 지질사업이 인류사회에 뿌리내리고 꽃피우고 열매를 맺게 될 것입니다.

이제 지속가능발전이라는 개념은 국민 마음속에 깊이 뿌리내렸고, 정부와 각계각층의 지지를 받아왔다. 그러나 인류사회의 발전을 위해서는 양립적 발전의 문제도 연구되고 해결되어야 한다. 소위 양립 가능한 발전은 생물학적 세계가 규칙적인 변화와 예상치 못한 사건의 영향 하에서 생존하고 진화할 수 있는 가능성과 그러한 상황에서 인간, 동물, 식물 사이의 조화로운 발전 가능성을 의미합니다.

인간은 자신의 지성과 재능을 이용해 자신의 즐거움을 위해 막대한 부를 창출하는 동시에 평화롭고 만족스럽게 살고 일할 수 있는 집을 파괴하고 있으며 전체 생물 세계의 존재를 심각하게 위협하고 있습니다. .

현재 인간을 포함한 생물계의 생존과 진화를 위태롭게 하는 다양한 요인들이 있는데, 이는 크게 자연적 요인과 인간 활동 두 부분으로 나눌 수 있다. 여기서 우리는 자연적 요인이 생물학적 세계에 미치는 피해에 대해 논의하지 않고, 인간적 요인이 인간 자신에게 미치는 처벌에 대해서만 간략하게 연구할 것입니다.

인간 활동의 요인 중 환경을 급격하게 변화시키는 두 가지 중요한 요인은 광물 자원의 극단적이고 무질서한 착취와 첨단 기술, 고강도 파괴 무기를 사용한 전쟁의 시작이다. 두 가지 모두 인간, 동식물의 생존을 직접적으로 위협할 뿐만 아니라 공기, 토양, 물의 심각한 오염은 더욱 치명적입니다. 이런 오염은 결코 일시적이지 않고 쉽게 근절되지 않으며, 오히려 오랫동안 숨겨져서 오랫동안 인간과 동식물의 미래 세대를 위협하는 눈에 보이지 않는 살인자가 될 것입니다. 그 결과 인간과 동물, 식물의 관계는 위험한 상태에 놓이게 된다. 환경오염은 인간이 생존을 위해 의존하는 동식물에게 직간접적으로 다양한 새로운 질병을 일으키고 있지만, 인간이 그러한 비상상황에 적응하는 속도와 능력은 무한하지 않습니다.

지질계는 이러한 변화에 어떻게 대응하고 있나요? 지금까지 지질학계는 이러한 문제에 대응하지 못하거나, 대응이 더디게 진행되어 익숙해진 낡은 사고의 틀을 깨뜨리지 못하고 있다. 인류가 직면한 새로운 위협에 대응하여 지질공동체는 변화를 일으키고, 지나친 전문화의 좁은 고리에서 벗어나 사회 현실을 직시하고, 보다 폭넓은 분야에 적극적으로 참여해야 한다는 것이다. 사회 전체가 인정하고 더 큰 인정을 받는 작품을 무한한 생명력으로 가득 채우는 근본적인 해결책에 주목하세요.

2. 광물자원 탐사 및 개발의 기본원칙

광물자원 확보는 앞으로도 오랫동안 많은 국가들이 직면한 가장 시급하고 복잡한 문제가 될 것입니다. . 질문. 이런 경우 올바른 광물자원 정책을 수립하고 효과적으로 시행해야만 국가가 광물자원의 공급부족이나 심각한 부족상황을 해결할 수 있다. 기존의 지질학 이론, 작업 방법 및 기술적 수단을 사용하여 광물 탐사에서 획기적인 발전을 이루기 위해 노력하는 것은 미래의 광물 수요 문제를 해결하는 중요한 전략 중 하나로 남을 것입니다. 그러나 오늘날 광물자원 탐사가 점점 더 어려워지고 광물자원에 대한 인간의 수요가 급속히 증가하는 상황에서 우리가 여전히 광물 탐사의 획기적인 발전을 장기적인 발전을 공식화하기 위한 유일한 기반으로 간주한다면 매우 불공평할 것입니다. 미래의 광물자원 전략이 적합합니다.

국가 광물자원 정책을 수립할 때에는 다음과 같은 원칙을 고려해야 한다.

1. 재생 불가능한 광물 자원의 원칙

광물 자원은 재생 불가능한 자원으로 인식되어 왔습니다. 광물은 유용물질로서 일정한 지질학적 시기와 지질학적 조건에서 형성되며, 일정한 경제적, 기술적 조건 하에서 결정되고 이용된다. 이 물질의 함량이 일정 수치보다 낮을 경우 광물이 아니며 특정 용도로 사용되는 물질이 아닙니다. 예를 들어, 석유, 천연가스, 철광석과 같은 광물은 특정 경제적, 기술적 조건이 충족될 때만 채굴이 가능합니다. 이러한 미네랄은 동물이나 식물처럼 재생 가능하지 않습니다. 따라서 광물 자원은 결코 고갈되지 않지만 어느 시점에는 고갈될 수 있습니다. 그러나 사람들은 이에 대해 충분히 이해하지 못하고 있으며 이는 관리 및 정책에서 재생 가능한 자원과 동일한 관행을 채택하고 개발 및 활용에서 광범위하거나 심지어 약탈적인 채굴 방법을 채택하는 데 반영됩니다.

2. 광물자원 탐사 및 개발의 주기가 길고 위험성이 높다는 원칙

광물자원의 축적은 매우 긴 과정입니다. 특정 광물 매장지를 발견하더라도 다양한 규모의 다양한 지역 지질 조사를 거쳐야 하며, 일반 조사 및 평가 작업과 최종 탐사 작업을 거쳐 해당 광물 매장지의 존재와 규모에 대한 결론을 내릴 수 있지만 수년이 걸리는 경우가 많습니다. 아니면 10년 이상.

지질 탐사 작업에는 높은 위험이 따릅니다. 위에서 언급한 장기간의 지질 작업 후에 광물 매장지가 있다고 결론을 내릴 수 있다면 수행된 작업, 투자한 인력, 소요된 시간 및 재정 자원이 효과적일 것입니다. 부정적인 결론을 내리는 것은 타당하지 않으며 부정적인 결론이 나올 확률은 긍정적인 결과보다 높습니다. 이런 종류의 장기적이고 위험성이 높은 상황은 다른 산업 분야에서는 거의 볼 수 없습니다.

3. 지역 지질조사가 광물자원 탐사 및 개발의 기초라는 원칙

다양한 국가의 장기적인 실천을 통해 체계적인 조사가 필요하다는 것이 명확하게 입증되었습니다. 지역지질조사사업, 특히 중대형 지질조사사업을 수행하는 것은 광물조사평가의 전제조건이며 광물탐사사업을 지도하는 기초이다. 이런 종류의 작업이 없으면 광물 탐사의 위험이 크게 높아집니다.

4. 광물자원의 이용을 최소화하기 위한 첨단기술과 첨단기술 개발의 원칙

주요 광물자원의 소유권과 보증수준의 관점에서, 일반적으로 세계의 국가는 광물 자원 측면에서 "부유한 국가"와 "가난한 국가"의 두 가지 범주로 나뉩니다. 오랫동안 자원빈국은 광물자원 부족으로 인한 무거운 부담과 압박을 완화하기 위해 '고도화, 정교화, 고도화' 기술을 개발해 광물자원 사용량을 줄여왔다.

이런 점에서 일본의 접근 방식에 주목할 필요가 있다. 1980년대 이후 세계의 산업구조는 중공업, 화학공업을 중심으로 한 설비기반산업에서 전자기술과 에너지 및 자원절약을 중심으로 한 첨단산업으로 엄청난 변화를 겪었다. 제2차 글로벌 오일쇼크 이후 철강을 중심으로 한 일본의 원자재 산업은 광물자원 부족으로 생산량을 줄였다. 이러한 상황에서 일본은 광물자원의 사용을 줄이기 위해 노력하기 위해 '무겁고, 두껍고, 길고, 크다'의 산업시대에서 '가늘고, 얇고, 짧고, 작다'의 산업시대로 변모했습니다. . 이러한 구조 조정을 수행하는 과정에서 일본 정부는 일본의 "지질학적 작업"을 보호하기 위해 첨단 산업과 조화롭게 발전하고 합리적으로 발전할 수 있도록 거시적 관점에서 지질 작업의 레이아웃을 조정하는 데 큰 중요성을 부여합니다. 희금속(모든 합금철 금속, 일부 비철금속 포함) 및 귀금속, 일부 산재 원소 및 모든 희토류 금속의 안정적인 공급이 유리한 조건을 제공합니다.

최첨단 정밀기술의 활용으로 광물자원의 사용량이 크게 줄어들었고, 창출된 경제적 이익은 여러 개의 새로운 광물 매장지를 발견한 것과 맞먹는다는 점을 지적해야 한다. 광물자원을 개발하고 활용하는 전통적인 방법과 속도에 따라 계속해서 발전한다면 자원이 풍부한 나라도 가난한 나라가 될 것입니다. 따라서 장기적으로 어느 국가도 자원을 무분별하게 착취하고 남용할 수 없으며, 광물자원의 사용을 최대한 줄이는 길을 택해야 한다. 이 경우 지질학과에는 중요한 임무가 있습니다. 첨단기술로의 전환을 위해서는 필요한 광물자원의 종류와 양에도 큰 변화가 있을 것입니다. 이러한 변화에 적응하고 새로운 자원 수요를 충족하는 방법은 지질학부가 진지하게 고려하고 처리해야 하는 문제입니다.

5. 광물자원의 종합적 이용을 강화하고, 광물자원의 이용률을 극대화하며, 광물 개발 및 이용으로 인한 환경오염을 줄인다.

공정기술의 발전이 이루어지고 있다. 광물자원 문제를 해결하는 데 있어 중요한 역할이 점점 더 중요해지고 있습니다. 향후 광물자원 정책을 수립할 때 전략적이고 장기적인 관점에서 이러한 접근방식의 중요성을 이해해야 합니다.

많은 광물 매장지는 포괄적인 구성 요소를 갖고 있어 포괄적인 개발 및 활용 가능성이 큽니다. 광물자원에 대한 수요가 지속적으로 증가함에 따라 광물가공 및 제련폐기물 및 중간산물, 광산광물 등 활용가치가 없다고 판단되는 일부 광물의 개발 및 활용이 요구되고 있다. 산업, 농업, 인류사회의 수요를 충족시키기 위해, 점점 더 심각해지는 에너지 문제를 해결하기 위해서는 채굴 외에도 지하수를 포함한 기타 지하자원도 개발해야 하며, 광물을 개발하는 동안 관련 지열에너지를 충분히 활용해야 합니다.

포괄적인 개발의 관점에서 볼 때 포괄적인 조치를 채택하면 일부 기술적 방법을 채택하기만 하면 포괄적인 활용의 관점에서 주요 광물을 채굴하는 과정에서 기타 관련 광물을 채굴할 수 있음이 입증되었습니다. 산업에서도 활용 가능 주요 광물을 활용하면서 종합광석에서 관련 유용성분을 개발해 나가겠습니다. 그러므로 광물 매장지를 종합적으로 개발하고 활용하는 것은 비용을 증가시키지 않으면서 광물 자원의 양을 크게 늘릴 수 있는 매우 효과적인 수단입니다.

광석 성분의 추출 속도를 높이는 것도 광물 자원을 확대하는 또 다른 중요한 방법입니다. 통계에 따르면, 대부분의 광물이 최종 제품으로 만들어지기 전에 채광 및 가공 중에 유용한 성분의 평균 손실은 35%~55%, 때로는 60%~70%에 달하며, 그 중 2/3 이상이 채굴 중에 손실됩니다. 처리 단계. 공정상의 이유로 철금속산업에서는 금속광물이 약 20%, 비철금속산업에서는 약 40%, 희소금속산업에서는 약 50%가 손실된다. % ~ 15%. 광석 내 유용한 성분의 추출율을 높이기 위해 러시아를 포함한 일부 국가에서는 제련 공정에 적극적으로 협력하여 공정 광물학 및 기타 측면에 대한 연구를 수행하고 있습니다.

따라서 광물의 종합적인 개발과 이용, 그리고 광석의 유용성분 추출율을 높이는 것이 가난한 광석을 풍부한 광석으로, 작은 광석을 큰 광석으로, 하나의 광석을 많은 광석으로, 광물을 사용하지 않고 풍부한 광석으로 만드는 것은 광물 자원을 확장하는 중요한 방법이자 가장 효과적인 수단 중 하나입니다.

광물에 대한 종합적인 개발 및 이용과 유용광물 성분의 추출율 향상은 광물 개발 및 이용으로 인한 환경오염을 최소화한다는 또 하나의 중요한 목적을 달성할 수 있습니다. 이 두 가지 조치를 취하지 않으면 광석의 많은 성분이 수역과 토양에 유입되어 환경을 오염시키고 인간, 동식물의 생존을 심각하게 위협하고 오염으로 인한 경제적 손실은 헤아릴 수 없을 것입니다. 오염이 엄청날 겁니다. 따라서 광물의 종합적인 개발 및 이용과 광석의 유용성분 추출율의 적극적인 향상은 광물자원의 양을 늘리는 효과가 있을 뿐만 아니라 환경을 보호하고 개선하는 역할도 한다.

6. '두 자원, 두 시장' 원칙을 고수합니다.

광물 자원의 불균일성과 경제 세계화로 인해 광물 자원의 글로벌 할당 상황은 막을 수 없습니다. '두 자원, 두 시장' 전략을 실행하는 것은 우리나라 광물자원 전략의 불가피한 선택입니다.

(1) 전략적 재고 비축량과 지하 전략 비축량을 결합하는 원칙을 준수해야 합니다. 예상치 못한 국제적 사건, 특히 전쟁 비상사태에 대처하기 위해 국가는 필요한 수량만큼 필요한 광물을 전략적으로 비축해야 합니다. 장기간 지속되는 비상 상황에 대처하기 위해 특정 광물 유형의 특정 매장량이 확인된 국내 광물 매장지는 일시적으로 개발되지 않아야 하며 비상 시 추가 개발 및 활용을 위한 지하 전략 매장지로 비축되어야 합니다.

(2) 국내 탐사와 해외 광석 구매를 결합하는 원칙을 준수하되 탐사에 중점을 두어야 합니다. 이는 국가의 경제 발전과 전쟁 긴급 상황 발생 시 수행되었습니다. 중국은 땅이 넓고 다양한 조건이 있어 광물을 풍부하게 생산할 수 있는 반면, 많은 지역의 지질학적 연구와 광물 탐사 수준은 아직 부족합니다. 이러한 상황에서 우리가 적극적으로 노력한다면 국가 경제 건설에 시급히 필요한 다양한 광물을 찾는 데 큰 어려움이 없을 것입니다. 국가안보를 위해서는 국내 탐사사업을 완화할 것이 아니라 적극 강화해야 한다.

동시에 중국은 인구 13억에 가까운 대규모 개발도상국이라는 점을 인정해야 한다. 국가 경제 건설의 수요를 충족시키기 위해 국내 광물 자원에만 의존하는 것은 분명히 비현실적이다. . 따라서 국내 광물자원에 주로 의존하면서도 시급히 필요한 해외 광물자원을 적극적으로 구매해야 한다. 물론 해외에서 광물을 주로 구매하는 정책을 취하는 것은 바람직하지 않다. 이는 한편으로는 국가의 재정 자원이 감당할 수 없을 정도로 높기 때문입니다. 그렇게 하면 세계 광물 가격이 크게 상승하고 국제 광물 시장이 불안정해지며 우리의 지속적이고 건전한 발전에 도움이 되지 않습니다. 나라의 경제 건설. 특히 전쟁과 같은 긴급 상황이 발생하고 국가가 외부 봉쇄를 받는 상황에서 사회 안정을 유지하고 국가 안보를 보호하기 위해 해외 광물 구매에 의존하는 것은 일반적으로 비현실적입니다.

7. 에너지 우선과 지하수 섭취 원칙

오늘날 세계에서 전쟁 외에 가장 걱정되는 것은 테러조직의 각종 공습이다. 최근 몇 년 동안 일부 국가의 지질학 부서에서는 전쟁과 다양한 테러 활동이 해당 부서가 수행하는 업무 영역에 미칠 수 있는 피해에 대한 연구를 수행하고 필요한 대책을 제안했습니다.

위 비상사태가 발생할 경우, 국가안보와 국민의 생존을 보장하고 사회안정을 유지한다는 관점에서 광물자원 확보에 있어서 가장 중요한 문제는 에너지와 식수 문제의 해결이다. 안전한 물 공급 문제.

현재 세계 에너지는 주로 석탄, 석유, 천연가스에 의존하고 있지만, 그 자원은 제한되어 있으며 가까운 미래에 고갈될 것입니다. 수력발전은 세계의 주요 비화석연료 에너지원이며 널리 개발되었지만 세계 전체 에너지 수요의 작은 부분만을 차지합니다. 대신 개발될 수 있는 다른 에너지원은 원자력, 태양광, 풍력 에너지입니다. 원자력에너지는 개발되어 활용되고 있으나 널리 활용되지 못하고 있다. 태양광과 풍력에너지는 재생에너지원임에도 불구하고 지역 기후 여건에 따라 그 규모가 제한되고 간헐적으로만 발전에 활용될 수 있다. 또 다른 중요한 에너지원은 헬륨-3인데, 그 막대한 자원은 달에 저장되어 있어 가까운 미래에 인류는 이 에너지를 개발하고 활용할 수 없게 될 것입니다.

천연가스하이드레이트는 21세기 석탄, 석유, 천연가스를 대체할 수 있는 새로운 청정에너지 자원으로 꼽힌다. 주로 육상 영구동토층과 해안국가의 배타적경제수역에 분포한다. 분포가 넓고 규모가 크며 매몰 깊이가 얕고 탐사 비용이 상대적으로 낮기 때문에 점점 더 큰 경제적 잠재력을 보여주고 있습니다. 세계 해양에 있는 천연가스 수화물 자원의 메탄가스로 전환된 총량은 약 1.8×10 ~ 2.1×1016 입방미터로 추정되며, 이는 알려진 총 석탄, 석유 및 천연가스 에너지 매장량의 두 배에 해당합니다. 세상에. 천연가스 수화물은 중요한 전략적 의미와 막대한 경제적 가치를 갖고 있기 때문에 1980년대 초반부터 미국, 러시아, 영국, 독일, 캐나다, 일본, 인도, 한국, 브라질 등 선진국과 개발도상국이 참여해 왔습니다. 천연가스 수화 분야에서는 물리적 조사와 연구를 매우 중요하게 생각하며 이를 에너지 비축 전략의 관점에서 고려하고 있으며, 자국의 배타적 경제수역과 국제적 조사, 연구 및 자원 평가 수행에 많은 투자를 하고 있습니다. 해저 지역. 천연가스 수화물에 대한 심층적인 연구, 연구 및 개발 열풍이 전 세계적으로 높아지고 있으며, 세계는 이 새로운 에너지원이 인류에게 조기 혜택을 줄 것으로 기대하고 있습니다.

아직 지구상에서 개발, 활용되지 않은 대체 에너지원은 지열에너지다. 지열 에너지는 뜨거운 물과 뜨거운 가스 외에도 더 널리 분포되어 있고 더 중요한 천연가스 수화물, 뜨겁고 건조한 암석, 마그마 열 자원 등 다양한 형태로 존재합니다. 일부 국가에서는 온수와 열이 개발되어 활용되고 있지만 자원의 양은 적습니다. 미국의 뜨겁고 건조한 암석 자원의 기본은 1,000만~1,300만 쿼트(1015 영국 열 단위) 사이인 것으로 계산됩니다. 1982년 세계 에너지 소비량은 250쿼트 미만이었고, 세계 화석 연료 매장량(모든 형태를 합친 것)은 대략 360,000쿼트에 달하는 것으로 추산되었습니다. 지열 경사도가 45°C/km 이상인 지역의 뜨겁고 건조한 암석 자원만 고려하더라도 기본 수치는 650,000쿼트에 달하며 이는 세계의 화석 연료 자원을 합친 것보다 훨씬 많습니다. 이를 통해 전 세계의 뜨겁고 건조한 암석은 수천 년 동안 인류 전체의 에너지 공급을 보장할 수 있는 미개발 에너지원임을 알 수 있습니다.

지열자원 중에서 마그마열은 뜨거운 암석 다음으로 중요합니다. 미국 내 수심 10km 미만의 지각에 남아 있는 용융 마그마 또는 부분적으로 용융된 마그마에 함유된 열에너지는 5만~50만쿼트에 달하는 것으로 추산된다. 이 잠재적인 마그마 열 자원의 추정치는 미국의 화석 연료 자원의 양보다 더 크며, 이는 미국의 연간 총 에너지 소비량의 약 650~6,500배입니다.

건조한 뜨거운 암석과 마그마열 자원의 결합은 의심할 여지없이 인간이 오랫동안 사용할 수 있는 귀중한 자산입니다. 1970년대 초, 뜨겁고 건조한 암석을 실용적인 에너지원으로 사용한다는 개념은 거의 순수한 공상과학 소설로 간주되었습니다. 미국 Mount Fenton에서 15년 이상 광범위한 시험 작업을 수행한 후 이 개념의 실행 가능성이 입증되었습니다. 이 자원의 개발은 전 세계의 관심을 끌었으며 일부 국가와 국제 조직에서는 적극적이고 실현 가능한 계획을 개발하게 되었습니다. 마그마열에너지 개발 및 시험사업도 활발히 진행되고 있다. 앞으로의 목표는 업계가 실제로 이 에너지원을 활용할 수 있도록 기존 장벽을 극복하는 것입니다. 이 에너지의 실제 활용은 국가 안보를 수호하고 사회의 안정적인 발전을 유지하는 데 중요한 역할을 할 것으로 예상됩니다.

이외에도 많은 나라에서 비상시 식수를 안전하게 공급할 수 있는 방법에 대해 활발한 연구를 진행해 왔으며, 특히 최근 몇 년간 러시아의 연구도 활발하다. 오랫동안 러시아의 많은 지역에서는 지표수를 식수원으로 의존해 왔습니다. 산업 활동이 계속 심화되면서 지표수 오염이 일상화되었습니다. 러시아 수문지질학자들의 연구에 따르면, 테러리스트 조직이 다양한 독소와 병원성 박테리아를 방출하는 등 지표수 시스템을 공격하면 취약한 기존 식수 시스템이 취약해지고 완전히 폐기될 것이라고 합니다. 비상상황에 대처하기 위해서는 지하수자원 활용에 대한 장기적인 계획이 수립되어야 한다. 지하수는 가장 안전한 식수원이므로 일반적으로 다른 목적으로 사용해서는 안 됩니다.

8. 새로운 대안 개발의 원칙

인류 발전의 역사 속에서 과학과 기술의 지속적인 발전으로 이전에는 광물로 간주되지 않았던 것들이 유용한 광물이 되었습니다. 예를 들어, 인간은 17세기에 석탄을 연료로 사용했으며, 19세기 중반에는 석유가 석탄을 연료로 대체할 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 20세기 중반에는 우라늄이 강력한 에너지원이라는 사실이 밝혀졌습니다.

광물 자원은 재생이 불가능하지만 지속적으로 대체될 수 있다는 사실이 많이 알려져 있습니다. 이전에는 비광물이라고 여겨졌던 것을 인간이 광물로 바꾸는 사례는 셀 수 없이 많습니다. 오늘날 기술의 급속한 발전으로 인해 우리는 이를 수행할 수 있는 능력이 더욱 커졌습니다. 새로운 광물자원의 개발이 미래의 광물자원 확대를 위한 중요한 조치 중 하나가 되어야 한다는 점에는 의심의 여지가 없습니다.

'대체소재 개발' 아이디어와 관련 방안도 적극적으로 옹호하고 적극 추진해야 한다. 한 재료를 다른 재료로 대체하는 것은 오랫동안 산업 부문에서 일반적인 사업이었습니다. 대체 재료의 출현은 자원을 확장할 뿐만 아니라 특정 광물 원료의 실질적인 중요성을 잃게 만들 수도 있습니다. 공급이 부족한 백운모는 유사한 특성을 지닌 산화물과 질석으로 대체될 수 있으며, 천연자원이 부족한 청색석면을 대체할 유리섬유 개발에 성공함에 따라 미국은 청색 사용을 중단했다. 1960년대 말 전략적 매장량; 인공 다이아몬드와 기타 초경질 물질의 출현으로 인해 원래 전략 광물 자원이었던 커런덤이 완전히 대체되었습니다. 일부 국가에서는 일부 철강, 알루미늄, 구리 및 기타 부족한 금속을 대체하기 위해 다양한 합성 재료를 생산하기 위해 유기 합성 방법을 사용하고 있습니다.

현재 많은 국가에서는 전략적 관점에서 대체소재 개발의 가치를 높게 평가하고 있습니다. 그러므로 우리 나라의 미래 광물자원 개발 전략을 세울 때, 우리는 광물자원 문제를 해결하기 위한 중요한 조치로서 새로운 대체물질 개발을 매우 중요하게 생각해야 합니다.

3. 지질 탐사 강도를 높이고 새로운 탐사 지역을 개척하십시오.

국내 탐사 강도를 높이는 것이 우리나라의 광물 자원을 확대하는 가장 실용적인 방법입니다.

1. 토지 탐사

우리 나라의 육지 지역에 따른 지질 연구 정도는 다르며, 동부 지역이 가장 높은 수준을 보이고 있으며, 그 다음이 중부 지역입니다. 서부 지역에서는 가장 낮은 수준이다. 이에 따라 광물 연구 및 탐사 수준도 동쪽이 가장 높고, 중앙이 그 뒤를 따르고, 서쪽이 가장 낮습니다.

광물 분포의 깊이는 표면, 얕은, 깊은 것으로 구분됩니다. 이 기준에 따르면 우리나라 동부 지역에서 표층 광석과 얕은 광상을 탐색할 가능성이 배제되지는 않지만, 더 깊은 광상에 대한 탐색은 중부 지역에 집중되어야 하며, 여전히 광상 탐색에 주의를 기울여야 합니다. 서부 지역의 표면 광석 및 얕은 퇴적물 표면 광물을 발견할 수 있는 잠재력이 큽니다.

따라서 잠재력 전망의 관점에서 그리고 우리나라의 서부 건설 전략 전환의 발전 요구를 고려하여 동부와 중앙의 결합된 실행을 수립하고 고수해야 합니다. 그리고 서쪽이지만 서쪽을 주요로하고 중앙이 뒤 따르며 동부 정책을 고려합니다.

서부 지역은 광물 탐사에 대한 전망이 높지만 에너지(석유 및 가스, 석탄, 우라늄 및 지열 포함), 금속 광물 및 비금속 광물에 대해서도 예외는 아닙니다. 그러나, 포괄적이고 활발한 탐사사업에 앞서 또는 이와 동시에 1:200,000 축척의 국가지질도의 여백을 해소하고, 노후화되거나 품질이 낮은 1:20 10,000 규모의 지질도가 업데이트될 예정이며, 특히 탐사 전망이 좋은 지역에 대해서는 1:5,000 규모의 지질조사가 실시될 예정입니다. 비교적 체계적인 지질조사를 통해 일반조사, 평가, 광물자원 탐사에 유리한 여건을 조성합니다.

2. 해역 탐사

토지 탐사에서 해양 탐사로 전환하는 것은 미래 탐사 분야를 확장하는 중요한 방법입니다. 우리나라의 해안선은 매우 길고, 해안을 따라 다양하고 중요한 사금광상을 발견할 수 있다. 우리나라 4개 해역의 대륙붕은 매우 넓으며, 풍부한 석유와 천연가스 매장지가 발견되었습니다. 우리는 지질학적 연구가 계속 깊어짐에 따라 점점 더 많은 석유와 가스 매장지가 발견될 것이라고 굳게 믿습니다. 우리 나라 남해에서 천연가스 수화물을 발견할 전망은 낙관적입니다.

태평양 해저에는 금속 광물이 매우 풍부합니다. 망간단괴의 총 매장량은 망간 4,000억 톤, 니켈 164억 톤, 구리 88억 톤, 구리 92억 톤 등 약 3조 톤(매년 약 1,000만 톤씩 증가하고 있다)이다. 코발트 다금속 수액-열 액체 황화물 퇴적물은 최근 해양 지질 조사에서 가장 중요한 과학적 발견 중 하나입니다. 여기에는 구리, 납, 아연, 철, 망간, 은, 우라늄, 토륨 및 기타 금속 원소가 포함되어 있으며 잠재력이 있습니다. 경제적 가치.

현재 일부 국가에서는 해양 광물 자원의 탐사, 개발 및 활용을 가속화하는 것이 미래 광물 자원 수요를 충족하는 중요한 방법으로 간주되어 왔습니다. 금세기에는 해양 광물이 인류의 광물 원료 수요를 해결하는 주요 공급원 중 하나가 될 것이라고 추측할 수 있습니다. 그러므로 우리나라는 대륙붕의 광물탐사개발을 강화하는 것 외에도 태평양 관련 지역의 광물자원 탐사를 더욱 강화하고 이러한 광물의 개발과 이용을 위한 사전준비와 시험채광을 마련해야 한다.

4. 법률을 강화하고 지질작업 관리의 표준화 및 합법화를 촉진합니다.

사회주의 시장 경제 시스템을 구축하려면 지질작업 관리 시스템과 운영 메커니즘의 전환이 불가피합니다. . 계획경제체제 하에서 추진기제는 계획주도적이며, 의사결정방식은 상사나 단위장의 의사결정이고, 결과의 검토와 수용은 표준평가이며, 책임대상은 상사에게 책임을 진다. . 시장경제체제하에서 추진메커니즘은 수요주도적이며, 의사결정방식은 민주적이고 과학적인 의사결정이며, 결과의 검토와 수용은 이익평가 또는 가치평가이며, 책임의 목적은 다음에 대한 책임을 지는 것이다. 대중, 즉 납세자에게. 이를 통해 지질 및 광물 자원 작업의 관리가 시스템에 따라 분명히 다르다는 것을 알 수 있습니다. 물론 계획경제체제에서 시장경제체제로 전환할 때 지질작업관리의 전환에는 과정이 필요하다.

시장경제체제를 구현하기 위한 전제조건 중 하나는 법제도가 건전해야 한다는 점이다. 장기계획경제체제의 영향으로 법제도의 개념이 전반적으로 취약하고, 지질학적, 광물자원의 관리에 법적 제약이 부족하다. 그러므로 시장경제 체제로 전환할 때에는 지질작업 관리에 관한 법률에 세심한 주의를 기울여야 한다. 러시아 지질부는 처음부터 이 중요한 작업을 수행하여 국가 경제 발전에 적응할 수 있는 향후 지질 작업 관리에 유리한 조건을 조성했습니다.

많은 서구 선진국의 지질작업 관리에 있어서 가장 중요한 법률이 국가광업법이라는 점에 유의해야 한다. 보다 구체적인 분야의 입법에 관해서는 여러 국가의 상황이 일관되지 않습니다. 일반적으로 러시아는 다양한 분야의 구체적인 법률과 규정을 제정하는 데 비교적 포괄적이고 체계적인 업무를 수행해 왔습니다. 이러한 차이는 역사적 요인으로 인해 발생할 수 있습니다. 우리 모두 알고 있듯이 유럽에서 지질 작업을 수행하는 과정에서 여러 서유럽 국가의 지질학자들은 일부 유럽 국가가 침략함에 따라 특히 고생물학 식별, 층위 구분 및 지역 지질 조사에서 점차 공통 개념과 공통 원칙을 형성했습니다. 그리고 해외로 확장하여 이러한 개념과 원칙을 북미, 남미, 오세아니아, 아프리카 및 아시아로 가져왔습니다. 결과적으로 시장경제체제를 시행하는 조건에서 이러한 개념과 규범은 많은 나라의 지질학적 연구에서 일률적으로 준수되는 불문율이 되었다.

이러한 "전통적인" 전통적인 접근 방식을 사용하면 많은 국가에서 해당 분야의 업무를 입법화할 필요가 없습니다.

위 국가들과는 우리나라와 러시아의 상황이 다르다. 중국은 약 40년 동안 계획경제체제를 시행해왔고, 구소련은 70년 넘게 이 제도를 시행해 왔다. 이 기간 동안 지질학 작업에 종사하는 세대의 사람들(관리자 포함)은 위에서 언급한 "기존의" 규칙과 관련 작업과 관련된 법적 문제에 깊은 인상을 받지 못했습니다. 지질학과 지질학 연구의 발전에 있어서 긍정적인 역할을 하고 있지만, 진행 중인 역사적 과정에서 적시에 대응하지 못했습니다. 이러한 "시대 감각"의 불변성으로 인해 일부 측면에서 이전의 광택을 잃었습니다. 또 다른 문제는 "유연성"이나 "자유도"가 변경될 여지가 너무 많다는 것입니다.

계획경제에서 시장경제로 전환하는 데는 어느 정도 시간이 걸릴 것이다. 리더들은 오랫동안 계획경제체제의 영향을 받아왔기 때문에 '리더십 결정' 운영방식에 익숙하다. 리더십의 의사결정을 민주적이고 과학적인 의사결정으로 전환하기 위해서는 변화와 적응의 과정이 필요하며, 이 과정에서 리더십의 의사결정과 민주적이고 과학적인 의사결정 사이에는 필연적으로 모순과 투쟁이 발생하게 된다. 우리나라는 시장경제체제로 전환하는 중요한 시기에 있으며, 특히 지질작업 관리에 관한 국가적 종합적이고 체계적인 입법 강화가 필요하다. 그래야만 우리나라의 지질사업이 계속 올바른 궤도에서 발전할 수 있습니다.

저자 소개

국토자원부 정보센터 연구원 뤄용궈(Luo Yongguo).