어떤 논리적 방법이 있습니까?

논리적 사고에는 ① 유도연역 ② 분석 종합 ③ 추상요약 ④ 비교사고 ⑤ 인과적 사유가 포함된다.

⑥ 재귀 방법 ⑥ 역 사고.

구체적으로:

① 귀납과 연역

귀납: 여러 개인 사물에서 보편적인 법칙을 얻다. 예를 들어 다크호스, 백마는 모두 말로 요약할 수 있다. 연역: 귀납과는 달리 연역은 보편적 법칙에서 개별 법칙을 도출하는 것이다. 예를 들어 말 한 필은 다크호스나 백마로 해석할 수 있다.

② 분석 및 합성

분석: 분석은 사물을 부분, 측면, 속성으로 분해하여 각각 연구하는 것이다. 이것은 모든 것을 이해하는 데 필요한 단계입니다.

종합: 종합은 사물의 각 부분, 각 측면, 각 속성을 내재적 연계에 따라 유기적으로 하나로 통합하여 사물의 본질과 법칙을 파악하는 것이다.

분석과 종합은 상호 침투, 상호 전환이며, 분석을 바탕으로 종합하여 종합적인 지도하에 분석한다. 분석과 종합, 순환왕복, 인식의 심화와 발전을 촉진하다. 예: 빛 연구에서 사람들은 빛의 직선 전파, 반사, 굴절을 분석하여 빛이 입자라고 생각한다. 사람들은 또한 빛의 간섭과 회절 등 입자가 해석할 수 없는 현상을 분석하여 빛이 일종의 파동이라고 생각한다. 사람들은 각종 빛의 파장을 측정할 때 빛의 전자기 이론을 제시했는데, 마치 빛이 일종의 파도, 일종의 전자파인 것 같다. 그러나 광전 효과의 발견은 파동 이론의 해석을 넘어 광자 이론을 제시했다. 사람들이 이러한 방면을 종합할 때, 빛은 파동의 이중성을 가지고 있다는 새로운 인식이 생겨났다.

③ 추상화와 개괄

추상: 추상화는 많은 사물에서 같은 본질적인 특징을 추출하여 그 비본질적인 특징을 버리는 것이다. 특히 과학적 추상화는 사람들이 실천을 바탕으로 개념, 판단, 추리 등의 사고방식을 형성하는 것을 말한다. "거칠게 정제를 취하고, 위선을 없애고, 여기에서 거기까지, 시계와 안에서" 의 가공제작을 통해 사물의 본질과 법칙을 반영하다.

요약: 요약은 개념을 형성하는 사고 과정과 방법입니다. 즉, 같은 속성을 가진 일부 사물에서 추출한 본질적인 속성이 이러한 속성을 가진 모든 사물로 확대되어 이런 사물에 대한 보편적인 개념이 형성된다는 것이다. 개괄은 과학적 발견의 중요한 방법이다. 일반화는 작은 인식 범위에서 큰 인식 범위까지, 그것은 지식이 한 영역에서 다른 영역으로 확장되는 것이다.

④ 비교 사고 방식

대상에 따라 비교는 비슷한 사물 간의 비교와 다른 사물 간의 비교로 나뉜다. 형식에 따라 비교는 동일비교와 이색비교로 나뉜다. 동중: 예: 홍콩에 접착제를 운영하는 가게가 있습니다. 새로운' 강력한 만능 접착제' 가 출시되었을 때 시장에도 다양한' 만능 접착제' 가 등장했다. 사장은 광고로 시작하기로 결정했고, 연구 결과 거의 모든' 만능접착제' 광고가 대동소이하다는 것을 발견했다. 그래서 그는 1000 원짜리 금화를 가게 앞 벽에 붙이고 손으로 금화를 파낼 수 있는 사람을 발표하는 기발한 광고를 생각해냈다. 역시 이 광고는 많은 사람들의 시도와 구경꾼을 끌어들여' 센세이션' 효과를 냈다. 아무도 손으로 금화를 파낼 수는 없지만 상점에서' 강력한 만능접착제' 를 사는 사람들이 늘고 있다. 공통점을 구하다: 예: 인간은 새를 참고해 비행기를 발명하고, 참고어류는 잠수함을 발명했다.

⑤ 인과 사고

간단히 말해서 인과관계의 논리는 A, B 또는 현상 A 가 발생하면 반드시 현상 B (충분한 관계) 가 발생한다는 것이다. 이것은 원인 A 가 앞에 있고 결과 B 가 뒤에 있는 원인이 되는 관계이다. (1) 모든 순서 관계가 반드시 인과 관계일 필요는 없습니다. 예를 들어 먼저 일어나거나, 옷을 입고, 바지를 입거나, 이를 먼저 씻는 것은 인과관계가 아니다. (2) 모든 필연적인 연계가 인과 과일인 것은 아니다. 그것들 사이의 필연적인 연계만이 인과 관계다.

인과 관계 대응:

(1) 1 인 1 인 결과: 1 인 1 인 결과.

(2) 다인일과: 다인이 함께 결과를 낳는다.

(3) 1 인 다과: 1 인 다과.

(4) 다인다과: 다인이 함께 다양한 결과를 낳는다.

⑥ 재귀 방법

재귀는 인과 관계나 계층 관계에 따라 점진적으로 추리한다. 어떤 이유로 결과가 생성되면 이 결과는 한 가지 원인으로 다음 결과를 발생시켜 인과체인이 됩니다. 이것이 바로 ... >; & gt

어떤 일반적인 논리적 사고 방식이 있습니까?

구두 표현에는 역방향 사고, 이미지 사고, 추상적 사고가 포함됩니다.

좀 더 전문적으로: 배제법; 재귀 방법 가정법 분석 방법 유추 귀류법 사유가 제한되다 합산 형식 짧은 보드 원칙 이위우성 .....

어떤 논리적 사고 방식이 있습니까?

논리적 사고 방법은 논문 쓰기에서 내용 배치와 논리적 논증의 방법일 뿐만 아니라 과학 연구의 방법이기도 하다.

1. 귀납과 연역법.

귀납법은 개별부터 일반에 이르는 사고방식, 즉 몇 가지 개별 사례에서 하나의 전반적인 결론을 도출하거나, 몇 개의 개별적인 판단으로 하나의 논점이나 화제를 증명하는 것이다. 사실 재료에서 사물의 일반적인 본질이나 법칙을 찾기 위해서는 귀납법을 사용해야 한다. 우리가 논문을 쓸 때 자주 사용하는 논리적 방법이다. 예를 들어, 우리는 중국 경제 건설의 경험과 교훈을 요약하여 1950 년대 중학교 때, 우리는 경제 법칙에 따라 일을 처리하고, 경제가 안정적으로 발전하는 것을 볼 수 있다. 1960 년대 초, 경제법칙에 따라 일을 처리하는데 주의하여 경제가 회복되어 발전이 매우 빠르다. 11 회 삼중 전회 이후, 우리는 실제 상황에 부합하는 일련의 정책 조치를 취하여 경제가 건강한 발전을 회복하기 시작했다. 이것으로부터 중국의 경제는 경제법칙에 따라 일을 처리해야 발전할 수 있다는 결론을 내릴 수 있다.

연역법은 귀납법과는 달리 일반에서 개별 사고방식, 즉 알려진 일반 원리를 논거로 사용하여 개별 논점을 증명하는 것이다. 예를 들어, 우리는 이런 방법으로 이론을 이용하여 조사 연구를 지도하고, 심지어 고전 작가의 한 마디로 한 가지 관점을 논증하기도 한다.

2. 분석 및 통합 방법.

분석은 사물을 다양한 속성, 부분, 측면으로 분해하여 각각 연구하고 표현하는 사고방식이다. 종합은 분해의 속성, 부분, 측면을 결합하여 연구하고 표현하는 사고방식이다. 졸업 논문 집필 과정에서 분석과 종합 방법을 자주 사용하여 논점과 논점을 연구하고 표현한다. 예를 들어, * * * * 동지의 우리 사회 계급에 대한 분석. 처음부터 질문하다. 혁명의 첫 번째 문제는 적, 자신과 친구를 구별하는 것이다. 중간에 하나씩 중국 전체 사회를 구성하는 각 계층을 분석하다. 마지막으로, 위의 몇 가지 사항을 결합하여 문제를 해결하고, 처음에 제기된 적과 중국 혁명 친구의 질문에 답해야 한다.

3. 구체적에서 추상에 이르기까지, 그리고 추상에서 구체적인 방법에 이르기까지.

구체적 에서 추상 에 이르기까지 분석 연구 를 통해 사회 경제 현상 의 구체적 표상 에서 추상 개념 과 범주 를 형성하는 사고 방식 이다. 추상에서 구체적, 추상적인 범주에서 구체적 범주까지, 이론적으로, 구체적으로 사회경제 관계의 전반적인 사고 방식을 재현하는 것이다. 졸업 논문을 쓰는 과정에서 일반적으로 구체적, 추상적, 추상적, 구체적 방법, 즉 점유 자료를 바탕으로 분석 연구를 통해 논점을 찾아내고, 머릿속에 논문의 체계를 대략적으로 형성한 다음, 추상에서 구체적 순서에 이르기까지 부분적으로 논문을 써야 한다. 물론 일부 논문은 반드시 이런 방법을 채택하는 것은 아니다.

4. 논리와 역사가 통일되는 방법.

논리적 방법은 추상화에서 구체적인 방법으로 상승하는 것이다. 역사적 방법이란 사물 발전의 역사적 과정에 따라 표현된 방법이다. 논리의 발전 과정은 역사 발전 과정의 이론적 표현이다. 논문 전체가 논리와 역사를 통일하는 방법은 흔하지 않지만, 이런 방법은 경제학 전문 저서와 교재에서 전반적으로 자주 사용된다.

위의 모든 논리적 방법은 유물 변증법이 사고 과정에서 구체적으로 나타난다는 점을 지적해야 한다. 졸업 논문의 작문 과정에서, 왕왕 종합적으로 운용해야 한다. 졸업 논문의 논리

첫째, 주제와 논리

졸업 논문 한 편은 다른 문장 들과 마찬가지로 내용과 형식의 통일이어야 한다. 내용은 주제와 소재를 가리키며 형식은 논리적 구조와 언어 표현을 가리킨다. 논문의 내용은 물론 결정적인 역할을 하지만 논문의 형식은 수동적이지 않다. 사실상 중요한 역할을 한다. 우리는 사람이 생각하려면 개념, 판단, 추리 등의 사고 형식을 사용해야 한다는 것을 알고 있다. 이러한 사고방식은 인류가 객관적인 현실을 반영하는 수단이자 시공 논문의 기본 재료이다. 이러한 사고 방식과 관련 논리 요구 사항을 파악해야만 논리적 색채를 지닌 졸업 논문을 쓸 수 있다. 따라서 졸업 논문 작성 과정에서 논리의 기본 법칙을 준수하고 의식적으로 이러한 기본 법칙을 글쓰기의 모든 측면과 전체 논문에 관통해야 한다. 구체적으로, 우리는 다음과 같은 몇 가지 문제에 주의해야 한다.

첫째, 논문 내용은 객관적인 실제에 부합하여 설득력이 있다.

둘째, 개념은 명확하고, 판단은 적절하며, 추리는 일관적이다.

셋째, 논문 내용이 밀접하게 연결되어 있어 전체 논문이 통일된 전체를 형성한다.

시작 >>

논리적 사고의 기본 형태는 무엇입니까?

사고 방식은 사람들이 사고 활동을 통해 특정 사고 목적을 달성하기 위해 의존하는 방식, 수단 또는 방법, 즉 사고 과정에서 사용되는 도구와 수단이다. 사고 방식은 사고 방식의 범주에 속하며, 사고 방식의 한 측면이며, 사고 방식의 구체적인 집중 표현이다. 사고 방식은 다양한 수준과 요소로 구성된 복잡한 시스템이다. 그 범위에 따라 사고방식은 일반 사고방식, 구체적 과학이 공유하는 사고방식, 각 과학별 사고방식의 세 가지 단계로 나눌 수 있다.

일반적인 사고 방식은 다음과 같습니다.

발산적 사고법-그것은 어느 정도의 정보를 바탕으로 알려진 지식과 경험을 이용하여 추측과 상상을 통해 다른 방향으로 생각하고, 기억의 정보와 눈앞의 정보를 재구성하여 새로운 정보를 만들어 낸다. 유창함, 유연성, 독창성의 세 단계로 나눌 수 있다.

집합적 사고-일명 동구적 사고라고도 한다. 서로 다른 출처, 재료, 방향에서 정답을 찾는 사고 과정과 방법을 말한다.

목표 사고-목표를 설정한 후, 차근차근 목표를 달성한다. 그것의 사고 과정은 방향성과 계층성이 있다.

역사유법-목표사고의 대응면으로 목표점에서 조건과 원인에 대한 사고방식을 추론한다. 효과적인 혁신적인 방법이기도 합니다.

이식 사고 방법은 한 분야의 과학 기술 성과를 다른 분야에 적용하는 창의적 사고 방식을 가리킨다. 바이오닉스가 대표적인 예이다.

연상 사고 방법-유사 연상, 밀접한 연상, 비교연상, 인과연상.

이미지 사고-이미지 사고를 통한 방법. 그것의 생동감과 감정성은 추상적인 사고와 구별되는 중요한 표시이다.

연역적 사고-보편에서 특수한 사고 방법으로, 구체적인 형태로는 삼단론, 샴 추리, 가설 추리, 선택적 추리 등이 있다.

귀납적 사고-일반적으로 특수한 원리에 근거하여 추리하는 일종의 사고 형식이다.

물리학의 논리적 방법은 무엇입니까?

물리적 방법 소개

1. 아리스토텔레스가 물리학에 어떤 기여를 했습니까? 그의' 형식 논리 삼단론' 은 무엇인가? 예를 들어 설명하다.

2. 갈릴레오는 자유낙하와 관성의 개념을 얻는 과정에서 어떤 사상과 물리적 방법을 사용했습니까? 갈릴레오의 과학적 업적에서 현대 물리학자의 사고 방식을 총결하여 분석할 수 있습니까?

3. 뉴턴이 실험 방법론에서 갈릴레오와 베이컨을 초월한 곳은 어디입니까? 그의 고전 역학 이론은 사람들에게 어떤 자연 경관을 보여 주었습니까? 자연 경관을 어떻게 평가합니까?

4. 뉴턴과 갈릴레오의 실험방법에 비해 아인슈타인의 개념 방법론은 어떤 면에서 뉴턴의 사상을 물려받았습니까? 어떤 면에서 뉴턴의 이론을 뛰어넘었습니까? 그는 상대성 이론의 제안과 과학 개념 방법론의 수립 과정에서 어떤 깊은 계시를 받을 수 있을까?

5. 당신은 시스템 과학에 반영된 현대 사고방식이 우리가 교육 교수 관념을 바꾸고 지리 교육을 개선하는 데 어떤 계시가 있다고 생각합니까?

6. 복잡한 사고 방식이 교육 교수 관념을 바꾸고 지리 교육을 개선하는 데 어떤 계시가 있다고 생각하십니까?

1. 아리스토텔레스가 물리학에 어떤 기여를 했습니까? 그의' 형식 논리 삼단론' 은 무엇인가? 예를 들어 설명하다.

기여: 1) 물리학 명칭을 제시한 첫 번째 사람은 과학적 분류를 강조한다.

2) 물체가 힘을 받지 않으면 운동이 멈춘다. 힘은 운동의 원인이다.

3) 물체가 무거울수록 낙하 속도가 커야합니다.

지구는 우주의 중심이며 태양, 행성, 달이 그 주위를 돈다.

논리학은 세 가지 연구 분야, 즉 전통 논리, 현대 기호 논리, 변증 논리가 있다. 전통 논리는 주로 고대 그리스 철학자 아리스토텔레스가 창설한' 형식 논리' 를 가리킨다. 아리스토텔레스는 그의 주요 업적은 삼단론의 발견에 있다고 생각한다. 1) a 가 b 의 모든 분자의 속성으로 판단될 경우, (2) 그리고 b 가 c 의 모든 분자의 속성으로 판단될 경우, (3) a 는 c 의 모든 분자의 속성으로 판단됩니다 .....

예를 들어, A 가 영어이고, B 가 인류의 발명이고, C 가 인간 자체라고 가정해 봅시다. 그렇다면 A (영어) 는 B (인간 발명) 의 속성이고 B (인간 발명) 는 C (인간 자체) 의 속성이다. 그런 다음 아리스토텔레스의 형식 논리 3 단론에 따라 A (영어) 가 C (인간 자체) 에 의해 통제된다고 판단했다.

2. 갈릴레오는 자유낙하와 관성의 개념을 얻는 과정에서 어떤 사상과 물리적 방법을 사용했습니까? 갈릴레오의 과학적 업적에서 현대 물리학자의 사고 방식을 총결하여 분석할 수 있습니까?

사상과 물리적 방법: 갈릴레오는 관찰과 실험을 통해서만 우리의 결론이 정확하다는 것을 가능한 한 많이 발견할 수 있다고 생각한다. 갈릴레오의 관점에서, 소위 권위를 미신하지 말고, 권위에 도전하기에 충분한 용기가 있어야 하며, 물론 충분한 증거도 있어야 한다. 이를 위해서는 실제적인 관찰과 실험이 필요하다. 그래서 그는 관찰과 측정이 과학적 사실의 범위를 정하는 최고 기준으로도 사용될 수 있다고 생각한다.

요약 분석: 감히 권위에 도전하십시오. 관찰의 작은 변화를 무시하지 마십시오. 우리는 책뿐만 아니라 자연으로부터 진리를 찾아야 한다. 과학적 이해에서 실험의 중요성을 강조하다.

3. 뉴턴이 실험 방법론에서 갈릴레오와 베이컨을 초월한 곳은 어디입니까? 그의 고전 역학 이론은 사람들에게 어떤 자연 경관을 보여 주었습니까? 자연 경관을 어떻게 평가합니까?

뉴턴은 수학적 방법으로 물리학을 하나의 완전한 체계로 만들어 인과 관계를 표현할 수 있다. 그는 인과율로 완전한 고전 물리학 체계를 확립하여 실천에서 광범위하게 응용되었다. 그가 세운 역학체계는 갈릴레오가 발견한 관성의 법칙, 자유낙하의 법칙 등과 같은 기존의 이론으로는 해석할 수 없는 현상을 설명하고 설명할 수 있다.

자연경관 및 평가: 만유인력의 법칙과 고전역학의 3 법칙을 총결하여 우주에서 가장 큰 천체의 움직임과 가장 작은 입자의 움직임을 공식으로 통일했다. 우주는 이렇게 명확해졌다. 어떤 운동도 아무 이유도 없이 일어나는 것이 아니라, 인과 긴 사슬의 한 고리로 정확하게 묘사할 수 있다. 사람들은 수천 년 동안 하느님이 세상을 다스리실 것이라는 관념을 깨고, 지혜가 확실하지 않다는 것을 믿기 시작했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그의 이론에 비해 뉴턴의 가장 큰 공헌은 사람들이 이때부터 과학을 믿게 하는 것이다.

4. 뉴턴과 갈릴레오의 실험방법에 비해 아인슈타인의 개념 방법론은 어떤 면에서 뉴턴의 사상을 물려받았습니까? 어떤 면에서 뉴턴의 이론을 뛰어넘었습니까? 그가 상대 제안을 하기 전에 ... >>

논리적 분석이란 무엇입니까?

논리 분석은 주로' 언어 전환' 이후 분석 철학과 과학철학에 사용된 분석 방법을 가리킨다. 이 방법은 현대 수학 논리의 강력한 도구를 이용하여 언어를 분석하고 언어 분석을 통해 전통적인 철학 문제를 해결한다. 그래서 많은 사람들이' 코페르니쿠스 혁명' 과' 언어 전환' 이라고 부른다.

논리 분석의 응용 프로그램은 다음과 같습니다.

인과분석법, 즉 이벤트 트리의' 앞으로' 피쳐와 결함 트리의' 뒤로' 피쳐를 종합하는 방법은 사고와 가능한 많은 기본 이벤트 간의 관계를 보여줍니다. 그 장점은 두 가지 측면에서 펼쳐진 도해 방법을 사용했다는 점이다. 앞으로 나아가는 것은 이벤트의 결과이고, 뒤로 나아가는 것은 이벤트의 기본 원인이다. 결함 트리와 이벤트 트리의 복잡성으로 인해 CEA 의 장점은 사고의 원인과 결과를 간단한 모델로 표시한다는 것입니다.