자주 언급되는 '공급측 구조개혁'은 무엇을 의미하나요? 우리 평범한 사람들과 관련이 있습니까?

생산과 판매를 결정하는 전통적인 농업적 사고를 바꾸고 시장을 적극적으로 수용하며, 생산과 판매를 결정하는 시장지향적 사고로 전환한다. 예를 들어, 식당에서 돈을 벌면 이 도시의 식당은 100개라도 손님을 만족시킬 수 있습니다. 이제 1000개가 넘으니 그걸 줄이는 데 집중해야 합니다. 열악한 식당, 잉여 직원이 창업하게 하는 것은 사실 계획경제의 이면이다.

구매자, 판매자, 구매자 시장, 판매자 시장, 공급 측면은 구매자 시장과 판매자 시장의 측면입니다. 대다수의 기업과 기업은 판매자이자 구매자라는 점을 지적해야 합니다. 전체 시장에 비해 모든 기업과 기업은 공급 측면에 있습니다. 소위 공급측면 개혁은 중국의 특징이며 주목받고 있습니다. 시장 규제(결정적인 역할)에 주의를 기울이고, 자원 할당을 보다 효율적이고 합리적으로 만들고, 비합리적인 투자, 생산 및 판매의 불균형을 방지하고, 거시적 통제(계획, 보조 역할)에도 주의를 기울입니다. 뒤떨어진 생산 능력 및 선도적인 산업 업그레이드. 사이드(Side)는 측면, 측면을 의미합니다. 공급 대 수요. 공급측은 공급측이고, 공급측은 수요측 또는 수요측입니다. 공급측 구조개혁은 시장의 공급측 구조를 개편하는 것이다.

"공급측"은 "공급측" 또는 "공급측"을 의미하고, "수요측"은 "수요측" 또는 "수요측"을 의미하므로 일반 분들은 전문을 이해하시기가 더 쉬울 것입니다. 실제로 일상 커뮤니케이션에서는 모두가 '공급측' 같은 헷갈리는 단어를 사용하지 않고, '공급측'이나 '공급측' 등 대중적인 단어만 사용하지만, 국가에서는 이를 수년간 압도적으로 홍보해 왔다. 대다수의 속인들은 전혀 이해하지 못하는데, 정말 어리둥절하다!

경쟁적이지 않으면 공정한 정책이 아닙니다. 담배회사처럼 오늘 가격을 인상하겠다고 하면 그렇지 않습니다. 싼 담배를 만들어라. 공급이 많으면 그만큼 생산이 안 되고, 가격은 자연스럽게 오르게 마련이다. 모든 산업이 이렇다면 모든 것이 혼란스러울 것이다. 우리 각자가 살아가면서 배고프면 어떤 음식을 먹어야 하고, 먹을 만큼만 먹어야 하듯이, 너무 많이 먹으면 위가 좋지 않고, 너무 적게 먹으면 위장이 좋지 않습니다. , 우리는 여전히 약간의 배고픔을 느낄 것입니다. 날씨가 추우면 옷을 더 추가해야하고, 더우면 계절의 변화에 ​​따라 생활하십시오. , 아프면 약을 먹고 치료하면 불편해진다.

공급 측면 개혁은 철강, 시멘트, 석탄, 돼지고기 및 기타 산업이든 관련 산업의 효율성을 향상하고 레버리지를 줄이는 것입니다. 생산 능력 폐쇄는 공급 감소에 해당합니다. ; 제품 가격이 상승할 것입니다. 최종 결과는 G 기업이 주도하는 관련 상류 산업의 이익이 증가하는 동시에 공급 부족과 중하위 산업의 가격 급등이라는 부정적인 결과입니다. 예를 들어, 철강 가격 인상으로 인해 돼지고기 가격이 상승할 것이라는 사실은 모두가 알고 있습니다. 아이디어와 유사하게 재고를 줄이기 위해 가격을 올리는 FD 생산 영역도 있으며, 6개의 주머니는 비어 있고 여전히 은행 돈을 빚지고 있습니다. 부동산 개발자가 부자가 되면 은행 돈을 갚는데, 이는 본질적으로 레버리지 이전입니다. ;그 뒤에 숨은 정책 아이디어는 동일합니다. 유사한 정책을 수립하는 이유를 짐작할 수 있습니다!

제가 개인적으로 이해한 바는 자본의 이윤 추구 행위는 국영 기업만이 돈을 벌지 못하는 일을 할 수 있다는 것을 의미하지만 도로를 수리해야만 새로운 성장 포인트가 있을 수 있다는 것입니다. 단기적으로는 눈에 보이지 않지만 미래. 특히 이번 전염병 기간 동안 도시는 큰 타격을 입었지만 농촌 지역은 기본적으로 전염병 확산으로 인해 피해를 입지 않았습니다. 이는 농촌 지역이 미래에 큰 발전 잠재력을 가질 것임을 보여줍니다. 이는 현재 생태 문명 건설의 제안이며, 농촌 활성화 정책. 동시에 과잉 노동을 위한 저장소를 제공하고 도시의 압박을 완화할 수도 있습니다.

세계의 공장이라는 중국의 위상이 낮아지고, 인건비가 저렴한 동남아 지역으로 옮겨가고 있는 것 같다. 품질은 좋고 가격은 저렴하지만 제품의 부가 가치가 높지 않아 변기를 사러 일본에 가는 사람도 있다(어떤 사람의 화장실에는 건강진단 기능이 있다). 간단히 말하면, 공급측면 개혁은 양적 변화를 질적 변화로 전환하는 것을 의미합니다.

생각해 보면 최근 몇 년간 세계적으로 어느 정도 영향력과 지위를 갖고 있는 우리나라 화웨이, 샤오미 등 브랜드를 빼면 없는 것 같다. 많은 국제 브랜드가 유럽, 미국, 일본과 같은 국가에 집중되어 있습니다. 공급측면의 개혁을 통해 우리나라도 LV, 샤넬 등 대형 국제 브랜드를 보유할 수 있을 것이다.

핵심은 현재 모델에서는 모든 것을 과잉 생산하기 쉽고, 과잉 생산은 가치가 없다는 것입니다. 공급 측면의 개혁은 이 모델을 바꾸고 지속적으로 새로운 가치를 창출할 수 있는 경제 모델을 구축하는 것입니다. 과잉 생산하는 경향이 없으며 매 턴마다 과잉 생산하지 마십시오. 항상 주택과 유가에 대해 이야기하지 마십시오. 음식, 의복, 주택 및 교통에 대한 종합적인 분석을하십시오. 집을 사는 것 외에도 집을 빌릴 수도 있습니다. 상하이에는 부동산 거래에만 의존하면 굶어 죽을 정도로 많은 부동산 중개인이 있습니다. 더 넓다.

유가로 인해 자율주행에 영향을 받는 인구의 일부 외에도 여전히 대부분은 대중교통에 의존하고 있습니다. 여러 도시의 임금은 해마다 인상되었으며, 버스표는 수년 동안 인상되지 않았습니다. 자동차 소유자이지만 실제로 대다수의 인구에게 영향을 미치나요?

5개 보험과 1개 펀드, 대부분 주택공제금이 절반을 차지하고, 의료보험과 사회보장연금이 나머지 절반을 차지한다. 이런 답변을 볼 때마다 이 세 가지입니다. 유가는 국제유가에 따라 변동하지 않으며, 집값의 대부분은 5대 보험과 1대 주택펀드가 가져갑니다. 읽으면 읽을수록 과연 이 세 가지 외에는 흠잡을 데가 없는지 궁금합니다. 지원 인프라가 좋아서 집값이 비싼 거죠. 지원 인프라를 구축하는 데 드는 돈은 어디서 나왔나요?

시장에서 자연적으로 제거되는 것 외에는 과잉 생산 능력을 제거할 수 있는 다른 방법이 없습니다. 이로 인해 발생하는 추가 제품은 긍정적인 측면에서 전체 사회의 위험 인식과 신용을 크게 향상시킬 것입니다. 정부 소유 기업에 대한 신뢰는 과거의 일이 될 것입니다. 사실, 정부는 적절한 조치 없이 직업 교육과 재교육을 강화하고 산업을 전환해야 합니다. 노동력이 부족하면 구조적 실업이 발생하기 쉽습니다.

1. 중국의 발전은 한국과 다릅니다. 1차 과학기술혁명 이후 영국이 일어나 2차 산업혁명까지 일본과 독일의 부상이 있었고, 지금 세계에 우뚝 선 미국도 3차 과학기술 혁명의 정점이다. 그리고 기술 혁명. 그렇다면 후발 기업이 전임자가 뛰어났던 분야에서 전임자를 완전히 따라잡거나 능가한 적이 있었습니까? 그렇다면 중국은 전통 산업에서 어디까지 갈 수 있을까?

2. 중국의 발전은 과잉 생산에 있는 것이 아니라 도시화 과정이 끝나가고 있고 농촌 인구 중 방치된 노인과 어린이의 비율이 높다는 사실에 있습니다. 중국은 기본적으로 단 하나의 제품, 즉 값싼 노동력만을 제공하는 것으로 밝혀졌습니다. 수요 측면에서 문제가 없다면 중국은 언제든지 노동력을 제공할 수 있는 것으로 나타났다. 농업에서 산업으로의 노동력 이전 경로는 점점 더 좁아지고 있습니다. 그래서 겉으로는 생산능력이 과잉인 것처럼 보이지만, 현실은 값싼 노동력 외에는 더 많은, 더 좋은 제품을 제공할 수 없는 실정입니다. 철강 잉여가 있습니까? 그렇다면 왜 아직도 특수강을 수입하는 걸까요? 부동산과 인프라가 과열됐나요? 모든 사람이 집이 있고 모든 마을이 고속도로에 접근할 수 있는 것처럼 들립니다.

3. 개혁은 인력공급에서 인재공급으로의 개혁이다. 인재는 교육과 혁신에 있고, 혁신은 노력에 있습니다. 많은 사람들은 중국의 두 자녀의 개방이 인구학적 배당의 소멸이라는 것을 이해합니다. 나는 그것이 중국의 교육 역량의 향상이라는 것을 이해합니다. 30년 전으로 돌아가면, 더 많은 교사와 교수가 없고, 더 많은 대학과 실험실이 없다면 인구를 늘려도 무슨 소용이 있겠습니까? 그러므로 개혁은 패치워크가 아니라 점진적인 과정이다.

4. 건국 초기에 우리는 완전한 산업 시스템을 구축하기 위해 노력을 아끼지 않았습니다. 우리는 에이커당 수확량을 제공하기 위해 농업 인구를 산업으로 전환했습니다. 그런 다음 투자와 기술을 유치하고 대학 등록을 계속 확대했습니다. 비록 공급 측면에 대해서는 이야기하지 않았지만 항상 그렇게했습니다. 실제로 공급측면은 주로 값싼 노동력으로 구성돼 있어 말할 것도 없다.

5. 미래 발전의 기초는 교육에 있고, 성공이나 실패는 시스템에 있습니다. 시스템은 혁신을 장려하고 실험을 장려하며 시스템적 위험을 줄여야 합니다. 꿈의 미래에는 중국 인구의 30%가 들어본 적도 없는 직업에 종사하게 될 수도 있습니다. 30년 후에는 들어본 적도 없는 산업 분야에서 Fortune 500대 기업이 엄청나게 많이 생길 것입니다.

이것이 미래입니다. 조강, 자동차, 휴대폰을 생산하는 것은 단지 기초일 뿐입니다. 이것들이 극단적으로 이루어지면 10년 동안만 중국의 발전을 유지할 수 있을 뿐입니다. 우리는 이 10년 안에 다른 것을 개발하고 싶습니다. 교육을 강화하고 혁신을 장려해야 합니다.