최근 3 년간 중국의 제도적 변화와 사회 변화를 해석하는 방법

요약: 모든 정치학 연구자들이 자신의 연구가 정치지식에 기여할 수 있도록 노력하거나 학술적 증가가 생겼을 때 정치학은 자연스럽게 앞으로 나아간다. 그러나, 만약 우리가' 지식재고' 를 잘 살리지 못한다면, 예를 들어 우리 앞에 있는 학자의 지식 공헌에 대해 잘 알지 못한다면, 우리는 반복적이고 학술적 증가를 형성하기 어려운 연구를 할 수 있을 것이다. 이경붕문집' 은 최근 3 년간 중국의 경제정치제도 변천과 사회변혁에 대한 해독이 독특하다고 할 수 있다. 문집 작가는 정치생활을' 힘의 작용 장소' 로 보고 고찰하여 정치학 연구가 경제학 사회학 윤리 등 관련 학과와 통할 수 있도록' 응응' 의 연구와' 실실 키워드: 이경붕문집; 변환 연구 지식 증가 연구 방법 최근 몇 년 동안 본인은 중국 경제 시장화가 중국 정치 발전에 미치는 영향에 대해 생각하고 있으며, 헌팅턴 등의 현대화 이론과 같은 서구 정치학 이론을 적용하여 중국 경제 시장화, 산업화, 도시화, 정치 민주화 사이의 관계를 설명하려고 시도하고 있다. 또는' 중국 사회경제 현대화가 어떻게 중국 정치 발전을 추진할 것인가' 를 묘사하다. 하지만 필자가 거의 5 만 자에 가까운' 이경붕문집' 과 저자가 22 년 이후 시리즈 문장 () 를 읽었을 때, 원래 성숙하다고 생각했던 것도 독립적인 견해를 가지고 있었다는 생각이 이경붕 교수의 문집중에는 이미 지혜롭고 조리가 분명하며 이치가 투철한 논술이 있었다. 필자의 관점에서 볼 때, 중국 정치학의 발전은 한 세대의 정치학 연구자들이 끊임없이 정치학 지식 생산과 축적을 진행하는 과정이며, 중국 정치학이라는 빌딩의 건설과 수리는 끊임없이 누군가가 그것에 벽돌을 더해 줄 필요가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학) 이러한 지속적인 지식 축적 과정에서 젊은 학자들은 서구 정치학자들의 이론 혁신과 방법 개선에 자주 관심을 기울이고 있으며, 국내 학자들의 연구 및 성과 또한 충분히 중시해야 한다. 우리 동포, 특히 정치학 연구에 종사해 수십 년 동안 종사해 온 구세대 학자들의 연구 성과 앞에서도 우리는 경외심을 갖고 열심히 연구하고, 열심히 연구하고, 계승을 비판해야 한다. 어디로 가는지 알아야 한다는 말이 있는데, 먼저 현재의 방위가 어디인지, 중국 정치학을 더 빨리 발전시키려면 우리 앞에 있는 사람이 어떻게 그것을 앞으로 나아가게 되었는지 알아야 한다는 말이 있다. (존 F. 케네디, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학) 우리는 항상 서구 정치학 명작의 문장, 단락을 인용하여 그들의 최신 연구 방법을 차용하는 것을 자랑스럽게 여기지만, 서구 학자들이 학문을 하고 논문을 쓸 때 보여준 지식 축적을 중시하는 좋은 습관은 충분치 않다. 서양 학자들은 일반적으로' 학술 증가' 를 창출하기 위해서는' 학술 재고' 를 분명히 해야 한다는 것을 알고 있다. 그들이 추구하는 것은 자신의 연구 작업이 이 분야의 지식 축적에 기여할 수 있도록 하기 위한 것이므로, 어떤 연구 작업을 시작하기 전에, 그들은 가능한 한 지식 재고에 관한 1% 의 이해를 얻어 중복 연구를 피할 수 있도록 할 것이다. 우리의 경우,' 문장 수량' 을 지나치게 추구하고, 흑백으로 발표하면' 성과' 이고,' 학술적 증가' 를 형성할 수 있을지는 중요하지 않은 것 같다. 그 결과, 매년 각종 간행물에 발표되는 문장 수가 상당하지만 학술 수준은 크게 향상되지 않았다. 이에 감명을 받아' 이경붕문집' 을 읽으면 필자가' 중국 경제 시장화와 정치 발전' 과 같은 문장 쓰기를 포기하게 돼' 독후감' 을 쓰는 것이 더 의미가 있다고 생각한다. 만약' 중국정치학 해석력 부족' 이라는 비판이 어느 정도 목표성을 지녔다면, 필자의 눈에는' 이경붕문집' 이 독자들에게 보여준 것은 자신의 연구 성과를 현실적인 해석력으로 만들 수 있는 구세대 정치학 연구자의 풍격이다. 문집중 의 문장 은 서방 정치학 의 새로운 명사, 용어 를 거의 쌓지 않고 서방 의 한 유명 정치학자 의 말 을 인용해 자신의 관점 을 설명하지만, 그렇다고 그가 학습, 흡수, 서구 정치학 이론 과 분석 방법 을 참고하지 않았다는 뜻은 아니다. 그는 서양의 정치학 이론 유파와 이론적 관점을 이용하여 단순히 중국 변화의 현실을 붙이는 것이 아니라, 참고가치가 있는 이론 저작을 철저히 씹고 소화하고 흡수하여 자신의 사상 영양, 이론 지식으로 바꾸고, 이러한 이론 지식을 적용하고, 자신의 독특한 방법으로 개혁 실천을 분석하고, 사회 변천 과정을 통찰하고, 자신의 소박하고 정확한 글, 명확한 논리로 관찰된 경제, 정치제도 변천 과정과 법칙에 대한 심층적인 이치를 추론하여 연구 성과가 한 중국 학자의 문제의식, 현실 배려, 학문이 깊은 학자의 이론적 소양을 완전히 반영하게 하였다. 따라서 이 글을 통해 더 많은 독자들이' 이경붕문집' 을 공유할 수 있기를 바랍니다. 이경붕 교수가 한 중국의' 전환연구' 는 규범 연구의 범주에 속하지만, 필자는 그 이론이 추론한 많은 결론이 외국의 일부 학자들이 실증연구방법을 채택하여 얻은 결론과 놀라울 정도로 비슷하다는 것을 발견했다. 예를 들어, 최근 덴마크 학자 올러 노그드가 저술한' 경제제도와 민주개혁-전 소동국가의 변화 비교 분석' 을 자세히 읽은 결과, 올러 노그드는 1989 년부터 1998 년까지 2 개 전 소동국가를 실증 대상으로' 두 가지 수준',' 두 가지 각도에서' 비교 방법을 이용한 것으로 나타났다. 노그드는 주로 중국의 변신 문제를 연구하는 것은 아니지만, 이런 결론상의 유사성은' 문집' 저자가 주로' 규범 연구' 방법으로 얻은 결론에 대한 우리의 신념을 강화시켜 젊은 학자들이' 규범 연구' 의 가치를 인식하게 하고 규범 연구도 역시 진정한 이성적 인식을 얻을 수 있다는 확신을 갖게 해 규범 연구 방법 훈련을 자각적으로 받아들이고 규범 연구 능력을 지속적으로 높인다. 중산대 임검타오 교수가 정치학 연구방법 워크샵에서 지적한 바와 같이,' 규범 연구의 방법 존엄을 모색해야 한다' 며, 규범 연구는 실증 연구 방법 앞에서 무너질 수 없다. 규범 연구는 실증 연구처럼 엄밀한 방법 진술이 있어야 하며, 규범 방법을 구축하기 위해 노력해야 한다. 또한 규범 구축 방법은 매우 어려운 작업이며, 규범 연구 성과가 학술 * * * 동체의 인정을 받으려면 학술 * * * 동체의 장기 검사를 거쳐야 하며, 지식 추진의 의미와 더 많은 논쟁의 여지가 있어야 하며, 해석 패러다임도 검증을 견뎌야 한다는 점을 지적한다. 따라서 규범 연구는 사실상 연구자의 개인적 자질에 대해 높은 요구를 가지고 있다. 예를 들면, 사상성, 사상성, 필자는' 이경붕문집' 을 읽으면서 저자가 연구한 문제에 대한 정체성, 이해력, 민감성, 아마도 성공한 연구자들은 자신의 지혜를 더욱 공헌하고,' 규범적 방법 구축' 방면에서 일을 좀 해야 하며, 실제로' 어둠 속에서 더듬고 있다' 는 초급 연구자의 선도자가 될 필요가 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 성공명언) 이 글을 통해 더 많은 학자들이' 문집' 을 통해 규범 연구의 오묘함을 깨달을 수 있기를 바랍니다. 둘째, 정치학 연구자로서 중국의 변신을 연구하는 발판은 당연히' 정치변화' 에 놓여져 있고, 한 나라의 정치는 경제, 문화 및 사회의 다른 측면과 얽혀 있다. 따라서 독자들이' 이경붕문집' 의 목록을 보면' 괴이한 것 같다' 는 두 가지 현상을 발견할 수 있다. 첫 번째는 문집의 카탈로그에서' 변신연구' 라는 단어를 전혀 찾을 수 없다는 것이다. 두 번째는', 개혁개방',' 경제체제개혁',' 정부와 시장',' 이익구조' 등 경제학 연구자들이 자주 다루는 문제이며, 문집 목록에서' 정치체제개혁',' 권력구조',' 정치부패',' 사회 왜 이 두 가지 현상이 "이상하게 보이지만 사실은 이상하지 않다" 고 말하는가? 한 나라의 변화는 전체적으로 추진되는 복잡한 사회시스템 프로젝트이기 때문에 관찰, 사고, 연구를 하려면 다각적, 넓은 분야의 안목, 종합 지식이 있어야 하기 때문에, 진정으로 전심전력으로 이 방면의 연구에 몰두하고, 장기적으로 이 연구 진지를 고수하며, 자신의 연구 업무를 착실하게 전개하는 사람은 자신이 쓴 문장 제목에 사용되지 않을 것이다 그 (그녀) 의 마음속에서' 전환연구' 를 바다로 흘러가는 강으로 본다면, 분야별, 분석적 시각에 따라 각 구체적 문제 연구의 모든 연구 성과는' 전환연구강' 으로 유입되는 졸졸 물일 수밖에 없기 때문이다. 문집' 목록에 반영된' 경제배려' 에 대해서는 저자가' 경제-정치' 라는 주요 갈등을 파악해 계획경제가 시장경제로 전향하는 과정에서 경제제도 변화와 정치체제 변화 사이의 상호 작용과 시장화 수준이 높아지면서 어떻게 사회 각 분야의 발전과 변화를 야기할 수 있는지를 그려내려고 하는 것이 내 이해다. 문집의 내용이 매우 풍부하고 관련면이 비교적 넓기 때문에, 다음은 선별된 소개문집 저자가 중국 사회 정치 변화의 사상적 관점을 해석할 수밖에 없다. (1) 중국 사회변화에 대한' 1 차 초기 조건' 은 사회변화란 무엇인가? 사람마다 이해가 다르다. 그러나 변화 연구에 대해서는 먼저 변화의 원인이나 변화의 배경을 파악해야 하지만 * * * 인식을 달성하기 어렵지 않다. 이는 주식시장을 연구하는 전문가가 이미 슬럼프에 떨어진 한 주식이 어느 지점에서 반등할 것인지, 즉 곡선의' 전환점' 이 어디에 있는지를 예측할 때, 원래 이 주식의 시세가 어떻게 형성되었는지에 대한 포괄적이고 정확한 분석 판단이 있어야 한다는 것과 같다. 중국의 변신에 대한 분석은 반드시 전형 전의 사회경제, 정치, 문화 각 방면의 상황에 대한 깊은 인식을 바탕으로 해야 한다. "과거의' 실존적 사회주의' 에서 살아온 사람은 모두 같은 느낌을 가지고 있을 수 있다. 즉, 우리가 보고 들은 것에 대해, 익숙한 느낌 속에서, 그 어떤 비정상을 어렴풋이 알아차렸다는 것이다." (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) "중국의 과도기 문제에 대한 정치학 사고-"이경붕문집 "의 저자는" 문혁 "이 중국 사회에 초래한 파괴, 국민에게 가져온 고난을 중국이 내부 개혁, 대외 개방을 선택하는' 초기 조건' 으로 중국 사회변화의' 초기 조건' 을 가동한다 .. 중국의 개혁개방 사업은 5 년대와 6 년대, 7 년대 초반이 아니라 7 년대 후반에 발생했다. 이때에야 역사가 우리에게 개혁개방의 기회를 제공했기 때문이다. 그리고 우리는 때마침 이 기회를 잡았다. " 저자는 사상해방, 체제외 경제요소의 발전, 계획경제의 폐단에 대한 절실한 체험과 시장경제에 대한 수용, 인치적 혐오와 법치에 대한 기대, 경제민주와 사상정치문화의 자유에 대한 추구, 사회질서에 대한 소중함과 인식세계, 세계로 향하는 동경 등 1 가지 방면에서 문혁이 낳은 객관적 결과가 우리나라 개혁개방과 현대화를 형성하는 역사적 기회에 미치는 역할을 분석한다. 요컨대, "문혁의 객관적 결과가 우리나라 현대화 기회에 미치는 영향을 소홀히 한다면 우리나라 현대화 기회에 대한 전면적인 파악이라고 할 수 없다." 이것은 197 년대 후반에 시작된 중국 사회변화의' 초기 조건' 에 대한 문집 작가의 분석이다. (b) 변화 과정의 다양한 관련 요인과 상호 작용에 대한 동적 분석 중국의 개혁은 처음부터 경제체제 변화와 국가의' 정치통제' 방식의 전환으로 서로 촉진되고, 두 방면의 개혁은' 너 중에 나 중에 너 있다' 는 불가분의 전체이지만 정치학 연구자로서 그 임무는 기존 정치통제 방식 중 시장 경제의 건강한 발전을 가로막는 어떤 요소가 있는지 수시로 점검하는 것이다 한편 경제 시장화 과정의 점진적인 추진은 정치체제 개혁을 위해 어떤 유리한 조건을 만들어 내고, 어떤 방면의 압력을 축적하고, 어떤 방식으로 정치 발전의 동력으로 전환하여 이성적인 분석을 하고, 경보 신호를 보내는 것이다. 이경붕문집' 에 기록된 것은 바로 작가가 한 정치학자의 직책을 다한 것으로, 수십 년 동안 우리나라의 개혁 과정을 추적하고, 끊임없이 이론적 사고를 통해 얻은 통찰력에 대한 통찰력을 진행하고 있다. 특히, 변화의 다양한 "구조" 에 대한 저자의 분석과 이를 출발점으로 삼아 중국의 정치 체제 개혁이 뒤처진 이유에 대한 설명과 중국 정치 발전의 동력 원천에 대한 폭로는 입목 3 점이라고 할 수 있어 기억에 남는다. 저자는 정치 구조가 전체 사회 구조의 중요한 부분이며, 사회 구조에는 인구 구조, 민족 구조, 계층 구조, 문화 구조, 경제 구조, 이익 구조 및 정치 구조가 포함되며, 정치 구조는 정치 주체 구조, 정치 권력 구조, 정치 문화 구조 등으로 나눌 수 있다고 지적했다. 따라서 "정치 구조를 연구할 때, 정치 구조의 각 방면의 내용뿐만 아니라 사회 구조의 관련 방면의 내용과도 연계해야 심층적인 분석과 철저한 이해를 얻을 수 있다" 고 말했다. 사상은 행동의 가이드다. 저자가 이런 인식을 가지고 있기 때문이다. 따라서 장기적인 연구 업무에서는 항상 경제 시장화로 인한 각종 구조의 변화를 파악한다. 특히' 이익구조',' 계층 구조' 의 변화를 분석하고, 정치 구조가 그에 따라 발생할 변화를 예측하고, 자신의 연구 성과가 강한 현실감과 앞선 의식을 가지게 한다. 1. 경제제도 변천과 정치체제 변신 상호 작용에 대한 동적 고찰 이전에 이미 말씀드렸듯이 문집 작가는' 경제-정치' 라는 주요 갈등을 파악해 중국 사회변화 연구를 진행하고 있다. 따라서 우리는 당연히 작가가 중국의 경제제도 변천과 정치체제 변혁 사이의 관계를 어떻게 보는지 알아야 한다. 국내외에서 중국 경제체제 개혁이 비교적 성공적이라는 평가가 나오고 있지만, 정치체제 개혁이 경제체제 개혁보다 뒤처져 있는 것은 중국의 개혁이 한쪽 다리로 걷는 것 같다. 그렇다면 이경붕은 어떻게 이 문제를 알게 되었나요? "왜 사람들은 정치 체제 개혁에 대해 그렇게 우려하고 있는가?" 일반적으로, 정치 체제 개혁에 대한 관심을 불러일으키는 데는 다음과 같은 요소들이 있다. 첫째, 경제 개혁과 경제 발전에 대한 배려; 둘째, 국가 전체의 정치 상황에 대한 불만; 셋째, 사회 생활의 무질서한 상태에 대한 불만; 넷째, 자신의 정치적 지위와 정치적 권리의 상황에 불만을 품고 있다. 다섯째, 어떤 특정한 나쁜 정치적 처지에 대한 느낌. "하지만 사람들이 정치체제 개혁에 관심을 갖기 시작하면 사람들은 모순에 빠진다. 이것이 바로 정치체제 개혁에 대한 이런 소망과 정치체제 개혁이 실천에서 심각하게 뒤처져 있는 갈등이다. (윌리엄 셰익스피어, 정치체제 개혁, 정치체제 개혁, 정치체제 개혁, 정치체제 개혁, 정치체제 개혁, 정치체제 개혁, 정치체제 개혁) 이러한 모순은 정치 체제 개혁이 매우 복잡한 프로젝트이며, 소원만으로는 충분하지 않다는 것을 보여준다. 정치 체제 개혁이 진정으로 앞으로 나아갈 수 있게 하려면 소망이 아니라 동력에 의지해야 한다. 그러므로, 정치 체제 개혁의 동력을 탐구하는 것은 정치 체제 개혁이 뒤처진 원인을 정확히 파악하고 정치 체제 개혁의 발전을 촉진하는 계기를 찾는 근본적인 문제이다. 정치 체제 개혁의 원동력은 도대체 어디에서 오는가? 도리상 정치체는