자율학습 '사회조사 원리 및 방법' 특성 분류

1. 설문 조사에는 4가지 특징이 있습니다. (P3)

1. 사회에서 데이터를 체계적으로 수집합니다. 2. 데이터를 분석 및 연구에 사용합니다. 4. 형성된 이론을 실제로 테스트합니다.

2. 전통사회연구의 4가지 특징(P4)

1. 경험 무시 2. 추측에 치중 3. 고전 인용 4. 실무 시험에 관심 없음

3. 우리나라 사회조사 연구의 5가지 특징은 무엇입니까? (P35)

장점:

1. 많은 설문조사와 연구는 개혁시기에 등장한 새로운 문제를 대상으로 하며, 설문조사 주제는 큰 이론적 중요성과 적용 가치를 가지고 있습니다.

2. 실제 업무 부서는 과학 연구 부서 및 대학과의 접촉을 강화하여 조사 프로젝트를 공동으로 수행해야 합니다.

3. 고급 조사 방법이 점점 더 많이 사용되고 있으며 조사 보고서의 품질과 수준이 지속적으로 향상되고 있습니다.

단점:

4. 사회조사가 늦게 시작되었고, 외국에 비해 과학성, 정확성 측면에서 방법과 기술 간에 여전히 일정한 격차가 있습니다.

5. 사회 현상의 규칙성에 대한 이해가 충분하지 않으며, 아직 많은 연구가 실증 단계에 있습니다.

IV. 인구 조사의 네 가지 특징(P44)

장점: 1. 얻은 데이터는 정확하고 정확하며 광범위합니다. 2. 인구 조사의 결론은 높은 일반성입니다. 보편성;

단점: 1. 인구 조사 항목이 적고 데이터의 깊이가 부족합니다. 2. 인구 조사에는 많은 시간, 인력, 자금이 필요합니다(수수료 3회). 5. 일반적인 조사의 4가지 특징 (P47)

1. 조사 대상은 의식적이고 주관적으로 선택됩니다. 2. 소수의 전형적인 사례를 조사하면 시간, 인력, 비용을 절약할 수 있습니다. 3. 조사 내용은 비교적 심층적이고 포괄적이며 방법은 유연합니다. 4. (단점) 조사 대상이 대표성인지 판단하기 어렵다.

여섯. 핵심 조사의 네 가지 특징은 다음과 같습니다. (P47)

1. 조사의 목적은 조사의 정량적 현황을 파악하고 이해하는 것입니다. 조사는 전체의 큰 부분을 차지해야 합니다. 3. 조사는 시간과 노력을 절약하고 전체 상황을 반영할 수 있습니다. 4. 적용 범위가 작고 조사의 깊이가 부족합니다.

7. 단면적 연구의 6가지 특징(P57)

1. 장점: 넓은 범위의 데이터를 신속하게 수집할 수 있습니다.

2. 단점: 시간이 짧고, 내용이 적고, 깊이와 폭이 부족하며, 심층 분석을 수행할 수 없습니다.

8. 종단적 연구의 5가지 장점과 단점(P60)

1. 장점: 사물의 변화 과정을 이해하는 능력, 사회 현상을 동적으로 분석하고 현상 간의 연관성을 분석하는 능력, 현상 간의 시간적 순서나 현상의 변화를 파악하는 능력. 다양한 요인과 인과 관계 사이의 관계를 결정합니다.

2. 단점: 시간이 많이 걸리고, 힘들고, 더 많은 자금이 필요하며, 역사가 길고 일반화가 쉽지 않습니다.

9. 통계조사의 5가지 장점과 단점(P61)

1. 장점: 표준화되고 구조화된 조사 방법을 사용하여 데이터를 정확하게 분류하거나 데이터로 변환할 수 있습니다. 형태; 데이터의 정량적 분석을 수행할 수 있습니다.

2. 단점(한계): 심층적이고 상세한 정보를 얻기 어렵고, 구체적인 사회 생활 환경이나 행동 과정을 이해하는 것이 불가능하며, 얻은 데이터의 정확성에 많은 영향을 받습니다. 요인.

10. 현장 조사 연구의 네 가지 특징(P66)

1. 소수의 사례를 조사합니다. 2. 각 사례에 대해 장기적이고 상세한 조사를 수행합니다. 관찰 기록에 대한 접근 기록을 통해 사회적 사실을 이해합니다. 4. 주관적이고 통찰력 있는 질적 분석을 활용하여 연구 결론을 도출합니다.

11. 통계조사와 현장조사의 비교: (즉, 각각의 장단점 P70)

유연하게 적용할 수 있다. 즉, 통계조사 조사의 장점은 다음과 같다. 현장조사의 단점 통계조사의 단점은 현장조사의 장점이다.

1. 통계 조사의 장점과 단점:

장점: (1) 사회 현상에 대한 정확한 설명 (2) 일반적인 결론을 도출하는 능력; ;

단점: (1) 사회적 사물에 대한 심층적인 이해가 부족합니다. (2) 사물의 수준을 파악하기가 어렵습니다. (3) 사회적 행동을 파악하기가 어렵습니다.

2. 현장 조사 장점 및 단점:

장점: (1) 비교적 자세한 정보를 수집할 수 있습니다. (2) 사회적 행동을 이해할 수 있습니다. (3) 사람들의 행동에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다.

단점: (1) 보다 일반적인 결론을 도출하기가 어렵습니다. (2) 결론이 인간의 영향을 받기 쉽습니다. (3) 결론을 테스트하기가 어렵습니다.

12. 귀납적 추론의 장점과 단점(P75)

1. 장점: 도출된 결론은 신뢰할 수 있습니다.

2. 단점: 도출된 결론은 틀릴 수도 있습니다. 보편적이고 높은 수준의 일반이론을 확립한다.

13. 사회 연구 과정의 세 가지 특징(P81) - 자연과학과 사회 연구의 차이점

1. 현대 자연과학은 이론적 일반화와 연역이 높은 단계에 있다 , 사회 조사 연구는 유도와 관찰에서 더 많이 시작됩니다.

2. 자연현상은 동질성이 높은 반면, 사회현상은 인간의 주관적 요소를 담고 있어 이질성이 높다.

3. 자연과학 이론은 일반적으로 반복되는 현상을 설명하는 반면, 대부분의 사회 현상은 비반복적이고 독특합니다.

14. 현장조사의 세 가지 특징(P95)

1. 준비기간은 짧고 조사기간은 길다.

2. 조사 단계에서는 관찰 -> 발견 -> 재관찰 -> 재발견의 과정을 거쳐야 합니다.

3. 조사 단계와 연구 단계가 밀접하게 통합되어 있습니다.

15. 연구 가설의 네 가지 특징(P108)

1. 연구 가설은 연구할 문제에 기초한 잠정적인 이론적 설명이어야 합니다.

2. 연구 가설은 경험적 사실에 의해 검증될 수 있어야 합니다.

3. 연구 가설은 명확한 개념에 기초해야 합니다.

4. 연구 가설은 다음과 일치해야 합니다. 유효한 관찰 기술 담당자입니다.

16. 사회적 측정의 두 가지 특징(P140)

1. 사회현상의 측정은 자연과학에 비해 덜 표준화되고 정확하다.

2. 사회적 측정은 정량적일 뿐만 아니라 범주적이기도 합니다.

17. 테스트-재테스트 신뢰도의 두 가지 장점과 단점(P154)

1. 장점: 테스트 결과가 시간에 따라 달라지는지 여부에 대한 정보를 제공할 수 있습니다.

2. 단점: 시간 요인에 쉽게 영향을 받습니다.

18. 표본 조사의 5가지 장점(P164)

1. 조사 비용이 저렴합니다. 2. 속도가 빠릅니다. 4. 적용 범위가 넓습니다. 표본조사는 인구조사에 비해 조사대상의 수가 훨씬 적기 때문에 점점 더 복잡한 조사항목을 설정할 수 있으며, 상세한 분석에 시간과 에너지를 집중할 수 있다. 5. 높은 정확도.

19. 등간격 샘플링의 5가지 장점과 단점(P176)

1. 장점: 구현이 쉽고 작업량이 더 적으며 모집단에 더 균등하게 분산됩니다. 샘플링 오류는 단순 무작위 샘플링보다 작거나 기껏해야 같습니다. 동질성이 높은 인구 집단에 가장 적합합니다.

2. 단점: 등거리 샘플링은 모집단의 무작위 배열을 기반으로 합니다. 전체 배열이 규칙적으로 분포되어 있는 것처럼 보이면 등거리 샘플링은 큰 오류를 생성합니다. 모집단 내의 개별 범주 수가 너무 많으면 표본의 대표성이 떨어질 수 있습니다.

20. 층화 무작위 표본 추출의 네 가지 장점(P177)

1. 단순 및 등거리 무작위 표본 추출의 단점을 극복하고 다양한 계층에서 가능한 한 균형 잡힌 표본 수를 얻을 수 있습니다. . 표본 구조를 모집단에 더 가깝게 만들고 표본의 대표성을 향상시킵니다.

2. 전체 매개변수 추정의 정확성을 향상시킵니다.

3. 일부 연구에서는 전반적인 상황뿐만 아니라 특정 범주의 상황도 이해해야 합니다.

4. 행정관리에 편리합니다.

21. 클러스터 샘플링의 3가지 장점과 3가지 단점(P180)

1. 장점: 샘플링 단위를 변경하여 샘플링의 적용 범위를 확장합니다. 재료; 샘플링 프레임을 얻는 것이 더 쉽습니다.

2. 단점: 표본 분포가 고르지 않고 표본 수가 동일하면 표본 추출 오류가 큽니다.

22. 우연한 만남 샘플링(P185)의 장점과 단점

1. 장점: 편리하고 노동력이 절약됩니다. 2. 단점: 대표성이 낮고 기회가 많습니다.

23. 개방형 질문의 장점과 단점(P196)

1. 장점: 응답자는 제한 없이 자유롭게 자신의 의견을 표현할 수 있습니다.

2. 단점: 응답자는 높은 수준의 지식과 작문 능력을 요구하며, 정성적 분석만 수행할 수 있으며 시간과 노력이 많이 소요되고 정량적 처리 및 분석이 어렵다.

24. 폐쇄형 질문의 장점과 단점(P196)

1. 장점: 작성이 용이하고, 쓰기 표현 능력에 대한 높은 요구 사항이 없으며, 정량 분석에 적합합니다.

2. 단점: 개방형 질문에 대한 풍부하고 생생한 답변이 손실됩니다.

25. 설문방식(P215)의 4가지 장점과 단점

1. 장점: 설문방식은 시간, 비용, 인력을 절약한다. 설문지 방법은 익명성이 뛰어나며, 설문지 방법으로 얻은 데이터는 정량적으로 처리하고 분석하기가 용이하며, 이는 주관적인 편견을 피하고 인적 오류를 줄일 수 있다는 장점이 있습니다.

2. 단점: 복구율을 보장하기 어려운 경우가 있으며, 응답자에게 일정 수준의 교육이 필요하며 설문 조사 데이터의 품질이 보장되지 않는 경우가 많습니다.

26. 척도(P232)의 장단점

1. 장점: 사회현상을 보다 정확하게 측정합니다.

2. 단점: 디자인이 엉성합니다. 상대적으로 복잡하며 측정의 신뢰성과 타당성이 높지 않습니다.

27. 여론조사의 3가지 장점과 2가지 단점(P255)

1. 장점: 설문조사 결과의 대표성이 뛰어나고 시간이 절약되며 노동력이 절약됩니다. , 비용 절약, 간단하고 사용하기 쉽고 광범위한 응용 프로그램.

2. 단점: 심층적인 분석과 이론적 설명이 어렵다. 얻은 정보는 피상적이고 단순하며 깊이가 부족합니다.

28. 구조적 액세스(P258)의 장점과 단점

1. 장점: 액세스 결과를 정량화하기 쉽고 통계적으로 분석할 수 있습니다.

2. 단점: 피상적이고 지각적 이해가 부족합니다.

29. 구조화된 인터뷰의 네 가지 일반적인 특징(P258)

1. 일반적인 특징: 양식과 설문지가 작성되면 많은 수의 샘플이 필요합니다. , 전체 프로세스 중에는 변경할 수 없습니다. 지각적 지식이 부족하다는 것은 참여 관찰이 연구 대상자의 생활 환경에 대한 심층적인 이해를 제공할 수 없다는 것을 의미합니다.

2. 자가 작성 설문지에 비해 세 가지 특징은 다음과 같습니다. 설문 조사 과정을 통제할 수 있고 설문 조사 결과의 신뢰성을 향상시킬 수 있다는 장점이 있습니다. 완성된 설문지는 데이터의 타당성과 신뢰성을 평가할 수 있습니다.

30. 구조화되지 않은 액세스의 3가지 장점과 4가지 단점(P262)

1. 장점: 유연성이 뛰어나며 이는 다음과 같이 구체적으로 반영됩니다. 객관적인 상황에 적응하고 문제에 대한 연구를 확대하고 심화하는 데 도움이 되는 양 당사자의 능력.

2. 단점: 면접관에 대한 요구사항이 높고, 데이터를 정량적으로 분석하기가 어렵고, 조사 규모가 제한적입니다. 구조화되지 않은 인터뷰는 심층적이지만 광범위하지 않으며, 신뢰도는 낮지만 타당성은 높습니다.

서른 하나. 심포지엄(P264)의 5가지 장점과 3가지 단점

1. 장점: 두 가지 상호 작용이 특징입니다. 즉, 인터뷰 과정은 둘 사이에만 국한되지 않습니다. 방문자와 방문자 간의 상호 작용 과정과 방문자 간의 상호 작용 과정. 광범위한 정보를 얻고, 완전하고 정확한 데이터를 얻고, 시간, 노력, 비용을 절약하고, 예상치 못한 이익을 얻고, 사회적 상황에 대한 정보를 빠르게 얻습니다.

3. 단점: 집단의 압력에 쉽게 영향을 받으며, 민감한 문제를 논의하기에는 적합하지 않습니다.

32. 현장녹음의 두 가지 장점과 단점(P272)

1. 장점: 차분하게 내용을 작성할 수 있고,

2.단점: 방문자의 혐오감을 유발하고 방문자의 주의력을 약화시키고 기분을 변화시킵니다.

서른셋, 사건 후 녹화의 2가지 장점과 2가지 단점(P276)

1. 장점: 조사자와 응답자 간의 상호 작용을 파괴하지 않으며 증가합니다. 익명성에 대한 신뢰도.

2. 단점: 방문자의 개인 취향에 영향을 받기 쉽고, 중요한 컨텐츠가 사라지기 어렵다. 기억에 의존하여 기록하면 많은 정보를 잃기 쉽습니다.

34. 면접방식의 장점과 단점(P276)

1. 장점 : 면접방식의 특징은 대면사회적 상호작용 과정이라는 점이다. 이러한 특징은 다른 설문조사 방식에서는 찾아볼 수 없는 특징이므로 인터뷰 방식은 다른 설문조사 방식이 수집할 수 있는 정보를 수집할 수 있을 뿐만 아니라, 다른 설문조사 방식이 수집할 수 없는 정보도 얻을 수 있다는 점이다. 더 풍부한 정보에 접근하면 구현이 더 유연해지고, 적용 범위가 더 넓어지며, 문제를 더 깊이 있게 탐색하는 데 도움이 됩니다. 얻은 데이터의 타당성과 신뢰성을 평가할 수 있습니다.

2. 단점 : 면접 방식은 면접관의 자질과 능력에 따라 달라진다. 인터뷰 양쪽에서 주관적 요인의 영향을 배제하는 것은 어렵고 인터뷰 오류로 이어집니다. 인터뷰 설문조사는 더 많은 비용과 시간이 소요되고 더 많은 인력과 물적 자원이 필요하며 규모가 제한됩니다.

서른다섯. 관찰방법의 네 가지 특징 (과학적 관찰의 특징 ​​P280)

1. 목적, 관찰자는 연구 목적이나 가설을 바탕으로 자료를 수집해야 한다.

2. 계획, 과학적 관찰은 조직적이고 체계적인 방식으로 수행되어야 합니다.

3. 유연성. 감각 기관을 사용하는 것 외에도 과학적 관찰은 기록을 위해 다양한 과학적 도구를 사용할 수도 있습니다.

4. 객관성, 관찰 결과는 객관적이어야 하며 테스트할 수 있어야 합니다.

36. 구조화되지 않은 관찰의 두 가지 장점과 세 가지 단점(P283)

1. 장점: 조사자가 관찰 과정에서 사전 결정을 더 유연하게 내릴 수 있습니다. 개요의 기초, 조사자의 주관성 및 창의성이 충분히 발휘되어야 합니다.

2. 단점: 얻은 데이터는 체계적이고 표준화되지 않았으며 관찰자의 개인적인 요인에 의해 크게 영향을 받습니다. ;신뢰도가 낮네요.

37. 구조적 관찰의 장점과 단점(P289)

1. 장점: 체계화, 표준화 및 정량적 특성

2. 단점: 관찰 범위가 작습니다. 폭과 깊이가 부족합니다.

서른여덟. 관찰법(P294-295)의 장점 4가지와 단점

1. 장점: 장점: 현상이나 행동의 발생을 현장에서 관찰할 수 있다. . 주요 장점은 직관성과 사실성입니다.

관찰 대상이 직접 보고할 수 없거나 보고하기 불편한 데이터를 얻을 수 있으며, 관찰 방법이 간단하고 수행하기 쉽고 언제 어디서나 수행할 수 있으며 유연성이 뛰어나고 얻은 데이터는 상대적으로 신뢰할 수 있습니다.

2. 단점: 관찰자는 관찰하고 싶은 사건에 대한 접근이 제한되는 경우가 있으며, 관찰에 참여하는 과정에서 관찰자가 관찰자의 정상적인 생활에 영향을 미치는 경우가 많습니다. 관찰은 쉽게 정량화되지 않으며 반복적으로 쉽게 확인할 수 없습니다.

서른아홉. 통계표의 두 가지 특징(P316)

1. 통계자료를 읽을 때 한눈에 알아볼 수 있도록 질서정연하게 정리한다.

2. 책을 읽을 때 쉽게 비교하고 대조할 수 있도록 체계적인 정보를 합리적이고 과학적으로 정리할 수 있다.

40. 통계분석의 세 가지 특징(P322-P323)

1. 통계분석은 정성분석에 기초해야 한다. 그 이유는 통계분석이 데이터에 기초하기 때문이다. 사회 조사의 데이터는 사물의 속성에 대한 통계 지표를 반영합니다. 통계 분석은 특정 공식을 기반으로 계산되며 공식의 선택은 특정 이론적 지식, 전문 지식 및 필요한 경험에 따라 달라집니다.

2. 통계분석 방법은 반드시 다른 분석방법과 병행하여 사용해야 합니다. 그 이유는 정량적 관계는 객관적인 사물에 존재하는 다양한 관계 중 하나일 뿐이며 다른 분석방법을 대체할 수 없기 때문입니다. 방법은 현상에서 감지하기 어려운 사회적 패턴을 발견하는 데 도움이 될 수 있지만 설명에는 관련 과학 이론의 도움이 필요합니다.

3. 통계 분석에는 일련의 전문적인 방법과 기법이 있습니다.

41. 이론적 분석의 세 가지 주요 특징(P381)

1. 추상적 사고를 사용하여 경험적 자료를 심층적으로 분석합니다.

2. 결합 사물의 본질과 내부 연관성을 밝히기 위한 정량적 분석과 정성적 분석

3. 목적은 일반적이고 체계적인 이론적 이해를 얻는 것입니다.

42. 비교방법의 두 가지 장점과 두 가지 단점(P392-393)

1. 장점: 서로 다른 것을 구별할 수 있고, 사물의 가장 공통점과 유사점을 요약할 수 있습니다. . 추상적인 이론적 개념과 일반적인 유형을 확립하는 데 도움을 주며, 과학 연구에 있어 필수적인 기본 분석 방법입니다.

2. 단점: 사물 간의 다양한 연관성을 완전히 이해하지 못하며 사물의 원인, 즉 사물 간의 유사점과 차이점을 명확하게 설명할 수 없습니다.