인터넷 여론감독과 전통감독에 비해 어떤 새로운 특징이 있습니까?

인터넷 여론감독은 인터넷 정보 교류와 소통의 한 가지 방법으로 광범위하고 효율적이며 속도가 빠르며 상호 작용이 유연하다는 특징을 가지고 있다. 동시에, 감독의 한 형태로서, 전통 언론 여론 감독의 특징을 가지고 있다.

(a) 인터넷 감독관은 자신의 의제를 정할 수 있다.

의제 설정 이론은 미국 전파학자 M.E 맥쿰스가 제기한 것으로, 대중전파는 대중을 위한 의제를 설정하는 기능을 가지고 있다고 생각한다. 뉴스 보도와 정보 전달은 각종' 화제' 의 다양한 수준의 돋보이는 정도를 부여하여 사건의 중요성에 대한 사람들의 판단에 영향을 미친다.

의제 설정 이론은 전통 언론을 겨냥한 것이다. 전통 미디어 시대에는 전파권이 소수 언론의 손에 집중되었다. 미디어는 정보 공개권과 전파권뿐만 아니라 정보의 흐름과 유량도 통제할 수 있어 전파에서 주도적인 위치에 있다. 청중은 수동적이고 여러 미디어에 동시에 접근할 수 있는 효과적인 채널이 부족하여 그들의 주동성을 크게 제한한다.

그러나, 인터넷 매체는 전통적인 미디어 의제 설정의 기초를 깨뜨렸다. 네트워크 환경은 개방적인 환경이기 때문에 정보의 전파를 완전히 통제할 수 없다. 인터넷 매체에서는 전파권이 많은 관중에게 분산되고, 인터넷 정보의 흐름과 흐름을 통제하기 어렵고, 시청자들은 정보 전파에 큰 주도권을 가지고 있다. 이를 통해 새로운 전파와 수용 관계, 즉 정보의 전파자와 청중이 상대적으로 동등한 위치에 있어 인터넷 전파에서 네티즌의 자기아젠다 설정을 위한 기반을 마련할 수 있다. 이 점은 웨이보에서 충분히 드러난다. 웹 2.0 은 인터넷의 상호 작용을 더욱 강하게 한다. 각 네티즌은 정보의 수신자이자 정보의 전달자이다. 각 네티즌은 메시지를 게시하고 한 가지 화제, 즉 미디어 정보 전파의 자기설정 의제를 유도할 수 있다.

자기의제 설정은 누리꾼이 얻은 정보를 이용해 자신의 이해에 따라 정보의 전파를 통제함으로써 의제 설정 목적을 달성하는 것을 말한다. 자체 의제 설정은 기존 미디어 의제 설정의 확장이며, 경우에 따라 기존 미디어에 대한' 의제 설정' 을 할 수도 있습니다.

네티즌은 인터넷 여론감독이 더 광범위하고, 더 빠르고, 공평하고, 대중을 대표할 수 있도록 의제를 정했다. 단일 미디어 감독의 일방성과 이기성을 깨고 각 방면의 이익을 반영하여 감독을 더욱 넓힐 수 있다.

(b) 인터넷 전파는' 공공 분야' 에서 자유롭고 개방적이며 상호 작용하는 특징을 가지고 있어 네트워크 감독을 더욱 투명하고 진실하며 공평하게 한다.

공공분야' 는 사회생활의 한 분야를 가리키며 각종 대화로 구성되어 있다. 시민들은 자유롭게 집회, 집회, 자신의 사상과 관점을 자유롭게 표현할 수 있다. 그 핵심 내포는 평등, 개방, 자유 토론, 이성적 비판, 보편적 이익, 이해이다.

인터넷은 개방적인 플랫폼이기 때문에 누구나 여론감독에 참여할 수 있고 누구나 인터넷을 통해 자신의 관점과 견해를 발표할 수 있다. 이런 개방성과 상호 작용이 네티즌의' 공공 분야' 를 형성했다. 네트워크 정보 보급은 시간과 공간의 제약을 받지 않는다. 집을 나서지 않으면 다른 사람과 교류할 수 있고, 가장 짧은 시간 내에 세계 각지의 중요한 뉴스를 알 수 있다. 개방성과 즉각적인 특징을 갖추고 있어 정보 전파의 속도와 정보의 개방성을 높인다.

인터넷이라는 개방 플랫폼을 이용하면 인터넷 여론감독이 빠르고 편리할 뿐만 아니라 값싸고 효과적이다. 국민의 알 권리 참여권 표현권 감독권이 충분히 실현되었다. 그것은' 공공 분야' 에서 자유, 개방성, 상호 작용의 특징을 가지고 있다.

(3) 인터넷 전파는' 곳곳에 중심이 있고, 곳곳에 가장자리가 있다' 는 특징으로, 인터넷 감독이 광범위한 대표성을 가지고 있고, 감독 범위가 넓어진다.

"곳곳에 중심이 있고 곳곳에 가장자리가 있다" 는 것은 맥루한이 제기한 것이다. 그는 라디오와 텔레비전의 출현이 정기 간행물과 신문을 중심으로 한 정보 전파 모델을 와해시켜 정보 전파의 범위를 넓혔다고 생각한다.

방송에 비해 인터넷 정보가 더 빠르고, 더 넓고, 더 싸다. 누리꾼들은 다른 사람의 관심을 끌기 위해 자신이 관심 있는 사건을 인터넷에 올릴 수 있다. 아역석도 인터넷을 통해 전 세계에서 일어나고 있는 일을 이해하고 자신의 견해를 발표할 수 있다. 이와 관련하여 네트워크 정보 보급은 실제로 "곳곳에 중심이 있고 곳곳에 가장자리가 있다" 고 실현했다.

인터넷 전파의 이런 특징은 인터넷 여론의 감독을 더욱 광범위하게 한다. 감독 주체든 감독 주체든. 인터넷을 사용할 수 있는 한, 이 사회에서 활동하기만 하면 인터넷 여론의 감시자가 되어 사회 전체의 감독을 받을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인터넷명언)

(4) 인터넷 전파는 감독 비용을 낮추고, 효율이 높으며, 여론의 압력이 더 크다.

전통적인 여론 감독 비용은 매우 크다. 첫째, 규제 채널 불량으로 인한 시간 비용, 규제 수단 부족으로 인한 인력 투자 비용, 셋째, 정보 획득의 어려움으로 인한 규제 범위가 너무 좁습니다. 게다가, 감독관들은 반드시 규제되는 자본의 권력, 지위 또는 안전을 위태롭게 할 것이다. 규제 기관에 대한 규제 당국의 보복을 야기할 수 있으며, 규제자가 규제의 위험과 비용을 부담할 수 있도록 하여, 모든 사람들이 원하지 않거나 감히 감독하지 못하게 할 수 있습니다.

인터넷의 출현은 여론감독의 채널과 범위 문제를 해결했다. 한편 인터넷 여론감독에서 감독관은 익명성의 특징을 가지고 있어 감독관의 권익을 잘 보호하고 감독의 위험비용을 낮출 수 있다. 이렇게 하면 더 많은 사람들이 감독에 참여하여 감독의 효과를 높일 수 있다. 광범위한 감독 주체는 강력한 여론압력을 형성하여 여론감독의 효과를 높이기 쉽다.