전통문화대전망 - 전통 미덕 - 농민들의 각종 보조금이 많은데, 왜 목축민들은 아무런 보조금이 없는가?
농민들의 각종 보조금이 많은데, 왜 목축민들은 아무런 보조금이 없는가?
2. 초원 생태 보상 메커니즘은 심각하게 뒤떨어져있다. 목가적 목초지는 목축민의 전체 생산력이다. 농민과는 달리, 목축업을 철회하는 것은 목축업 자의 상당 부분이 유일한 목초지를 공헌해야 한다는 것을 의미하며, 어쩔 수 없이 주로 프로젝트 공사 보조금에 의지하여 생계를 꾸려야 했기 때문에 생활이 곤경에 처했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 목축업, 목축업, 목축업, 목축업) 목축민들은 초원 생태의 보호와 건설을 위해 희생을 치르고 대가를 치렀지만 초원 생태보상 정책 조치가 늦어져 출범할 수 없었고, 게다가 사업구 목축민들이 누리는 보조금과 농민 토지보상의 차이가 커서 목축민들의 심리적 불균형이 강해 반응이 강렬했다. 주목할 만하게도, 현재 많은 지방 경제 발전에서 일부 기업들이 초원에서 석유, 광산 석탄 등의 자원을 개발하고 있는데, 현지 정부는 자원세, 소득세가 이고 초목장이 심각하게 파괴되어 목축민들이 아무런 보상도 받지 못하고 있다는 사실에 대해 기층에 대한 목소리가 크다.
3. 생태 이민은 어렵다. 첫째, 국가가 주는 정책 보조금 자금이 적어서 목축업 자의 생산생활 수요를 충족시킬 수 없다. 둘째, 목축업 자의 이동으로 안정된 취업방법이 적고, 일부 지역 목축업자들은 이전 전과 비교했을 때 전체 수입이 증가하지 않고, 개별로는 오히려 하락 추세가 나타나 목축업 밖으로 옮겨져 다시 제자리로 돌아가는 경우도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 목축업, 목축업, 목축업, 목축업)
4. 초원 축산업의 전반적인 수준은 낮다. 현재, 우리 지역의 전통 축산업은 여전히 큰 비중을 차지하고 있다. 2, 3 산업의 발전 속도가 상대적으로 느리며 산업화 경영은 아직 초기 단계에 있다. 선두 기업의 규모가 작고 추진력이 부족하다. 과학 기술 추진의 지지력이 부족하다. 품종 개량, 개인 생산량 수준은 여전히 큰 차이가 있다. 특히 양종 생육체계 건설, 규모화 품질효율형 변화는 아직 실현되지 않았고 축산품 가공업이다 한편 초원 축산 인프라가 약하고 전 지역 33 개 목업기현, 자치구는 매년 5 만원의 방재 구호 기지 건설 전용 자금, 축막권, 사료 기지, 목용기계 등 건설과 과학기술 투입이 심각하게 부족하다.
5. 초원 축산업에 대한 투자가 부족하고, 정책 지원이 적고, 불균형을 포괄하며,' 삼목' 과' 삼농' 보조금이 대조적이다. 농목청 관련 부서와 재정청에 따르면 현재 섭농보조금은 우리 지역에 13 종류가 있다. 27 년 국가와 자치구 농목업 각종 보조금과 건설자금은 약 5 억원으로, 그중에서도 농민에게 직접 보조자금으로 총 3 억 8 만원, 기타 장려자금과 표준식량전 기본건설자금 7 억여 원. 축산업 보조금은 약 5 가지 약 3 억 6 천만 위안에 불과하다. 농업 보조금은 기술적, 위험적 간접 보조금을 제외하고 대량의 혜농 직급과 가격 변동 보조금을 증가시켰지만, 축산업 보조금 중 대부분 기술 간접 보조금 (예: 젖소 냉동정 보조금 및 전염병 예방 백신 보조금) 은 보조금액의 43.1% 를 차지하며 관련 기술부문을 보급하는 것이다. 방목 반환 초공사국은 사료만 보조해 총 보조금의 14.9% 를 차지하며, 76 만 묘의 방목 금지 구역, 135 만 묘의 휴목지 범위 내의 목축업으로 제한되며, 다른 대부분의 목축지에서는 이 보조금을 받지 못했다. 또 젖소 예비소 보조금은 농가 및 교외 결합 지역에 비교적 많이 투입된다. 육우, 양, 캐시미어 염소, 양모 양 등 몇 가지 직접 보조금은 초원 축산업의 발전과 밀접한 관련이 있다. 아니면 자치구에서 22 만 보조금을 지급하여 전 지역 54 개 기현에서 시행하고 있지만 액수는 매우 적다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 소명언) 종합적으로 계산하면 목업 목축업 목축업 직접보조금이 억 5 만 원 미만이며 농민과 목축민이 누리는 직접보조금의 비율은 약 66? 1. 큰 역차가 있어 국가는 초원 목축업 목축업 목축업에 종사하는 자금이 적고, 적용 범위가 매우 제한적이다. < P > (2) 목축업 소득 증가에 관한 문제
1. 목축업 소득 증가가 더디다. 자치구 통계청에 따르면 23 년 목축민 1 인당 순소득은 321 원, 27 년 551 원, 연평균 14.5% 증가한 반면, 같은 기간 목축민 1 인당 지출은 23 년 2837.4 원에서 5235 원으로 늘었고, 목축민 1 인당 순소득 마이너스 1 인당 지출 잔액은 364 원에서 275 원으로 줄었다. 농민과 비교해 볼 때 농민 1 인당 순소득은 23 년 2133 원에서 27 년 375 원으로 연평균 15.1% 증가했고, 같은 기간 농민 1 인당 지출은 155 원에서 2145 원으로 늘었고 농민 1 인당 순소득 마이너스 1 인당 지출 잔액은 178 원에서 165 원으로 늘었는데, 목축업 실제 소득 증가 속도가 농민보다 낮았음을 알 수 있다. 동우기는 우리 구 최대 목업기이자 목축업 소득 최고기인데, 27 년 목축민 1 인당 순소득 8582 위안으로 전년 대비 21.1% 증가한 반면, 1 인당 생산생활비 지출 9856 위안은 전년 대비 62% 증가했고, 28 년 상반기 목축민 1 인당 생산비용은 전년 대비 94.8% 증가했고, 실제 성장은 마이너스였고 생산비용은 역년이었다
2. 초원 보호제도를 시행하는 과정에서 목축업 수입이 새로운 상황에 처했다. 초원 보호 제도를 시행하는 것은 초원 축산업의 지속 가능한 발전과 초원 생태 문명 건설에 중요한 역할을 하여 중요한 성과를 거두었지만, 목축업 증가에 새로운 어려움을 가져왔다. 첫째, 초축평형을 실시하여 목축업 양식 수가 가구목장 면적에 계약된 제한을 엄격히 받고 목축업 가축의 머리 수를 줄여 목축업 증가에 직접적인 영향을 미친다. (윌리엄 셰익스피어, 목축업, 목축업, 목축업, 목축업, 목축업, 목축업) 자치구 농경역에 따르면 우리 구 목축업 가계경영소득은 정책 시행 전 (즉, 22 년 전) 부터 정책 시행 후 소득 총량 감소폭이 26%, 1 인당 순소득은 정책 시행 전 271 원에서 정책 시행 후 2168 원으로 25% 감소했다. 둘째, 방목 반납 공사와 방목 금지 휴목 정책을 실시하여 목축업 생산 비용을 증가시켰다. 자치구 통계청에 따르면 25 년 목업 생산 중간 소비는 24 년보다 21.8% 증가했으며, 그 중 사료, 사료 증가 폭은 최대 25.5%, 연료, 전력, 목축약 증가 폭은 2% 를 넘었고, 27 년 목축업 생산은 총 지출의 81.48% 를 차지했고, 28 년에는
3. 목축업 소득 증가 채널이 단일이고 중저소득 목축업 소득 증가가 어렵다. 축산업 경영 사육방식의 변화는 아직 당장 자리를 잡을 수 없고, 게다가 과학기술지지력이 강하지 않아, 표준화 방역, 양식화 포로, 단기 비육 등 적용 기술 보급률이 낮고, 목축업 자가 축적되고, 자기발전 능력이 높지 않으며, 시장, 기후, 재해, 질병 등 다양한 요인의 영향과 제약을 받아야 한다. 이에 따라 수입 중 85% 이상이 목축업 목축업 목축업 목축민들에게 소득 증대에는 아직도 해결하기 어려운 어려움이 많다. 특히 시찰에서 일부 목가적 가축의 7% 가 25% 의 대목가의 손에 집중되어 있는 것으로 밝혀졌으며, 목축업 소득과 목축업 1 인당 소득은 목축업 대인의 견인에 크게 도움이 되고, 75% 는 중소목가구에 속하며, 1 인당 순소득은 평균선보다 낮아 수입이 어렵다. 크슈크텐기 조사에 따르면 빈곤한 목축민의 38.4% 는 목축업 총소득의 9.8%, 목축인의 7.5% 는 1 인당 소득이 8 원 이상인 것으로 조사됐다. 그들의 수입은 목축업 총소득의 17.4% 를 차지하며, 대가가 가린 빈곤 문제가 뚜렷하다. 이 밖에 목축업 1 인당 부채가 심각해 석맹 1 인당 부채만 66 원 안팎에 이른다. 또한 목축 지역의 빈곤한 가정이 일부 지역에서 확대되는 추세가 있다는 점도 주목할 만하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 목축, 목축, 목축, 목축, 목축) < P > 셋, 몇 가지 제안 < P > 는 우리 지역의 초원 축산업 건설과 목축업 소득 방면에 존재하는 문제에 대해 다음과 같은 몇 가지 건의를 했다. < P > (1) 초원 축산 건설에 관한 제안
1. 새로운 학습 실천 과학 발전관 활동에서 자치구 민족지역 특성과 결합해 초원 축산 발전에 대한 인식을 더욱 심화시키고 목축업 증가에 대한 관심을 강화할 것을 제안한다. "삼목" 문제를 "삼농" 과 같은 중요한 위치에 두고 분류 분석, 분류 연구, 분류 지도의 힘을 강화해야 하며, 대농업 개념하에 농대목, 농가목하는 경향을 막기 위해 주관부와 통계부는 의사결정층을 위한 서비스의 과학성, 정확성, 목표성을 강화해야 한다. 최근 몇 년 동안 우리 지역 경제의 급속한 발전에 근거하여, 특히 공업이 초원축산업을 반포하는 힘을 증가시켜야 하며, 정책 우대, 자금 지원에서 목축 지역으로 더 많이 기울어져야 한다. 자치구는 초원의 지위와 역할을 더욱 강조하고, 초원을 자치구 국토자원 정비의 주요 내용으로 열거하고, 가능한 한 빨리 초원 생태건설 계획법을 제정하고,' 초원법' 을 보완하고, 초원의 자연생산력과 경제생산력의 회복과 발전을 촉진하고, 초원 생태보호 건설을 법제화 궤도에 포함시켜 강성제약을 가질수 있도록 할 것을 건의한다.
2. 방목 반납 사업의 후속 정책을 개선하다. 첫째, 국가는 매년 5 천만 묘에 달하는 내몽골 방목 반납 규모를 마련하고 농지를 숲으로 되 돌리는 후속 정책을 참고하여 방목 금지 방목 사료 식량 보조금 연한을 1 년 더 연장하고 그에 따라 보조금 기준을 높일 것을 제안한다. 두 번째는 공사 건설 내용을 더욱 풍성하게 하고, 구역 윤목, 사료 식량기지, 가축원권, 저장실, 사료 가공기계, 수리등 건설 내용을 늘리는 것을 건의하는 것이다. 셋째, 방목 반납 초목 프로젝트 실시 과정에서 공사 후기 관리 경비를 늘리고 초원 감리 부서에 적절한 공사 관리 보조비를 줄 것을 건의한다. 넷째, 실린곽러 동맹, 적봉시, 울란차브, 후호터, 포두시,
3. 국가 정책 지원을 적극적으로 쟁취하고 자치구 재정 투입력을 높이다. 목가적 자원 채굴 방면에서는 국가가 경제 지렛대를 이용하여 기업과 지방이익관계를 조정하고, 지기업 * * * 자원 향유, * * * * 동개발문제를 해결하고, 자원세를 올리고, 생태환경보호세를 건립하고 징수하며, 이익 분배 방식과 메커니즘을 개혁해야 한다. 투자 체계를 개선하는 데 있어서, 재정의 경제 지렛대 역할을 충분히 발휘하고, 정책 지향과 재정 기능을 이용하고, 이자 대출, 세금 우대, 재정 보조금, 상금 대체 등 각종 수단을 채택하고, 각 방면의 자금을 초원 축산업 건설에 투입하고, 점차적으로 여러 채널, 다형식, 다원화 투입 체계를 구축해야 한다. 자치구 경제의 전반적인 실력은 이미 초원 축산업 발전과 목축업 증수 조건을 갖추고 있다는 점을 감안하여 자치구의 신규 재정수입에서 초원 축산업에 대한 경사와 투입력을 높일 것을 건의하며, 일부 중요한 방면은 국가보조금이 발표되기 전에 먼저 자치구에서 목축민에 대한 직접보조금 정책을 실시할 수 있다. 기울기 정책에서 산업화 프로젝트 지원에 우선 순위를 부여해야 하며, 우세한 축산물 기지 건설, 인프라 건설, 우량축종 육성, 목축협력기구 등을 대대적으로 지원하고 축산품 깃발에 상을 주어야 한다.
4. 생산 경영 방식의 변화를 적극 지원하고 규모화 생산을 대대적으로 추진하다. 자치 지역은 매년 일정 금액의 특별 자금을 배정하고 목업 선진 실용 기술 연구 개발, 도입 및 통합 지원을 강화하고 목축 규모 양식장과 가정 목장에 대한 특별 추진을 실시하며 가축 양종, 사료 공급, 동물 방역 양식 기술 및 환경 보호 조치 건설을 강조하며 기층 가축 개량 지원 체계의 인프라 조건 개선에 중점을 두고 기술 서비스 수단을 개선하고 축산업 현대화 장비의 속도를 점진적으로 가속화할 것을 건의한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 동물방역, 동물방역, 동물방역, 동물방역, 동물방역, 동물방역) 육우, 육양 잡교 개량력을 실질적으로 강화하고, 시몬탈소, 우주무친양, 알바스 양 등 우세한 가축종의 발전을 중점적으로 지원하고, 양종 가축의 비중을 높이기 위해 노력하며, 정부 관련 정책, 제도를 적극적으로 응수하는 목축민들에게 보상과 보조금을 지급해야 한다. 목가적 중개인 팀, 축산물운송판매전문인, 각종 유통중개기구 육성을 가속화하고, 협회 조직의 역할을 충분히 발휘하며, 목가적, 협회, 기업 간의 이익 연계 메커니즘을 확립하여 축산물의 조직화와 시장화 수준을 높이다. 동시에 잔디를 업종으로 세우고, 사육용 옥수수와 양질의 목초 재배 면적을 확대하고, 임초 가공 기업을 도입하고, 사초 가공 전환 기술을 보급하고, 사초 전환 이용률을 높이고, 목축 금지 후 목축업 발전을 위한 믿을 만한 사초 보장을 제공해야 한다. < P > (2) 목축업 소득 증대에 관한 제안
1. 정책 지원을 강화하고 목축업 자의 꾸준한 소득 증대를 위한 장기적 메커니즘을 수립한다. 자치구는 적극적으로 국가에 정책을 쟁취하고, 국가지농혜농의 보조금 정책에 따라 목축업 생산에 종사하는 목축민들에게 농민과 동등한 대우를 하는 직접적인 보조금 정책을 채택할 것을 건의합니다. (1) 목축업 금지 보조금, 양종 생육 보조금, 식량 보조금 기준을 높일 것을 제안한다. (2) 자치구는 국가 정책을 참고하여 목축민을 국가가 실시하는 디젤 등 종합적인 보조금 범위에 포함시켜 목축업 수입이 지속적이고 안정적으로 성장할 수 있도록 할 것을 제안한다. (3)' 품질 개선, 단산 향상' 목표를 중심으로 기존의 기초 위에서 모든 양식업자들의 종축 구입에 보조금을 지급하고 우량 종축 사용 촉진을 가속화할 것을 제안한다. 29 년에는 자치구 축산업 양종 보조금 자금을 28 년 기준으로 두 배로 늘려 시몬탈소, 삼하소, 가는 양털, 캐시미어 염소, 염소, 냉동 정액을 보조하는 데 주로 사용할 것을 제안한다. 국가의 돼지와 젖소 지원 정책을 참고하여 시몬탈소와 삼하우 기초소, 가느다란 양, 캐시미어 염소, 염소 기초암양을 기존 예금칸 수에 따라 보조할 수 있다. (4) 기존 보조금을 기준으로 생태이민 보조금 기준을 1 인당 1 만 5 ~ 2 만원으로 올릴 것을 제안한다. 또한 자치구가 적극적으로 국가에 쟁취해 농산물 가격 보호 정책을 참고하고 축산물 가격 보호 정책을 제정하여 목축민의 수입이 시장 등 요인의 변화로 인해 감소하는 것을 막을 것을 제안한다. 농작물 보험 정책을 참고하여 축산업 생산의 주요 축종을 보험 범위에 포함시켜 축산업의 건강한 발전과 목축업의 안정적인 수입을 확보하다.
2. 목축 지역의 인구 이전 속도를 가속화하고 목축민들이 스스로 창업하도록 장려하다. 목축업 직업 기술 훈련을 강화하여 훈련을 통해 더 많은 목축민들이 장악할 수 있게 하다