2018년 국시 2차 대학 입시 에세이 심층 분석: 여러 번 읽어도 이해가 안 될 수도 있습니다.

#高考# 서론 국민논문 2의 에세이 주제는 아마도 가장 논란이 많은 주제일 것이다. 어떤 사람들은 시험지의 신선한 공기를 마시면 볼 때 마음이 차가워진다고 말합니다. 이제 이 다소 "함정"인 에세이 주제를 분석해 보겠습니다.

전국 제2권

(해당 지역: 내몽고, 흑룡강, 요녕, 길림, 충칭, 산시, 간쑤, 닝샤, 칭하이, 신장, 하이난)

자료를 읽고 필요에 따라 작성합니다. (60점)

제2차 세계대전 당시 영국군과 미군은 전투기의 방호력을 강화하기 위해 전투 후 생존한 항공기의 총알자국 분포를 조사하고, 전투기의 방호력을 강화하기로 결정했다. 총알 자국이 많았어요. 그러나 통계학자 워드는 모든 의견에 반대하며 총알 자국이 적은 부분에 더 많은 관심을 기울여야 한다고 지적했다. 왜냐하면 이러한 부분에 큰 피해를 입은 전투기는 복귀 기회를 갖기 어렵고, 이 부분의 데이터는 무시되었습니다. 결과적으로 Ward가 옳았습니다.

요구사항: 자료의 전체적인 내용과 의미, 좋은 각도 선택, 컨셉 결정, 스타일 명확화, 자신만의 제목 준비 800단어 이상.

구성 분석

'멋있다'는 느낌을 주는 대학 입시 구성

사실은 '생존자 편향'에 관한 내용이다

산시(陝西)에 대한 감상 대학 입시 논술은 수능 논술 중 가장 소름끼친다... 6월 7일 오전 11시 30분, 대학 입시 중국어 과목이 끝났는데, 모두가 에세이를 쓰는 시간입니다. 하지만 올해 산시성 대학 입시 에세이는 여러 번 읽어도 이해하지 못할 수도 있습니다.

간단한 것 같지만 사실 '구덩이'는 매우 깊다

현재 시안의 상황을 토대로 쓸 수 있다

이후 중국 주제가 어제 끝난 가운데 한 후보는 중국비즈니스뉴스 기자에게 "자료를 보고 가장 먼저 떠오른 제목은 '진실은 종종 소수의 손에 달려 있다'였고 그것이 최종 제목이었다"고 말했다. 에세이 제목도 생각을 촉발했다. 네티즌들은 "나처럼 헷갈리는 사람 없나?" 네티즌 "카카시"는 "말도 안 된다"고 말했다. 네티즌 '마젠빈'은 "여러 시험 문제 중 이게 제일 멋있는 것 같다"고 말했다.

네티즌 "뚱뚱이 엄청 날카롭다" “이 질문은 간단한 것 같지만 실제로는 매우 깊습니다. 많은 후보자들이 '상황 수습'과 '예방 조치'의 함정에 빠질 것이라고 추정합니다.” 진실은 종종 소수의 손에 달려 있다”는 말은 서로 가까운 것처럼 보이지만 실제로는 자료에 반영된 주장과 본질적으로 다르다. 개인적으로 이 주제의 요지는 본질을 바라보는 것이라고 생각한다. 대부분의 사람들은 문제를 분석할 때 눈에 보이는 현상에만 집중하고 현상의 본질을 고려하지 않는 경우가 많습니다. , 그리고 현상 뒤에 숨어있는 것은 살아남은 비행기인데, 제가 생각하는 것은 돌아오지 않은 비행기입니다.”

어떤 사람들은 그것을 기반으로 쓸 수 있다고 말합니다. 시안의 현재 상황에 대해 – 시안은 상대적으로 역사적인 흔적을 지닌 문명입니다. 시안은 인재 전쟁에서 장점과 단점이 있습니다. 그러나 물류 부족으로 인해 인재를 유지하기가 어렵습니다. 인재가 필요하기 때문에 물류 문제를 해결할 방법을 찾아야 합니다. 이 모든 것은 "군대가 배치되기 전에 음식과 풀을 이동한다"는 고대 원칙에서 비롯됩니다. 좋은 생활 환경과 운송 환경이 없다면 누가 그것을 할 것입니까? 전투기를 수리할 때 지역에 주의를 기울여야 한다고 모두가 제안했지만? 이것은 예방을 위한 것일 뿐 자신을 방어하지 않으면 전투에서 승리할 수 없기 때문에 자신을 완전히 보호해야만 부상을 입지 않은 부분에 주의를 기울여야 한다고 제안하는 사람들도 있습니다. 당신은 손실을 입지 않습니다. 이 제목은 "지속 가능한 발전이 최종 승리를 얻을 수 있습니다."라는 문장을 구현합니다.

논리적 사고 능력 강조

과학적이고 이성적인 성격

화상작문강의실 특별초빙강사, 산시성발전센터 연구원, 교육부의 '국가 훈련 프로그램' 훈련 전문 강사인 Guo Kai는 China Business News 기자에게 주제를 검토하는 관점에서 자료를 연구하고 핵심 단어를 면밀히 따르면 결론을 도출하는 것이 어렵지 않다고 말했습니다. "모든 의견에 맞서 싸우십시오", 과학을 옹호하고 대담하게 질문하십시오. ② "자신의 의견을 고수하십시오." 그리고 논리와 합리성을 따르십시오. 판단을 따르십시오. ③ "결과는 정확합니다." 그리고 경험주의의 함정을 피하십시오. ④'데이터 무시', 겉모습을 넘어 본질을 꿰뚫는 통찰.

산시권(국가 2)은 영적인 의미의 관점에서 학생들의 핵심 역량 개발에 주목하는 것에서 출발하여 그 정신을 주로 '문화적 기반'에 두고 고찰합니다. "합리적 사고", "세 가지 측면: 비판적 질문", "감히 탐구"를 포함합니다.

시험 후의 반성: 내용보다 형식을 강조하고, 쓰기보다 기술을 강조하고, 읽기보다 설명을 강조하고, 생각보다 일상을 강조하고, 생각보다 감정을 강조하는 등 일상 한문 작문 교육에는 문제가 있다. 체계적인 훈련보다는 무작위 명제를 강조하는 단점에 대한 충분한 관심은 미래의 후보자들에게도 매우 중요한 알림입니다. 사고 능력 개발과 사고 품질 향상은 핵심 역량의 기본 본질입니다.

"생존자 편향"은 과도한 것으로 간주되지 않습니다

일방성과 포괄성에 대해 이야기할 수 있습니다

교수 및 연구 부국장 Zhang Jiancheng 시안 극동 제2중학교 섹션과 지역 교육 전문가는 자료에 나타난 현상을 '생존자 편향'으로 요약할 수 있다고 믿으며, 이는 일반적인 논리적 오류('일탈'이 아닌 '오류')를 반박한다. "). 이 반박된 논리적 오류는 특정 과정을 거친 사람만 볼 수 있다는 점을 의미합니다. 필터링 과정을 인지하지 못한 채 일종의 필터링을 통해 생성된 결과, 필터링된 핵심 정보를 무시한 결과입니다.

다음과 같은 점에서 이야기할 수 있습니다.

1. 나뭇잎 하나로는 산을 볼 수 없습니다. 일방성과 포괄성을 이야기합니다. 자료를 분석해 보면 다음과 같은 사실이 드러납니다. 총격을 받은 후 다시 날아갈 수 있다는 것은 연료 탱크와 엔진이 손상되어 처음에 다시 날아갈 수 없다는 것을 의미합니다. 결과가 틀려야 합니다. 예를 들어 개인 차원에서 사회 생활 현상을 관찰해 보면 북경대 출신의 인재들이 고기를 팔고, 교육 점수가 왕이고, 과학 기술 분야의 나르시시즘이 일방적으로 심사한 결과일 수도 있다. 기사는 잘못 선별된 일방적인 인식이 아니라 생존자 편견을 피하기 위해 찬반 양론을 변증법적으로 고찰할 수 있다.

2. 어떤 어려움에도 불구하고 진실에 맞서십시오. 과학적 질문의 정신에 대해 이야기하십시오. 정보가 폭증하는 오늘날의 빅데이터 시대에는 정보를 소유하는 것보다 분석하는 것이 더 중요합니다. 유용한 정보를 어떻게 분석하고 선별하는지는 개인의 필수 능력 중 하나이며, 비판적 사고와 질문 정신이 필요합니다. 예를 들어, 일부 네티즌들은 진실을 깨닫기 전에 감정에 사로잡혀 다른 사람을 도덕적으로 납치하는 경우가 많으며, 어떤 사람들은 냉정하게 생각하고 신중하게 분석하는 방법을 모르거나, 뜨거운 것에 집중하여 "혼란스러운 척"하고 "자신을 망치는" 사람들도 있습니다. 주제는 인터넷에 혼란을 야기합니다.

자료에 반영된 통계이론의 '생존자 편향'은 학생들의 인지 범위를 넘어선다고 할 수 없다. 이는 바로 과목 통합과 종합적 문해력의 구현이다. 학생들이 책을 많이 읽으면 이러한 단어들에 노출되어야 하며, 깨진 유리창 효과, 마태 효과, 검은 백조, 회색 코뿔소 사건 등 훨씬 더 많은 단어들이 있습니다. 중국어 수업에서 다루지 않더라도 정치 수업이나 수학 수업에서는 다루게 됩니다.

'성인의 책만 읽지 마세요'

변증법적 사고를 전방위적으로 발전시키세요

고등학교 중국어 교사인 Tian Jialin 산시(陝西) 사범대학 부속 중학교는 올해 에세이 문제가 정해져 있지 않다고 생각합니다. 학생들의 사고 수준과 쓰기 능력을 테스트하는 데 초점을 맞춘 문제 검토에는 '함정'이 너무 많습니다. 응시자는 '성서만 읽는다'는 '자아'를 버리고, 변증법적 사고가 종합적으로 발달한 '너그러운' 사람이 되어야 한다.

Tian Jialin은 응시자가 최소한 5가지 측면에서 작문의 목적을 고려할 수 있다고 믿습니다.

첫째, 체계적인 사고에 주의를 기울이고 문제를 종합적으로 살펴보십시오. 응시자는 맹인과 코끼리의 우화를 활용하여 "눈이 멀고 산을 볼 수 없는 나뭇잎"을 피하는 방법에 대해 생각할 수 있습니다. 실제로 문제를 해결하기 위해 체계적인 사고를 사용하는 것이 매우 중요합니다. 공부든 인생이든.

둘째, 실패한 샘플을 무시해서는 안 됩니다. 실생활에서 사람들은 성공한 사람에게 더 집중하는 경향이 있지만 실제로 실패한 샘플은 관찰하고 반성할 가치가 더 높습니다. 이 자료에서 언급했듯이 타격이 덜한 부분은 일단 타격을 받으면 살아남지 못할 수 있습니다. 실패로부터 성공을 배우도록 이끄는 요소이다.

셋째, 겉모습에 속지 마세요. 자료에서 군은 총알자국이 많은 부분은 강화가 필요한 부분에만 주의를 기울였고, 총알자국이 적은 부분은 강화가 필요한 부분은 무시했다는 점을 보면 두통을 머리와 발의 통증으로 치료해서는 안 된다는 점을 일깨워준다. 좀 더 합리적이고 깊이있게 발을 치료한다는 생각으로

넷째는 관찰자는 혼란스러워도 방관자는 분명하다는 것이다. 이 자료에서 군은 전쟁 중이고, 생존과 승리에 대한 열망으로 눈을 가리고 있다. 이때 구경꾼들은 생명선과 핵심이 어디에 있는지 더 명확하게 볼 수 있다. 이 측면을 생각해보세요.

다섯 번째는 데이터와 소위 전문가에 대해 미신을 갖지 말라는 것입니다. 자료 속 군은 풍부한 경험을 갖고 있고 그에 대한 조사도 객관적인 자료를 갖고 있다. 그러나 통계학자들은 코에 이끌리지 않고 오히려 무시되고 채택되지 않은 자료에 주목해 보다 정확한 판단을 내렸다. 권위에 대해 미신을 갖고, 자신의 생각과 판단을 쉽게 포기하지 않는 것도 의도의 방향이다.

사려 깊은 작문을 쓰기 어렵다

사려 깊은 작문을 쓰기 어렵다

화칭중학교의 선임 교사이자 특별 교사인 장더창(Zhang Dechang) 산시성에서는 올해 대학 입시 구성이 학생들의 사회 이해와 참여 능력을 키우는 데 기반을 두고 있으며, 학생들의 비판적 사고 능력과 문제 처리 및 분석 능력을 시험하는 데 중점을 두고 있다고 믿습니다.

장 선생님은 작곡의 목적이 주로 다음 세 가지 측면에 반영된다고 믿습니다.

첫째, 문제를 포괄적으로 이해해야만 문제를 포괄적으로 볼 수 있습니다. 과학적인 결론을 내립니다. 자료에서 언급한 것처럼 대부분의 사람들은 항공기의 심각한 부상 부분만 보고 경미한 부상 부분에는 주의를 기울이지 않는다고 워드는 분석했습니다. 심각한 부상을 입은 경우, 그 결과는 비참합니다. 후보자는 실제 생활에서는 보통 사람들에게 더 많은 관심을 기울여야 한다는 관점을 끌어낼 수 있습니다. 비록 눈에 띄지는 않지만 일단 문제가 발생하면 널리 관여하게 될 것입니다. 시내에 아침식사를 파는 이주노동자가 없는 경우, 청소 직원이나 건설 노동자가 정상적으로 근무할 수 있는지 여부가 연장됩니다.

둘째, 자신의 의견을 고수할 용기가 있어야 합니다. 과학적 분석을 통해 내린 결론이라면 그 결론을 고수해야 하며 권위에 휘둘리지 말아야 합니다.

셋째, 좌절을 방지하는 능력이 있어야 합니다. 자료에 따르면 비행기는 일부 부품이 손상되지 않았기 때문에 뒤로 날아갈 수 있었습니다. 일단 이러한 부품이 손상되면 비행기는 더 이상 뒤로 날아갈 수 없습니다. 응시자는 좌절방지 교육에서 영감을 얻을 수 있습니다.

장더창(Zhang Dechang) 선생님은 올해 대학 입시 논술 문제는 학생들의 비판적 사고를 키우는 데 중점을 두고 있으며, 전체적인 상황에 대한 이해와 진실 추구의 감각이 있어야 한다고 믿습니다. 사람의 성공을 위해서는 국가라는 큰 측면만 볼 수 없고, 인간의 성장과 같은 작은 측면에서도 발전과 정책 수립을 논의할 수 있습니다.

대부분의 학생들은 자료를 바탕으로 자신의 의견을 쓸 수 있지만, 여전히 심오하고 사려 깊은 글을 쓰기는 어렵습니다. 화상일보 레이징푸치멍 기자

다양한 생각

학교 선택의 뜨거운 이슈에 대해

'생존자 편견'이라는 실수를 저지르기 쉽습니다

섬서성대학 입시 에세이 주제를 보고 시안재경대학 통계학부 장웨이췬 교수와 동료 여러 명이 열띤 토론을 벌이기도 했다. 통계이론의 생존자 편향'이다. 장웨이춘은 대학 입시 에세이에 대해 "문제가 너무 좋은데 고등학생이 보기엔 좀 어렵다. 대학 입시 에세이를 쓴다면 개인의 과학적인 성격에 대해 이야기하겠다"고 말했다. 인식론적 관점에서 본 기업 및 정부 의사결정."

“생존자 편향은 원래 '침묵의 데이터', '죽은 사람'과 같은 의사결정 편향 문제를 피하기 위해 생존자 편향이라고도 불리는 통계적 개념이었습니다. 말할 수 없다'는 통계학에서는 '생존자 편향'을 사용하는데, 통계학적 관점에서 보면 '선택적 표본'이 있다면 도덕적 해석이 있어야 한다. ’라고 생각하면 추론은 편향될 것이고 결론은 당연히 틀릴 것이다.”

'생존자 편향'은 살면서 누구나 흔히 저지르는 실수다. 예를 들어, 한 아이는 내 여동생이 꽃무늬 셔츠를 입고, 우유를 마시고, 계란을 먹으면 북경대학교에 입학할 수 있다고 말했습니다. 나도 꽃무늬 셔츠를 입고, 우유를 마시고, 계란을 먹어야 합니다. 대학교. 예를 들어, 학교 선택에 있어서 부모들은 '학교에 가면 반드시 좋은 대학에 들어갈 것이다'라고 생각하지만, 사실 좋은 대학에 들어가는 것은 개인의 재능, 근면함 등 여러 요소와도 관련이 있다. , 교사 연수. 또 의사를 만났을 때 친척이나 친구들이 내 병을 특정 의사에게 치료해야 한다고 제안했는데, 어쩌면 100명 중 한 명만이 치료될 수도 있는데, 이는 반드시 뛰어난 의술 때문이 아닐 수도 있습니다. 개인차가 있어서. 이러한 현상은 모두 편향된 정보로 인해 의사결정의 역설이 발생합니다.

실제로 기업은 성공한 기업에게서 배우고, 인기 있는 분야를 연구하는 것을 좋아하지만, 기업의 성공에 필수적인 정보가 눈에 보이지 않을 수 있다는 점을 간과하고 있습니다. 예를 들어 알리바바의 성공은 경영자의 개인적 능력뿐만 아니라 시대와 환경 등 다양한 요인에 따라 좌우된다. 기업 학습은 중요하지만 포괄적인 정보에 완전히 접근하여 결정을 내려야 합니다. 그렇지 않으면 결론이 틀릴 수 있습니다.

다른 지역의 선진 경험을 학습하는 지방정부의 성공에는 근본적인 문제가 있지만, 학습 과정에서 얻은 정보가 지역적, 지리적 위치와 같은 요인도 있습니다. 불충분하고 불완전하면 편향된 의사결정으로 이어질 수 있습니다. 따라서 개인, 기업, 정부, 심지어 국가가 의사결정을 내리더라도 먼저 의사결정의 원천정보가 충분하고 포괄적인지 확인해야 하며, 둘째, 정보를 분석하고 정리하여 내재적 요인을 찾아내야 합니다. 마침내 적절한 전략적 결정을 내립니다. 부정적인 측면의 대표적인 예는 '나무보다 숲을 놓치다', '타인을 모방하는 것'이다. 이를 위해서는 빅데이터 시대에 정보 소스와 데이터 소스가 포괄적이고 다양하며 다중 채널임을 보장하고, '생존자 편향'으로 이어지지 않도록 의사결정 정보의 편견을 효과적으로 방지해야 합니다.