전통문화대전망 - 전통 미덕 - 왜 고대 중남경녀인가?

왜 고대 중남경녀인가?

질문 1: 고대인들은 왜 남녀를 중히 여겼습니까? 농촌에서 도시까지 교육을 많이 받지 못한 노인들부터 고등 교육을 받은 젊은이들까지' 중남경녀' 는 여전히 보편적인 현상이다. "중남경녀" 는 봉건사상이다. 지금은 새 사회의 새로운 시기이며, 국가는 줄곧 "자식을 낳는 것도 마찬가지고, 딸도 후손에게 물려준다" 고 대대적으로 제창해 왔다. 그런데 왜' 중남 경녀' 라는 관념이 여전히 유행하고 있는가? 관념이 변하지 않았다는 것 외에 필자는 주로 다음과 같은 객관적인 이유가 있다고 생각한다.

첫째, 노동력의 수요

중국은 농업 대국이다. 농민들은 여전히 이 사회의 주체이며, 농업 기계화는 여러 가지 이유로 줄곧 보급되지 않았다. 농사, 농사, 짐 따기 등 농사일은 육체노동을 많이 하기 때문에 농민 가정은 중노동을 할 수 있는 육체노동자가 절실히 필요하다. 남녀의 생리 구조가 다르기 때문에 여성의 체력은 남성보다 현저히 못하다. 강한 노동력이 필요한 농민에게는 아들을 낳는 것이 딸을 낳는 것보다 낫다는 것을 이해하기 어렵지 않다. 특히 부모가 늙어서 더 이상 육체노동을 감당할 수 없을 때 가족의 무거운 짐을 짊어질 수 있는 아들이 가장 강한 의지다.

둘째, 사회와 가정에서의 여성의 지위는 여전히 남성보다 현저히 낮다.

남녀가 같은 노동에 대한 동등한 보수를 실현하고 여성의 지위가 거듭 높아져' 여성의 권익보장법' 을 반포했지만, 여성은 정말 어떤 사람들이 말하는 것처럼 하늘의 절반을 차지할 수 있을까? 남녀평등을 제창하는 오늘날에도 남자가 여전히 이 사회의 주인이라는 것은 부인할 수 없는 사실이다.

셋째, 어머니의 중남 경녀의 봉건 사상이다. 만약 어머니가 남자아이를 낳았다면, 그녀는 가정에서의 지위가 높아질 것이지만, 만약 여자아이를 낳았다면 그녀는 지위가 없게 될 것이다. 그래서 고대 여성도 중남경녀였다.

질문 2: 왜 고대에 심각한 중남 경녀 현상이 발생했는지는 생산력에 의해 결정된다. 원시사회는 처음부터 모계 사회였다. 여성이 자손을 낳을 수 있기 때문이다. 그러나 나중에 사회가 발전함에 따라 남성은 더 많은 육체노동에 종사하여 귀족으로 여겨졌다. 예로부터 남자가 통치하고 법령을 공포하여 여성을 억압하였다. 그래서 상황이 점점 나빠지고 있다.

질문 3: 중국 고대에는 왜 중남경녀였는가? 고대 사람들은 강한 지방 관념과 가족 관념을 가지고 있었다. 보통 여자들은 결혼 후 시댁이라 결혼 후 마음대로 친정으로 돌아갈 수 없다. 따라서 한 가정은 자손을 낳고 싶지만, 어떤 여자도 태어나지 못한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 다만 당시 사람들의 사상 각오가 높지 않아 봉건예교와 유가 사상의 영향을 받았다. 그리고 중국 고대에는 농업 경제, 남자 경작녀 직조, 남자가 하나가 되었다. 그래서 중남 경녀의 경향이 있다.

질문 4: 왜 중국은 예로부터 중남경녀인가? 1. 중국 고대 농민이 많아서 가정은 남성 노동력이 논간 생산을 유지해야 한다. 고대 유럽에서는 대부분 소작농으로 유지할 수 있는 가족 재산이 없었다.

2. 중국 고대에는 장남 외에도 가족 재산을 물려받을 권리가 있었다. 이는 소년이 독립적으로 나가서 새로운 가정이 될 수 있다는 것을 의미한다. 고대 유럽에서는 장남 상속제를 사용했는데, 장남을 제외한 다른 자녀들은 상속권이 없었다. 그 결과, 유럽의 토지는 고도로 집중되어 있어서, 다른 아이들은 어쩔 수 없이 스스로 살길을 찾아 소작농, 수공업자, 상인이 되었다. 이렇게 큰아들을 제외하고 집안의 다른 남자의 지위는 여자아이와 크게 다르지 않다.

자작농이 강할수록 중남 경녀가 더 심각하다. 유럽에서는 프랑스의 자작농이 다른 곳보다 많기 때문에 중남경녀도 비교적 무겁다.

3. 도시화 이후 도시 인구는 다양한 생계 수단과 재산 형식을 가지고 있어 도시 주민들에게 남녀를 불문하고 더 많은 생계 선택을 하고, 중남 경녀의 사상은 경제적 기반을 잃었다. 따라서 도시화 수준이 높을수록 중남 경녀의 사상은 시장이 없어진다.

사회적 존재가 사회 의식을 결정한다.

질문 5: 왜 고대인들은 남녀를 중시하고 현대인은 그렇지 않은가? 전통적으로 사람들은 남자가 가족의 핏줄을 이어갈 수 있다고 생각한다. 한 여자가 다른 사람과 결혼할 것이다.

질문 6: 왜 중국 고대에는 중남경녀의 현상이 있었나요? 역대는 모두 여자들이 남자보다 못하나요? 사실 원래 중남경녀인데, 옛날에는 이미 있었다. 그렇다면 왕조를 세운 첫 번째 사람은 사람, 여름, 여름의 군주, 우였다. 너도 그의 공적을 알고, 구정을 짓고, 규슈를 통일하는 것은 부족 제 1 왕조이다. 이때부터 중녀경남이 되어야 한다. 상대의 무스무정은 여성의 중요성을 충분히 반영했고, 무스무정은 청동기일 뿐, 이른바 표면이었다. 즉 당시 사람들의 마음, 즉 여름이 건립된 날, 남성의 성과를 보고 중남경녀라는 관념도 점차 형성되었다.

받아주세요, 감사합니다!

질문 7: 고대에는 왜 중남경녀였는가? 아이들은 모두 아버지의 이름을 따서 명명되기 때문이다. 옛 성은 매우 중요하다.

만족, 받아 주시기 바랍니다

질문 8: 왜 고대의 중남 경녀 현상이 이렇게 심각한가? 고대에는 남자가 사회노동자였다. 고대에는 전쟁이 자주 발생했고 화약 등 현대 무기도 없었다. 여성의 힘은 남성보다 작기 때문에 고대에는 중남경녀였다.

질문 9: 중국 봉건 사회는 왜 중남경녀라는 생각을 가지고 있는가? 중남경녀는 봉건사상이다. 지금은 새로운 사회, 새로운 시기입니다. 국가는 줄곧 "자식을 낳는 것도 마찬가지고 딸도 후손에게 물려준다" 고 대대적으로 제창해 왔다. 그런데 왜' 중남 경녀' 라는 관념이 여전히 유행하고 있는가? 관념이 변하지 않았다는 것 외에 필자는 주로 다음과 같은 객관적인 이유가 있다고 생각한다.

첫째, 노동력의 수요

중국은 농업 대국이다. 농민들은 여전히 이 사회의 주체이며, 농업 기계화는 여러 가지 이유로 줄곧 보급되지 않았다. 농사, 농사, 짐 따기 등 농사일은 육체노동을 많이 하기 때문에 농민 가정은 중노동을 할 수 있는 육체노동자가 절실히 필요하다. 남녀의 생리 구조가 다르기 때문에 여성의 체력은 남성보다 현저히 못하다. 강한 노동력이 필요한 농민에게는 아들을 낳는 것이 딸을 낳는 것보다 낫다는 것을 이해하기 어렵지 않다. 특히 부모가 늙어서 더 이상 육체노동을 감당할 수 없을 때 가족의 무거운 짐을 짊어질 수 있는 아들이 가장 강한 의지다.

둘째, 사회와 가정에서의 여성의 지위는 여전히 남성보다 현저히 낮다.

남녀가 같은 노동에 대한 동등한 보수를 실현하고 여성의 지위가 거듭 높아져' 여성의 권익보장법' 을 반포했지만, 여성은 정말 어떤 사람들이 말하는 것처럼 하늘의 절반을 차지할 수 있을까? 남녀평등을 제창하는 오늘날에도 남자가 여전히 이 사회의 주인이라는 것은 부인할 수 없는 사실이다.

고위층 * * * 에서 성시 관원, 기층 단위 1 인자에 이르기까지 집권 중 몇 퍼센트가 여성입니까? 남자는 줄곧 주류로 사회를 통치하고 있다. 여성도 중요한 직위를 차지했지만, 수량이 가련할 정도로 적다. 안 믿어? 국무부가 얼마나 많은 소녀 시장, 여성 총독, 여성 지도자를 통계할 수 있습니까?

사회적 지위가 낮으면 가정의 지위가 낮아진다. 흔히 볼 수 있는 가정 폭력 보도에서 남편이 아내를 때려서 코가 시퍼렇게 부었다는 말을 자주 들었지만, 아내가 남편을 때리고 발로 차는 소리는 거의 듣지 못했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 이것이 여성의 권익을 수호하는 여성연합이 있지만, 지금까지 남성의 권익을 수호하지 않은 여성연합이 있는 이유이다. 부녀연맹의 존재는 여성이 보호가 필요한 약자라는 것을 잘 보여 준다.

국가의 부강을 실현하지 못하고 농업의 보편적 기계화를 실현하고 농업대국을 공업대국으로 바꿀 수 없다면, 여성의 지위를 근본적으로 높일 수 없다면, 진정으로 여성이 사회에서 절반을 차지할 수 있다면,' 아이를 낳고 성차별에 반대하는 것' 은 빈말일 뿐,' 중남경녀' 의 사상을 완전히 없앨 수는 없다.