우리나라의 대외 무역 발전에 존재하는 문제에 대한 간략한 분석

1. 우리나라의 대외무역의 문제점

1. 서비스무역의 발전이 뒤쳐져 있다

우리나라의 서비스무역의 발전수준이 뒤쳐져 있다 상품 무역 수준. 무역 수출 대 상품 무역 수출 비율은 1:9로 세계 평균 1:4.2(미국의 비율은 1:2.6)보다 훨씬 낮습니다.

(1) 우리나라의 서비스 무역 규모는 상대적으로 작고 전반적인 수준은 열악하다. 우리나라 서비스산업 전체 규모는 부족하다. 2006년 서비스무역 수출액은 920억 달러, 수입액은 1008억 달러, 무역적자는 88억 달러에 이르렀다. 경제는 상대적으로 낮습니다. 서비스 산업의 후진성은 우리나라 서비스 무역의 발전을 크게 제한했습니다. 2006년 우리나라의 총 서비스 무역은 세계 총 서비스 무역의 3.6%를 차지한 반면, 미국의 총 서비스 무역은 같은 기간 세계 총 서비스 무역의 13.02%를 차지해 우리나라의 3.6배에 달했다.

(2) 서비스 무역 구조가 불합리하다.

①수출 부서 구조가 불합리하다. 현재 우리나라의 서비스 무역 수출은 주로 운송, 관광, 건설 등 전통적인 서비스 부문에 집중되어 있습니다. ②서비스 무역의 국가(지역) 구조가 불합리하다. 우리나라의 서비스 무역 수출입은 주로 홍콩, 유럽연합, 미국, 일본에 집중되어 있으며, 이는 우리나라 전체 수출입의 60% 이상을 차지합니다. ③서비스 무역의 지역 발전이 충분히 균형을 이루지 못하고 있다. 우리나라의 서비스 무역은 주로 발전된 해안 지역에 집중되어 있으며 그 중 베이징, 상하이, 광둥, 저장성, 천진이 국가 서비스 무역 수출의 선두에 있습니다. 2006년 베이징의 서비스 무역은 중국 전체 서비스 무역의 19%를 차지했다.

(3) 서비스 무역에 관한 법률 및 규정은 완벽하지 않습니다. 우리나라의 서비스무역법은 심각하게 낙후되어 있으며, 최근 몇 년간 큰 진전이 있었습니다. 서비스무역에 관한 법률은 아직 체계화되지 않았으며, 공표된 서비스무역에 관한 법률 및 규정 중 일부는 추상적이고 운용성이 부족할 뿐 아니라 상당수의 법률이 공백 상태입니다. 더욱이, 입법 수준이 낮고 조정이 부족하여 우리나라 서비스 법률의 통일성과 투명성에 영향을 미치고 있으며 일부 조항과 국제 경제 및 무역 규칙 간에는 여전히 일정한 격차가 있습니다.

(4) 서비스 관리 시스템이 낙후되어 있다. 현재 중국의 대외 서비스 무역 관리 시스템에는 많은 결함이 있습니다. 예를 들어, 서비스 산업의 대외 무역 정책 및 규제 측면에서 여전히 일정한 차이가 있습니다. 여러 정부 기관, 심지어 상호 제약도 아직 완전히 해결되지 않았으며, 서비스 산업 통계도 표준화되지 않았으며 일부 분야에서는 산업 분류 표준 및 서비스 표준 측면에서 국제 관행을 준수하지 않습니다.

2. 기술 무역 장벽은 우리나라 상품의 수출을 심각하게 방해합니다.

기술 무역 장벽은 국가 또는 지역 기구가 국가의 기본 안보를 유지하고 국민의 생명과 건강을 보호하려는 노력을 의미합니다. 인간, 동물 및 식물 건강과 안전, 환경 보호, 사기 방지, 제품 품질 보장 등을 이유로 취해진 일부 의무적이거나 자발적인 기술 조치입니다.

(1) 우리나라 수출 기업의 60% 이상이 다양한 정도의 해외 기술 무역 장벽에 직면해 있으며, 매년 해외 기술 무역 장벽에 부딪히는 상품의 양은 25%를 초과하여 약 450억 ~ 50억 개입니다. 10억 달러.

(2) 생산 및 유통 분야에서 상품 및 원자재뿐만 아니라 금융, 정보 및 기타 서비스 분야까지 포함하여 생산 및 가공 분야로 확대되었으며, 우리나라의 대외 무역 기업이 직면한 가장 큰 비관세 장벽입니다. 기술 무역 장벽은 우리나라의 상품 수출에 심각한 영향을 미치고, 우리나라의 무역 비용을 증가시키며, 무역 분쟁을 촉발하고, 지역 산업의 불균형을 초래했습니다.

3. 무역 마찰의 증가로 대외 무역 위험이 증가했습니다.

최근 몇 년 동안 중국의 대외 무역은 대규모 무역 국가에서 무역 국가로 전환하는 과정에서 급속한 성장을 이루었습니다. 강력한 무역 국가로서 놀라운 성과를 거두었습니다. 그러나 증가하는 무역 마찰은 또한 중국의 대외 무역 발전을 방해했습니다. 중국은 12년 연속 세계에서 가장 많은 반덤핑 조사를 받은 국가였으며, 337조 조사를 가장 많이 받은 국가였습니다. 5년 연속.

(1) 2007년 첫 11개월 동안 중국은 "2건의 반덤핑, 2건의 반보조, 특별 보호 조치 및 보호 조치"와 관련된 62건의 무역 마찰을 겪었습니다.

(2) 점점 더 많은 국가와 지역에서 중국산 상품에 대해 반덤핑 소송을 제기하고 있습니다. 특히 1990년대 이후 많은 개발도상국이 우리나라에 대한 반덤핑 조사 대열에 합류했습니다.

(3) 자국의 열악한 경쟁력에 해를 끼치거나 해를 끼칠 제품이 덤핑 제품의 범위에 포함될 수 있다고 믿는 한, 무역 마찰의 제품 및 산업 구조는 지속적으로 확대되고 있습니다. 과거 원자재와 단순가공이 현재 첨단기술제품에까지 확대되어 우리나라가 수출하는 거의 대부분의 제품, 4000품목 이상의 상품을 다루고 있습니다. 미국의 특별 301조와 슈퍼 301조는 보호 범위를 일반 상품에서 노동 서비스, 투자, 지적 재산권 등으로 순차적으로 확대했으며, 그 적용 범위는 더욱 확대되는 추세입니다.

(4) 관련 금액과 반덤핑 세율이 점점 커지고 있습니다. 1999년 베네수엘라는 중국산 가죽 신발, 인공 가죽에 300% 반덤핑세를 부과하는 임시 조치를 취하기로 결정했습니다. 가죽 신발, 천 신발 및 기타 신발 페루 1996년에 제출된 중국 신발에 대해 부과된 최고 반덤핑 세금은 2004년 2월에 165%-1105의 반덤핑 관세 부과를 재개하기로 결정했습니다. 중국에서 수입된 신발 및 신발 부품에 대한 %.

무역마찰은 우리나라 수출에 심각한 경제적 손실을 가져왔고, 우리 제품이 수출시장에서 압박을 받아 우리 제품 수출에 부정적인 영향을 미치고 있다.