고립주의

1.

고립주의는 외교정책이다. 일반적으로 국방정책과 경제정책으로 구성됩니다. 국방 측면에서 고립주의는 불간섭 원칙을 채택한다. 즉, 경제와 문화 측면에서 자위 전쟁을 제외한 모든 외부 군사 분쟁에 적극적으로 참여하지 않으며, 무역 및 문화 교류를 제한하는 법률을 채택한다. 외국은 최대한.

2.

외교 정책으로서 고립주의는 항상 논란의 여지가 있었습니다. 국가가 그러한 정책을 채택하는지 여부는 국가 발전과 국민 생활의 모든 측면에 큰 영향을 미칠 것입니다.

오늘날 모든 서구 선진국은 세계 경제에 의존하고 있습니다. 일부에서는 이 경제 모델에서 독립하면 잠재적인 이점이 있을 수 있다고 지적하지만, 대부분의 경제학자들은 그러한 정책이 국가의 전반적인 발전에 도움이 되지 않는다는 데 동의합니다. 전형적인 반례는 산업 시대 이전의 전통적인 경제 모델이다. 일반적인 상황에서는 국가나 지역 간에 정보를 교환할 수 있다는 장점이 단점보다 더 큽니다. 그 이유는 분명하므로 여기서는 자세히 설명하지 않겠습니다. 고립주의적 무역 봉쇄가 삶을 더욱 가난하게 만들 것이라는 주장이 종종 제기됩니다.

그러나 반면에 군사 불간섭 정책은 일반적으로 유익합니다. 이는 군비를 절약할 뿐만 아니라 (개시된) 전쟁의 위험도 줄여줍니다.

고립주의를 채택한 일부 국가

(1) 일본

1633년부터 도쿠가와 막부는 서양 국가와의 무역을 금지하는 고립 명령을 내리기 시작했습니다. (네덜란드 제외). 1853년 일본이 폐지될 때까지 일본은 200년이 넘는 고립을 경험했습니다. 이 정책은 한편으로는 외부 세계의 영향으로부터 일본을 보호하는 동시에 일본의 후진성을 초래하기도 했습니다. 결국, 메이지 유신은 일본을 이러한 국가 정책에서 완전히 해방시켰고, 서양의 선진 기술과 문화를 전속력으로 도입함으로써 일본의 근현대화를 달성했습니다.

(2) 미국

미국은 1차 세계대전에서 막대한 피해를 입으면서 1920년대부터 고립주의를 추구하기 시작했고 어떤 군사에도 참여하지 않겠다고 결심했다. 유럽의 갈등. 당시의 고립주의 경향은 엄격한 관세제도의 도입으로 이어졌는데, 이는 대공황의 중요한 원인으로 꼽힌다. 제2차 세계대전이 발발한 후, 미국은 점차 동맹국 쪽으로 기울었고, 1941년 일본의 진주만 공격 이후 이러한 국가 정책을 완전히 포기했습니다.

제2차 세계대전 이전 미국은 오랫동안 유럽 강대국과 동맹을 맺지 않고 어떠한 의무도 지지 않는 외교 정책을 추구해 왔습니다. 미국은 독립 초기 자신의 경제력과 군사력을 키우는 것을 먼저 고려했고, 주로 미대륙에 활동을 집중했으며, 대외관계에서 유럽의 정치적, 군사적 갈등에 개입하는 것을 피했다. 국제사회에 대한 군사적 의무를 이행했으며, 특히 유럽 열강과 동맹을 맺지 않았습니다. 초기의 외교적 고립주의는 새로 건국된 미국의 국익을 보호하는 데 일정한 역사적 역할을 했으며, 미국의 외교 정책에 심오한 영향을 미쳤습니다. 제2차 세계대전 이후 고립주의는 미국의 글로벌 전략으로 대체되었습니다. 최근 몇 년 동안 미국 경제는 불황에 빠졌고, 국내 문제가 쌓였으며, 일부 사람들 사이에서는 고립주의 정서가 다시 표면화되었습니다. 고립주의의 기본 명제 중 하나는 일방주의이다. 역사적으로 이 명제는 미국 외교 정책에서 절대적인 “선택의 자유”를 유지하기 위해 다른 국가에 대한 장기적인 정치적 의무를 피하는 것을 요구했습니다. 고립주의자들은 일방주의가 미국이 다른 강대국의 통제를 피하고 항상 자국의 이익에 따라 행동할 수 있도록 하는 독립적인 외교 정책이라고 믿습니다. 이러한 명제에서 출발하여, 고립주의자들은 유럽 분쟁에 개입하면 미국이 영국, 프랑스 등 유럽 강대국과 사실상의 동맹을 맺게 되어 미국의 완전한 행동의 자유를 유지하기 어렵게 될 것이라고 우려합니다. 아시아에서는 상황이 다르다. 거기에는 미국이 일방주의 원칙에서 벗어나는 것을 제지할 만큼 강력한 나라가 없습니다. 1930년대에는 루즈벨트 행정부의 영국, 프랑스와의 동맹 정책에 반대하는 일방주의가 모습을 드러냈습니다. 고립주의자들은 전쟁이 영국 및 프랑스와의 사실상의 동맹을 의미하며, 이는 유럽 문제에 장기적으로 실질적으로 개입하게 될 것이라고 믿고 유럽 전쟁 개입에 반대했습니다. 대조적으로, 1930년대의 고립주의자들은 아시아 전쟁이 일본과의 전쟁이라고 믿었습니다. 일본은 아시아 유일의 강대국이었기 때문에 전쟁에 휘말리더라도 미국은 전시나 전후 정책을 강력한 동맹국의 제약을 받지 않고 독립적으로 행동할 수 있었다. 1930년대 고립주의의 대표적인 인물이자 공산당 상원의원이었던 태프트는 “태평양전쟁 참전은 유럽전쟁 참전만큼 위험하지 않다”고 말했다.

고립주의는 미국의 외교 전통이자 일방적 외교 정책의 기초이다. 20세기 후반 미국의 대외정책은 다자주의가 지배했지만, 고립주의에 기초한 일방주의는 여전히 나타났다 사라졌다.

3. 미국의 고립주의

고립주의는 미국의 외교 전통이자 일방적인 외교 정책의 기초이다. 20세기 후반 미국의 대외정책은 다자주의가 지배했지만, 고립주의에 기초한 일방주의는 여전히 나타났다 사라졌다. 우리 모두가 알고 있듯이, 미국 건국 이후 오랜 역사적 기간 동안 미국의 외교정책은 건국의 아버지 워싱턴이 확립한 고립주의 원칙을 추구했습니다.

그의 유명한 "고별 연설"에서 워싱턴은 새로운 미국의 외교 정책에 대해 다음과 같은 기본 원칙을 제안했습니다.

(1) 미국을 위대하고 자유롭고 진보적인 국가로 건설하기 위해, 가장 중요한 것은 일부 개별 국가에 대해 영구적이고 뿌리 깊은 반감을 갖고 다른 국가에 대해서는 감정적 애착을 갖는 것을 제거하는 것입니다.

(2) 미국의 안보를 보호하기 위해 자유 미국 국민은 외국 세력의 영향력에 저항해야 합니다. 음모와 영향력에 관해 명확한 생각을 가져야 합니다. 왜냐하면 외국 세력이 공산당과 정부의 가장 치명적인 적 중 하나라는 것이 역사와 경험으로 입증되었기 때문입니다.

(3) 미국은 외국과의 비즈니스 관계를 발전시켜야 하지만, 그들과의 정치적 관계를 피하거나, 어떤 외국과도 영구적인 동맹을 맺어서는 안 된다. 단기 동맹은 매우 긴급한 경우에만 수립될 수 있다. 체결된 정치적 조약은 충실히 이행되어야 하지만, 앞으로도 그 정도는 늘어나지 않을 것입니다.

(4) 유럽은 본질적인 이익이 아무것도 없기 때문입니다. 미국과 관련이 있거나 관련이 거의 없습니다. 그러므로 미국은 인위적 유대를 통해 유럽의 정치적 변화에 개입하거나 유럽과의 통상적인 결합과 갈등에 친구나 적으로 개입할 수 없다.

(5) 미국은 홀로, 멀리 떨어져 있다 이러한 지리적 위치는 미국이 독특한 외교노선을 추구할 수 있도록 허용하고 가능하게 하여 호전적인 국가가 미국으로부터 이익을 얻을 수 없으며 감히 미국을 도발할 위험을 감수하지 못하도록 합니다. 따라서 미국은 지도에 따라 할 수 있습니다. 정의를 위해 자신의 이익을 따르고 평화와 전쟁 문제에 대해 스스로 선택합니다.

워싱턴이 제시하는 것은 어떤 국가(주로 유럽 강대국)와도 동맹을 맺지 않고, 강대국 간 분쟁에 개입하지 않으며, 국제사무를 완전히 독립적으로 처리한다는 고립주의 외교원칙임이 분명하다. "우리는 남을 위해 행동하는 것이 아니라 우리 자신을 위해 행동한다"는 것이다. 그러나 미국의 향후 일방적 외교 관행, 즉 비핵화 정책의 이행에 영향을 미칠 것은 바로 워싱턴이 제시한 고립주의 원칙이다. 다른 나라와 국제기구의 영향을 받으며 평화를 이루지 못하는 외교정책은 동맹에 의존하고 전적으로 자국의 힘에 의존하여 국제사무를 처리하는 것이 매우 중요하고 광범위한 영향을 미칩니다.

워싱턴이 고립주의 외교원칙을 수립한 때부터 1914년 제1차 세계대전이 발발할 때까지 미국의 외교관행이 늘 지침이 된 것은 바로 고립주의와 일방주의의 긴밀한 관계 때문이다. 즉, 어떤 국가(주로 유럽 강대국)와도 동맹을 맺지 않고, 강대국 간의 분쟁에 개입하지 않으며, 대외 및 국제사무를 완전히 독립적으로 처리할 것을 항상 주장하는 일방주의가 지배하고 있습니다. 미국은 자국의 힘이 커지면서 1823년 먼로 독트린을 선포했는데, 이는 유럽 세력이 미국 문제에 개입하는 것을 거부함으로써 라틴 아메리카를 자신의 영향력 영역으로 끌어들이게 되었고 1898년 미국-스페인 전쟁을 일으켰습니다. 스페인을 격파하고, 푸에르토리코를 점령하고, 필리핀을 합병한 뒤 20세기 초 백색함대를 결성해 '당근과 채찍' 외교 정책을 추구했지만, 이 모든 것은 기본적으로 '우리는 남을 위해 행동하는 것이 아니라 우리 자신을 위해 행동하는 것'이었다. .”은 고립주의 원칙에 따라 일방적으로 시행됐다. 즉, 미국의 대외정책은 워싱턴이 그 유명한 고립주의 외교원칙을 제시한 이후 시대의 변화에 ​​따라 지속적으로 공격적, 공격적, 확장적 성격을 띠고 있음에도 불구하고 유럽 문제에 개입하지도 않고 유럽 문제에 개입하지도 않는다는 것이다. 유럽 ​​문제. 다른 나라와 동맹을 맺고 다른 나라의 이익에 봉사하지 않고 오직 자국의 이익만을 추구하는 고립주의적 목적은 구체적인 작전 차원에서 볼 때 전혀 변하지 않았습니다.

제1차 세계대전이 발발한 후 민주당 대통령 우드로 윌슨은 미국의 고립주의 외교정책 원칙을 바꾸고 일방주의 외교정책을 다자주의 외교정책으로 바꾸려고 했다. 윌슨이 제안한 다자간 외교정책은 “미국인들이 다자간 참여의 합법화되고 제도화된 형태를 지지한다는 점을 인정할 것을 요구한다”는 것이다. 전적으로 자국의 힘으로 국제사무를 처리하는 외교정책인 동맹을 수립하고 이에 의거하며, 이를 바탕으로 동맹과 동맹을 통해 다자간 국제협력을 달성하고, 국제관계를 조정하며, 미국의 국익을 수호하는 외교정책을 적극적으로 추진한다. 국제체제 확립. 1918년 윌슨은 유명한 '14개항 계획'을 미국 의회에 제안하여 미국 외교 정책의 새로운 개인 원칙을 체계적으로 설명하고 국제 동맹 구축을 통해 국제 협력을 달성하고 세계 평화를 보장한다는 아이디어를 제안했습니다. 윌슨의 비전은 분명히 미국의 전통적인 고립주의 외교 원칙에서 벗어났으며, 그 본질은 대부분의 서구 학자들이 "국제주의"라고 부르는 것이었습니다. 외교 실무에서 윌슨의 "국제주의"가 구체적으로 드러난 것이 오늘날 우리가 일반적으로 다자주의라고 생각하는 것입니다. 그러나 미국의 대중과 정치 엘리트들은 미국의 고립주의 외교 전통에 대한 윌슨의 변화에 ​​동의하지 않았습니다. 미국은 결국 연합군사동맹에 가입해 연합군과 함께 제1차 세계대전에 참전해 승리했지만, 윌슨 대통령도 전쟁 후 파리 평화회의에 참석하기 위해 바다를 건너 자신의 '14개항 계획'을 취해 승리를 설득했다. 그의 나라는 새로운 다자간 국제 협력 메커니즘인 국제 연맹을 설립했지만, 그는 그의 나라가 고립주의 외교 전통을 바꾸고, 베르사유 조약을 비준하고, 국제 연맹에 가입한 후 다자 외교 정책을 채택하도록 설득하지 못했습니다. 기존의 일방주의 외교 정책을 대체합니다. 파리 강화 회의 이후 윌슨은 귀국하자마자 국제 연맹 조약이 포함된 베르사유 조약을 상원에 제출했습니다.

그는 "우리가 감히 그것을 거부할 수 있는가? 감히 세계인의 마음을 아프게 할 수 있는가?"라고 물었습니다. 그러나 당시 미국 상원은 감히 세계인의 마음을 아프게 했습니다. 왜냐하면 고립주의 원칙은 다음과 같습니다. "우리는 우리 자신을 위해 행동하는 것이 아니라 우리 자신을 위해 행동합니다." 그럼에도 불구하고 윌슨의 '국제주의' 외교 원칙과 '다자주의' 외교 관행은 20세기 후반 미국 외교 정책에 큰 영향을 미쳤습니다.

20세기 두 차례의 세계대전 사이 미국은 전통적인 고립주의 외교원칙을 계속 견지하고 일련의 외교활동에서 일방주의를 고수하며 다자간 국제협력을 거부했다. 이 기간 동안 미국 상원은 미국의 국제사법재판소 참여를 두 번이나 거부했다. 1935년 8월 미국 의회도 고립주의 원칙을 완전히 반영한 중립법을 통과시켜 교전국에 대한 미국 무기 수송을 금지했다. 그리고 그러한 물품을 운송하기 위해 미국 선박을 사용하는 것을 금지합니다. 경제정책에 있어서도 미국 정부는 국제 경제·금융 협력을 통한 세계 경제 불황 해소를 거부하고 있으며, 이웃 거지의 일방주의를 고집하며 세계 경제를 안정시킬 의무를 결코 떠맡지 않고 있다. 미국의 고립주의 외교원칙은 제2차 세계대전이 발발하면서부터 프랭클린 루즈벨트 대통령의 노력으로 점차 변화되어 마침내 국제협력 강화, 반파시스트 동맹 구축, 파시즘을 완전히 타파하고, 세계 평화를 위한 국제 메커니즘의 전후 다자간 "국제주의" 외교 정책을 수립하고 유지합니다.

제2차 세계대전 이후 미국은 국제체제의 초강대국이 되었고, 미국의 외교정책은 엄청난 변화를 겪었고, 고립주의 원칙이 부정되었고, '국제주의'가 미국 외교정책 결정의 기초가 되었다. 만들기. 미국 외교정책에 있어 다자주의 시대가 탄생했다. 전후 미국의 다자외교정책의 기본이념은 일련의 국제규칙과 원칙에 기초하여 서방동맹을 유지하고 동맹국은 물론 비동맹국과의 정치·경제적 관계를 조정하는 동시에 국제기구의 설립을 강조하는 것이다. 국가 간 국제 업무를 조정하는 국제기구 및 국제 메커니즘. 미국 정부를 중심으로 국제적 다자간 협력을 강조하는 유엔이 1945년 창설됐고, 전후 서구 군사동맹인 북대서양조약기구도 미국 주도로 창설됐다. 국제경제 분야에서 미국은 과거의 일방주의를 뒤집고 다자간 협력 증진을 위해 노력해 왔으며, 1944년에는 국제 통화와 금융을 안정시키기 위해 브레턴우즈 체제를 확립했고, 국제통화기금(IMF)과 세계은행(World Bank)이 현재도 운영되고 있다. 오늘날 이 시스템은 1973년에 종료되었습니다. 1948년 다자주의에 기초한 미국의 선동과 노력으로 국제경제협력을 옹호하고 국제무역을 적극적으로 촉진하는 관세 및 무역에 관한 일반협정이 체결되었다. 1995) 이는 관세 및 무역에 관한 일반협정에 관한 여러 차례의 협상에서 항상 중요한 역할을 해왔습니다.

그러나 냉전 시기에도 다자주의 외교정책이 지배적 위치를 점했음에도 불구하고, 고립주의에 기초한 전통적인 일방주의는 여전히 미국의 외교정책에 때때로 영향을 미쳤다. 우선, 냉전기간 내내 미국은 다자협력의 역할을 크게 강조하고, 일련의 다자협력 메커니즘을 주도적으로 구축했지만, 미국은 다자협력 메커니즘을 수단으로만 활용한 경우가 많았다. 헤게모니를 달성하기 위한 도구입니다. 예를 들어, 한국전쟁 당시 미국은 유엔을 이용해 북한에서 싸우기 위해 유엔군을 창설했다. 이것의 본질은 순전히 극동 지역에서 미국 자신의 전략적 이익을 달성하기 위한 것이었다. 다자간 국제 협력 기구인 유엔의 숭고한 목표는 세계 평화를 유지하는 것입니다. 둘째, 냉전시대 미국은 자국의 이익을 위해, 심지어 단순히 이념투쟁 때문에 다자주의와 다자협력을 외면하고 일방적으로 제멋대로 행동하여 국제정세를 불안하게 만드는 경우가 많았다. 예를 들어, 공산주의를 전면적으로 억제하기 위해 미국은 1960년대에 서슴지 않고 단독으로 베트남전쟁을 감행했는데, 이는 냉전시대 또 다른 열전을 불러일으켰을 뿐만 아니라 다자간 협력에도 큰 부정적인 영향을 미쳤다. 동맹국과 함께. 셋째, 경제 분야에서도 미국은 전후 글로벌 다자간 무역 체제를 옹호하고 있지만, 1970년대 브레튼우즈 체제가 붕괴된 이후 미국은 자국의 무역을 보호하기 위해 국내법을 활용하는 경우가 많았다. 그 중 1974년과 1988년의 두 무역법은 모두 매우 강한 일방적 보호주의 성향을 띠고 있습니다. 예를 들어, 1988년의 "포괄적 무역 및 경쟁법"은 미국 대통령이 일방적인 조치를 시행하도록 요구합니다. 외국의 '불공정 거래'에 대한 조치, '미국의 지적재산권'을 침해한 국가에 대한 일방적 제재 등

실제로 미국의 다자외교정책이 가장 본격적으로 발휘된 시기는 냉전 종식 후 10년이었다. 1980년대 후반과 1990년대 초반, 동유럽은 급격한 변화를 겪고 있었고 소련은 문제를 해결하고 있었습니다. 미국은 냉전이 갑작스럽게 종식되면서 유일한 초강대국이 됐다. 경쟁자를 잃은 새로운 국제환경에 직면한 소련과 부시 행정부, 클린턴 행정부는 특히 다자외교정책을 추진하여 탈냉전 세계체제에서 미국의 주도적 지위를 확립할 것을 주장하였다. . 따라서 국제사무 처리에 있어서 국제기구와 국제법의 역할을 강조하고, 국제정치, 경제, 환경 분야에서 미국의 리더십을 통한 다자협력을 주장하고, 세계무역자유화를 촉진하며, 인권을 옹호하고 적극적으로 참여한다. 다자간 인도적 지원에 있어서는 다양한 국가에 대한 인도주의적 개입과 정치적 민주화 촉진이 이 시기 미국 외교정책의 주류가 되었다.

1991년 미국은 UN의 승인을 통해 쿠웨이트를 이라크 군사점령으로부터 해방시키기 위한 연합군을 성공적으로 이끌었고, 1995년 미국의 후원 하에 데이턴 협정과 NATO의 개입이 해결되었다는 점을 인정해야 한다. 1997년 미국은 지구 환경을 보호하고 지구 온실가스 효과를 억제하기 위해 교토 의정서에 서명했으며, 2000년에는 클린턴 행정부가 캠프 데이비드에서 아라파트와 바라크 간의 평화 회담을 촉진했습니다. 모두 미국 다자외교의 성과다. 그러나 탈냉전 시대 미국의 다자외교는 2001년 조지 W 부시 대통령이 백악관에 입성하면서 돌연 종말을 맞이했다.