대형 오픈 온라인 강좌에 비해 SPOC 의 장점은 무엇입니까? 응용 프로그램 장면의 차이점은 무엇입니까?

SPOC 의 개념은 대형 오픈 온라인 강좌와 유사한 온라인 강좌를 사용하여 실제로 학교에 등록된 소수의 학생들을 교육시키는 것입니다. 대형 오픈 온라인 강좌에 비해 학생 수 감소, 학교 등록 (유료), 온라인 비디오 및 연습 이외의 보조 온라인 또는 오프라인 강의실 및 질의 응답 등이 주요 특징입니다.

간단히 말해, SPOC 는 대규모 오픈 온라인 강좌보다 더 포괄적인 비교를 할 수 있습니다.

장점 모델의 자유도: spoc 의 교육 내용은 mooc 의 초집합일 수 있습니다. 즉, 교사는 소수의 학생들에게 MOOC 와 SPOC 를 동시에 개방할 수 있습니다. 즉, MOC 를 선택하고 다른 채널을 통해 SPOC (온라인 토론 또는 오프라인 혼합 교육 (플립 강의실 포함), SPOC = 대형 오픈 웹 교육 과정

교육 효율성의 단점: SPOC 선생님은 대형 오픈 온라인 코스 선생님보다 더 많은 시간과 노력을 투자해야 하지만, 교과 과정의 학생 수는 종종 후자의 1% 또는 천분의 1 에 불과하다. 이렇게 계산한' 효율' 은 당연히 비교적 낮다.

장점: 전과정 관리: 하지만 학생 수가 적은 경우 교사는 교사 자신이나 조교가 숙제 수정을 완료하고, 학생들과 충분히 소통하고, 심지어 얼굴을 맞대고' 보충 수업' 을 하는 등 학생들의 학습 과정에 참여할 수 있다. 반면, 대형 오픈 온라인 과정에서는 학생들이 일반적으로 자율적으로 학습한다. 토론 포럼이 있어도 소수의 활발한 학생들의 무대다. 질문을 한 뒤 답을 얻는 것이 교사에게 직접 물어보는 것보다 효율적이다.

출석률 이점: 우수한 선생님은 출석률을 걱정할 필요는 없지만, SPOC 가 학생들에게 수업압력 (온라인이든 교실이든) 을 가할 수 있다는 것은 부인할 수 없다. 이는 상대적으로 게으른 학생들에게 유리하다. 물론 지나치게 일방적으로 출석률을 추구하면 학생들의 반감을 불러일으키는 경우가 많다 (특히 교사 수준이 높지 않은 경우). 대형 오픈 온라인 강좌는 학생들에 대한 제약이 훨씬 낮습니다. 포기율도 높기 때문에 정해진 시간 내에 모든 수업을 마치도록 요구하기가 어렵습니다.

장점 > 단점 만장일치 진보: 학생들에게 만장일치 진보는 사실 매우 유리하다. 교육과정 포럼에서도 집중된 핫스팟을 형성할 수 있다. SPOC 는 정기적이거나 비정기적인 오프라인 교류를 통해 실제로 학생들이 오프라인 교류에 참여할 때 거의 같은 발전을 하도록 강요하는 것이다. 물론 여기에 약간의 아쉬움이 있다. 바로 학생들이 자신의 시간을 안배할 때 약간의 자유를 잃게 된다는 것이다.

장점 > 단점: 학생 동형: 대형 오픈 온라인 과정 학생의 차이 분포는 SPOC 보다 훨씬 높으며 입학 시험과 분반을 통해 학생을 선별하고 세분화할 수 있습니다. 학생들은 다양한 민족, 종교 신앙, 사고방식, 관찰 문제 등 다양한 지역에서 왔다. 학생 간의 교류를 강조하는 대형 오픈 온라인 수업에서 불꽃이 생기거나 선생님께 영감을 줄 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언)

그러나 학생 차이가 너무 크면 좋은 교육 효과를 얻기가 더 어렵다. 코스는 어쨌든 일부 학생에게 가장 적합하기 때문이다. (예를 들어, 학생의 수준 차이가 정규적으로 분포되어 있을 때, 교사는 보통 중류의 대부분의 학생을 중점 배려 대상으로 선택하고, 최고와 최악 학생에 대한 배려 정도는 작기 때문이다.) 또는 간단히 말해서, 표적 교육이 많을수록 일반적으로 효과가 더 좋다. 마치 특효약 () 가 광보약 () 보다 낫다.

장점: 적성에 따라 가르치다: 선생님은 학생의 각 방면의 정보 (이전 과정 표현, 과거 표현, 성격, 장단점 등) 를 전면적으로 이해할 수 있다. ). 이 때문에 적성에 따라 가르칠 수 있습니다. 예를 들어, 수업 중 몇 가지 중요한 점은 학생 기초에 따라 일부 학생들에게 특별한 사고를 하도록 적극적으로 요구할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언)

우세+열세 책임감 대 명예감: 반 소수의 학생들의 학교 효과, 이 점 SPOC 선생님은 매우 명확하게 책임을 져야 합니다. 대형 오픈 온라인 코스 교사들은 공개 (학생, 동료 교사) 의 눈초리에 대한 세례를 받아야 하기 때문에 명예감 (그리고 간접적인 잠재적 명리) 을 교육의 질을 높이는 주요 동력으로 삼고 있다. 물론, 첫 번째 요점에서 언급한 경우 (SPOC 를 달리는 선생님이 동시에 대형 오픈 온라인 수업을 하는 경우) 두 가지를 동시에 할 수 있습니다.

장점+단점 과정 선택: SPOC 를 선택하면 학생들은 기본적으로 과정 선택권을 잃어버리고 선생님의 규정에 따라 강좌를 관람해야 한다. 일부 학생들은 같은 이름의 다른 온라인 수업에 액세스할 수 있다 해도 더 많은 학습 시간과 노력을 기울여야 한다는 의미다. 긍정적인 면에서 계몽된 SPOC 교사가 직접 온라인 비디오를 선택하므로 학생들은 자신이 녹음한 수업 비디오를 완전히 볼 필요가 없다.

장단점 및 실현 가능성: SPOC 는 일반적으로 유료 형태로 존재합니다. 교육의 사회적 책임으로 볼 때, 이것은 소수의 사람들에게만 이득이 될 뿐, 대형 오픈 온라인 수업이 높지 않은 것처럼 들린다. 그러나' 지속 가능한 발전' 의 관점에서 볼 때 SPOC 는 대형 오픈 네트워킹 과정보다 약간 높을 것이다.

인증의 장점: 이 점에서 SPOC 는 학생들이 직접 수업을 하고 오프라인 시험을 볼 수 있도록 보장할 수 있지만, 대형 오픈 온라인 수업은 가능하지 않습니다 (마치 Udacity 가 배생과 함께 오프라인 시험을 치러본 것 같은데, 후속으로는 별로 떠들지 않는 것 같아서 수입 등 방면에서 균형을 잡기가 어려울 수 있습니까? ), 이로 인해 대형 오픈 온라인 과정 과정 인증서의 함량이 SPOC 보다 낮아졌습니다.

결론적으로 SPOC 는 많은 장점을 가지고 있지만 자유롭고 인기 있는 대형 오픈 온라인 강좌가 너무 강하다. 개인적으로, 앞으로 오랜 기간 동안, 양자는 서로 보완해 고등교육의 주체를 형성할 것이라고 생각한다.