전통문화대전망 - 전통 미덕 - TV 기회는 곧 탈락하지 않을까요?
TV 기회는 곧 탈락하지 않을까요?
나는 LED 멀티미디어 다기능 프로젝션을 사기 시작했고, 부모님은 그것을 고향으로 돌려보내 노후를 보내셨다. 그런 다음 온라인상에서 LED 의 밝기가 700 에서 1000 미만이고 낮에는 보이지 않지만 같은 가격대의 전통적인 수은 전구의 밝기는 2800 에서 3400 사이입니다. 어제 전통 밝기의 3400 과 2800 을 샀어요.
LED 의 장점은 손에 있는 것이고, 전 세계에 내가 가지고 있다는 것이다. 전원 코드, 와이파이 연결, 내장 TV 박스, 음향만 찾으면, 장소를 찾아 놓고, 백벽에 사진을 찍고, 2 인용 침대에 누워 있으면 완벽하다.
전통적인 프로젝터에는 프로젝션 기능만 있어 TV 박스와 스피커가 필요하지만 낮에는 커튼을 당기지 않을 때도 색이 밝다. 발열이 좋아 전구 수명이 LED 에 미치지 못한다. 하지만 쉽게 바꿀 수 있고 비싸지도 않아요. 나는 휴대폰 화면 투사를 지원하는 작은 U 포트 화면 프로젝터를 보냈다.
그런 다음 TV, 우리 집 TV 70 인치, 음악 20 16 이 가장 뜨거울 때 만 원을 샀어요. 컬러 TV 는 아주 좋아요, 특히 지금은 진짜 4K 화면이에요. 그러나 격차는 크지 않다. 기존 프로젝터의 명암비는 1 0 ~ 2 만원에 달하며 매우 선명하지만 시청 크기는 100 인치입니다. 같은 가격대의 텔레비전은 최대 60 인치에서 65 인치까지 가능합니다.
하지만 TV 이동이 불편해서 스탠드와 후크가 필요합니다. 번거로워요. 부모님이 마을로 돌아가 그들이 원하는 삶을 즐기실 때 작은 상자가 프로젝터를 가져갔다. 만약 내가 55 인치 텔레비전을 당긴다면, 다른 것을 당기지 마라. 텔레비전 한 대가 거의 꽉 차서 부딪칠까 봐 두렵다. 옆에 감히 함부로 물건을 놓지 못하다. 여름에 바비큐 오븐을 당기고 친구와 맥주 바비큐를 마시고, 흰 담장 회색 담벼락에 상관없이 벽에 투사를 찍는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 친구명언) 꽃벽이 아니라면 모든 것이 진실이다.
보고 싶은 거 있으면 핸드폰을 들고 잠깐 봐, 고화질, 텔레비전과는 별반 다르지 않아. 그리고 투영은 벽에 빛을 비추고, 편안해 보이고, 눈부시지 않습니다. 나는 당시 아이가 텔레비전을 적게 보기 위해 산 것이다.
지금 많은 부자들이 레이저 텔레비전에 나오기 시작했고 커튼이 비싸요. 나는 레이저 TV 가 지금 너무 허풍을 떨고 있다고 생각하지만, 사는 것은 추천하지 않는다. 하지만 3000 리의 텔레비전도 초급 한 대만 살 수 있다. 정말 프로젝션을 사는 게 낫겠어요. 인테리어할 때 실을 묶어서 지붕이나 트레이 벽에 걸어 투영 100 인치 이상을 보세요. 또한 이동 및 유지 관리가 용이하며 기능은 기존 TV 와 동일합니다. 긴 줄을 던져서 컴퓨터에 연결할 수도 있습니다. 컴퓨터에 무선으로 연결할 수도 있습니다.
텔레비전보다 훨씬 편리하다.
그리고 큰 추세를 보면 프로젝션 제품이 많아지고, 심지어 좁쌀도 두 가지 프로젝션, 두 가지 레이저 TV 를 내놓는다. 그래서 나는 텔레비전이 몇 년 안에 탈락할 것이라고 생각한다. 예를 들어, 당시의 영상 튜브, 현재의 디지털 TV, 백라이트 TV, LCD TV 등이 있습니다.
나는 텔레비전이 단시간에 탈락하지 않을 것이라고 생각한다. 텔레비전이 끊임없이 혁신하고 진보하고 있기 때문이다.
첫째로, 텔레비전은 컴퓨터에 연결하여 큰 모니터로 사용할 수 있다. 이렇게 하는 것의 장점은 분명히 자명한 것이다. 물론 큰 화면이 더 시원하다.
둘째, TV 링크 게임기. 요즘 프로게임기는 보통 텔레비전과 연결되어 있어서 컴퓨터와 휴대전화는 당분간 대체할 수 없다.
셋째, 화상 회의. 많은 유닛에 비디오 회의실이 있습니다. 내부는 일반적으로 큰 TV 로, 큰 태블릿은 거의 사용하지 않는다. 기능이 충분하고 저렴하기 때문이다.
넷째, 눈에 좋은 점. 시력의 경우 텔레비전은 휴대폰이나 태블릿보다 눈에 훨씬 우호적이다. 특히 집에 아이가 있을 때 시력에 미치는 피해는 그리 크지 않다.
결론적으로, 나는 텔레비전이 당분간 탈락하지 않을 것이라고 생각한다.
텔레비전은 곧 도태되지는 않겠지만, 인터넷 텔레비전의 출현처럼 계속 갱신될 것이다. 다음 단계에 기능이 더 많은 텔레비전이 나올지는 아직 말하기 어렵다.
사실, 10 여 년 전에 누군가가 영화관이 곧 도태될 수 있는지 물었다. 네가 제기한 화제와 좀 비슷하다.
이렇게 여러 해가 지났는데 영화관은 탈락하지 않고 오히려 성장했다. 오락의 편리성으로 볼 때 영화관은 컴퓨터와 홈시어터만큼 좋지 않고, 집에서는 매우 편안한 자세로 소파에 누워 있어도 볼 수 있지만, 컴퓨터와 홈시어터의 경험은 확실히 크게 다르기 때문이다. 영화관의 경쟁력은 관영 체험과 장면에 반영된다.
텔레비전은 곧 탈락하지 않을 것이다. 왜냐하면 그것은 여전히 대체할 수 없는 가치가 있기 때문이다.
예를 들어, 시청 경험. 집에서 영화를 보면 많은 친구들이 인터넷을 통해 텔레비전을 보기로 한다. 화질, 소리, 몰입감은 영화관보다 못하지만 컴퓨터, 투영법보다 훨씬 강합니다. 집에서 아이들에게 애니메이션을 보여 준다면 많은 가족들이 여전히 텔레비전을 사용할 것이라고 믿는다.
예를 들어, 노인과 같은 특수 그룹을 대상으로 합니다. 현재 텔레비전을 보는 주요 집단이 노인이라는 것은 부인할 수 없지만, 텔레비전은 컴퓨터보다 그들에게 더 적합하다.
텔레비전은 적어도 10 년은 아직 기회가 있다. 휴대전화에 크게 의존해 텔레비전에 대한 깊은 감정이 없는 중년층이 노년남녀로 성장할 때만 단호히 배척한다. 그런데 이 기간 동안 텔레비전이' 진화' 한 적이 있나요?
안녕하세요, 텔레비전이 탈락하지 않을까요? 인견지를보세요. 몇 년 전, 많은 기술 회사들이 거실에서 가장 큰 화면의 시장을 선점하기 위해 노력하고 있었고, 많은 스마트 TV 와 스마트 셋톱 박스가 나왔습니다. 그러나 지난 2 년 동안 이전 화재가 없었던 것 같습니다. 주요 비디오 콘텐츠 라이센스는 하나입니다. 나는 개인적으로 텔레비전이 단번에 도태되지는 않을 것이라고 생각하지만, 기술이 갱신됨에 따라 말하기 어렵다.
1, 지금은 TV 를 거의 사용하지 않습니다. 주로 휴대전화가 점점 좋아지고 있습니다 텔레비전도 대신할 수 없는 곳이 있다. 예를 들면 아이들에게 애니메이션을 보여 주는 것이 핸드폰을 주는 것보다 훨씬 낫다.
2. 텔레비전은 오래된 CRT 에서 플라즈마, 액정에 이르기까지 지속적으로 업데이트되고 개선되고 있다. 화면이 점점 커지고, 선명도가 높아지고, 지능이 강해지고 있다.
그래서 나는 개인적으로 텔레비전이 단시간에 도태되어야 한다고 생각하지 않지만, 확실히 일부 새로운 설비가 그에게 큰 영향을 미친다. 예를 들어 가정용 프로젝터가 점점 저렴해지면서 화면이 커질 수 있다. 화면에 비해 텔레비전은 정말 비교할 수 없다. 하지만 우리 일반 가정에게는 텔레비전이 좋은 선택이며 가격 대비 성능은 여전히 높다.
나도 우리가 오늘날의 과학기술의 비약적인 발전을 목격했다고 생각한다. 더 나은 혁신이 없다면, 기술은 시대에 의해 점차 도태될 운명이다. 지금 인터넷 시대가 발전함에 따라 휴대전화와 컴퓨터의 기능이 이미 기본적으로 텔레비전을 대체했다. 그래서 탈락은 시간문제일 뿐이다. 이 시대는 예전과는 달리 기본적으로 모든 사람이 핸드폰을 가지고 있고, 대부분의 사람들은 핸드폰을 가지고 다닌다. 대부분의 사람들은 하루 종일 핸드폰을 보고 있다.
저개발 지역에서도 말이죠.
그래서 대부분의 가정의 텔레비전은 장식이 되었다.
텔레비전의 영향
텔레비전의 영향력은 여전히 매우 크다. 우리 시대에, 집에 컬러텔레비전 한 대가 있는 것은 가족 지위의 상징이다.
지금도 많은 가족들이 집을 인테리어할 때 텔레비전을 사야 한다. 비록 텔레비전에도 불구하고.